Пример готовой дипломной работы по предмету: Антикризисное управление
Содержание стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ
1.1. Банкротство как часть финансового кризиса предприятия
1.2. Причины и стадии финансового кризиса предприятия
1.3. Сущность антикризисного финансового управления
ГЛАВА
2. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОАО «АвтоВАЗ»
ГЛАВА
3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЛИ ВЫХОДУ ИЗ СОСТОЯНИЯ БАНКРОТСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Специфика проведения процедур в делах о банкротстве градообразующих предприятий на примере ОАО «АвтоВАЗ»
Теоретической базой исследования являются известные труды таких авторо в, как Найт Ф.Х, Бернстайн П., Дубров А. М, Лагоша Б А , Хрусталев Е. Ю., Грабовой П.Г., Тэпман Л.Н., Хохлов Н.В., Романов В.С., Човушан Э.О., Сидоров М.А. и др.
Целью дипломного проекта является разработка научно обоснованных рекомендаций по управлению кредитной политикой ОАО «АВТОВАЗ» на основе изучения теории и практики управления дебиторской и кредиторской задолженностями предприятия.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили теоретические положения, изложенные в работах отечественных и зарубежных авторов, нормативные документы, касающиеся регулирования процесса формирования и учета заемного капитала предприятий в Российской Федерации.
Информационной базой исследования послужили данные бухгалтерской и статистической отчетности ОАО «АВТОВАЗ» за 2012-2014 г. научная литература, публикации периодической печати, данные сети интернет.
2.4 Анализ маркетинговой деятельности на ОАО «Горизонт» 3 Пути совершенствования маркетинговой деятельности предприятия ОАО «Горизонт».
Анализу вопросов законодательного регулирования процессов банкротства посвятили свои труды такие исследователи российского права П. Д. Баренбойм, В. В. Витрянский, Д. М. Генкин, Д. И. Дедов, Д. И. Дождев, И. В. Ершова, С. Э. Жилинский, С. А. Карелина, В. Ф. Попондопуло, В. В. Степанов, М. В. Телюкина, В. . Химичев, Г. Ф. Шершеневич.
В свою очередь, кредиторы понимают, что не могут взыскать в обычном порядке, и имущественный комплекс предприятия становится защищенным. Исходя из этих положений, они понимают, что лучше договориться с предприятием о том, как оно будет жить и работать дальше. И от этого получат …………..
Отметим, что это радикальная мера, но в то же время последняя возможность сохранить предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.Обращаясь к рассмотрению современного российского законодательства, регулирующего отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), следует отметить, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) не стоит на месте, а, напротив, постоянно развивается. Непосредственно специфика становления рыночных отношений и развития института банкротства в современной России отражена в работах отечественных исследователей C. B. Андреева, М.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гражданский кодекс РФ по состоянию на 1 декабря 2002. — М.: Наука, 2002.
2.Федеральный закон РФ от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
3.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Залесского В.В. — М.: Издательство г-на Тихомирова М.Ю., 2003 г.
4.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1999 г. №
4. «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» // Экспресс-Закон. — 1999 г. -№ 37.
5.Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-економической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М.: Дело и Сервис, 2000. – 214 с.
6.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф ; [пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского].
– СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
7.Антикризисный менеджмент / [под ред. проф. Грязновой А.Г.]
– М. : Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; изд-во “Экмос”, 1999. – 368 с.
8.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2 изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 316 с.
9.Бланк И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием / Бланк И. А. – К. : Эльга, Ника – Центр, 2006. – 672 с.
10.Голов С. Прогнозирование и учет банкротства предприятий / Сергей Голов // Бухгалтерский учет и аудит. – 2004. – № 2. – С. 11– 16.
11.Грамотенко Т. А. Банкротство предприятий: экономические аспекты.- М.: ПРИОР, 1998.- 176 с.
12.Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование – планирование. Теория проектирования экспериментов. – г. Железнодорожный, Моск. обл.: ООО НПЦ «Крылья», 2000. – 400 с.
13.Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. — М: Дело и Сервис, 1999. 112 с.
14.Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском.- 1999.- № 3.
15.Дергунова М. В. Современная модель антикризисного финансового управления / М. В. Дергунова // Ученые записки. – 2003. – № 3. – С. 96– 110.
16.Егоров П. В. Стратегический мониторинг в управлении финансово-хозяйственной деятельностью производственных систем : монография / П. В. Егоров, Н. В. Алексеенко. – Донецк : ООО “Юго–Восток, Лтд”, 2005. – 176 с.
17.Киперман Г. Новый закон о банкротстве // Финансовая газета. — 2002.- № 47.
18.Кислухина И. Проблемы формирования концептуальных и методических основ антикризисного управления / Ирина Кислухина // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 5. – С. 36?40.
19.Ковалев А.П. Диагностика банкротства.- М.: Финстатинформ, 1995.- 157с.
20.Козлова Т. Кризис: каков он и как с ним справиться / Татьяна Козлова // Новости турбизнеса. – 2006. – № 17 (67).
– С. 37?39.
21.Коротков Э. М. Антикризисное управление / Коротков Э. М. – М. : ИНФРА–М, 2003. – 432 с.
22.Лигоненко Л. А. Антикризисное управление: современное состояние, методическое обеспечение / Л. А. Лигоненко // Актуальные проблемы экономики. –№ 4(22).
– 2003. – С. 26– 32.
23.Макарьева В.И. Ликвидация юридического лица в связи с его банкротством // Налоговый вестник. — 2001. — № 7.
24.Мескон М. Х. Основы менеджмента / Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. ; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. – М. : Дело, 1992. – 702 с.
25.Методы финансовых и коммерческих расчетов. Е.М. Четыркин Москва Дело-1995г.
26.Райзберг Б. Антикризисное управление – основа оздоровления предприятий / Борис Райзберг, Николай Костицкий // Экономист. – № 2. – 2005. – С. 25– 34.
27.Пашута Н. Антикризисное управление предприятием: проблемы и пути решения в условиях Украины / Н. Пашута, Л. Федулова // Персонал. – 2000. – № 4. – С..84?90.
28.Попов Р. А. Антикризисное управление : [уч. пос.]
/ Р. А. Попов. – М.: Высшая школа, 2004. – 429 с.
29.Пушкарь А. И. Антикризисное управление: модели, стратеги, механизмы / Пушкарь А. И., А. Н. Тридед., .Колос А. Л. – Х. : Модель Вселенной. 2001. – 451 с.
30.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-тое изд., перераб.и доп. – Минск: ООО “Новое знание”, 2001.
31.Сажина М. А. Фирма: управление кризисом: уч. пособ. – М. : ИД “Деловая література”, 2004. – 192 с.
32.Самоукина Н. Антикризисное управление компанией / Наталья Самоукина. – СПб. : Питер, 2003. – 188 с.
33.Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. — 2003. — № 3.
34.Симигалов И. А. Понятие антикризисного управления в работах российских и зарубежных ученых / И. А. Симигалов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. – № 4. – С. 9?15.
35.Словарь по экономике.Перевод с англ./ Под ред. П.А. Ватника. – СПб.: Экономическая школа, 1998. – 254 с.
36.Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 271 с.
37.Сокол А. Антикризисное финансовое управление при угрозе банкротства предприятия / А. Сокол, Д. Долюк // Вісник. – 2005. – № 1. – С. 78?80.
38.Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / под общ. ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина. – СПб. : Спец. литература, 1996. – 398 с.
39.Тельнов Ю. Ф. Реинжиниринг бизесс-процессов / Тельнов Ю. Ф. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2004. – 319 с.
40.Телюкина М.В. Особенности производства по делу о несостоятельности градообразующего должника // Законодательство. – 1999. — № 1.
41.Теория и практика антикризисного управления : учеб. / [Базаров Г. З., Беляев С. Г., Белых Л. П.]
; под ред. В. И. Кошкина. – М. : Закон и право: ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
42.Трененков Е. М. Диагностика в антикризисном управлении / Е. М Трененков, С. А. Дведенидова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. – № 1 – С. 3?25.
43.Уткин Э. А. Антикризисное управление / Уткин Э. А. – М. : Ассоциация авторов и издателей “Тандем” ; изд. “Экмос”, 1997. – 400 с.
44.Хохлов В.В. Особенности управления оборотным капиталом. – М.: Высшая школа, 2001. – 53 с.
45.Худолеев В.В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций // Консультант бухгалтера. — 2003. — № 2.
46.Черкасов В.Е. Финансовый менеджмент: Учебно-методическое пособие. – Тверь, 1999.
47.Экономическая статистика: Учебник./ Под ред. Иванова Ю.Н. – 2 изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2001.
48.Altman E. I. Financial Ratios, Discriminante Analisis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. – 1968. – № 4. – P. 589?609.
список литературы
