Пример готовой дипломной работы по предмету: Семейное право
Оглавление
Введение 3
1. Общая правовая характеристика форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в России 9
1.1. Основные аспекты развития института опеки (попечительства) в современном семейном законодательстве России 9
1.2. Актуальные особенности отечественного правового регулирования форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей 21
1.3. Правовые критерии института приемной семьи в России 40
2. Основные аспекты устройства детей, оставшихся без попечения родителей США, Англии, Франции, Германии 47
2.1. Правовое регулирование положения сирот в США и Англии 47
2.2. Правовое регулирование социализации и защиты прав детей из России в семьях Германии и Франции 57
3. Перспективы развития правовой системы усыновления (удочерения) российских детей лицами иностранных государств и защиты прав усыновлённых 71
Заключение 86
Список использованных источников 94
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, несмотря на некоторые позитивные результаты проводимой работы (снижение с 2007 по 2013 г. количества детей-сирот и детей без попечения родителей), проблема социального сиротства остается одной из важнейших для российского общества. При этом, безусловно, следует использовать зарубежный опыт минимизации детского сиротства, что вне сомнений подчеркивает актуальность выбранной темы дипломного исследования.
Таким образом, несмотря на некоторые позитивные результаты проводимой работы (снижение с 2007 по 2013 г. количества детей-сирот и детей без попечения родителей), проблема социального сиротства остается одной из важнейших для российского общества. При этом, безусловно, следует использовать зарубежный опыт минимизации детского сиротства, что вне сомнений подчеркивает актуальность выбранной темы дипломного исследования.
Таким образом, актуальность темы, объект, предмет, цели и задачи определили структуру выпускной квалификационной работы, которая включает в себя введение, 2 главы, 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы и приложение.
Гипотеза исследования заключается в том, что законодательство Российской Федерации, несомненно, должно содержать нормы, обеспечивающие максимальные гарантии защиты прав ребенка – гражданина Российской Федерации при усыновлении его различными категориями граждан.
В современной России остро стоит демографическая проблема: снижается уровень рождаемости, повышается уровень смертности населения. Кроме того, с каждым годом растет число усыновлений российских детей иностранцами. Все это требует срочного принятия комплекса мер, направленных на стимулирование усыновления (удочерения) детей именно российскими ………………….
Анализ правоотношений, возникающих в результате усыновления, позволяет говорить о возможности создания подлинно семейных отношений между усыновителем и усыновленным. Несмотря на то, что большинство из них усыновлялись иностранными гражданами, цифры свидетельствуют о том, что усыновление как форма устройства детей в семью жизнеспособно и практически востребовано. российских детей оказались в семьях иностранцев, причем 5841 из них уехали в США.
Судебный порядок усыновления (удочерения) по российскому законодательству
Цель и задачи исследования. В настоящей дипломной работе попытаемся проанализировать некоторые аспекты международного усыновления. Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей правового урегулирования института усыновления на международном уровне.
• Раскрыть основные этапы развития института усыновления (удочерения) в международном праве;• Рассмотреть регулирование коллизионных вопросов усыновления (удочерения) в РФ, при усыновлении/удочерении детей из России иностранными гражданами и наоборот, российскими гражданами детей иностранных государств;• Дать оценку российскому законодательству по его совершенствованию.
Анализ степени научной разработанности темы. Вопросы усыновления были предметом изучения многих российских ученых. Еще в дореволюционный период проблематика усыновления рассматривалась в трудах К. И. Анненкова, А.И. Загоровского, Г.Ф.Шершеневича и других авторов. В советский период серьезный вклад в теоретическую разработку института усыновления внесли такие ученые как Я.Р.Веберс, Е.М.Ворожейкин, О.А.Красавчиков, А.И.Пергамент, В.А.Рясенцев и другие. После принятия Семейного кодекса РФ и изменения порядка усыновления, данный институт снова привлек внимание российских правоведов. Вопросам усыновления на современном этапе посвящены работы М.В.Антакольской, Ю.Ф.Беспалова, Л.Ю.Михеевой, А.М.Нечаевой, Л.М.Пчелинцевой и др. Значительные изменения, коснувшиеся порядка и условий усыновления в последние три года, требуют дальнейшего анализа проблематики усыновления детей российскими и иностранными гражданами.
Нормативную базу исследования составили: Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей, Всеобщая декларация прав человека, Декларация прав ребенка, Конвенция ООН о правах ребенка, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и другие.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и другие документы
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // «Российская газета», N 67, 05.04.1995.
2. Декларация прав ребенка (Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от
2. ноября 1959 года. Документы ООН, — Женева, 1964. – с. 129-130.
3. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях (Принята 03.12.1986 Резолюцией 41/95 Генеральной Ассамблеи ООН) // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на сорок первой сессии. 16 сентября —
1. декабря 1986 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок первая сессия. Дополнение N 53 (A/41/53).
- Организация Объединенных Наций. С. 328 — 330.
4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
5. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993 г.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета, 1994. № 238-239.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // «Российская газета», N 17, 27.01.1996.
8. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // «Российская газета», N 147, 05.08.1998.
9. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Российская газета», N 121, 30.06.1999.
10. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» «Российская газета», N 206, 19.10.1999.
11. Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // «Собрание законодательства РФ», 23.04.2001, N 17, ст. 1643.
12. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Российская газета», N 202, 08.10.2003.
13. Федеральный закон от 29.12.2006 N 258-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» // «Собрание законодательства РФ», 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 21.
14. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве» // «Парламентская газета», N 31-32, 07.05.2008.
15. Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2012, N 23, ст. 2994.
16. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // «Российская газета», N 94, 21.05.1996.
17. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 (ред. от 04.09.2012) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // «Российская газета», N 72, 13.04.2000.
18. Постановление Правительства РФ от 19.03.2001 N 195 (ред. от 04.09.2012) «О детском доме семейного типа» (вместе с «Правилами организации детского дома семейного типа») «Российская газета», N 63, 30.03.2001.
19. Постановление Правительства РФ от 21.03.2007 N 172 (ред. от 12.02.2011) «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007 — 2010 годы» // «Собрание законодательства РФ», 02.04.2007, N 14, ст. 1688.
20. Приказ Минобрнауки РФ от 14.09.2009 N 334 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от
1. мая 2009 г. N 423″ (вместе с «Порядком отбора органом опеки и попечительства образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или иных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для осуществления отдельных полномочий органа опеки и попечительства», «Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей») // «Российская газета», N 252, 29.12.2009.
21. Приказ Минобрнауки РФ от 24.09.2010 N 957 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по осуществлению контроля за деятельностью органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // Источник СПС КонсультантПлюс.
22. Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» // «Вестник образования», N 19, 2010.
23. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995), (утратил силу)
24. Accueils provisoires et placements d’enfants et d’adolescents: des décisions qui mettent à l’épreuve le système français de protection de l’enfance et de la famille (juin 2000), [Электронный ресурс], URL: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/004001642/0000.pdf (дата обращения 05.05.2014).
25. Children Act, 15.11.2004,[Электронный ресурс], URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2004/31/introduction (дата обращения 05.05.2014).
26. The Arrangements for Placement of Children (General) and the Review of Children’s Cases (Amendment) (Wales) Regulations 2002You are here (2002 No. 3013 (W. 285)), ,[Электронный ресурс], URL: http://www.legislation.gov.uk/wsi/2002/3013/contents/made (дата обращения 05.05.2014).
27. The Foster Placement (Children) Regulations 1991(1991 No. 910) ,[Электронный ресурс], URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/1991/910/contents/made (дата обращения 05.05.2014).
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2008 N 1055-О-П «По жалобе гражданки Ф. на нарушение ее конституционных прав статьей
14. Семейного кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 3, 2009.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, 2006.
Научно-методическая литература
1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под отв. ред. Низамиевой О.Н. – М.: Изд-во Юристъ, — 2004. – С. 265
2. Власенко А. В., Грудцына Л. Ю., Спектор А. А. Семейное право России. – М.: Феникс, 2011. — 528 с.
3. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. Конспект лекций. – М.: Юрайт, 2012. — 220 с.
4. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 512 с.
5. Инновационные модели семейных форм устройства сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: сборник / под общ. ред. Н.П. Ивановой. — М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2010. — 192 с.
6. Корнеева И. Л. Семейное право. – М.: Юрайт, 2012 — 368 с.
7. Ослон В.Н. Жизнеустройство детей-сирот: профессиональная замещающая семья. – М.: Генезис, 2006. – 236 с.
8. Лифинцев Д.В. Социально-педагогическая помощь семье в Германии: методические материалы. — Калининград, 2009. – 65 с.
9. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве»/ под ред. П. В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2010. – 695 с.
10. Пфальц В.-Р., Хюсген Г., Шмитц М. Работа с родителями и социально-педагогическая помощь се-мье: метод. рекомендации для сотрудников детских домов (из опыта работы).
Вологда, 2002 – 80 с.
11. Рясенцев, В. А. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1979. – 280 с.
12. Нечаева А.М. Семейное право. Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2011. — 285 с.
13. Черничкина Г. Н. Семейное право. – М.: Юриспруденция, 2010. — 208 с.
14. Французский гражданский кодекс. Перевод с французского / Науч. ред.: Лавров Д.Г.; Пер.: Жукова А.А., Пашковская Г.А. — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 1101 c.
15. Department of Health and Human Services 2004. National adoption and foster care statistics, [Электронный ресурс], URL: http: //www.acf.hhs.gov/programs/ (дата обращения 05.05.2014).
16. Foster care adoption in the United States: A state by State Analysis of barriers & Promising Approaches, [Электронный ресурс], URL: http: // www.nationaladopt ionday.org (дата обращения 05.05.2014).
17. Geen R. Who will adopt the foster care children left behind? Caring for Children. Brief № 2, [Электронный ресурс], URL: http: // www.urban.org/url.cfm (дата обращения 05.05.2014).
18. Helming E., Schattner H., Blüml H. Handbuch Sozialpädagogische Familienhilfe. Baden-Baden: Nomos-Verlag, 2004. – s. 47.
19. Jantz A., Green R., Bess R., Andrews C., Russell V. The Continuing Evolution of State Kinship Care Policies. Washington, — C.: The Urban Institute, 2002. С. 12.
20. Lindemann K.-H., Funk G. „Families First» (FF) als neue Methode der Sozialarbeit — eine kritische Replik. In: Unsere Jugend, Jg. 49, Heft 10, 2004. – S.413-425.
21. Wan L. Parents killing parents: Creating a presumption of un fi tness. Albany Law review, 63(1), 1999.
Периодические издания и статьи
1. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве Франции // Закон, № 11, 2010. — С. 23 — 27.
2. Авдеев Ю.А. Патронатное воспитание как форма устройства детей и взаимодействие отдельных правоохранительных органов в этой сфере. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб.: 2011. — 24 c.
3. Бессчетнова О. В. Фостерная семья как способ устройства детей // Вестник ТГПУ, 2009. — № 5 (83).
– с. 37-43.
4. Голикова С.В. Реализация принципа семейного воспитания при усыновлении как приоритетной форме устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей в РФ // Право и образование. — М.: 2010, № 8. — С. 102-109.
5. Доклад А.А. Левитской, директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки России, на Всероссийском семинаре-совещании «Организация работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан в свете принятия Федерального закона «Об опеке и попечительстве» 22 сентября 2009 г., [Электронный ресурс], URL: http://www.usynovite.ru/ (дата обращения 05.05.2014).
6. Закон о помощи детям и молодежи (KJHG), Германия // Социальная педагогика. — 2003. — № 3. — С. 122.
7. Карстен О. Социальная работа в Германии / Бюллетень научной информации. Вып.3. – М.: ЦНИИАТО, 2004. – с.56-73.
8. Косова О.Ю. Патронатное воспитание в законодательстве субъектов РФ // Сборник материалов науч. конф. памяти Н.М. Рябцовской / под общ. ред. Е.Г. Бельковой – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. – с. 59-65.
9. Лапина Е. П. Правовое регулирование договора об устройстве ребенка в патронатную семью в Российской Федерации. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2010. – 23 с.
10. Минеев О.А. Приемная семья как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Мы и право. — Волгоград, 2011, № 1 (10).
- С. 42-47.
11. Нечаева, А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России. – 2009. – № 7. – С. 86.
12. Огарышева Э. Ф. Организация помощи социально неблагополучным семьям и детям во Франции ,[Электронный ресурс], URL: http://pravorebenka.narod.ru/docs/BrochureFrance.doc (дата обращения 05.05.2014).
13. Пчелинцева Л.М. Понятие, условия и порядок усыновления.// Семейное право России. – 2004. – С. 300
14. Сиротство в России: проблемы и пути их решения, 2011 (исследование журнала «Филантроп» при поддержке Группы Компаний FOREX CLUB), [Электронный ресурс], URL: http://tanya-mass.livejournal.com/908738.html #cutid 1 (дата обращения 05.05.2014).
15. Татьяна Масс Доклад французских юристов по поводу ювенальной юстиции, [Электронный ресурс], URL: http://tanya-mass.livejournal.com/908738.html #cutid 1 (дата обращения 05.05.2014).
16. Хрусталькова Н. Профессионально-замещающая семья — перспективная модель опеки // Alma Mater. 2006. N 6. С. 43.
17. Факторы семейного неблагополучия и механизмы профилактики социального сиротства: результаты анализа и рекомендации // под ред. Л.Н. Овчаровой, Е.Р. Ярской-Смирновой. — М.: Независимый институт социальной политики, 2010, — с.10.
18. Экспертное заключение Общественной палаты РФ по проекту Федерального закона № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» ,[Электронный ресурс], URL: http://www.позитивноедетство.рф/index.php?option=com_content&view (дата обращения 05.05.2014).
список литературы
