Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………..
Глава I. ?оммерчес?ие споры древних эпох……………………………
1.1 Торговые споры древней Руси…………………………………….
1.2 История развития третейс?их судов……………………………..
1.3 Третейство ?а? способ урегулирования ?онфли?тов…………..
1.4 Сущность третейс?ого суда, его роль в наше время……………
Глава II. Государственное регулирование предпринимательс?их споров и ?онфли?тов в системе российс?ого права………………………….
2.1. Понятия споров и ?онфли?тов, их отличия……………………
2.2. Досудебный порядо? урегулирования споров………………….
2.3. Арбитражное и третейс?ое судопроизводство………………..
2.4. Рассмотрение споров в международном ?оммерчес?ом арбитраже…………………………………………………………………….
2.5. Эффе?тивность разрешения судебных и досудебных споров….
Глава III. Анализ эффе?тивности рассмотрения предпринимательс?их споров и ?онфли?тов…………………………………………………………..
3.1. Рассмотрение споров в рам?ах третейс?ого разбирательства….
3.2. Медиация ?а? форма защиты прав предпринимателей…………
3.3. Претензионный порядо? урегулирования споров………………
За?лючение………………………………………………………………
Библиография……………………………………………………………..
Выдержка из текста
Споры и конфликты в предпренимательском праве.
Список использованной литературы
Библиография
Нормативно-правовые а?ты
I За?оны
1.1.?онституция Российс?ой Федерации от 12.12.1993. // РГ. – 1993. № 237. –
2. де?.
1.2.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации: Ч.1. // СЗ РФ. – 1995. — № 32.
1.3.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации: Ч.2. // СЗ РФ. — № 5 от 29.01.96, №
4. от 27.10.97.
1.4.Гражданс?ий процессуальный ?оде?с РФ (ГП? РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
1.5.Арбитражный процессуальный ?оде?с РФ (АП? РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ
1.6.Федеральный ?онституционный за?он от
3. де?абря 1996 г. N 1-Ф?З "О судебной системе Российс?ой Федерации" (с изменениями от
1. де?абря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября,
2. де?абря 2009 г., 6 де?абря 2011 г., 8 июня 2012 г.)
1.7.Федеральный ?онституционный за?он от
2. июля 1994 г. N 1-Ф?З "О ?онституционном Суде Российс?ой Федерации"
1.8.Федеральный ?онституционный за?он от
2. апреля 1995 г. N 1-Ф?З "Об арбитражных судах в Российс?ой Федерации" (с изменениями от 4 июля 2003 г.,
2. марта 2004 г.,
1. июля 2006 г.,
2. ноября 2007 г.,
2. апреля 2008 г., 7 мая, 9 ноября 2009 г.,
2. марта,
3. апреля 2010 г., 6 де?абря 2011 г.)
1.9.Федеральный за?он от
2. июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейс?их судах в Российс?ой Федерации» // «Российс?ая газета» от
2. июля 2002 г.
1.10.За?он РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном ?оммерчес?ом арбитраже» // «Российс?ая газета» от
1. августа 1993 г.
II Подза?онные и ло?альные а?ты
2.1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.06.1997 г. № 1533/97
Литература
III ?ниги
3.1. Але?сеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.?. Российс?ое предпринимательс?ое право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отню?ова).
- "Проспе?т", 2010 г. – СПС «Гарант»
3.2. Аля?ринс?ий, Б. С. Общение и его проблемы / Б. С. Аля?ринс?ий. — М. : Знание, 1982. — 64 с.
3.3. Анцупов А.Я., Ба?лановс?ий С.В. ?онфли?тология в схемах и ?омментариях. — СПб.: Питер 2007- 288 с.
3.4. Банни?ов Р. Ю. ? вопросу о досудебном поряд?е урегулирования споров правоотношений / Р. Ю. Банни?ов /. [Воронеж, 8 де?абря 2006 г.]
/ под ред. О. И. Велич?овой, О. Н. Шеменевой. — Воронеж, 2007. — С. 178-182
3.5. Банни?ов Р. Ю. Общая хара?теристи?а досудебного поряд?а урегулирования споров / Р. Ю. Банни?ов // Развитие процессуального за?онодательства материалы Междунар. науч.-пра?т. ?онф. [Воронеж, 15-16 февраля 2008 г.]
/ под ред. Е. И. Носыревой. — Воронеж, 2008. -С. 549-561.
3.6. Боханов А.Н. ?рупная буржуазия России (?онец XIX в. – 1914 г .).
М., 1992.
3.7. Валеев Н., Шмонов Н. Историчес?ая память и ?упечество // Российс?ому ?упечеству посвящается. Специальный выпус? посвящен 150-летию со дня рождения ?упца, литератора Д.И. Стахеева. Елабуга, 1990. – С.2.
3.8. Емельянов С.М. Пра?ти?ум по ?онфли?тологии/ Емельянов С.М. Пра?ти?ум по ?онфли?тологии. СПб.: Питер, 2009 г. — 384 с
3.9. ?оммерчес?ое (предпринимательс?ое) право: учеб.: в 2 т. Т. 1. — 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Попондопуло. – «Проспе?т», 2009 г. – СПС «Гарант»
3.10. Лаптев В.В. Предпринимательс?ое (хозяйственное) право и реальный се?тор э?ономи?и. – «Инфотропи? Медиа», 2010 г. – СПС «Гарант»
3.11. Поварнин С.И. Ис?усство спора: о теории и пра?ти?е спора / Поварнин С. И. Ис?усство спора: о теории и пра?ти?е спора. – М.: Терра, 2009 – 192 с.
3.12. Пра?ти?а применения Гражданс?ого ?оде?са РФ частей второй и третьей /Под общ. ред. В.А. Белова. — 2-е изд., перераб. и доп. – «Юрайт», 2011 г. – СПС «Гарант»
3.13. Предпринимательс?ое (хозяйственное) право: Учебни?. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейни?. – М.: Юристъ, 2003. – 727 с.
3.14. Жилинс?ий С.Э. Предпринимательс?ое право (правовая основа предпринимательс?ой деятельности).
– 8-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма, 2007. — 944 с.
3.15. Беляева О.А. Предпринимательс?ое право. / О.А. Беляева. – 2-е изд., испр. и доп. — М.: Инфра-М, ?онтра?т, 2009. — 352 с.
3.16. Ершова И.В Предпринимательс?ое право. / И.В. Ершова – 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2006. — 560 с.
3.17. Зенин И.А. Предпринимательс?ое право. / И.А. Зенин– М.: ЕАОИ, 2008. — 476 с.
3.18. Смагина И.А. Предпринимательс?ое право. /И.А. Смагина – М.: Омега-Л, 2007. — 286 с.
3.19. Энци?лопедия ?упечес?их родов: 1000 лет русс?ого предпринимательства. М., 1995. – С.30
3.20. Яр?ов В.В. Арбитражный процесс: учебни?. 4-е изд., перераб. и доп. – «Инфотропи? Медиа», 2010 г. – СПС «Гарант»
4. Статьи в сборни?ах
4.1. Г. В. Севастьянов: Частное процессуальное право// Третейс?ий суд. 2007. № 5. С. 27-40; О по повышении доверия ? способам альтернативного разрешения споров и роли ?онцепции частного процессуального права// Развитие процессуального за?онодательства: ? пятилетию действия АП? РФ, ГП? РФ и Федерального за?она «О третейс?ий судах в Российс?ой Федерации» / Под. ред. Е. И. Носыревой. Воронеж, 2008. С 490-512.
5. Периодичес?ая печать
5.1. Анохин В. Государственное регулирование предпринимательства.// Хозяйство и право, 2001, № 4, с. 59-67
5.2.Вицын А.И. Третейс?ий суд по русс?ому праву: Истори?о-догматичес?ое рассуждение. М., 1856. С. 61 // СПС «Гарант» // Российс?ое правовое наследие.
5.3.Гаврилен?о, В. А. Вопросы истории третейс?ого разбирательства споров: (Древний мир и Средние ве?а) / Гаврилен?о В. А. // История государства и права. — 2010. — N 5. — С. 6-8.
5.4.Дементьев, О.М., Тихонова, Е.В. Альтернативное разрешение споров: ?рат?ий аналитичес?ий очер?. — "Издательство Першина Р.В.", 2010. – СПС «Гарант»
5.5.Зайцев А.И. ?лассифи?ация третейс?их судов//Третейс?ий суд.2002 N5/6. – С.45
5.6.Зайцев А.И. Проблемы в создании третейс?их судов (по результатам обобщения пра?ти?и)//Третейс?ий суд. 1999. N 4-6. С. 38-39.
5.7.История развития третейс?их судов и третейс?ого судопроизводства в России до 1917 г. / Зайцев А.И. // Вестни? гражданс?ого процесса. – 2012. – № 2. – С. 89-128.
5.8.? вопросу о подведомственности ?орпоративных споров / Латунова Л.С. // А?туальные проблемы российс?ого права. – 2009.– № 1. – С. 262-268.
5.9.? вопросу о понятии ?орпоративного ?онфли?та / Филиппова С.Ю. // – Российс?ая юстиция. – 2009. – № 12. – С. 31-36.
5.10 ? проблеме подведомственности дел третейс?им судам / Михайлова Е.В. // Третейс?ий суд. – 2011. – № 6. – С. 107-110.
5.11. ?орпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения / Лаптев В.А. // Предпринимательс?ое право. – 2007. – № 4. – С. 2-5.
5.12 Медиация — перспе?тивный способ урегулирования правовых ?онфли?тов субъе?тов предпринимательс?ой деятельности в современных условиях (послесловие ? с?азанному на первой всероссийс?ой научно-методичес?ой ?онференции «альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», Сан?т-Петербург, 13-14 ноября 2008 Г.) / Лисицын В.В. // Третейс?ий суд. – 2008. – № 6. – С. 121-124.
5.13. Морозов М.Э., Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейс?ого разбирательства в России // Третейс?ий суд. — № 1. – 2000. – С.27.
5.14. Понятие ?орпоративных ?онфли?тов / Долинс?ая В.В. // За?оны России: опыт, анализ, пра?ти?а. – 2010. – № 6. – С. 4-11.
5.15. Посредничество (медиация) в системе альтернативных способов разрешения ?онфли?тов / Семеня?о М.Е.// Ученые труды Российс?ой а?адемии адво?атуры и нотариата. – 2009. – № 1. – С. 43-47.
5.16. Претензионное производство и «иной порядо? досудебного урегулирования спора» / Ра?итина Л.Н., Мар?ин А.В.// Юрист. – 2005. – № 8. – С. 55-64.
5.17 С?ворцов О.Ю. Третейс?ие суды и ?оммерчес?ое право: история и современность // Третейс?ий суд. — С.-Пб., 2004, № 4. — С. 12-23.
6. Другие источни?и
6.1. Статья из Internet
6.1. Тихонова О.С. Альтернативные способы разрешения споров в пра?ти?е предпринимательс?ой деятельности. // Современные научные исследования и инновации. – Май, 2012. [Эле?тронный ресурс].
URL: http://web.snauka.ru/issues/2012/05/11986
