Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава
1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения
гражданско-правовых обязательств
1.1. Понятие и система способов обеспечения исполнения
гражданско-правовых обязательств………………………………………………..7
1.2. Функции способов обеспечения исполнения
гражданско-правовых обязательств………………………..……..…… 20
Глава
2. Виды способов обеспечения исполнения
гражданско-правовых обязательств
2.1. Неустойка…………………………………………………………….24
2.2. Залог.………………………………..……………………………..… 30
2.3. Удержание……….………………………………..………………… 37
2.4. Поручительство……….……………………………….…………… 44
2.5. Банковская гарантия……….………………………….…………… 52
2.6. Задаток ……….……………………………….………….………… 59
Глава
3. Современные тенденции судебно-арбитражной практики
по делам о реализации способов обеспечения исполнения
обязательств в гражданском обороте России
3.1. Актуальные вопросы разрешения гражданско-правовых споров,
связанных с залоговыми отношениями……….………………..……… 66
3.2. Проблемные аспекты судебной практики по делам
о применении банковской гарантии……….……..…………………….72
Заключение.………………………………………..………..……………78
Список использованных источников и литературы……………….….83
Выдержка из текста
Введение
Обеспечение исполнения обязательств в целом и способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России занимают особое место при анализе эффективности норм гражданского права и их влияния на экономические отношения. Обеспечение исполнения обязательств является одной из традиционных и довольно подробно разработанных областей гражданского права.
Гражданский кодекс РФ 1994 г. создан как основа гражданско-правового регулирования развивающихся рыночных отношений в России. Смена государственного строя, изменение базовых экономических отношений государства, поставили законодателя перед необходимостью выработки системы способов обеспечения исполнения договорных обязательств, которая была бы способна защитить интересы как кредитора, так и должника, не допуская их разорения и содействуя стабилизации отношений собственности. Эта система разрабатывалась с учетом историко-правовых особенностей России и опыта других стран.
Рыночная экономика требует наличия новых эффективных материальных стимулов исполнения договорных обязательств. Именно поэтому по сравнению с гражданским правом советского периода в Гражданском кодекс РФ 1994 г. система способов обеспечения исполнения обязательств была расширена путем добавления таких способов как банковская гарантия и удержание.
Развитие экономических отношений, после принятия Гражданского кодекса РФ показало, что залог и неустойка становятся одними из ведущих способов обеспечения обязательств только при достаточно интенсивном развитии экономики, сосредоточении значительных материальных средств в руках субъектов гражданских правоотношений и высоком уровне достатка общества в целом.
Принцип свободы договора, закрепленный в Гражданском кодексе РФ, предоставил возможность не только для дальнейшего совершенствования традиционных способов обеспечения исполнения договорных обязательств, но и развитию таких способов, которые не закреплены законом.
Способы обеспечения исполнения обязательств – это экономические стимулы, побуждающие стороны обязательства к надлежащему его исполнению.
Актуальным является комплексное исследование как теоретических, так и практических проблем совершенствования способов обеспечения исполнения договорных обязательств.
Исследованием различных аспектов способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств в разное время занимались многие советские и российские ученые: В.А. Белов, Б.М. Гонгало, Е.В. Жарова, М.Д. Жидков, О.С. Иоффе, М.Ф. Ермошкина, В.С. Константинова, П.В. Кутовая, В.А. Лапач, Д.Ю. Макаров, Н.Ю. Рассказова, С.В. Сарбаш, В. Семенов, В.М. Хвостов, Г.Ф. Шершеневич и другие.
Значительная часть вышеперечисленных авторов проводили свои исследования в дореволюционный и советский период. Поэтому результаты их монографических исследований нуждаются в существенном обновлении с учетом современных работ.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2.Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк,
1. декабря 1995 года) (по состоянию на 26.05.2010 г.) // http://www.uncitral.org.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 23.07.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
7.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 30.09.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
8.Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 27.12.2009) Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 11. – Ст. 1001.
9.Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766.
10.Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239.
11.Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 79-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 3.
12.Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
13.Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
14.Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
15.Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 46. – Ст. 5555.
16.Постановление Правительства РФ от 24.06.1998 г. № 639 (ред. от 02.10.1999) «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 26. – Ст. 3090.
17.Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (ред. от 29.07.2010) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2501.
Научная и учебная литература
18.Алехина Е. Собственность и право собственности в современной России // Юридический мир. – 2009. – № 9. – С. 77-80.
19.Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. – М.: ЮрИнфоР, 1998. – 234 c.
20.Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ) // Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 1. – М., 1995. – 127.
21.Брагинский М.И. Хозяйственный договор в системе управления социалистической экономикой // Советское государство и право. – 1978. – № 12. – С. 61-69.
22.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – 2-е изд. испр. – М.: Статут, 1999. – Кн.
1. Общие положения. – 853 с.
23.Власов А.А., Гущин В.З., Кутьин Н.Г. Гражданское право: Учебник. – М.: Буквоед, 2007. – 544 с.
24.Геворгян К.М. Цели и функции ответственности // История государства и права. – 2008. – № 6. – С. 2-3.
25.Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. – М.: Статут, 2002. – 222 с.
26.Гражданское право в 4-х томах: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб и доп., учеб. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – Т. 2. – 2008. – 588 с.
27.Гражданское право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О.Н. Садикова. – М., 2006. – 792 с.
28.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М., 2001. – Ч. 1. – 678 с.
29.Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения. Дис. … канд. юрид. наук – М., 2006. – 216 c.
30.Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право. – М., 1998. – 297 с.
31.Жарова Е.В., Жидков М.Д. Залог в системе конституционных способов обеспечения исполнения обязательств // 60-летие Всеобщей декларации прав человека и 15-летие Конституции РФ: итоги и перспективы. Материалы IX Международной научной конференции. Москва,
1. апреля 2009 г. – М.: РГГУ, 2009. – С. 343-348.
32.Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы
2. Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 238 с.
33.Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. – Свердловск, 1980. – 76 с.
34.Иоффе О.С. Обязательственное право. – М: Юрид. лит., 1975. – 880 с.
35.Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л., 1955. – 310 с.
36.Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьих лиц-граждан / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1988. – 20 c.
37.Комиссарова Е.Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 144 c.
38.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой: Постатейный / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «Инфра-М», 2005. – 1062 с.
39.Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков; Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1982. – 678 с.
40.Константинова В.С. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств / Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Свердловск, 1989. – 31 с.
41.Кутовая П.В. Проблема использования условий о задатке в предварительном договоре // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14-15 мая 2010 года. – Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. – С. 71-73.
42.Лапач В.А. Когда задаток невозможен… // Законы России. – 2006. – № 12. – С. 63-67.
43.Лужина А.Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое имущество // Российский судья. – 2006. – № 8. – С. 37-39.
44.Макаров Д.Ю. Право удержания как новый способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. – 2000. – № 8. – С. 28-29.
45.Макарова Н.А. К вопросу о понятии функции права // Акме. Сборник трудов молодых ученых. – Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – Вып. 4. – С. 86-91.
46.Максимович А.Я. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. – М., 1996. – 672 с.
47.Мартышкин С.В. К вопросу о правовом статусе залогодателя // Актуальные проблемы частноправового регулирования. – Самара: Универс-групп, 2006. – С. 199-200.
48.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Ч. 2.).
По исправленному и дополненному 8-му изд., – 1902. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. – 455 с.
49.Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. – М.: Статут, 2007. – 255 с.
50.Морозов Д.Н. Проблемы защиты гражданских прав залогодержателя и добросовестного приобретателя предмета залога // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 12. – С. 52-57.
51.Наруцкая Н.В. К вопросу о понятии способов обеспечения обязательств // Человек. – 2008. – № 1. – С. 85-87.
52.Обеспечение обязательств / Х. Вебер; Пер. с нем. Ю.М. Алексеева, О.М. Иванова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 451 с.
53.Пахман С.В. Гражданское право: Лекции. – С.-Петербург: Литография Богданова, 1895. – 473 с.
54.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. – 353 с.
55.Пронина М.Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций. – Минск, 1977. – 215 с.
56.Пугинский Б.И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. – 1980. – № 1. – С. 12-21.
57.Пухова Т. Защита прав добросовестного приобретателя имущества, составляющего предмет залога // Российская юстиция. – 1998. – № 3. – С. 38-40.
58.Рассказова Н.Ю. Уступка требования, обеспеченного поручительством // Сборник статей к 55-летию Евгения Алексеевича Крашенинникова. – Ярославль: Ярославский государственный университет, 2006. – С. 97-107.
59.Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 416 c.
60.Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 250 с.
61.Семенов В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2010. – № 5. – С. 106-112.
62.Семеусов В.А. О понятии функции хозяйственного договора // Хозяйственный механизм и право. – Устинов, 1985. – С. 96-104.
63.Советское гражданское право / Отв. ред. И.Б. Новицкий, П.Е. Орловский. Том 1. – М.: Госюриздат, 1959. – 494 с.
64.Советское гражданское право / Авт. кол.: О.С. Иоффе, В.А. Мусин, Е.А. Поссе и др. Том 1. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. – 472 с.
65.Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 1976. – 274 с.
66.Федоров И.В. Функции хозяйственного договора // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1970 г.).
– Томск: Изд-во Томского университета, 1971. – С. 61-69.
67.Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. – М.: СПАРК, 1996. – 522 с.
68.Чичерова Л. Неустойка в гражданском обороте и судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5. – С. 39-42.
69.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
– М: СПАРК, 1995. – 556 с.
70.Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. – М., 2000. – 237 с.
Материалы правоприменительной практики
71.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. №
2. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3.
72.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.1998 г. №
2. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3. – С. 92.
73.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 г. №
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.
74.Определение ВАС РФ от 14.03.2007 г. № 299/07 // СПС «Консультант Плюс».
75.Определение ВАС от 04.06.2009 г. № ВАС-4922/09 по делу № А 60-8886/2008-С 2 // СПС «Консультант Плюс».
76.Определение ВАС от 04.12.2009 г. № ВАС-15946/09 по делу № А 56-12320/2008 // СПС «Консультант Плюс».
77.Определение ВАС РФ от 08.12.2009 г. № ВАС-11031/09 № А 56-34234/2008 // СПС «Консультант Плюс».
78.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.1998 г. № 6430/98 по делу № А 40-14979/98-68-198 // Вестник ВАС РФ. – 1999 г. – № 2.
79.Постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. № 6437/00 // СПС «Консультант Плюс».
80.Постановление Президиума ВАС РФ от
2. марта 2001 г. № 1738/99 // СПС «Консультант Плюс».
81.Постановление Президиума Московского городского суда по делу от
2. октября 2004 г. № 44Г-832 // СПС «Консультант Плюс».
82.Постановление Президиума ВАС РФ от
1. мая 2006 г. № 15642/05 // СПС «Консультант Плюс».
83.Постановление ФАС МО от 30.01.2006 г. № КГ-А 40/13880-05 // СПС «Консультант Плюс».
84.Постановление ФАС МО от 17.08.2000 г. № КГ-А 40/3525-00 // СПС «Консультант Плюс».
85.Постановление ФАС СКО от 6 декабря 2005 г. № Ф 08-5460/2005 // СПС «Консультант Плюс».
86.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 г. № Ф 04-7039/2006(27628-А 70-36) // СПС «Консультант Плюс».
87.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. ноября 2006 г. по делу № Ф 04-6926/2006(27635-А 70-9) // СПС «Консультант Плюс».
88.Постановление ФАС Уральского округа от
2. июня 2006 г. по делу № Ф 09-5566/06-С 3 // СПС «Консультант Плюс».
89.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. января 2007 г. по делу № Ф 08-6905/2006 // СПС «Консультант Плюс».
90.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2008 г. № А 56-15791/2007 // СПС «Консультант Плюс».
91.Постановление ФАС ПВО от
1. марта 2008 г. № А 12-7734/07-С 16-5/С 34 // СПС «Консультант Плюс».
92.Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 г. по делу № КГ-А 40/2663-08 // СПС «Консультант Плюс».
93.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2008 г. № Ф 04-4883/2008 (9557-А 03-39) // СПС «Консультант Плюс».
94.Постановление ФАС ЦО от 12 февраля 2009 г. № Ф 10-183/09 // СПС «Консультант Плюс».
95.Постановление ФАС МО от
1. августа 2009 г. № КГ-А 40-7759/09 // СПС «Консультант Плюс».
96.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 г. по делу № А 41-35421/09 // СПС «Консультант Плюс».
