Введение
Глава 1: Общие положения
§ 1 Понятие и виды способов обеспечения обязательств
§ 2 Правовое регулирование
Глава 2: Характеристика отдельных способов обеспечения обязательств
§ 1 Залог
§ 2 Поручительство
§ 3 Иные способы обеспечения исполнения обязательств
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования. Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства.
Несмотря на все большее значение и применимость способов обеспечения исполнения обязательств, они не полностью подчиняются закону, который является спорным, на практике и приводит к неоднозначности интерпретации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
раскрыть понятие, сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств; охарактеризовать основные способы обеспечения исполнения обязательств;
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве РФ 5 Правовая характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств 16 § 1.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Целесообразность отсутствия исчерпывающего перечня способов обеспечения исполнения обязательств в определённой степени обусловлена необходимостью предоставления большей свободы в плане защиты интересов кредитора. В то же время, отсутствие закрепления в Гражданском кодексе РФ легального определения «способов обеспечения исполнения обязательств» вызывает в юридической науке дискуссии по этому поводу. Другие авторы склонны считать, что под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
1.Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. от 30.12.2012) // СЗ РФ от 5.12.1994 № 32 ст. 3301.
2.Гражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // СЗ РФ от 29.01.1996 № 5 ст. 410.
3.Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ (с изм. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 3.05.1999 № 18 ст. 2207.
4.Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7.03.2001 № 24-ФЗ (с изм. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 12.03.2001 № 11 ст. 1001.
5.«О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 (с изм. от 2.12.2012) // Российская газета, № 129, 6.06.1992.
6.«Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (с изм. от 29.12.2012) // СЗ РФ от 1.01.1996 № 1 ст. 1.
7.«О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (с изм. от 29.12.2012) // СЗ РФ от 22.04.1996 № 17 ст. 1918.
8.«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 № 132-ФЗ (с изм. от 3.05.2012) // СЗ РФ от 2.12.1996 № 49 ст. 5491.
9.«Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ (с изм. от 6.12.2011) // СЗ РФ от 20.07.1998 № 29 ст. 3400.
10.«Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 № 135-ФЗ (с изм. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 3.08.1998 № 31 ст. 3813.
11.«О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ // СЗ РФ от 7.07.2003 № 27 (ч.1) ст. 2701.
12.«О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 № 244-ФЗ (с изм. от 16.10.2012) // СЗ РФ от 1.01.2007 № 1 (ч.1) ст. 7.
13.«О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 8.11.2007 № 261-ФЗ (с изм. от 25.06.2012) // СЗ РФ от 12.11.2007 № 46 ст. 5557.
14.Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8.10.1998 № 13/14 (с изм. от 4.12.2000) // Российская газета от 27.10.1998.
15.Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» от 17.02.2011 № 10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2011, № 4.
16.Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 № 81 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2012, № 2.
17.Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» от 12.07.2012 № 42 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2012, № 9.
18.Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 14.07.1997 № 17 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, № 9.
19.Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» от 15.01.1998 № 27 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 3.
20.Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» от 20.01.1998 № 28 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1998, № 3.
21.Абрамов Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушев Н.Н. Гражданское право в 3-х томах (Т.1) — учебник. М., Проспект, 2010.
22.Михайленко Е.М. Гражданское право (Общая часть) – конспект лекций. М., Высшее образование, 2009.
23.Садиков О.Н. Гражданское право в 2-х томах (Т.1) – учебник. М., Инфра-М, 2006.
24.Сергеев А.П., Толстов Ю.К. Гражданское право в 4-х томах (Т.1) – учебник. М., Проспект, 2005.
25.Чаусская О.А. Гражданское право – курс лекций. М., Эксмо, 2009.
26.Сайт судебной практики — http://rospravosudie.com
список литературы