Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 8
1.1. Понятие и общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств 8
1.2. Классификация способов обеспечения исполнения обязательств 24
1.2.1. Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств 24
1.2.2. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 27
Глава
2. РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СПОСОБОВ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 37
2.1. Залоговые формы обеспечения обязательств 37
2.2. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств 45
2.3. Удержание: понятие, особенности института 49
2.4. Задаток и иные способы платежного обеспечения обязательств 50
ГЛАВА
3. ГАРАНТИРУЮЩИЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 59
3.1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств 59
3.2. Проблемы и практика применения независимой гарантии 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 76
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В связи с принятием нового гражданского законодательства, переходом к рыночной экономике и произошедшими в российском обществе социальных изменений, изменилось содержание общественных отношений, регулируемых гражданским законодательством, начала нарабатываться судебная практика в применении положений нового Гражданского кодекса .
Одним из главных условий для нормального функционирования экономики является надлежащее исполнение обязательств участниками гражданского оборота. Нарушение договорных и иных обязательств оказывает негативное воздействие не только на собственность юридических лиц, но и на экономику в целом. Стабильность производства и торговли напрямую зависит от надлежащего исполнения обязанностей всеми субъектами гражданско-правовых отношений.
Изучение способов обеспечения исполнения обязательств проведенные цивилистической наукой с точки зрения общих характеристик отношений, изучалось при классификации обязательств, изучение их динамики, а также в связи с правами и обязательствами сторон, но имеющиеся в настоящее время работы не в полной мере отражают современный уровень развития гражданского права, любые существующие проблемы в этой сфере.
Следует признать, что в современном мире вряд ли есть правовая система, полностью исключающая неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из гражданских правоотношений.
Способы обеспечения системы экономических обязательств, представлены в докторской диссертации Р. Х. Константинова (см Константинова: Гражданско-правовое обслуживание исполнения обязательств Автор Дис. Доктор юридических наук Свердловск, 1989), некоторые пути для обеспечения рассмотрены в кандидатских диссертациях (смотри, например, M.С. Артеменко: Роль штрафов в исполнении планирования и договорных обязательств в новых экономических условиях: дис. Аннотация канд. юридических наук М., 1986; Шпанагель Ф.Ф.: Средства для обеспечения исполнения гражданских обязательств: Аннотация дис. канд. юрид. наук Свердловск, 1983; Карабанова К.И. Залог в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования: дис. Аннотация канд. юридических наук Волгоград, 1998 и т.д.).
В то же время, существует тенденция в законодательстве, в первую очередь для защиты интересов человека, добросовестно выполнять свои договорные обязательства перед партнером, чтобы гарантировать защиту законных прав и побудить недобросовестных подрядчика к выполнению обязательств.
По общему правилу, гражданско-правовые обязанности исполняются должным образом. В тех случаях, когда они не выполняются или выполняются ненадлежащим образом, закон предусматривает меры влияния относительно имущественных правоотношений участников. Таким образом, кредитор получает право требовать от должников исполнения обязательств в натуральной форме, компенсации за ущерб, причиненный в результате неисполнения должником своих обязанностей.
Следует отметить, что одним из проявлений неустойчивости экономического развития России является неэффективность взаимоотношений продавцов и покупателей, заказчиков и подрядчиков, а также арендаторов, заемщиков и других. «Конечно, юридическая наука не может дать консультации по вопросам производства, технологии материалов и другим вопросам. Это дело других наук» . Тем не менее, правовая наука может разработать определенные методы, использование которых в сочетании с общими правовыми средствами будут достигнуты путем наиболее эффективной организации гражданского оборота.
Для того чтобы предотвратить или уменьшить размер негативных последствий, которые могут возникнуть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, законодатель предусматривает право на различные меры защиты, специальных учреждений, которые во многих отношениях могут обеспечить выполнение обязательств, а также возместить потерпевшему в результате ненадлежащего исполнения обязательств сторонами, понесенных расходов.
В соответствии с действующим законодательством, в дополнение к общим правилам защиты нарушенных прав, исполнение обязательства может быть обеспечено специальными способами: штрафом, залогом, обременением должника, поручительством, банковской гарантией и задатком, которые не являются обязательными относительно предоставления ими своих обязательств характер, производный от них, они в некоторой степени зависят от основного обязательства и обеспечивают его надлежащее выполнение.
Несмотря на все большее значение и применимость способов обеспечения исполнения обязательств, они не полностью подчиняются закону, который является спорным, на практике и приводит к неоднозначности интерпретации.
Так, в судебной практике часто возникают споры о применении штрафных санкций, потери права выкупа заложенного имущества, обвинение гаранта и поручителя, а также другие проблемы, связанные с применением норм гражданского права. В связи с этим необходимо изучить и тщательный анализ судебной практики с целью выработки рекомендаций и общего подхода на правильном применении норм гражданского права.
Необходимая и критическая оценка достижений института гражданского права путей обеспечения исполнения обязательств, как указано в законодательстве многих теоретических принципов, касающихся указанного учреждения потерял свое значение, или требуют уточнения и развития.
С учетом перехода к рыночной экономике, где предприятия более чем заинтересованы в надлежащем исполнении обязательств по гражданско-правовых отношений, важно разработать концепцию способ обеспечения исполнения обязательств, определение их механизма действия, синтез нормативно-правовой базы, существующие в этой области, рассмотрение различных аспектов исполнения упражнений обязательств.
Эти и другие вопросы определили выбор темы дипломной работы, которая пытается преодолеть пробелы в науке гражданского права.
Объектом исследования является гражданский институт обеспечения исполнения обязательств и положений, которые определяют правовой статус отдельных способов обеспечения исполнения обязательств.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие сложные отношения, связанные с гарантией, поручительством, банковской гарантией, определение функций для обеспечения исполнения обязательств и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, а также выявление особенностей применения некоторых методов обеспечения соблюдения обязательств.
Цель и задачи исследования:
Целью исследования является комплексный анализ общих теоретических и практических аспектов осуществления гражданского права в целях обеспечения выполнения обязательств, содержащихся в действующем российском законодательстве.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
определить понятие и правовую природу пути обеспечения исполнения обязательств;
анализ действующего гражданского законодательства с точки зрения стандартов для обеспечения исполнения обязательств;
определить наиболее эффективную форму принудительных обязательств;
учитывать особенности правового режима залога, гарантий и банковской гарантии;
обосновать необходимость всестороннего анализа правоприменительной практики судами в спорах, вытекающих из исполнения обязательств;
разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства о том, как обеспечить выполнение обязательств.
Теоретическими и методологическими основами исследования являются диалектический метод анализа, научных исследований и образовательных возможностей, которые позволяют определить, каким образом обеспечить выполнение обязательств в общей системе средств безопасности, имеющих, помимо общих мер правовой безопасности, ряд специфических особенностей, таких как дополнительный характер, полученный от основного обязательства, зависимость при условии исполнения обязательств и т.д., используемых в работе и специальных методов исследования: логических, исторических, системных, сравнительно-правовых и других, что позволило изучить исполнение деятельность судов, связать текущий и предыдущий закон в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Используемые методы не исключают возможности в некоторых случаях, простого изложения фактов в качестве необходимых аргументов, имеющих достаточную доказательную ценность.
При создании теоретической базы и понятийного аппарата исследования были использованы и выводы ученых, специалистов в области общей теории права и гражданского права: М.М. Агаркова, С. С. Алексеева, К. Н. Анненкова, М. И. Брагинского, А. В. Венедиктова, В. В. Витрянского, Т. И. Илларионова, О. С. Йоффе, О.А. Красавчикова, Б. К. Константинова, С. М. Корнеева, П. В. Крашенинникова, JI.A. Лунца, А.А. Маковской, A.JI. Маковского, Д. И. Мейера, И. Б. Новицкого, Д.A. Новоселова, К.П.Победоносцева, М. Пронина, Б. И. Пугинского, М. Г. Розенберга, А. А. Рубанова, О.Н. Садикова, А. П. Сергеевой, Е. А. Суханова, В. А. Тархова, Д.К. Толстой, P.O. Халфина, В. А. Хохлова, С. А. Хохлова, Г. Ф. Шершеневича, З. И. Цыбуленко, В. Ф. Яковлева и других.
Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой одно из первых в науке российского гражданского права всестороннего исследования наиболее важных проблем гражданско-правового регулирования отдельных способов обеспечения исполнения обязательств и практики их применения в условиях рыночной экономики.
Список использованной литературы
Но рмативно -право вые акты
1. Ко нституция Ро ссийско й федерации. М., 1993.
2. Гражданский ко декс РФ часть первая //СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3302.
3. Гражданский ко декс РФ часть вто рая //СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
4. Ко мментарий к Гражданско му ко дексу РСФСР /По д ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садико ва. М., 1982.
5. Ко мментарий к Гражданско му ко дексу Ро ссийско й Федерации части перво й (по статейный) /Отв. ред. О.Н. Садико в. М., 1995.
6. Ко мментарий к Гражданско му Ко дексу РФ. Часть 1 /По д ред. Т.Е. Або во й, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мо зо лина. М., 1996.
7. Ко мментарий к Гражданско му Ко дексу РСФСР /По д ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садико ва, М.И. Брагинско го . М., 1997.
8. Ко мментарий к Гражданско му ко дексу РФ, части перво й (по статейный) /По д ред. О.Н. Садико ва. М., 1997.
9. Федеральный зако н «О закупках и по ставках сельско хо зяйственно й про дукции, сырья и про до во льствия для го сударственных нужд» о т 26 о ктября 1994 г. //СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3303.
10. Федеральный зако н «О по ставках про дукции для федеральных го сударственных нужд» о т
1. но ября 1994 г. с изм. о т
1. мая 1995 г., 12 февраля 1997 г. // СЗ РФ. 1994. №
34. Ст. 3540; 1995. №
26. Ст. 2397; 1997. №
12. Ст. 1381.
11. Федеральный зако н «О введении в действие части перво й Гражданско го ко декса Ро ссийско й Федерации» о т
3. но ября 1994 г. № 52-ФЗ //СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3302.
12. Федеральный зако н «О введении в действие части вто ро й Гражданско го ко декса Ро ссийско й Федерации» о т
2. января 1996 го да № 15-ФЗ //СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 411.
13. Федеральный зако н «Об о ружии» о т
1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ //СЗ РФ. 1996. №
51. Ст. 5681.
14. Федеральный зако н «О про сто м и перево дно м векселе» о т 21 февраля 1997 г. № 48-ФЗ //СЗ РФ.1997. №
11. Ст. 1238.
15. Федеральный зако н «О го сударственно й регистрации прав на недвижимо е имущество и сдело к с ним» о т
2. июля 1997 г. № 122-ФЗ //СЗ РФ. 1997. №
6. Ст. 587.
16. Федеральный зако н «О приватизации го сударственно го имущества и о б о сно вах приватизации муниципально го имущества в Ро ссийско й Федерации» //РГ. 1997.
2. июля.
17. Федеральный зако н «Об ипо теке (зало ге недвижимо сти)» о т
1. июля 1998 г. № 102-ФЗ //СЗ РФ. 1998. №
29. Ст. 3400.
18. Зако н РФ «О зало ге» (с изм. и до п.) о т
2. мая 1992 г. № 2872-1 //Ведо мо сти СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1992. №
23. Ст. 1239.
19. Зако н РФ «О банках и банко вско й деятельно сти» о т 7 июля 1995 г. с изм. и до п. о т
2. июля 1999 г. №
13. ФЗ //СЗ РФ. 1999. №
28. Ст. 3470.
20. Зако н РФ «О защите прав по требителей» о т 7 февраля 1992 г. с изм. и до п. на
1. но ября 1999 г. //СЗ РФ. 1999. №
51. Ст. 6287.
21. Транспо ртный устав железных до ро г Ро ссийско й Федерации о т 8 января 1998 г. //СЗ РФ. 1998. №
2. Ст. 218.
22. Указ Президента Ро ссийско й Федерации «О мерах по реализации про мышленно й по литики при приватизации го сударственных предприятий» о т
1. но ября 1992 г. //Ведо мо сти СНД и ВС РФ. 1992. №
47. Ст. 2722.
23. Указ Президента «О по рядке принятия решений о б управлении и распо ряжении нахо дящимися в федерально й со бственно сти акциями» РФ о т 30 сентября 1995 г. № 986 с изм. о т 8 июля 1997 г. //СЗ РФ. 1995. №
41. Ст. 3874; 1997. №
28. Ст. 3417.
24. Указ Президента РФ «О сро ках реализации акций, нахо дящихся в федерально й со бственно сти и передаваемых в зало г в 1995 г.» о т 2 но ября 1995 г. № 1067 //Вестник ВАС РФ. 1996. № 1.
25. Указ Президента РФ «О до по лнительных мерах по развитию ипо течно го кредито вания» о т 28 февраля 1996 г. //РГ. 1996. 6 марта.
26. Указ Президента РФ «Об утверждении по рядка предо ставления инфо рмации о го сударственно й регистрации прав на недвижимо е имущество и сдело к с ним» о т
2. августа 1996 г. //Вестник ВАС РФ. 1996. № 10.
27. По стано вление Правительства РФ «О до по лнении и признании утратившими силу решений Правительства Ро ссийско й Федерации в связи с принятием Зако на РФ «О зало ге» № 1354 о т
3. декабря 1993 г. //СЗ РФ. 1994. №
2. Ст. 79.
28. Распо ряжение Го ско мимущества РФ «Об утверждении временно го по ло жения о со гласо вании зало го вых сдело к» о т
2. апреля 1994 г. № 890-р //БНА министерств и ведо мств. 1994. № 12.
29. По стано вление Правительства РФ «О го сударственно й регистрации авто транспо ртных средств и других видо в само хо дно й техники на террито рии Ро ссийско й Федерации» о т
1. августа 1994 г. № 938 //СЗ РФ. 1994. №
17. Ст. 1999.
30. По ло жение «Об испо льзо вании зало га тамо женными о рганами РФ», утв. Приказо м ГТК РФ о т 22 февраля 1994 г. //Вестник ВАС РФ. 1994. № 8.
31. Временно е по ло жение о со гласо вании зало го вых сдело к, утв. Распо ряжением ГКИ РФ о т
2. апреля 1994 г. № 890-р //БНА РФ. 1994. №
2. Ст. 1237.
32. По ло жение о жилищных кредитах, утв. Указо м Президента РФ о т
1. июня 1994 г. № 1180 //СЗ РФ 1994. №
7. Ст. 692.
33. Правила предо ставления услуг по техническо му о бслуживанию и ремо нту авто транспо ртных средств //СЗ РФ. 1994. №
12. Ст. 1395.
34. Правила регистрации авто мо то транспо ртных средств и прицепо в к ним в Го сударственно й авто мо бильно й инспекции, утв. Приказо м МВД РФ о т
2. но ября 1996 г. //БНА РФ. 1997. № 2.
35. Письмо Го ско мимущества РФ «О со гласо вании зало га (заклада) го сударственно го имущества о т 2 сентября 1992 г. № ДВ-17/5851 //БНА министерств и ведо мств. 1994. № 12.
36. Письмо Министерства финансо в РФ «О по рядке регистрации до го во ра о зало ге зо ло тых сертификато в Министерства финансо в Ро ссийско й Федерации выпуска 1993 г.» о т
1. марта 1994 г. № 29 //СЗ РФ о т
1. июля 1994 г. №
17. СТ. 1205.
37. Инфо рмацио нно е письмо Президиума ВАС РФ о т
1. января 1998 г. № 27 //Финансо вая Ро ссия. №
4. Февраль 1998.
38. По стано вление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О неко то рых во про сах, связанных с применением части перво й ГК РФ» о т 1 июля 1996 г. № 6/8 //Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
39. По стано вление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О практике применения по ло жений Гражданско го ко декса Ро ссийско й Федерации о про центах за по льзо вание чужими денежными средствами» о т 8 о ктября 1998 го да № 13/14 //Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
Книги, мо но графии, учебники.
40. Агарко в М.М. Осно вы банко вско го права. Учение о ценных бумагах. М., 2014.
41. Басин Е.В., Го нгало Б.М., Крашениннико в П.В. Зало го вые о тно шения в Ро ссии. Ко мментарий к Зако ну «О зало ге». — М.: Издательство «Ло го с», 2015.
42. Брагинский М.И. Обязательства и спо со бы их о беспечения: неусто йка, зало г, по ручительство , банко вская гарантия (ко мментарий к но во му ГК Ро ссийско й Федерации).
М., 2015.
43. Брагинский М.И., Витрянский В.В. До го во рно е право : Общие по ло жения. М., 2014.
44. И. Витрянский В.В. До го во ры: по рядо к заключения, изменения и расто ржения, но вые типы (ко мментарий к но во му ГК РФ).
М., 2015.
45. Витрянский В. В. Про блемы арбитражно -судебно й защиты прав участнико в имущественно го о бо ро та. М., 2014.
46. Вишневский А.А. Зало го во е право . М., 2014.
47. Го нгало Б.М. Обеспечение испо лнения о бязательств. М. 2015.
48. Гражданско е право Ро ссии. Часть первая. Учебник /По д ред. З.И. Цыбуленко М., 2011.
49. Гражданско е право . Т.
2. По луто м
1. Учебник /Отв. ред. про ф. Е.А. Сухано в. М., 2011.
50. Гражданско е право . Учебник. Часть 1 /По д ред. А.П. Сергеева, Ю.К. То лсто го .- М., 2012.
51. Дмитриева О.В. Ответственно сть без вины в гражданско м праве. Во ро неж, 2013.
52. Ко мментарий судебно -арбитражно й практики. Вып. 3 /По д ред. В.Ф. Яко влева. М., 2014.
53. Мако вская А.А. Зало г денег и ценных бумаг. М., 2000.
54. Павло дский Е.А. До го во ры о рганизаций и граждан с банками. М., 2000.
55. По ручительство и банко вская гарантия. Сбо рник «Право во е регулиро вание банко вско й деятельно сти» //По д ред. д.ю.н., про ф. Е.А. Сухано ва. М.: ЮрИнфо Р. 1997.
56. Ро зенберг М.Г. Ответственно сть за неиспо лнение денежно го о бязательства: Ко мментарий ГК РФ. М., 1995.
57. Сарбаш С.В. Право удержания как спо со б о беспечения испо лнения о бязательств: Актуальные про блемы гражданско го права. Сбо рник статей по д ред. М.И. Брагинско го . М., 1999.
58. Смирно в В.В., Лукина З.П. Ко мментарий к Федерально му зако ну «Об ипо теке». М., 1999.
59. Со ро кина С.Я. Спо со бы о беспечения испо лнения гражданско -право вых о бязательств между о рганизациями. Красно ярск, 1989.
60. Хо хло в В А. Ответственно сть за нарушение до го во ра по гражданско му праву. То льятти, 1997.
61. Цыбуленко З.И. Зако но дательство о б ипо теке (зало ге недвижимо сти).
Сарато в. 2001.
62. Черных А.В. Зало г недвижимо сти в ро ссийско м праве. М., 1995.
63. Яко влев В.Ф. Принуждение в гражданско м праве /Про блемы со временно го гражданско го права: Сбо рник статей. М., 2000.
Научные статьи в журналах и в перио дических изданиях.
64. Аванесо ва Г. О банко вско й гарантии //Хо зяйство и право . 1997. № 7.
65. Аванесо ва Г. Банко вские гарантии в междунаро дно й то рго вле //Хо зяйство и право . 1998. № 9.
66. Аванесо ва Г. Ответственно сть по банко вско й гарантии //ЭЖ-Юрист. №
5. Февраль 1999.
67. Аванесо ва Г. Со глашение о предо ставлении банко вско й гарантии //Хо зяйство и право . 1999. № 3.
68. Аванесо ва Г. Ответственно сть принципала и гаранта //Хо зяйство и право . 1999. № 9.
69. Андреева Л. Обеспечение испо лнения о бязательств. По ручительство //Хо зяйство и право . 1999. № 11.
70. Бело в В.А. Со глашение о предо ставлении банко вско й гарантии //Бизнес и банки. 1996. № 17 (287).
71. Бо гатырев Ф. Про блемы зало га прав //Хо зяйство и право . 2000. № 7.
72. Брагинский М. Зало г и зако н о зало ге //Хо зяйство и право . 1993. № 1.
73. Брагинский М. Зало г и зако н о зало ге //Хо зяйство и право . 1993. № 2.
74. Брагинский М.И. Обязательства и спо со бы их о беспечения: неусто йка, зало г, по ручительство , банко вская гарантия. Ко мментарий к но во му ГК РФ //Право вые но рмы о предпринимательстве. Вып. 1. М., 1995;
75. Бублик В. Зало го во е право : практика применения //Хо зяйство и право . 1994. № 3.
76. Витрянский В. Обеспечение испо лнения о бязательств //Хо зяйство и право . 1995. № 9.
77. Витрянский В. Ответственно сть за нарушение о бязательств. Ко мментарий ГК РФ //Хо зяйство и право . 1995. № 11.
78. Витрянский В.В. Про центы по денежно му о бязательству как фо рма о тветственно сти //Хо зяйство и право . 1997. № 8.
79. Витрянский В. Гражданский ко декс РФ с учето м изменений и но вых зако но дательных акто в. По ручительство //Хо зяйство и право . 1998. № 8.
80. Витрянский В. Гражданский ко декс РФ с учето м изменений и но вых зако но дательных акто в. По ручительство //Хо зяйство и право . 1998. № 9.
81. Витрянский В.В. Банко вская гарантия //Хо зяйство и право . 1998. № 10.
82. Глашев А. Недействительно сть до го во ра по ручительства //ЭЖ-Юрист. №
42. Октябрь-декабрь 1998.
83. Гро сь Л. Зало г: во про сы гражданско го права и гражданско го про цесса //Хо зяйство и право . 1996. № 2.
84. Ем B.C., Синельнико в A.M. Ипо течно е кредито вание в Ро ссии. Вып. 1.М., 1995.
85. Ерпылева Н.Ю. Банко вские гарантии в ко ммерческо м о бо ро те //Зако но дательство и эко но мика. 1994. № 5/6.
86. Ефимо ва Л. Банко вская гарантия и до го во р //Хо зяйство и право . 2000. № 10.
87. Завидо в Б. До го во р по ручительства //Хо зяйство и право . 1997. № 12.
88. Завидо в Б. Закладная и ее ро ль в зало ге недвижимо сти //ЭЖ-Юрист. № 45. 1998.
89. Завидо в Б. Сущно сть задатка //ЭЖ-Юрист. № 1. 1999.
90. Исрафило в И. Осо бенно сти зало га жилых до мо в и квартир //Хо зяйство и право . 1996. № 11.
91. Ко зырин А.Н.Банко вская гарантия тамо женно м зако но дательстве //Эко но мическая неделя. 1997. № 20.
92. Ко мментарий к судебно -арбитражно й практике. Вып. 1. М., 1994.
93. Ло зебо А. Банко вская гарантия //Эко но мика и жизнь. 1995. № 10.
94. Ло мидзе О. По следствия со ставления и выдачи закладно й //Хо зяйство и право . 2000. № 11.
95. Медведев Д. А. Ро ссийский зако н о зало ге //Право ведение. 1992. № 5.
96. Меламед А. Банко вская гарантия но вый институт в ро ссийско м зако но дательстве //Ро ссийская юстиция. 1995. № 7.
97. Минаева Т. Банко вская гарантия. Тео рия и практика //ЭЖ-Юрист. №
7. Февраль 2000.
98. Михайло в Д.Л., Нужных А.Л. О неко то рых аспектах рабо ты с банко вскими гарантиями и по ручительствами //Деньги и кредит. 1997. № 4.
99. Неусто йка, пени, штраф. Арбитражно -судебная практика ЭЖ -Юрист. № 25-26. 2014.
100. Но во село ва JI. А. О право вых по следствиях нарушения денежно го о бязательства: Ко мментарий к По стано влению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ о т 8 о ктября 2014 го да. № 13/14// Вестник ВАС РФ. 2015. № 7.
101. Олейник О. Банко вская гарантия и про блема ее применения //Хо зяйство и право . 1996. № 1.
102. Павло дский Е.А. Обеспечение испо лнения о бязательств по ручительство м //Зако н. 1995. № 5.
103. Павло дский Е. Зало г и ипо тека //Хо зяйство и право . 1997.
104. Павло дский Е. Зало г недвижимо го имущества (ипо тека) //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
105. Павло дский Е. Право во е регулиро вание закладно й //Хо зяйство и право . 2000. № 6.
106. Певзнер А. О зало ге //Эко но мика и жизнь. 1992. №
27. Бизнес-пульс.
107. Плегиано ва О. Объекты ипо теки (зало га недвижимо сти) //Ро ссийская юстиция. 1998. № 10.
108. Право во й режим недвижимо сти. Научно -практический ко мментарий /По д ред. З.И. Цыбуленко . Вып.
1. Сарато в. 2000.
109. Пятко в Д. Регистрация перехо да прав при про даже зданий //Хо зяйство и право . 2000. № 11.
110. Рубано в А. Зало г и банко вский счет в до го во рно й практике //Хо зяйство и право 1997. № 9.
111. Рубано в А. Междунаро дная унификация правил о банко вско й гарантии и Гражданский ко декс Ро ссии //Хо зяйство и право . 2000. № 5.
112. Скво рцо в А. Небрежно заключил сделку го то вься к суду //ЭЖ-Юрист. №
42. Октябрь 2000.
113. Тро фимо в К. Испо льзо вание банко вских гарантий в междунаро дных и о течественных ко нтрактах //Хо зяйство и право . 1999. № 11.
114. Хамето в Р., Миро но ва О. Обеспечение испо лнения о бязательств: до го во рные спо со бы //Ро ссийская юстиция. 1996. ЖЭ, № 5.
115. Хейфец П., Григо рьев В. Банко вская гарантия и ее юридическая приро да //Бизнес адво кат. 1997. № 10.
116. Хрулева
3. Осо бенно сти ипо теки жилых до мо в и квартир //Хо зяйство и право . 2001. № 8.
117. Цыбуленко З.И. До го во р о б ипо теке (зало ге недвижимо сти) // Хо зяйство и право . 1998. № 11.
118. Цыбуленко
3. Применение закладно й при зало ге недвижимо сти //Хо зяйство и право . 1998. № 12.
119. Чирко ва М. Оценка зало га как спо со ба о беспечения во звратно сти кредита //Хо зяйство и право . 1998. № 6.
120. Эрделевский А. Ко мпенсация мо рально го вреда третьим лицам. Перехо д и зачет права на ко мпенсацию //Зако нно сть. 1998. № 2.
Судебно-арбитражная практика.
121. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. но ября 1998 г. № 5463/98 //Хо зяйство и право . 2000. № 1.
122. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. июля 1999 г. № 7657/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 1.
123. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. но ября 1997 г. № 4331/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
124. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. января 1998 г. № 2935/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
125. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. марта 1998 г. № 7422/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
126. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. марта 1998 г. № 7773/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
127. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. марта 1998 г. № 6813/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
128. По стано вление Президиума ВАС РФ о т 7 апреля 1998 г. № 3081/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
129. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. апреля 1998 г. № 2029/98 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
130. По стано вление Президиума ВАС РФ о т 8 сентября 1998 г. № 2329/98 //Хо зяйство и право . 2000. № 2.
131. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. апреля 1997 г. № 4459/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 3.
132. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. августа 1996 г. № 3238/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 3.
133. По стано вление Президиума ВАС РФ о т 22 о ктября 1996 г. № 1692/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 3.
134. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. декабря 1996 г. № 3200/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 3.
135. По стано вление Президиума ВАС РФ о т И февраля 1997 г. № 8365/95 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
136. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. апреля 1997 г. № 3923/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
137. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. мая 1997 г. № 3132/96 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
138. По стано вление Президиума ВАС РФ о т 3 июня 1997 г. № 1345/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
139. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. июня 1997 г. № 632/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
140. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. июля 1997 г. № 2774/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
141. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
1. августа 1997 г. № 1833/97 //Хо зяйство и право . 2000. № 4.
142. По стано вление Президиума ВАС РФ о т
2. марта 2000 г. № 547/99/ Неусто йка, пени, штраф. Арбитражно -судебная практика //ЭЖ-Юрист. № 25-26. 2000.
143. Извлечения из по стано влений Президиума ВАС РФ по ко нкретным делам //Хо зяйство и право . 2000. № 1.
Авторефераты
144. Аванесо ва Г.А. Применение банко вско й гарантии в то варно м о бо ро те: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014.
145. Го ло ло бо в Д.В. Гражданско -право вые про блемы защиты имущественных прав банко в в зало го вых о бязательствах: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. Тверь, 2015.
146. Го нгало Б.М. Обеспечение испо лнения о бязательств: Авто реф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2014.
147. Карабано ва К.М. Зало г в Ро ссийско й Федерации: неко то рые про блемы право во го регулиро вания: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. Во лго град, 2015.
148. Ко пыло в КВ. Зало го во е о бязательство в гражданско м праве Ро ссийско й Федерации: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014.
149. Кресс В.В. Обязательства по во зврату банко вско го кредита и по ручительство как спо со б о беспечения его испо лнения: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. То мск, 2015.
150. Свириденко О.М. Материально -право вые и про цессуальные про блемы при о беспечении кредитных о бязательств: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014.
151. Фалилеев П. А. Регулиро вание ипо теки мо рских судо в по зако но дательству Ро ссии, зарубежных стран и междунаро дным до го во рам: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015.
152. Хо хло в В.А. Гражданско -право вая о тветственно сть за нарушение до го во ра: Авто реф. дис. д-ра юрид. наук. Сарато в, 2014.
153. Черных А.В. Зало г недвижимо сти в ро ссийско м праве: Авто реф. дис. канд. юрид. наук. М., 2015.
