Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
Глава I. Правовая природа собирания доказательств в уголовном судопроизводстве РФ
1.1. Сущность собирания доказательств в рамках состава процесса
1.2. Развитие отечественного законодательства в вопросах собирания доказательств следователем
1.3. Следователь как субъект собирания доказательств
Глава II. Характеристика способов собирания доказательств следователем
2.1. Следственные действия
2.2. Иные процессуальные способы
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Совершенствование способов собирания доказательств в уголовном процессе
Для определения сущности собирания доказательств, его места в доказывании и собственной внутренней структуры следует подвергнуть анализу некоторые, наиболее общие черты познавательной деятельности, осуществляемой следователями, прокурором, судом.Исходя из изложенного, целью данной курсовой работы является анализ правовой природы способов собирания доказательств в современном уголовном процессе России, их содержания.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают в области сбора доказательств следователем в уголовном процессе. Предмет работы составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают в области сбора доказательств следователем в уголовном процессе. Предмет работы составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, регулирующие процесс сбора и применения доказательств в уголовном процессе.
Можно сказать, что доказательствами в уголовном процессе являются любые относимые, допустимые и достоверные сведения, при помощи которых суд, прокурор или следователь дают ответ на правовой вопрос о наличии или отсутствии обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.
Под способами собирания доказательств понимались регламентированные уголовно-процессуальным законодательством следственные и иные процессуальные действия, посредством которых публичные должностные лица, ведущие производство по уголовному делу, осуществляли доказывание. Усиление принципа состязательности в уголовном процессе предопределило появление новых следственных действий, способов собирания доказательств (помимо традиционных для отечественного судопроизводства), расширение круга участников доказывания, пределов доказывания и т. Помимо расширения способов собирания доказательств законодателем были предусмотрены нововведения, обусловленные новой концепцией развития уголовного судопроизводства.
Успех в доказывании, при расследовании уголовного дела, во многом зависит от правильности выбора способа собирания определенного доказательства, а также его пригодности по внутренней познавательной конструкции к отображению имеющихся следов и фактических данных.Достаточно часто следователь в практической деятельности сталкивается с проблемой выбора определенного способа собирательства доказательств, позволяющего ему наиболее полно не только выявить, но и зафиксировать, а затем и сохранить следы преступления.- изучение следственных действий и иных способов собирания доказательств в уголовном процессе;
Актуальность темы исследования обусловлена двойственной природой проблемы собирания доказательств: с одной стороны, процесс собирания доказательств должен обеспечить защиту каждого человека и общества, в целом от преступных посягательств, а с другой – гарантировать соблюдение прав и законных вопросы пределов полномочий различных участников уголовного процесса при собирании доказательств, что отражается на актуальности темы исследования. Кроме этого, актуальность научной разработки проблем использования следственных и иных процессуальных действий как способа собирания доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства обусловлена и участием России в международных договоренностях по правам человека, что, требует приведения российского законодательства и правоприменительной
Способы собирания и закрепления доказательств следователем
8. УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Но какие именно действия следователя являются «следственными» в уголовно-процессуальном законе не раскрывается, хотя о них прямо говорится в целом ряде статей УПК РФ (ст. Однако данный вопрос имеет актуальное теоретическое и практическое значение, в частности, в связи с реальными, возникающими при производстве по уголовным делам проблемами допустимости доказательств.
Методологическую основу работы составляют диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системный и другие частные методы исследования правовых явлений.
значение в указанной работе занимает процесс собирания доказательств. Актуальность темы исследования обусловлена двойственной природой проблемы собирания доказательств: с одной стороны, процесс собирания доказательств должен обеспечить защиту каждого человека и общества, в целом от преступных посягательств, а с другой – гарантировать соблюдение прав и законных интересов всех лиц, вовлеченных в сферу уголовного
