Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Общие условия криминалистической классификации способов совершения компьютерных преступлений 6
1.2. Проблема понятия способа совершения преступления 13
1.3. Понятие и значение классификации способов совершения преступлений 29
ГЛАВА II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 42
2.1. Классификация способов совершения в сфере компьютерной информации по видам доступа 42
2.2. Классификация способов совершения в сфере компьютерной информации по видам участия субъекта 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В условиях динамичного развития современное общество периодически сталкивается с проблемами различного характера, порождение которых нередко вызвано стремлением общества к созданию более эффективных и совершенных моделей своего существования. Данное относится и к сфере информационных технологий.
С развитием современных технологий и коммуникаций, а также повсеместным распространением сети Интернет резко возросло число компьютерных преступлений. Законодательство России, кроме как главы 28 УК РФ, предусматривающей ответственность за компьютерные преступления, не содержит других норм, которые бы определяли незаконные действия, совершаемые с помощью высоких технологий.
Статистический анализ данных о преступности в сфере компьютерной информации свидетельствует о том, что начиная с 1997 и по 2005 гг. в России количество зарегистрированных компьютерных преступлений выросло более чем в 300 раз и достигло около 10214 преступлений за год. В последнее время наблюдается существенная динамика числа зарегистрированных подобных преступлений. Как показывает статистика, проведенная Бюро специальных технических мероприятий МВД России, в 2012 г. было зарегистрировано 10 227 киберпреступлений, что на 28, 3% выше показателя 2011 г. (7 974), а в 2013 г. данное количество преступлений увеличилось на 8,6 %. Рост преступлений в сфере компьютерной информации связан с увеличением числа Интернет-пользователей, который еще в 2012 г. составлял 68 млн. человек, а сегодня количество российских пользователей сети Интернет достигает 76,3 млн., что является 66% населения России.
Расследование компьютерных преступлений составляет наибольшую сложность по сравнению с другими видами преступлений, так как характеризуются высокой степенью латентности. Кроме того, такие преступления обладают рядом особенностей. Во-первых, появляется понятие информационные правоотношения, т.е. правоотношения, возникающие на базе формирования, использования и распространения документированной информации для создания, использования информационных технологий для защиты информации, а также для возникновения и защиты прав субъектов, участвующих в информационном процессе. Однако, важно различать, когда информация является непосредственным объектом преступлений, а когда она служит орудием для совершения иного преступления. Во-вторых, особенностью является объект, потому что объектом является информация, которую можно обработать с использованием компьютерных и информационных технологий, а сам компьютер в данном случае будет являться орудием посягательства. Сложность расследования таких преступлений заключается в их новизне, отсутствии четкой методики расследования, отсутствие технической базы и грамотных специалистов в регионах; отсутствие разъяснений Пленума Верховного суда; а также то, что постоянное изменение и появление технических новинок модифицирует компьютерные преступления и создает возможность для появления не только ранее неизвестных способов совершения преступлений, но и в принципе новых преступлений, которые законодательно не урегулированы.
Компьютерные преступления получили свое широкое распространение еще в 90-е годы. Об этом свидетельствуют работы С.В. Киселева «Проблемы расследования компьютерных преступлений», В.А. Мещерякова «Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации» и др. Данная проблема остается актуальной и на сегодняшний день и современные исследователи разрабатывают новые подходы и методы.
Объект исследования: способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Предмет исследования: особенности криминалистической характеристики способов совершения преступлений, совершаемых с помощью информационных технологий.
Цель исследования: криминалистический анализ способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации.
Задачи исследования:
— изучить проблему понятия способа совершения преступлений;
— рассмотреть классификацию способов совершения преступлений;
— проанализировать классификации способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации по видам доступа и по видам участия субъекта.
Криминалистическая характеристика и способы совершения преступлений данного вида рассматривались в следующих работах: Р.С. Белкина, В.Б. Вехова, А.С. Егорышева, И.Г. Ивановой, С.В. Крыгина, В.В. Крылова, А.Л. Осипенко, С.Б. Погодина, Н.Г. Шурухнова, М.Н. Шухнина и других.
Нормативной базой дипломной работы составили Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, уголовное законодательство зарубежных стран, действующее законодательство Российской Федерации.
Эмпирическую базу данного исследования составили разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, относительно применения норм об освобождении от уголовной ответственности, а также проблематики экономических преступлений; материалы следственно-судебной практики, опубликованная судебная практика.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др. частные научно-исследовательские методы.
Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93. // Российская газета. — № 237.- 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17.06.96. — № 25. — Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ Российская газета. — № 249. — 22.12.2001.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.95 №144-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 14.08.1995. — № 33. — Ст. 3349.
5. О безопасности: Федеральный закон от 5 марта 1992 г. 2446-1-Ф // Российская газета. — №103. — 06.05.1992.
6. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1-ФЗ // Российская газета — 20.11.1992.
7. Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон от 9 июля 1993 г. № 5351-1-ФЗ // Российская газета. – 26.06.1995.
8. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Российская газета. – 22.02.1995.
9. О связи: Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ // Российская газета. — № 135. — 10.07.2003.
10. О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 09.08.2004. — № 32. — Ст. 3283.
11. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10.01.2002 № 1 -ФЗ // Российская газета. -№6.-12.01.2002.
12. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Российская газета. — № 165. — 29.07.2006.
13. Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 882 // Российская газета. – 01.07.1997.
14. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 06.03.97 № 188 // Собрание законодательства РФ от 10.03.1997. — № 10. — Ст. 1127.
15. Об основах государственной политики в сфере информатизации: Указ президента РФ от 20.01.94 № 170 // Собрание актов Президента и Правительства РФ от 24.01.1994. — № 4. — Ст. 305.
16. О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации: Указ Президента РФ от 03.04.95 № 334 // Российская газета. — № 68. -06.04.1995.
Специальная литература
1. Андреев, И.С. Криминалистика: Учебное пособие / И.С.Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов. – Минск: Вышэйш. шк., 1997. — 310 с.
2. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие/ А.И. Бастрыкин. — 2-е изд., доп.. — СПб., 2010.
3. Батурин, Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю.М. Батурин. − М.: Юридическая литература, 1991. – 372 c.
4. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: Т.З. / Р.С. Белкин. − М.: Юрист, 1997. – 478 c.
5. Васильев, А.Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики / А.Н. Васильев. − М.: МГУ, 1984. – 143 c.
6. Вехов, В.Б. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации: учебно-методическое пособие/ В.Б. Вехов, А.Ф. Родин; МВД России ДКО. — 2-е изд., доп. и испр.. — М., 2008.
7. Гаврилин, Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие / Ю.В. Гаврилин; под ред. профессора Шурухнова. – М.:ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001.
8. Герасименко, В.А. Защита информации в автоматизированных системах обработки данных: Кн. 1. / В.А. Герасименко − М.:, 1994. – 360 c.
9. Дуленко В.А. Преступления в сфере высоких технологий: учебное пособие / В.А. Дуленко, Р.Р. Мамлеев, В.А. Пестриков ; ДКО МВД Рос. — М., 2010.
10. Дулов, А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами / А.В. Дулов. − Минск: Университетское, 1985. – 140 c.
11. Ермолович, В.Ф. Научные основы криминалистической характеристики преступлений / В.Ф. Ермолович. − Минск: ЗАО Веды, 1999. – 320 c.
12. Зуйков, Н.Г. Поиск преступников по способу совершения преступлений / Н.Г. Зуйков. − М., 1970. – 189 c.
13. Козлов, В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью / В.Е. Козлов. − М.: Горячая линия-Телеком, 2002. – 336 c.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. В.М. Лебедева. − М.: Группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 920 с.
15. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. − М.: Юрист, 1994. – 528 c.
16. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Издательство НОРМА, 2003. – 693 с.
17. Крылов, В.В. Информационные компьютерные преступления / В.В. Крылов. − М.: ИНФА-М-НОРМА, 1997. – 285 c.
18. Крылов, В.В. Расследование преступлений в сфере информации / В.В. Крылов. − М.: Издательство «Городец», 1998. – 264 c.
19. Курушин, В.Д. Предупреждение и раскрытие преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники / В.Д. Курушин, А.В. Шопин // Криминалистика и компьютерная преступность: Материалы научно-практического семинара. − М.:, 1993. − С. 14-18.
20. Леонов, А.П. Разработка структуры и содержания компьютерно-технической экспертизы: Т. 5 / А.П. Леонов, Г.Н. Мухин, В.Е. Козлов // Управление защитой информации. – 2001. − № 1. − С. 136.
21. Мазуров, В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: Учебно-практическое пособие / В.А. Мазуров. − М.: «Палео-тип», «Логос», 2002. – 148 c.
22. Осипенко, А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография / А.Л. Осипенко. – М.: Норма, 2004. – 432 c.
23. Партыка, Т.Л. Информационная безопасность: Учебное пособие / Т.Л. Партыка, И.И. Попов. − М.: ФОРУМ: ИНФА-М, 2002. — 367 c.
24. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной опасности. − М.: Лига Разум, 1999. − 508 с.
25. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под ред. Н.Г. Шурухнова. – М.: Изд. «Щит и меч», 1999. – 254 c.
26. Скляров, Д.В. Искусство защиты и взлома информации / Д.В. Скляров. − СПб.: БХВ-Петербург, 2004. – 288 c.
27. Толеубекова, Ю.Х. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и процессуальные аспекты / Ю.Х. Толеубекова. − Караганда: КВШ МВД СССР, 1991. — 97 с.
28. Фролов, А.В. Осторожно: Компьютерные вирусы / А. В. Фролов, Г.В. Фролов. − М.: Диалог-МИФИ, 1996. – 310 c.
29. Чулахов, В.Н. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека / В.Н. Чулахов; под. ред. Е.Р.Россинской. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 174 с.
30. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетики / К. Шеннон. − М.: Изд. Иностр. Лит., 1963. – 290 с.
31. John D. Howard. An Analysis of Security Incidents on the Internet 1989-1995. Carnegie Mellon University Carnegie Institute of technology. // http://www.cert.org/research/JHThesis/.
Авторефераты диссертаций и диссертации
1. Белевский, Р.А. Методика расследования преступлений, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.А. Белевский. − СПб., 2006.
2. Давыдова Н.Н. Криминалистические классификации преступлений и методик их расследования. Дисс.. канд. юрид наук. — Саратов,2009.
3. Егорышев, А.С. Расследование и предупреждение неправомерного доступа к компьютерной информации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.С. Егорышев. − М., 2005.
4. Иванова, И.Г. Выявление и расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.Г. Иванова. − Красноярск, 2007.
5. Кабанова, А.Ж. Преступления в сфере компьютерной информации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. Ж. Кабанова. − М., 2005.
6. Краснова, Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.Б Краснова. − М., 2005.
7. Крыгин, С.В. Расследование преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.В. Крыгин. − М., 2003.
8. Мещеряков, В.А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09. − М., 2001.
9. Милашев, В.А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Милашев. − М., 2005.
10. Тлиш, А.Д. Проблемы методики расследования преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых с использованием компьютерных технологий и пластиковых карт: Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Д. Тлиш. − М., 2003.
Статьи
1. Вехов, В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации / В. Б. Вехов // Российский следователь. – 2004. − № 7. − С. 16-17.
2. Ведерников, Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления / Н. Т. Ведерников // Криминалистическая характеристика преступления. − М., 1984. – С. 156.
3. Букин, Д. Underground киберпространства / Д. Букин // Рынок ценных бумаг. − 1997. − №18. − С. 104-108.
4. Букин, Д. Хакеры. О тех, кто делает это / Д. Букин // Рынок ценных бумаг. − 1997. − №23. − С. 54-57.
5. Головин, А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений / А.Ю. Головин / Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. — №2-2. – С. 31-40
6. Дудников, А.Л. Криминалистическое понятие «Способ преступлений» / А.Л. Дудников // Государство и право. Юридические науки. – 2012. — №120. – С. 41 — 47
7. Копырюлин, А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации / А. Копырюлин // Законность. − 2007. − №6. − С. 12.
8. Корнилов С. Что такое фишинг и как с ним бороться / С. Корнилов // http://www.crime-research.ru/analytics/phisching/, 2004.
9. Магомедов М.Д. Некоторые проблемы преступности в сфере компьютерной информации // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2009 .- № 1 .- С. 150-151.
10. Образцов, В.А. К вопросу о методике раскрытия преступлений / В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. − М. −1997. − Вып.27. – С. 29.
11. Опыт расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Экспресс-информация. ГИЦ МВД России. − 2000. − № 5. − С. 3.
12. Погодин, С.Б. Особенности расследования преступлений в сфере компьютерной информации / С. Б. Погодин // Российский следователь. − 2004. – № 7. − С. 43-45.
13. Подольный, Н.А. Некоторые особенности выявления, раскрытия и расследования компьютерных преступлений / Н.А. Подольный, А.Г. Ширманов // Российский следователь. − 2004. − № 1. − С. 56.
14. Шухнин, М.Н. Комплексная судебная компьютерно-техническая и технико-криминалистическая экспертиза документов: основные этапы и их содержание // Воронежские криминалистические чтения: Сб. науч. трудов. − Вып. 5. − Воронеж, 2005. − С. 32.
Судебная практика
1. Судебное решение по делу № 1-83/2015 от 25.02.2015, Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)). https://rospravosudie.com›law/.
2. Судебное решение Братского городского суда Иркутской области по делу №1-17/2015 от 12..01.2015 г. https://rospravosudie.com›law/.