Пример готовой дипломной работы по предмету: Английский продвинутый
Эссе на тему: How can we understand the boundaries of justice? Despite the fact that we live in a global world, many theories of justice come with boundaries in one way or another. Analyse, compare and contrast different theories of justice in order to understand their different limitations and implications. Illustrate your argument with hypothetical or real life examples. Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации новых подходов к освещению проблем справедливости, включая ретрибутивную справедливость, в современном обществе, к характеристике религиозности как феномена общества.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Понятия «справедливость» и «право» настолько неразрывно связаны, что у некоторых народов они обозначаются одним термином. Принцип справедливости пронизывает все грани социальной политики, и это отвечает интересам общества в целом. Особое место категория справедливости занимает в разработке правовых основ государственности и такого важного его социального регулятора, как уголовное право .
Методы исследования: историко — генетический метод, выявляющий узловые моменты формирования и развития представлений о праве и справедливости; историко — сравнительный метод, обнаруживающий основные константы категорий «справедливость» и «право» и позволяющий проследить процесс изменения подходов к их трактовке; компаративистский метод, основывающийся на сопоставлении и сравнении философских систем, подходов к трактовке проблематики единства и противоречия категорий «право» и «справедливость»; диалектический метод, связанный с рассмотрением категорий «право» и «справедливость» с учетом их единства и противоположности.
Проблема является важной, поскольку в ходе исторического формирования и развития социальных отношений, то есть усложнения их элементной структуры, а так же возникновения их новых видов неизбежно возникает вопрос о важности в тот либо иной период времени применительно к определенным причинам тех либо иных общественных регуляторов.
Bibliography
1. Karnash Gregory, Social justice: the philosophical concept and the situation in Russia, Moscow, Publishing House of the Moscow Humanitarian University, 2011, 235 p.
2. John Rawls, A Theory of Justice, Novosibirsk, NSU Publishing, 1995, 535 p.
3. John Rawls, «Justice as fairness», the Logos, 1 (52), 2012, p. 35-60.
4. Boyer Alain, «Une théorie« non utilitariste »de la justice sociale», Mouvements, 2013, vol.3, no 27-28, pp. 154-157.
5. Guillarme Bertrand, «Rawls et le libéralisme politique», Revue française de science politique, no 2, 1996, pp. 321-343.
6. Honneth Axel, «Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice», Acta Sociologica, Vol. 47, No. 4, Dec. 2014, pp. 351-364
7. Jackson Ben, «The Conceptual History of Social Justice», Political Studies Review, 2015, vol.3, pp. 356-373.
[1]
After John Rawls should of course be noted that the validity is not the only virtue of social institutions, as there are other such as, for example, efficiency.
[2]
Ibid, p.42
[3]
It is important to note that Rawls concept is a prime example of the so-called left liberalism. Based on the equality rights of individuals as the main value, Rawls proposes equalizing system of redistribution of wealth in society, in fact, quite close to the ideas of socialism and communism.
[4]
Tatiana Alexeeva, Contemporary Political Theory, page 149, cited in Gregory Karnash, Social justice: the philosophical concept and the situation in Russia, Moscow, Publishing House of the Moscow Humanitarian University, 2011, 235 p.
[5]
Communitarianism represents the direction of philosophical thought, formed in the 1980s of the XX century as a form of reaction to the widespread liberal conceptions of justice. Most famous work of Alasdair MacIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel.
[6]
Basic theory of justice philosopher presented in «After Virtue» (1981) and «Whose Justice? Which Rationality? «(1988)
[7]
The present description of the theory of justice here Alasdair MacIntyre relies heavily on its analysis of the proposed G. Karnashem in the book «Social justice: the philosophical concept and the situation in Russia.»
[8]
Gregory Karnash, Social justice: the philosophical concept and the situation in Russia, Moscow, Publishing House of Moscow University for the Humanities, 2011, page 95.
[9]
Ibid, p. 93.
[10]
Ibid, p. 97.
[11]
Cited ibid.
[12]
Ibid, p. 101.
[13]
G. W. F. Hegel, The Phenotnenobgy of Mind, trans. by J. B. Baillie, 2nd rev. ed. (London, Allen & Unwin, 1949), pp. 230-231.
[14]
Rawls, John. (1996).
Political Liberalism, New York: Columbia University Press. First published 1993.
список литературы