Сравнительно-правовой анализ МКАС при ТППРФ и Лондонского коммерческого арбитража

Введение

1.Понятие и развитие правового регулирования международного коммерческого арбитража в России и Великобритании

1.1.Понятие и роль международного коммерческого арбитража

1.2. Компетенция Международного коммерческого арбитражного суда в Российской Федерации и Великобритании

1.3 Международно-правовое регулирование международного коммерческого арбитража

1.4. История развития международного коммерческого арбитража в России и Великобритании

1.4.1. в России

1.4.2. в Великобритании

2.Особенности правового статуса и правоприменительной практики рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово – промышленной палате Российской Федерации и Лондонском коммерческом арбитраже

2.1.Правовое положение арбитров коммерческого арбитража в России и Великобритании

2.2.Особенности правоприменительной практики рассмотрения споров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово – промышленной палате Российской Федерации и Лондонского коммерческого арбитража

2.3. Тенденции развития международного коммерческого арбитража в России и Великобритании

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Содержание

Выдержка из текста

Сравнительно-правовой анализ МКАС при ТППРФ и Лондонского коммерческого арбитража

Практическая значимость работы заключается в необходимости разработать программу мероприятий предшествующего налоговому контроля, пересмотреть подходы к текущему налоговому контролю, в частности к камеральным проверкам, оценить возможность выделения отдельных управлений в структуре налоговых органов, ориентированных исключительно на налоговый контроль.

Сравнительно-правовой анализ земельного законодательства РФ и Испании

• судейская корпорация отгородилась от претензий общества указанием на конфиденциальность; жалобы граждан на злоупотребления судей игнорируются квалификационными коллегиями судей и председателями судов;

Актуальность темы сравнительно правового анализа конституций Федеративной Республики Германия и Российской Федерации подчеркивается следующим.Методами, используемыми при подготовке и написании курсовой работы явились:-сравнительно-правовой,

Целью данной работы является сравнительно-сопоставительный анализ двух конституций, а именно Конституции Российской Федерации и Конституции Франции, что в свою очередь поможет нам уяснить принципы формирования как государств, так и их отдельных институтов. Достижение этой цели зависит от решения следующих задач:

Наделение сторон возможностью и правом контролировать не только содержание принимаемого решения, но и процесс его поиска и выработки — ключевая особенность альтернативных способов разрешения правовых конфликтов, в том числе и медиации.

Альтернативные способы разрешения и урегулирования споров — это активно развивающееся направление юридической науки и практикиОдним из наиболее популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданских споров в настоящее время является третейский суд.

Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Макаров О.В., Ершов О.Г., Серкова Ю.А., Суханов Е.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Абрамцова Е.Л., Озеров П.С., Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Щуковская О.М., Романенкова Е.Н., Шарапов В.В. и других.

Помимо несовершенства действующего законодательства актуальность исследования определяется дискуссионностью многих научных положений о договоре банковского вклада и банковского счета, что тоже влияет на содержание многих положений нормативных правовых актов. Так, в научной литературе до сих пор нет единого мнения относительно правовой природы договора банковского вклада, прав банка на денежные средства, переданные во вклад, сущности и признаков договора банковского вклада и т. д.

При этом отметим, что попытки такой классификации ведутся уже давно.

Заслуживает внимание тот факт, что в США, Германии, Франции некоторых других государствах важную роль в механизме предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы отводится налоговой администрации. В ст.31 НК РФ целесообразно вернуть положение о праве налоговых органов контролировать соответствие крупных расходов физических лиц их доходам, а так же создать механизм реализации данного положения. Говоря о практике предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Германии, необходимо отметить, что снижение коррупции в этой стране способствовало принятие закона «О борьбе с коррупцией». Согласно нему весьма принципиально была ограничена возможность для государственных служащих заниматься дополнительной оплачиваемой деятельностью. В свою очередь Великобритания является одной из первых стран, которая приняла закон «О предотвращении коррупции». Изучение зарубежного опыта реализации административно-правовых средств предупреждения и пресечения коррупции позволяет сделать вывод о том, что многие государства сформировали идентичные административно-правовые средства предупреждения коррупции, которые не зависят от национальной специфики.

Однако этот федеральный закон, являясь результатом политического компромисса, имел известные недостатки, которые не позволяли говорить о качественных подвижках в достижении целей создания реально функционирующих самостоятельных в рамках своих полномочий органов местного самоуправления. Положения Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 были призваны устранить недостатки предыдущего закона и повысить роль местного самоуправления.

С начала XXI века оживился интерес к атомной энергетике (так называемый «атомный ренессанс»). Однако после аварии на «Фукусима-1» реакция мирового сообщества на атомную энергетику существенно сдвинулась в сторону негативного отношения.

С начала XXI века оживился интерес к атомной энергетике (так называемый «атомный ренессанс»). Однако после аварии на «Фукусима-1» реакция мирового сообщества на атомную энергетику существенно сдвинулась в сторону негативного отношения.

Список использованной литературы

Нормативные акты

Международные

1.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1964. №44.

2.Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже» // СПС Консультант плюс 2011: Международные законодательные акты

3.Резолюция Генеральной Ассамблеи 61/33 от 4 декабря 2006 г.: «…пересмотренные статьи Типового закона комиссии ООН по праву международной торговли о международном торговом арбитраже и рекомендация относительно толкования пункта 2 статьи II Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, совершенной в Нью-Йорке 10 июня 1958 года» (Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, 40-я сессия. Дополнение № 17 (А/40/17), приложение I).

4.Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее 39-й сессии. 19 июня — 7 июля 2006 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. 61-я сессия. (А/67/17).

Нормативные акты Великобритании

5.Arbitration Act 1996 // [Электронный ресурс]: http://www.jus.uio.no/lm/england.arbitration.act.1996/doc.html

6.LCIA Arbitration Rules 1998 г. // [Электронный ресурс]: http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules.aspx;

Нормативные акты России

7.Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 1996, № 5, ст.410

8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 2002, № 46, ст.4532.

9.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002, № 30, ст.3012.

10.Федеральный закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 в ред. от 03.12.2008 г. // Российская газета 1993. — 14 августа. — № 156

11.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1

12.Регламент МКАС с изменениями и дополнениями на 23 июня 2010 г. // [Электронный ресурс]: Официальный сайт МКАС при ТПП РФ http://www.tpprf-mkac.ru/ru/documents

Книги, монографии, авторефераты

одного автора

13.Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 2008

14.Гавриленко В.А. Третейское разбирательство споров как гарантия защиты прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб, 2006.

15.Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития: Перевод с третьего немецкого издания. Ч. 1. СПб., 2009.

16.Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации. Теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2008

17.Курочкин. С. А..Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже – М.: Волтерс Клувер, 2008

18.Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его появление в третейском суде. Дисс… канд. юр. наук. Саратов 2005.

19.Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2009.

20.Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж — М.: Юстицинформ, 2009.

21.Русакова, Е. П. Рассмотрение торговых споров международными коммерческими арбитражами Англии :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- М.,2010

22.Столетова Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2007.

23.Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917г.). – М., 2008

Научные статьи

Одного автора

24.Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко – догматическое рассуждение. // Третейский суд 2002. — № 1. С. 62-77

25.Колиев В.Л. Третейский суд не является органом правосудия // Российская юстиция 2008. — № 12. С. 47-48

26.Комаров А.С. Новый регламент МКАС: по пути интернационализации арбитражного разбирательства // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2. С. 57–74.

27.Курочкин С.А. Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории // Арбитражный и гражданский процесс. -2008. — № 8. . — С. 41 – 44

28.Курочкин. С. А.. О привлечении соответчиков и замене ответчика в третейском судопроизводстве. // Третейский суд 2008. — № 4. С. 113-117.

29.Лапшина А.С. Особенности рассмотрения международным коммерческим арбитражом споров с участием государств // Сибирский юридический вестник 2010 — № 2 (49). С. 79-84

30.Максимова В. О третейских судах // Российская юстиция 1996. — № 6. С. 11

31.Шевченко Т.В. К вопросу самостоятельности третейских судов // Юридический аналитический журнал 2005. — № 3-4. С. 117-121

Учебная литература

32.Арбитражный процесс. // Под ред. Травкина А.А. – Волгоград, 2007. С. 297

33.Международное частное право // Под ред. Г.К.Дмитриевой – М.: Проспект, 2010.

34.Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебн.-практ. пособие / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. — М.: БЕК, 2001.

35.Тарасов В.Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2009.

Литература в сборниках

36.Быков А.Г. Многообразие форм арбитражных процедур как фактор эффективности МКАС // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 79-94

37.Васильев Е.А. Арбитражное соглашение и новый Регламент МКАС // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово — промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 94-111

38.Голдберг Д., Дудко А., Так А. Принудительное раскрытие информации в поддержку арбитражных процессов – английская практика и актуальный пример из международного опыта // В Сб.: Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово — промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007. С. 129-137

39.Зом Р. Институции: История и система римского гражданского права / Под ред. А.Н. Беликова. Ч. 2: Система. Вып. 1. Общая часть и вещное право. – М., 2009. С. 121 — 122.

40.Штепан П. Альтернативные способы разрешения конфликтов // Судебные процедуры как способ защиты прав предпринимателей. – М., 2005.

41.Хлестова О.И. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской федерации // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. – М.: Статут, 2007.С. 475-493

42.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время)/Сост. Н.А. Крашенинникова. М., 2009.

Литература на английском

43.Alan J. Koman Arbitrating Among the Russians? 42 Federal

44.Law and Practice of International Commercial Arbitration /Alan Redfern, Martin Hunter, Nigel Blackaby, Constantine Partasides // Kluwer Law International, KluwerArbitration. 2004. Р. 5.

45.William E., Butler Arbitration in the Soviet Union 53, 1989

Электронные ресурсы

46.Исполнение иностранных арбитражных решений в России // [Электронный ресурс]: http://www.jusprivatum.ru/ps65_17.htm

47.Компетенция Третейского суда // [Электронный ресурс]: http://cci.samara.ru

48.Лондонский международный третейский суд Краткая история // [Электронный ресурс]: http://www.tsud.ru/tsud4/jurist1/public_londonsk_arb_sud.htm

49.History of the LCIA // [Электронный ресурс]: http://www.lcia.org/LCIA/Our_History.aspx

список литературы