Пример готовой дипломной работы по предмету: Мировая политика
Оглавление
Введение
Глава
1. Теоретические основы исследования политических партий
1.1 Роль политических партий в государстве
1.2 Анализ партийных систем РФ и США
1.3 Участие политических партий РФ и США в политической жизни страны
Глава
2. Анализ законодательных актов РФ и США о политических партиях
2.1 Законодательство Российской Федерации о политических партиях
2.2 Законодательство США о политических партиях
2.3 Возможности использования опыта США в России
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Сравнительно-правовой анализ законадательства о политических партиях в России и США
Исследование политических элит в США и России говорит о том, что традиционное представление о США, как стране, где реализуется демократический режим и рекрутирование на основе возможности выборности всех и всеми не соответствует действительности.Целью данного исследования является выявление специфики организации политических элит в России и США
3. Дать характеристику направлениям рекрутизаии политических элит в России и США
Проблема сравнительного анализа политических партий в России начала изучаться сравнительно недавно. В основном работы по сравнительному анализу проводились в отношении политических партий России конца ХIX – начала ХХ в.в. К таким трудам относятся например «История политических партий России» (под ред. Зевелева А. И.) и «Программы политических партий России. Конец XIX — нач. XX вв». Среди научных работ в данной области, изучающих современный этап развития политической системы России, для проведенного дипломного исследования наибольшей значимостью обладали труды Митрохина Т.Н, Кривенького В.В. В основном сравнительный анализ политических партий в России в настоящее время проводится средствами массовой информации в целях PR-акций.
Целью данной работы является изучение взаимоотношений профсоюзов и политических партий в истории и на современном этапе развития России.- выявить особенности взаимоотношений профсоюзов и политических партий в истории России.- охарактеризовать взаимоотношения профсоюзов и политических партий на современном этапе развития страны
Политические партии — это не только общественные объединения, создаваемые гражданами для защиты социальных интересов, — но это и субъекты властеотношений, которые образованы в соответствии с конституционным правом граждан РФ.Кроме того, политические партии осуществляют важную деятельность по работе представителей политических партий в органах государственной власти и местного самоуправления, которая связана с продвижением программ партий, политическим образованием и воспитанием граждан, формированием и выражением общественного мнения, мнения граждан по различным вопросам общественной жизни, доведением этого мнения до сведения широкой общественности и органов государственной власти.
Актуальность исследования определяется тем, что в поиске путей эф-фективного функционирования политической системы Российского государст-ва важное значение имеют проблемы становления и развития политических партий как законных представителей разнообразных интересов общества и призванных представлять эти интересы в системе власти. Однако, несмотря на глубину происходящих в России политических и социально-экономических преобразований и складывающейся многопартийной системы, процесс их функционирования протекает сложно и противоречиво. Выборы в 1999 г. и особенно в 2003 г. привели к кардинальным переменам в партийной системе страны. В отличие от прежних партий власти, которые не получили поддержки в обществе, блок «Единство» добился большого успеха. Имидж В. Путина как сторонника наведения порядка в стране, выступившего с консолидирующими лозунгами, совпал с настроениями значительной части россиян. Важную роль сыграла поддержка региональных «партий власти», сумевших отмобилизовать электорат в регионах. Победа на выборах «Единой России» в 2003 г., завоева-ние абсолютного количества мест в Государственной Думе РФ обеспечило бес-препятственное прохождение через российский парламент нужных властям за-конов, что превратило его в практически полностью подконтрольный прези-денту орган. Ограничение конституционных возможностей партий не только ослабило ростки массовой демократии, но и не укрепило институты власти и президентство в целом, оказавшихся за все в ответе, и как следствие этого ста-ло растущее отчуждение между обществом и властью.
Все это обусловливает актуальность исследования феномена политиче-ских партий современной России. Но оно еще более значимо, если рассматривать политические партии как важный инструмент демократизации общества, его политической, социально-экономической стабильности, укрепления государственности, формирования правового государства и гражданского общества.
Нормативная правовая база основана, в первую очередь, на Конституции Российской Федерации, Конституции Французской Республики, тематических законодательных актов и учебной и научно-популярной литературы.
любая страна на выбор,но желательно США)
Ипотечный рынок является одной из наиболее значимых составных частей всей экономики США. Именно здесь к 2008 году сложилась задолженность по кредитам, обусловившая начало финансового кризиса в США, и в мировой экономике в целом. Именно для погашения этого кризиса, внешним симптомом которого выступил острейший дефицит ликвидности для американских банков, правительство США прибегло к крупным заимствованиям, существенно повысив свой общий долг. Именно для ограничения дальнейшего роста государственного долга в 2011 г. был принят закон «О долговом потолке». Острота кризиса и оценка содержания мер по его преодолению потребовали освещения структуры ипотечного рынка в США и характеристики общих черт его функционирования.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Агентство Бизнес-пресс// URL: http://www.bpress.ru/free/ssa_free/m 4.htm
2.Богатуров А. Три поколения внешнеполитических доктрин России // Международные процессы. Том 5. № 1 (январь-апрель 2007).
С. 54-69.
3.Богатуров А.Д. «Плюралистическая однополярность» // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
4.Богатуров А.Д. Равновесие недоверия. Приоритеты России на фоне смены власти в США // Международные процессы. Том 7. № 3. 2009. Сентябрь-декабрь. // URL: http://www.intertrends.ru/twenty-first/004.htm
5.Васильченко А. Мы выбираем — нас выбирают//URL: http://www.iks.ru/~nkp/arhiv/html_arhiv/39/39_1.html
6.Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации 2004 № 2 (161) // URL: http://www.cikrf.ru/
7.Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс. М., 2001.
8.Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1999.
9.Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1996.
10.Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.
11.Данилова Т.Ю. Политика Вашингтона в отношении России: концепция, практика, перспективы // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 3 // URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=214
12.Дугин А. О жизни после выборов. Электронная газета Дни.ru // URL: http://www.dni.ru/news/polit/2003/12/17/32142.html
13.Зимин А. Выборы в Государственную Думу четвертого созыва. Итоги и Уроки.//URL: http://tsu.tmb.ru/nu/kon/arhiv/2004/kon 22.03/sek 3/4.htm
14.Иноземцев В. Слабость «силы» и сила «слабости» // Pro et Contra. Т. 8. 2003. № 1 (Зима).
15.История партии «Единая Россия» // URL: http://www.edinros.ru/news.html ?rid=296&id=76940
16.Косолапов А.Н. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
17.Мелешкина Е.Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения // ПОЛИС. 2001. № 2. С. 190-216.
18.Михайлов С. А был ли референдум? Соотечественники -Русь Единая// URL: http://www.rusedina.org/print/?id=8361
19.О выборах в России // URL: http://gazeta.respubliks.ru/?archive/2003/1209_39/10.html
20.Обновление необходимо и неизбежно.// URL: http://rkp-kpss.boom.ru/ZayavlyeniyeAssociaciiMarksistskihOrganizacixyObItogahVwborov 2003.html
21.Овчинников Б.В. Электоральная эволюция: пространство регионов и пространство партий в 1995 и 1999 годах // ПОЛИС. 2000. № 2. С. 68-79
22.Павлов О. Выборы 2003: загадка регионов // URL: http://www.ng.ru/politics/2003-05-14/7_elections.html
23.Партия Единая Россия// URL: http://www.edinros.ru/
24.Пихоя Р. Советский Союз: история власти. 1945-1991. Издание 2-е,- Новосибирск, 2000 стр.43
25.Результаты выборов в Государственную Думу 7 декабря 2003 г. // URL: http://www.electoral.newmail.ru/statistics/duma 2003.htm
26.Системная история международных отношений. В 2-х т. Под ред. А.Д. Богатурова. Т.2. События 1945-2003. М.: НОФМО-ИМЭМО РАН, 2006.
27.Соловьев А.И. Политология: политическая теория и политические технологии. М., 2000.
28.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от
1. мая 2009 года № 537 // Официальный портал Совета Безопасности Российской Федерации // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
29.Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход // ПОЛИС. 2000. № 3. С. 90-96.
30.Титков А., Туровский Р. Либеральный популизм завоевывает красные регионы//URL: http://www.gazeta.ru/comments/2005/03/30_x_261025.shtml
31.Центральная Избирательная комиссия Российской Федерации // URL: http://www.cikrf.ru/
32.Шмачкова Т.В. Мир политических партий // ПОЛИС. 1992. № 1. С. 229.
33.Шпилькин С. Математика выборов. /Троицкий вариант № 21 (40)
2. октября 2009 г.
34.Clem R.S., Craumer P.R., Urban and Rural Effects on Party Preference in Russia: New Evidence from the Recent Duma Election, Post-Soviet Geography and Economics, Jan-Feb 2002.
35.Colton, T. Transitional Citizens, Harvard University Press, London, England, 2000.
36.Kireev A. The 2003 Duma Election in Russia: New Trends in Electoral Geography // URL: http://www.electoral.newmail.ru/articles/Russia 2003election.doc
37.Myagkov M. The 1999 Duma Elections in Russia: A Step Forward Democracy or the Elite’s Game? The 1999-2000 Election in Russia. Their Impact and Legacy (edited by Vicki L. Hesli and William M. Reisinger), p.142. Cambridge University Press, 2003.
38.National News Service//URL: http://www.nns.ru/elects/voting/elect 96/1.html
39.Sartori G. Parties and Party Systems: A Framework for Analysis. Cambridge, 1976.
список литературы
