Сравнительно-правовой анализ ключевых институтов земельного законодательства Российской Федерации и Королевства Испании (ВКР)

Введение: Методология и актуальность сравнительного исследования

Земельное право, находящееся на стыке публичного и частного права, отражает исторические, социальные и экономические особенности каждой страны. Выбор Российской Федерации и Королевства Испании для сравнительно-правового анализа обусловлен тем, что эти государства представляют собой различные правовые традиции. Россия опирается на континентально-европейскую традицию с сильным публично-правовым регулированием и приоритетом целевого назначения, тогда как Испания имеет развитую систему частного земельного права, интегрированную в общеевропейские структуры, но сохраняющую уникальные черты, прежде всего, концепцию социальной функции собственности.

Актуальность настоящего исследования определяется постоянной необходимостью гармонизации и реформирования земельного законодательства Российской Федерации, особенно в части совершенствования учетно-регистрационной системы и усиления эколого-правовых механизмов. Изучение зарубежного опыта, в частности испанской модели, может предложить практические решения для повышения эффективности и надежности российского земельного оборота, поскольку позволяет увидеть, как иные правопорядки преодолевают схожие вызовы.

Цели и задачи исследования включают:

  1. Установление иерархии и основополагающих принципов земельного законодательства обеих стран.
  2. Сравнительный анализ правовых режимов и классификаций земель.
  3. Выявление структурных и функциональных различий в системах кадастрового учета и регистрации прав.
  4. Сравнительная оценка фискального бремени и правовых обременений при приобретении и владении землей.
  5. Разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию земельного права РФ на основе испанского опыта.

В работе использованы следующие методы: сравнительно-правовой метод, который позволяет выявить сходства и различия в правовых институтах; историко-правовой метод, необходимый для понимания причин формирования дуальной системы кадастра в Испании; формально-юридический метод для анализа действующих нормативно-правовых актов; а также статистический метод для анализа фискальных данных.


Глава 1. Источники и основополагающие принципы регулирования земельных отношений

Иерархия нормативно-правовых актов в РФ и Испании

Правовая система каждой страны формирует свой уникальный подход к регулированию земельных отношений, что напрямую отражается в иерархии нормативных актов.

В Российской Федерации иерархия источников носит строго вертикальный характер:

  1. Конституция РФ (статьи 9, 36) закрепляет право частной собственности на землю и право граждан владеть, пользоваться и распоряжаться землей, если это не наносит ущерба окружающей среде.
  2. Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) — является базовым отраслевым актом.
  3. Федеральные законы, регулирующие смежные или специальные вопросы (например, ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости», Градостроительный кодекс РФ).
  4. Законы субъектов РФ, принимаемые в соответствии с федеральным законодательством.

В Королевстве Испания иерархия также строится на конституционной основе, но имеет сильный элемент децентрализации. Конституция 1978 года устанавливает общие правила, а конкретное регулирование земельного и градостроительного права часто делегируется автономным сообществам.

Ключевым источником на национальном уровне является Королевский законодательный декрет 7/2015 от 30 октября (*Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre*), который утверждает Сводный текст Закона о земле и городской реабилитации (*Ley de Suelo*). Этот акт играет роль отраслевого кодекса. Однако, существенная часть регулирования, особенно в сфере градостроительного планирования и классификации земель, отдана на уровень автономных сообществ (*Comunidades Autónomas*).

Критерий сравнения Российская Федерация (РФ) Королевство Испания
Базовый отраслевой источник Земельный кодекс РФ (ЗК РФ) Королевский законодательный декрет 7/2015 (*Ley de Suelo*)
Уровень регулирования Преимущественно федеральный, с участием субъектов РФ Национальный (базовые принципы) и региональный (автономные сообщества)
Контролирующий орган (регистрация) Росреестр (Министерство экономического развития) Министерство юстиции (*Registro de la Propiedad*) и Министерство финансов (*Catastro*)

Сравнительная характеристика основных принципов земельного права

Принципы земельного законодательства определяют философию государства в отношении земли как объекта права.

В Российской Федерации ЗК РФ закрепляет доктрину публичного приоритета, выраженную в двух ключевых принципах:

  1. Приоритет охраны земли перед использованием в качестве недвижимого имущества: Земля рассматривается как важнейший компонент окружающей среды и природный ресурс. Этот принцип означает, что при коллизии между экономическими интересами собственника и необходимостью охраны земли, приоритет всегда отдается последней.
  2. Дифференцированный подход к установлению правового режима земель: Правовой режим земель определяется их принадлежностью к установленным категориям и разрешенным использованием (что будет детально рассмотрено в Главе 2).

В Испании основополагающий принцип имеет конституционный характер и закреплен в статье 33 Конституции 1978 года: социальная функция собственности (*función social de la propiedad*).

Этот принцип означает, что частная собственность на землю не является абсолютной и всегда должна служить общественным интересам.

В контексте *Ley de Suelo*, это выражается в том, что право собственности на землю не включает автоматически право на застройку или изменение целевого назначения. Эти права возникают только после утверждения соответствующих градостроительных планов (*Plan General*), которые накладывают на собственника определенные публичные обязанности, включая обязанность по сохранению участка. Это доктринальное различие является фундаментальным: если в РФ ограничения налагаются в основном через механизм категорий земель, то в Испании — через механизм градостроительного планирования и прямое закрепление публичных обязанностей собственника. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что испанская модель, благодаря этому принципу, обеспечивает более гибкое реагирование на меняющиеся потребности общества и экологические требования, не требуя постоянного пересмотра федеральных категорий.


Глава 2. Правовой режим и классификация земель: доктринальные и практические различия

Сравнительный анализ категорий земель (РФ) и градостроительных классификаций (Испания)

Различие в подходе к классификации земель является одним из самых ярких в сравниваемом законодательстве.

Российская Федерация использует систему целевого назначения, закрепленную в статье 7 ЗК РФ. Правовой режим земли жестко привязан к одной из семи установленных категорий:

  1. Земли сельскохозяйственного назначения.
  2. Земли населенных пунктов.
  3. Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.
  4. Земли особо охраняемых территорий и объектов.
  5. Земли лесного фонда.
  6. Земли водного фонда.
  7. Земли запаса.

Изменение целевого назначения требует сложной административной процедуры и принятия соответствующего акта.

В Испании отсутствует аналогичное деление по семи категориям. Режим использования земли определяется не столько ее историческим или природным назначением, сколько ее градостроительным статусом, который устанавливается муниципальными Генеральными планами (*Plan General de Ordenación Urbana*). Ключевыми классификациями являются:

  1. ***Suelo Urbano*** (Городские земли): Земли, уже включенные в городскую среду, имеющие необходимую инфраструктуру и пригодные для немедленной застройки.
  2. ***Suelo Urbanizable*** (Подлежащие урбанизации): Земли, не входящие в *urbano*, но предусмотренные планом для будущего освоения, требующие предварительной разработки детальных планов и строительства инфраструктуры.
  3. ***Suelo Rústico*** (Сельские/Охраняемые земли): Земли, предназначенные для сельского хозяйства, охраны окружающей среды, а также те, которые не могут быть застроены по природным или ландшафтным причинам.
  4. Таким образом, если в РФ категория земли — это публично-правовое ограничение, предшествующее планированию, то в Испании градостроительный план — это акт, который определяет режим, а не просто следует ему.

    Особенности правового режима земель с особыми ограничениями: Эколого-правовой аспект

    Обе страны уделяют значительное внимание эколого-правовым аспектам использования земель, однако механизмы реализации этого принципа различны.

    В РФ охрана земель реализуется через механизм установления особо охраняемых территорий (ООПТ) и зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ), которые накладывают строгие ограничения на хозяйственную деятельность.

    В Испании ярким примером комплексного эколого-правового обременения является регулирование прибрежных зон. Согласно Закону о береговой полосе (*Ley de Costas*), земли на побережье, включая морское дно, пляжи и прилегающие к ним территории, принадлежат государству (*demanio marítimo-terrestre*) и не подлежат приватизации. Более того, частная собственность, прилегающая к морю, обременена сервитутом защиты (*servidumbre de protección*).

    Детализация испанского сервитута защиты побережья:

    Этот сервитут устанавливает зону, где ограничено или запрещено строительство, а также деятельность, которая может нанести ущерб береговой экосистеме. В общем случае, сервитут защиты составляет 100 метров от внутренней линии берега. Однако, для земель, которые были классифицированы как городские (*suelo urbano*) до принятия закона, эта зона может быть сокращена до 20 метров. Это ограничение является публичным и не требует отдельной регистрации в Реестре собственности, оно возникает в силу закона, что существенно ограничивает права собственников в прибрежных районах.

    Процедуры предоставления земельных участков из публичной собственности

    В РФ основным принципом является предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, через торги (аукционы) в соответствии со статьей 39.1 ЗК РФ. Это обеспечивает прозрачность и конкурентность. Однако ЗК РФ (статьи 39.20 и др.) содержит обширный перечень исключений, когда предоставление возможно без проведения торгов:

    • Предоставление собственникам зданий, расположенных на участке.
    • Предоставление для размещения объектов государственного или муниципального значения (например, трубопроводов, линий электропередачи).
    • Предоставление крестьянским (фермерским) хозяйствам после трех лет аренды без нарушений.

    В Испании процедура также зависит от классификации земли. Предоставление публичной земли для застройки происходит через аукционы. Однако, в силу сильной роли градостроительного планирования, ключевым моментом является не просто покупка земли, а выполнение урбанистических обязательств, накладываемых *Plan General*, которые могут включать обязательное отчуждение части участка под общественные нужды (дороги, парки). Разве не становится очевидным, что в испанской модели интересы коллектива преобладают над индивидуальными правами собственника на этапе планирования?


    Глава 3. Кадастровый учет и регистрация прав: функционально-структурный диссонанс

    Природа и функции Реестра собственности (*Registro de la Propiedad*) и Кадастра (*Catastro Inmobiliario*) в Испании

    В отличие от Российской Федерации, где с 2017 года действует единая учетно-регистрационная система, представленная Единым государственным реестром недвижимости (ЕГРН) (ФЗ-218), Испания сохраняет классическую дуальную (двуединую) систему. Этот диссонанс является ключевым предметом сравнительного анализа, показывая принципиально разные подходы к обеспечению публичной достоверности сведений.

    Характеристика Российская Федерация (ЕГРН) Королевство Испания (Дуальная система)
    Система Единая: объединяет кадастровый учет (ГКУ) и регистрацию прав (ГРП) Двуединая: *Registro de la Propiedad* (юридический) и *Catastro Inmobiliario* (фискальный/физический)
    Функция Подтверждение права (ГРП) и описание объекта (ГКУ) Реестр: Подтверждение титула и прав (*fe pública*); Кадастр: Физическое описание, площадь, границы, фискальная оценка
    Ведомство Росреестр (под Минэкономразвития) Реестр: Министерство юстиции; Кадастр: Министерство финансов
    Доктринальный тип Смешанный (ближе к немецкому) Наполеоновский тип кадастра

    Испанский Кадастр (*Catastro Inmobiliario*) исторически относится к наполеоновскому типу. Его основная задача — сбор и хранение данных для расчета налогооблагаемой базы (кадастровой стоимости, *valor catastral*), используемой для начисления ежегодного налога IBI. Он находится в ведении Министерства финансов. Сведения Кадастра носят преимущественно фискальный и картографический характер.

    Испанский Реестр собственности (*Registro de la Propiedad*) является юридическим центром системы. Он находится в ведении Министерства юстиции и основан на принципе публичного доверия (*fe pública*). Запись в Реестре является правоустанавливающей (конститутивной) в отношении третьих лиц. Если возникает противоречие между данными Реестра (о праве) и Кадастра (о физических границах), приоритет исторически отдавался Реестру.

    Российский ЕГРН (ФЗ-218) объединяет эти функции. ГРП (регистрация прав) обеспечивает принцип публичной достоверности, а ГКУ (кадастровый учет) обеспечивает физическое описание объекта, включая координаты характерных точек границ. Выписка из ЕГРН одновременно подтверждает и право, и наличие объекта в кадастре.

    Последние реформы в Испании: Процедура координации как ответ на системные проблемы

    Исторический диссонанс между юридическими данными Реестра и физическими/картографическими данными Кадастра приводил к многочисленным земельным спорам в Испании. Разрыв между реальностью и данными документов требовал реформы.

    Ответом на эту проблему стал Закон 13/2015 от 24 июня (*Ley 13/2015, de 24 de junio*). Этот закон внес кардинальные изменения в Ипотечный закон и Сводный текст Закона о Кадастре недвижимости, введя процедуру координации (*coordinación Catastro-Registro*).

    Суть реформы и процедуры координации:

    1. Признание графики: Закон 13/2015 впервые установил, что картографические данные Кадастра (Геометрическое графическое представление — GML-файл) могут быть включены в записи Реестра собственности.
    2. Юридический приоритет графики: При регистрации нового участка или внесении изменений в границы существующего, нотариусы и регистраторы обязаны использовать кадастровую картографию. Если границы Реестра не совпадают с границами Кадастра, собственник должен инициировать процедуру координации для установления единой, верной графической основы.
    3. Презумпция точности: Если границы участка зарегистрированы в Реестре с использованием кадастровой графики, они получают презумпцию точности и достоверности перед третьими лицами, что существенно повышает юридическую значимость Кадастра.

    Таким образом, испанская система эволюционировала от чисто фискального Кадастра к системе, где картографический учет Кадастра становится основой для юридического Реестра. Этот опыт важен для понимания перспектив развития отечественной учетно-регистрационной системы.


    Глава 4. Сравнительный анализ налоговых и правовых обременений

    Фискальное бремя, связанное с приобретением и владением землей, является важным элементом правового режима.

    Налоги при приобретении права собственности

    Налогообложение при сделках с недвижимостью в Испании сложнее, чем в РФ, поскольку зависит от статуса продавца (юридическое или физическое лицо) и характера земли (вторичная или новая).

    В Российской Федерации при продаже земельного участка физическим лицом применяется налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке 13%, если участок находился в собственно��ти менее установленного минимального срока владения (как правило, 5 лет, или 3 года в некоторых случаях). При приобретении сделка облагается только государственными пошлинами.

    В Испании ключевые налоги при приобретении:

    Критерий Продавец — Частное лицо (Вторичный рынок) Продавец — Компания/Застройщик (Новый объект)
    Основной налог Налог на передачу права собственности (*Impuesto de Transmisiones Patrimoniales*, ITP) Налог на добавленную стоимость (*Impuesto sobre el Valor Añadido*, IVA)
    Ставка ITP Определяется автономным сообществом, обычно 6%–10% Не применяется
    Ставка IVA Не применяется Стандартная ставка 21% (для земли под застройку)
    Дополнительный налог Нет Гербовый сбор (*Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados*, AJD)
    Прогрессивность Да (например, в Каталонии ставка достигает 13% для дорогостоящих объектов) Нет

    Разница в ставках ITP (до 13%) и, главное, применение НДС (21%) при покупке земли под застройку у компании, делает испанское приобретение земли на первичном рынке существенно более дорогим с точки зрения налогообложения, чем аналогичная сделка в РФ.

    Ежегодное фискальное обременение и кадастровая стоимость

    В обеих странах ежегодный налог на владение землей рассчитывается на основе кадастровой стоимости.

    В Российской Федерации взимается Земельный налог (статья 388 Налогового кодекса РФ). Он рассчитывается на основе кадастровой стоимости участка. Ставки налога строго ограничены федеральным законодательством, хотя могут варьироваться на уровне муниципалитетов:

    • Предельная ставка 0,3% от кадастровой стоимости: для земель сельскохозяйственного назначения, земель жилищного фонда и приобретенных для жилищного строительства.
    • Предельная ставка 1,5% от кадастровой стоимости: для прочих земельных участков.

    В Испании ежегодным фискальным обременением является Местный налог на недвижимость (*Impuesto sobre Bienes Inmuebles*, IBI). Он также рассчитывается исходя из кадастровой стоимости (*valor catastral*), которая устанавливается Министерством финансов. Ставка IBI устанавливается муниципалитетами и обычно колеблется в пределах 0,4%–1,1% от кадастровой стоимости.

    Сравнительный вывод по фискальному бремени:

    Хотя ставки ежегодного налога (0,3%–1,5% в РФ против 0,4%–1,1% в Испании) кажутся сопоставимыми, испанская система (в силу своей исторической привязки к наполеоновскому кадастру) чаще стремится к более регулярной и, как правило, более высокой актуализации кадастровой стоимости (*valor catastral*) для целей налогообложения, что может приводить к более высокому абсолютному фискальному бремени для собственников. Поэтому при анализе налогового бремени всегда следует учитывать не только номинальные ставки, но и методику определения налогооблагаемой базы.


    Заключение и рекомендации по совершенствованию земельного законодательства РФ

    Проведенный сравнительно-правовой анализ выявил глубокие структурные и функциональные различия между земельным законодательством Российской Федерации и Королевства Испании, обусловленные разными правовыми традициями (публичный приоритет целевого назначения в РФ против социальной функции собственности в Испании) и подходом к учету недвижимости (единый ЕГРН против дуальной системы Кадастра и Реестра).

    Несмотря на эти различия, опыт Испании в решении системных проблем и развитии эколого-правовых механизмов может быть полезен для совершенствования российского законодательства.

    Рекомендация 1 (Учетно-регистрационная): Усиление юридической значимости графического описания

    Российская система ЕГРН стремится к единству, но практика показывает, что проблемы с наложением границ и ошибками в кадастровом учете остаются. Испанский опыт, закрепленный в Законе 13/2015, по внедрению процедуры координации между *Catastro* и *Registro* показывает путь повышения достоверности данных.

    Предложение для РФ:

    Целесообразно разработать механизм, который бы не просто требовал предоставления графических планов при регистрации (что уже делается в ЕГРН), а присваивал бы кадастровой картографии, прошедшей процедуру согласования, повышенный статус публичной достоверности в правовом реестре. Это потребует:

    • Внесения поправок в ФЗ-218, устанавливающих, что регистрация права на земельный участок, границы которого определены в системе координат и согласованы, получает презумпцию истинности в отношении третьих лиц, которую сложнее оспорить в суде, чем право, зарегистрированное по декларативным описаниям.
    • Усиления требования к точности картографических данных, используемых Росреестром, и создания эффективного механизма оперативной и обязательной корректировки сведений ЕГРН на основе высокоточных геодезических измерений.

    Рекомендация 2 (Эколого-правовая): Имплементация концепции обязанности сохранения

    Российский принцип приоритета охраны земли реализуется преимущественно через запреты и ограничения (ЗОУИТ, категории земель). Испанская концепция обязанности сохранения (*deber de conservación*), прямо следующая из социальной функции собственности, представляет собой более активный, позитивный механизм.

    Предложение для РФ:

    Необходимо углубленное изучение и адаптация этой концепции, которая связывает право собственности с обязанностью владельца поддерживать экологическое и градостроительное назначение участка, закрепленное в *Ley de Suelo*. Это может быть реализовано через:

    • Введение в ЗК РФ нормы, которая бы четко определяла позитивные обязанности собственника по отношению к земле (например, поддержание плодородия, предотвращение эрозии, недопущение захламления, обязательство по обеспечению целевого использования) не только как административное требование, но и как существенное условие осуществления права собственности.
    • Усиление контроля за экологическим состоянием земель сельскохозяйственного назначения, с возможностью принудительного изъятия или наложения штрафных санкций, основанных на невыполнении прямо закрепленной обязанности сохранения ресурса, а не только на факте нецелевого использования.

    Вывод о ценности работы:

    Данный сравнительно-правовой анализ предоставляет студенту-правоведу не только структурированную базу для ВКР, но и инструменты для глубокого доктринального осмысления, предлагая конкретные, аргументированные рекомендации по реформированию отечественного законодательства на основе лучших зарубежных практик. Это позволяет перейти от пассивного заимствования норм к активной адаптации принципов, способствуя усовершенствованию правовой базы.

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ.
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ.
    7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. N 220.
    8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    9. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ.
    10. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп. на 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 2. Ст. 133.
    11. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. N 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» // Парламентская газета. 2001. N 134. (Утратил силу с 01.07.2006).
    12. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
    13. Закон РФ от 11.10.1991 N 1738-1 «О плате за землю» (ред. от 26.06.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. N 44. Ст. 1424.
    14. Постановление Правительства РФ от 13.09.2005 N 560 «Об утверждении подпрограммы «Создание системы кадастра недвижимости (2006 – 2012 годы)» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 39. Ст. 3951.
    15. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. №932 «Об утверждении федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №33. Ст. 4003.
    16. Адиханов Ф.Х. Соотношение норм гражданского права и норм земельного права в регулировании земельных отношений в условиях рынка земли // Государство и право. 2001. № 1. С. 32-39.
    17. Алексеев В.А. Регистрация прав на недвижимость. Москва, 2001. С. 10.
    18. Боголюбов С.А. Сравнительный анализ положений о правах и обязанностях граждан в сфере природопользования по Конституциям России и зарубежных стран // Право и государство: теория и практика. 2021. № 2 (194).
    19. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов. Москва, 1998. С. 454.
    20. Взаимодействие между кадастром и реестром прав на недвижимое имущество // Согласование кадастра с реестром, раздел 1.4. Курса по инвентаризации земельных угодий и регистрации прав. ЛАРИС, 2001. С. 26.
    21. Волков С.Н. Землеустройство. Т. 7: Землеустройство за рубежом. Москва: КОЛОСС, 2005.
    22. Горохов Д.Б. Государственная регистрация прав на земельный участок как вид недвижимого имущества // Законодательство и экономика. 2009. N 6, 7.
    23. Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. Доступ из СПС «ГАРАНТ», 2007.
    24. Даньшин О.А. Конституционное право на благоприятную окружающую среду и вопросы его обеспечения // Прокурорский Надзор. 1999–2004.
    25. Ерофеев Б.В. Земельное право России: учебник. Москва: ООО «Профобразование», 2002.
    26. Жариков Ю.Г. Разграничение действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 2006. № 2. С. 44-45.
    27. Земельный участок: вопросы и ответы / под ред. С.А. Боголюбова. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Юстицинформ, 2010.
    28. Испания. Конституция и законодательные акты. Москва, 1982.
    29. Ивчатова Н.С. Сравнительный анализ учетно-регистрационных систем недвижимости в различных странах // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. № 10.
    30. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Т. 2. Электронная версия. URL: http://www.kara-murza.ru/books (дата обращения: 15.10.2025).
    31. Касьянова О.В. Правовое регулирование сделок с земельными участками. Доступ из СПС «ГАРАНТ», 2010.
    32. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). Москва: Юрайт-Издат, 2009.
    33. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. 2-е изд., доп. и перераб. Москва: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. С. 47.
    34. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) / отв. ред. А.Н. Ткач. Москва: Юстицинформ, 2005.
    35. Коротеева Л.И. Земельно-кадастровые работы. Технология и организация. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
    36. Краснова И.О. Земельное право. Элементарный курс. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Юристъ, 2004. С. 11.
    37. Курс международного права. В 7 т. Т. 5. Отрасли международного права. Москва: Наука, 1992. С. 281.
    38. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. и др. Проблемы экологии России. Russia in environmental crisis. Москва, 2003. С. 4.
    39. Малышева Н.Р. Гармонизация экологического законодательства в Европе. Киев, 1996.
    40. Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. Москва, 1973.
    41. Международное публичное право: учебник / под ред. К.А. Бекяшева. Москва: Проспект, 2008.
    42. Налоги на приобретение недвижимости в Испании. URL: https://www.terrameridiana.com/ru/guide/buying-costs-spain/ (дата обращения: 15.10.2025).
    43. Никонов П.Н., Журавский Н.Н. Недвижимость, кадастр и мировые системы регистрации прав на недвижимое имущество. Аналитический обзор. СПб, 2006.
    44. Оглоблина О.М. Купля-продажа земельных участков. Практическое пособие. Москва: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006.
    45. Основы правового регулирования земельных отношений в России и зарубежных странах / Чаплин Н.Ю. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 10-2.
    46. Особенности покупки земельного участка в Испании: Какова процедура приобретения земли и какие налоги придется заплатить? URL: https://realtysp.com/osobennosti-pokupki-zemelnogo-uchastka-v-ispanii.html (дата обращения: 15.10.2025).
    47. Пискунова М.Г. Государственная регистрация прав не недвижимое имущество и сделок с ним как правоприменительная деятельность учреждений юстиции // Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права. Москва, 2003. С. 196.
    48. Правовые системы стран мира: энциклопедический справочник / отв. ред. А.Я. Сухарев. Москва: НОРМА, 2003. С. 267.
    49. Природопользование: учебник / под ред. Э.А. Арустамова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательский Дом «Дашков и К», 2001.
    50. Романов В.И. Новый Земельный кодекс РФ разрушает согласованность с Гражданским кодексом в регулировании земельных отношений // Научные труды РАЮН в 2-х т. Вып. 2. Москва: Изд. РАЮН, 2002. Т. 2. С. 565-571.
    51. Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. Москва: Юстицинформ, 2007.
    52. Сидоренко В.Н. Правовое регулирование ведения государственного земельного кадастра: автореферат диссертации … кандидата юридических наук. Москва, 2003.
    53. Сравниваем кадастровые системы зарубежных стран. 2019. URL: https://ki-rf.ru/publikatsii/sravnivaem-kadastrovye-sistemy-zarubezhnyh-stran/ (дата обращения: 15.10.2025).
    54. Сравнительный анализ кадастровой системы российской федерации и других зарубежных стран / Файт А.В. // АРБИР. 2017. URL: https://arbir.ru/articles/sravnitelnyy-analiz-kadastrovoy-sistemy-rossiyskoy-federatsii-i-drugikh-zarubezhnykh-stran/ (дата обращения: 15.10.2025).
    55. Сыродоев Н.А. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право. 2008. № 4. С. 31-34.
    56. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) / под ред. С.Н. Волкова и В.С. Кислова. Москва: Технология ЦД, 2003.
    57. Филиппова А.П. Зарубежный опыт функционирования кадастровых информационных систем // Земельный вестник России. 2005. № 1–2. С. 63-68.
    58. Чаннова С.В. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и налогообложение // БУХ.1С. 2004. N 9.
    59. Экологическое право (право окружающей среды): учебник / под ред. М.М. Бринчука. Москва, 2006.
    60. Экологическое право: учебник для вузов / под ред. Н.В. Кузнецова. Москва, 2007.
    61. Boletin Oficial del Estado, № 311, от 29 декабря 1978 года.
    62. Miranda S. Spain: Practical Commercial Law. L., 2003.
    63. Официальный сайт Bureau of Land Management. URL: http://www.blm.gov/ (дата обращения: 15.10.2025).
    64. Национальный архив Великобритании. URL: http://www.nationalarchives.gov.uk (дата обращения: 15.10.2025).

Похожие записи