Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСТВА 6
1.1. Понятие института президентства 6
1.2 Полномочия, обязанности и ответственность президента 21
ГЛАВА
2. МЕСТО И РОЛЬ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСТВА В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В США, ФРАНЦИИ И РФ 25
2.1 Компетенция и ответственность президента в США, Франции и РФ 25
2.2 Взаимодействие президентов США, Франции и РФ с другими органами государственной власти 27
ГЛАВА
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСТВА В США, ФРАНЦИИ И РФ 61
3.1 Современное состояние института президентства в США, Франции и РФ 61
3.2 Тенденции развития института президентства в США, Франции и РФ 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87
Содержание
Выдержка из текста
Организация президентской власти имеет национально-исторические особенности и традиции, которые, несомненно, отражаются в её содержании и форме, к тому же отпечаток оставляют и историко-правовые аспекты.
С одной стороны, право представляет собой совокупность норм, т.е. общеобязательных правил поведения, установленных и санкционированных государством и охраняемых его принудительной силой, хотя такое понимание права не является единственным. Некоторые философы и юристы считают право некой идеальной моделью поведения. В частности, в мусульманских странах традиционным является понимание мусульманского права как идеальной системы, связанной с религией ислама, а не с нормативными решениями органов государственной власти и управления. В узком значении правовая система — это система внутреннего национального права, имеющая определенную структуру: норма права, правовой институт, отрасль права (или определенная сфера правового регулирования).
Гипотеза исследования: предполагаем, что в сознании родителей и воспитателей существуют особенности образа дошкольника, которые определяются в первую очередь спецификой взаимоотношений взрослых с ребенком (у родителей -родственные, у воспитателей — профессиональные), а не личностными особенностями данного ребенка.
Сравнительный анализ понятия речи в работах Выгодского и Пиаже
Проблема поиска новых форм, трансформации, обновления политических институтов остро встала в конце 1980-х-начале 1990-х перед рядом стран, входивших в мировую социалистическую систему. В результате этого процесса в странах Центральной и Восточной Европы, а также СНГ произошла полная смена политического режима, при этом появилась целая группа новых независимых государств, избравших президентскую форму управления государством.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежныхучёных, имеющих отношение к истории и теории становления института президентства в зарубежных странах. В работе широко использовался сравнительный метод, а также исторический, системный, ценностно-нормативныеподходы. Теоретической основой исследования выступают институты президентства, а так же полномочия глав государства в зарубежных странах.
Актуальность темы исследования заключается в том, что одним из главных направлений формирования жизнеспособной российской государственности, наряду с изменением федеративных связей, становлением института парламентаризма, исполнительной власти, местного самоуправления, созданием системы правосудия, является развитие и совершенствование института Президента Российской Федерации. Это обусловлено тем, что в ходе реформы политической и правовой системы Российской Федерации учреждение института Президента в России сыграло весьма важную роль: произошло перераспределение полномочий между субъектами, осуществляющими государственную власть.
Объектом данной курсовой работы выступают общественные отноше-ния, характеризующие институт президентства в РФ. Предметом данной работы являются нормы, непосредственно характеризующие данные правоотношения.
Нормативно-правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 03.03.2014. №
9. Ст. 851.
2. О Правительстве Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. 22.12.1997. №
51. Ст. 5712
3. О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации : Федеральный закон от 27.12.2005 № 196-ФЗ : ред. от 07.05.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 : ред. от 22.06.2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература
5. Арутюнян А.Ш. Президент в президентской республике. М., 1997.
6. Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.
7. Василевич Г.А. Конституционно-правовая ответственность — особый вид юридической ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. М., 2001.
8. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
9. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.
10. Гримо Ж. Организация административной власти во Франции. М., 1994.
11. Голль Ш. де. Мемуары надежд. 1958 — 1962. М., 2000.
12. Демин А.А. Административное право Российской Федерации: Учебное пособие. М. : Зерцало-М, 2002.
13. Дилигенский Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 7.
14. Дюверже Морис. Политические институты и конституционное право. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т.
2. Зарубежная политическая мысль. 20 в. М., 1997.
15. Зиновьев А. В. Конституционная ответственность // Правоведение. – 2003. – № 4.
16. Майлыбаев Б. А. Понятие «институт президентства»: теоретико-правовой анализ // Право и политика. – 2001. – № 7.
17. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ». – М., 2006.
18. Колосова Н.М. Особенности конституционной ответственности в России // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С. А. Авакьяна. – М., 2001.
19. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия: учеб. пособие / [сост. сб., пер., авт. введен. и вступ.ст. В. В. Маклаков].
– 7-е изд., переаб. и доп. – М. : Волетрс Клувер, 2010.
20. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. Отв. ред. проф. Б. А.Страшун. В 4 т. Т. 1. – М., 2000.
21. Краснов. Б. И. Понятие, структура и классификация политических институтов / Общая и прикладная политология. Под ред. В. И-Жукова, Б. И. Краснова. М., 1997. С. Курдубанова М. Ю. Конституционно-правовая ответственность Президента Российской Федерации // Вестник ВГУ. Серия «Право». – 2009. – № 1.
22. Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Политические исследования. – 2002. – № 2.
23. Лапин Н. И. Как изучать сегодняшнюю Россию // Мир России. – 2003. – № 4.
24. Лапина М. А. Реализация исполнительной власти в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. – М. : Издательство Института проблем риска, 2006. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. – М., 1997.
26. Никсон Р. На арене.Воспоминания о победах, поражениях и возрождении. – М., 1992.
27. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. – М., 2001.
28. Окуньков Л.А. Правительство и Президент (грани взаимодействия) // Журнал российского права. – 1997. – № 9.
29. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. – М., 1996.
30. Осавелюк A.M. Вспомогательные органы в системе исполнительной власти Западноевропейских стран. // Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование. Сб. статей и обзоров. М., 1995.
31. Политическая энциклопедия. Под ред. Г. Ю. Семигина. Т.2. М., 1999.
32. Пронкин С. В., Петрунина О. Е. Государственное управление зарубежных стран. – М., 2001.
33. Пушкарева Г. В. Политология. – М., 2002.
34. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. – 2000. – № 1.
35. Сахаров Н. А. Институт президентства в современном мире. – М., 1994.
36. Сироткин В. Г. История Франции: Пятая республика. – М., 1989.
37. Скуратов Д. Ю. Проблемы участия Президента Российской Федерации в правотворческом процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.
38. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
39. Сравнительная социология. Избранные переводы. – М., 1995.
40. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. Т. 1. М. : Норма, 2002.
41. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс. Полный курс. – М., 1998.
42. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в 16-17-х веках. – М., 1978.
43. Черниловский З. М. Институт президентуры в свете исторического опыта // Советское государство и право. – 1991. – № 6.
44. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.
45. Шугарт М.С., Кэри Дж.М. Президентские системы // Современная сравнительная политология. – М., 1997.
46. Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М. 2001.
47. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. О. Г. Румянцева, В. И. Додонова. М.: Инфра-М, 2008.
Источники на иностранном языке
48. Duverger М. Institutions politiques et droit costitutionnel. 5-me ed. P., 1960.
49. Duguit L. Traite du droit constitutionnel. E№ 5 vol. Paris, s.d.
50. Nicholas W., Quermonne S-L. La France Pr sidentielle. P., 1995.
51. International Encyclopedia of the Social Sciences, 1968.,
52. Stevens A. The Government and Politics of France. Houndmills, Basingstoke and London. 1996.
53. Witherspoon P.D. Within these walls: A study of communication between presidents and their senior staffs. N.Y., 1991.
список литературы
