Содержание
Введение
Глава 1. Принципы организации учета и отчетности за рубежом
1.1. Классификация мировых систем организации учета и отчетности
1.2. Особенности организации учета и отчетности западноевропейских и англоязычных стран
1.3. Мнение специалистов разных стран в области учета в отношении использования МСФО
Глава 2. Организация учета и отчетности в России
2.1. Организация и нормативное регулирование учета и отчетности в РФ
2.2. Национальные особенности учета и отчетности
2.3. Проблемы и перспективы применения МСФО в России
Глава 3. Сравнительная характеристика российской финансовой отчетности и отчетности сформированной по МСФО
3.1. Методы трансформации финансовой отчетности
3.2. Анализ финансовой отчетности сформированной по российским и международным стандартам на примере ООО «НПП Сенсор»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Выдержка из текста
Управление представляет собой процесс использования экономической инфор-мации для планирования, организации, учета, мотивации и контроля за достиже-нием цели оргаизации. Поставщиком такой информации в России и других стра-нах является система бухгалтерского учета, вырабатывающая финансовую от-четность.
Общепризнанным языком экономистов и финансистов, активных участников рынка ценных бумаг, стали международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), а языком контроля отчетности, составленной по МСФО, международ-ные стандарты аудита (МСА).
В мировом сообществе, при современном росте деловой международной ак-тивности и особенно иностранных инвестиций, проблема сравнения бухгалтер-ских стандартов приобретает большое значение. Важно рассматривать и глобаль-ную экономику, в которой товары, инвестиции и капитал перемещаются из страны в страну. Но часто решения об оценки ресурсов принимаются на основе разнород-ной бухгалтерской информации. Общеизвестно, что имеющиеся на сегодняшний день отличия американских стандартов бухгалтерского учета (US GAAP) и ме-ждународных стандартов финансовой отчетности (МСФО) не так уж существенны для российских предприятий: обе эти бухгалтерские системы достаточно сложные, детальные, нацеленные на удовлетворение нужд инвесторов американских инве-сторов, и во многом отличаются от российской системы учета.
В России существуют несколько мнений относительно перехода нацио-нального учета и отчетности на МСФО, одни считают, что Россия не должна стоять в стороне от тех тенденций, которые определяют на сегодняшний день развитие рынка капиталов. Другое мнение Россия самодостаточная страна и должна развивать свой учет, не оглядываясь на инвестора, инвестиционная привлекательность должна определяться иным способом, экономическая и по-литическая стабилизация.
Следует согласиться с мнением, что ни в одной стране мира финансовый ры-нок не может сегодня развиваться и даже просто существовать в отрыве от рын-ка международного. В первую очередь это относится к развивающимся странам, государствам с переходной экономикой, в которых рынки капитала изначально соз-давались во многом благодаря иностранным инвестициям. Поэтому этим странам, к которым не относится Россия, в первую очередь необходимо применение междуна-родных норм. Именно самостоятельная политика в области учета и контроля по-зволит привлечь внуренние инвестиции, что в свою очередь возродит нацио-нального инвестора.
С другой стороны, чтобы избежать появления спекулятивного инвестора необхо-димо, чтобы рынок был открыт и прозрачен для внешних инвесторов.
На сегодняшний день ряд российских предприятий, которые привлекают средства иностранных инвесторов, уже представляют отчетность по международ-ным стандартам либо по GAAP. Некоторые авторы считают, что ведение двойного учета и отчетности является для них дополнительным, весьма тяжелым бреме-нем. Такую позицию нельзя принимать как верную, для крупных предприятий не может быть обременительным дополнительная затрата (издержки на подготовку отчетности), позволяющая привлечь крупные инвестиции.
Реформа бухгалтерского учета в соответствии с международными стандарта-ми не будет интересна чисто российским предприятиям, как правило малым с средним, для которых действительно обременительны издержки на подготовку отчетности по международным стандартам. В России существуют тысячи раз-личных предприятий, которые не собираются в ближайшее время привлекать сред-ства на международном рынке капитала.
Актуальной проблемой развития бухгалтерского учета в России является сближение его с практикой, принятой в странах с рыночной экономикой. Многие страны Европы не перешли на МСФО и не планирует такой переход (Франция, Германия). Для зарубежных, а вернее американских инвесторов национальные системы учета выработали некий иммунитет в виде Гудвила и валютной транс-формации.
На сегодня действительно остро стоит вопрос переводить или не переводить национальный учет на МСФО. Этот вопрос становится проблемным на фоне то-го, что МСФО подвержены постоянным изменениям, сегодняшняя тенденция разработчиков сближение МСФО с GAAP, может свести на нет все усилия, которые были предприняты при реформировании российской системы учета и отчетности. На основании вышесказанного можно сказать, что тема дипломно-го анализа является актуальной, т.к. сегодня очень остро стоит вопрос выбора направления развития национальной системы учета.
Цель дипломной работы можно сформулировать следующим образом изу-чение и сравнение систем учета и отчетности разных стран, оценка состояния сегодняшнего учета в России, а также рассмотреть проблемы и выявить пер-спективы применения МСФО в нашей стране.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.изучить и дать характеристику основным мировым системам учета;
2.дать оценку действующей системы учета в России;
3.изучить проблемы и выявить перспективы применения МСФО в России;
4.на примере предприятия провести трансформацию финансовой отчетно-сти в соответствии с МСФО.
Объектом исследования в рамках данной темы являются различные публика-ции и нормативные документы, содержащие сведения о переходе национальной системы учета на международные стандарты.
Предметом исследования являются мнения различных специалистов в об-ласти учета и отчетности относительно реформации российского учета.
Список использованной литературы
1.Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ.
2.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятий и Инструкция по его применению, утвержденные при-казом Минфина России от 31. 10. 2000 г. № 94н;
3.Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» (ПБУ 2/94), утв. Приказом Минфина РФ от 20 декабря 1994 г. N 167;
4.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н (с изменениями от 30 декабря 1999 г.);