Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ КАК КАТЕГОРИЯ НАУЧНОГО АНАЛИЗА 12
1.1. «Национальная идея» как предмет социально-политических исследований 12
1.2. Основные подходы к определению понятия «национальная идея» 26
1.3. Функции и парадигмы национальной идеи как основа сравнительного анализа 32
ГЛАВА
2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ В РОССИИ И США 40
2
1. Цивилизаторские миссии двух наций 40
2.2. Особенности государственного развития США и России. Политико- правовой базис для развития национальной идеи 55
2.3. Истоки зарождения и развитие социальной идеи в XIX и XX веке 60
Выводы 65
ГЛАВА
3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАРАДИГМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И США 67
3.1. Социальная идея в современном развитии 67
3.2. США и Россия как мировые центры развития 73
3.3. Перспективы развития национальной идеи в современных условиях. 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 92
Содержание
Выдержка из текста
Помимо указанных выше, эмпирическую основу исследования дискурса также составили печатные и электронные публикации как российских, так и зарубежных средств массовой информации, издания общественно-политического характера и специализированная периодика.
- Выяснить значимость объективных и субъективных факторов, которые детерминировали закономерности и особенности содержательного генезиса представлений об российской и американской национальной идее, выявить корреляционная связь между содержанием национальной идеи и мировоззренческими, культурно — цивилизационными, ментально — волевыми и другими признаками народа;
Однако ряд ученых, таких как Р. Пэлс, Ю. Пойгер, Р. Крус , выступили за замену терминов «американизация» и «культурный империализм» новым понятием «диалог культур» ‒ «перенос культур», позволяющим рассматривать продвижение различных культурных образцов как часть феномена глобализации, т.е. исключить его агрессивный характер. Такой подход поддерживается в сфере обеспечения безопасности У. Беком , который считает, что в современных условиях происходит «денационализации» государств.
Специфика политического процесса в постиндустриальном обществе
Исследование нацелено на выявление и анализ основных форм инвестиций, а также на возможные пути привлечения финансов в киноиндустрию в России и за рубежом. Стоит заметить, что актуальность исследования также обусловлена возможностью более объективно оценить возможные наиболее успешные и выгодные пути развития национального и мирового кинобизнеса, учитывая мировую экономическую ситуацию.
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: формально-юридический, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа.
− охарактеризовать особенности налога на прибыль в России;
- провести сравнительный анализ налоговых систем России и США.
любая страна на выбор,но желательно США)
Целью настоящего исследования является проведение сравнительного анализа института президентства в России и в США, а также статуса, функций и роли российского и американского президентства в политических системах данных государств, выявление общих и особенных черт.
Актуализация разрабатываемой в данной работе проблемы связана с расширением политических, экономических и культурных связей с зарубежными странами, которые существенно повысили роль и место иностранного языка в системе высшего образования. Иноязычная компетентность приобретает особую функциональную нагрузку как вид знаний, способствующих личностной самореализации в условиях современного социума, что тесно сопряжено с процессом профессиональной социализации. Эта дисциплина становится одной из наиболее востребованных в подготовке будущего инженера, так как является тем механизмом, который дает возможность молодому специалисту быть конкурентоспособным на современном рынке труда, позволяет сделать успешную профессиональную карьеру.
В последнее время значительно увеличилось количество публикаций, в которых приводятся описания нейропсихологического сопровождения больных, направленного на оценку эффективности лечебных и нейрореа-билитационных мероприятий. Многие авторы считают, что для такой оценки достаточно применения нескольких психометрических тестов, сре-ди которых наиболее часто упоминаются «Краткая шкала оценки психиче-ского статуса», или «Тест Мини-Ментал» (Mini Mental State Examination — MMSE); разные варианты тестов на запоминание серий слов, тест рисова-ния часов (Clock Drowing Test — CDT), таблицы Шульте (Лурия, 1974; Рубинштейн, 1999; Шкалы, тесты…, 2002; Lezac et al., 2004; Maruta et al., 2011; Shulman et al., 1986).
Достаточно ли использования таких шкал и единичных тестов для решения тех задач, которые ставятся в нейропсихо-логической диагностике?
Значение национализма не ограничен только миром политики. Это еще и культурный и интеллектуальный фактор, потому что «мир наций» определяет структуры нашего мировоззрения и наши системы символов. Даже если национализму не хватало великих мыслителей, он — или, возможно, лучше сказать, понятие нации — привлекло к себе значительное количество выдающихся культурных деятелей — писателей, художников, композиторов, историков, филологов, педагогов, — посвятивших свою деятельность исследованию и репрезентации идентичности и образа родных наций, и к ним относятся, например, Гердер, Берк, Руссо, Достоевский, Сибелиус, Диего Ривера и Икбал.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Монографии.
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространения национализма. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково Поле, 2001
2. Бердяев H.A. Собр. соч. В.4- х т.: Ильин И.А. Избранное. Смоленск, 1995
3. Бобров Р.Л. Шаг, продиктованный историей: Международно-правовое признание Советского государства. М.: Международные отношения, 1982
4. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, 2008. 416 с.
5. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2011
6. Гроф С. Революция сознания: Трансатлантический диалог. М.: Изд. АСТ, 2004
7. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Лорис, 1992. 512 с.
8. Денисенко В. Проблемы рационализма и иррационализма в политических теориях Нового времени европейской истории. М, 2007. 274 с.
9. Донцов Д. Национализм. Лондон, Торонто, 1966. 363 с.
10. Жизнеспособность России / Под ред. А. Володина, А. Калесса и С. Лунева М.: Академия, 1996. 88 с.
11. Зиновьев А. На пути к сверхобществу. М., 1998
12. Ильин И. Наши задачи // Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1993. Т.
2. Кн. 1. 496 с.
13. Ильин М. В. Балто-Черноморье: времена и пространства политики. Калининград: Изд-во РГУ им. И Канта, 2010
14. Ильинский И.М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления).
М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006
15. Каминский А. Введение в международные отношения: Курс лекций. М.: Мир, 2005. 144 с.
16. Касьянов Г. В. Теория нации и национализма. М.: Просвещение, 1999. 353 c
17. Колин К.К. Безопасное развитие общества как гуманитарная проблема. Межд. безопасность России в условиях глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2007. С. 383-390
18. Колодий А. Нация как субъект политики. М: Кальвария, 2007. 56 с.
19. Кортунов А. Национальные и классовые интересы // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др. М.: Доверие, 2006. С. 120
20. Кухта Б. Л. Из истории политической мысли. М.: Генезис, 1994. 368 с. с. 305
21. Липпман У. Публичная философия. М.: Идея-Прогресс, 2004
22. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. М., 1991
23. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России М.: РГБ, 2009
24. Маринюк В. Национальная идея как онтологический и гносеологический феномен М: Институт народоведения, 1999. Вып. 1. С. 60-66
25. Нации и национализм / Б. Андерсон и др.; Пер. с англ. и нем. Л. Переяславцевой и др М.: Праксис, 2002. 416 с.
26. Основы политической науки: Курс лекций / Под ред. Б. Кухта. Ч.
1. Из истории политической мысли от древности до наших дней. М: Кальвария, 2007. 288 с. с. 135
27. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. Ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.Г. Соловьёв. М., 2005
28. Панарин А. С. Философия политики. М.: Новая школа, 2006. 424 с.
29. Политология / Под ред. А. Семкива М.: Мир, 2004. 592 с.
30. Розенау Дж. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. М., 1992
31. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез).
М.: Изд. группа «ЖИЗНЬ», 2006
32. Русская идея в кругу писателей и мыслителей русского зарубежья М, 1994 Т 1,2
33. Семенов В.Е. Российская полиментальность и социально-психологическая динамика на перепутье эпох: Избранные научные работы (1997-2007гг.).
СПб.: Изд-во С.- Петерб. университета, 2008
34. Скворцова Е. М., Маркова А. Н. История Отечества Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2012. 846 с.
35. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. 3. П. Вольской М.: Феникс, 2004. 688 с.
36. Смит Э. Национальная идентичность. М.: Основы, 2004. 224 с.
37. Соловьев В. С. Национальный вопрос в России // Сочинения в двух томах. М.: Правда, 1989. Т. I. С. 259-410
38. Соловьев В. С. Русская идея // Сочинения в двух томах. М.: Правда, 1989. Т. II. С. 219-246
39. Сорокин П.А. Существенно важные черты русской нации в двадцатом веке. М., 1990.
40. Сосунова И. А. Цивилизаторская миссия и качество власти в России / Современный российский реализм: теория и практика. Антология в 10 томах.Т. VII. Интеллектуальный статус России: дух и нравы XXI века. М., 2011.
41. Сухомлинский В. А. Формирование коммунистических убеждений молодого поколения // Избранные произведения: В 5 т. М.: Просвещение, 1979. Т. 2. 437 с.
42. Тихомиров, Ю. А. Государство. Преемственность и новизна. М.: Юриспруденция, 2011
43. Тойнби А. Дж. Мир и Запад // А.Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. – М.: «Айрис-пресс», 2003.
44. Троицкий В.Ю. Судьбы русской школы. /Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010.
45. Тункин Г.И. Теория международного права. Москва: Зерцало, 2009
46. Удовик С. Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: Реф -бук, К.: Ваклер, 2002. 480 с.
47. Федотов ГЛ. Судьба и грехи России. Избр. статьи по философии русской истории и культуры: В 2-х г. М., 1992
48. Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы. М.: Гардарика, 2002. С. 195-221
49. Философский словарь / Под ред. И. Т. Флорова М.: Изд во полит. литературы, 2008. 560 с.
50. Форстман Г. В. История экономики России IX XX века Хрестоматия для студентов вузов, издание 3-е измененное и дополненное, Челябинск: Челябинский государственный университет, 2005 г. 203 с.
51. Хандорин В. Г. Отечественная история Томск, Издательство Томского политехнического университета, 2008. 177с.
52. Чаадаев П. Я. Философические письма и статьи // П. Я. Чаадаев. Сочинения. М.: Правда, 1989. С. 15-138
53. Шахназаров Г.Х. (ред.) Международный порядок: политико-правовые аспекты / [Г. Х. Шахназаров, И. С. Андреева, Ю. М. Батурин и др.].
М.: Наука, 1986.
54. Шепотько Л. В. Отечественная история: Хрестоматия Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. 279 с.
55. Яковлев А. Предисловие. Обвал. Послесловие. М.: Новости, 2006. 288 с.
56. Altbach Ph., Kelly G. Education and the Colonial Experience.New Brunswick, 1984
57. Banks JA Education in the 80 ‘s: Multiethnic éducation. Washington, DC: NEA, 1981.
58. Banks JA Multiethnic education: Practices and promises. Bloomington, Indiana: Phi Delta Kappa, 1977
59. Beard Ch.A., Smith G.H.E. Idea of National Interest: Analytical Study in American Foreign Policy. – Greenwood Publishing Group (new edition), 1977
60. Bullock A., Stallybross O.The Harper Dictionary of Modem Thought New York, 1977
61. Butlin R.A. A Geographies of Empire. European Empires and Colonies c. 1880-1960. Cambridge:, 2009
62. Carnoy M. Education and Social Transition in the Third World.New York, 1974
63. Cook S.B. Colonial Encountes in the Age of High Imperialism. New York Reading. Menlo Park — Harlow, 1996
64. Ellwood D. Rebuilding Europe.Western Europe, America and Postwar Reconstruction.London; New York, 1992
65. Gollnick DM & Chinn PC Multicultural education in a pluralistic society (4th ed.).
New York, NY: Merrill, 1998
66. Halper, S. America Alone: The Neo Conservatives and the Global Order / S. Halper, J. Clarke. Cambridge, 2004
67. Hogan M.The Marshall Plan.America, Britain and the Reconstruction of Western Europe, 1947— 1952. Cambridge, MA, 1989
68. Kroes R. Cultural Transmissions and Receptions: American Mass Culture in Europe. Amsterdam: University of Amsterdam Press, 1993
69. Kuisel R. Seducing the French: The Dilemma of Americanization. Berkeley, 1993
70. Lasch Ch. The Agony of American Left.New York, 1969
71. Lombard, A. Politique culturelle internationale. Le modеle francaise face а la mondialisation. 2003
72. Mazrui A. Cultural Forces in World Polities. London, 1990.
73. Morgentau H. J. Politics Among Nation. The Stuggle for Power and Peace: Fourth Edition. New York: Alfred Knopf, 1967. 615 c.
74. Morgenthau H.In Defense of National Interest. N.Y., 1952.
75. Niebuhr R. His Religious, Social and Political Thoughts / Ed. by Ch.W. Kegley and R.W. Breall. N.Y., 1956
76. Ninkovich F. The United States and Imperialism.Maiden. MA, 2001
77. Pells R. Not Like US: How Europeans Have Loved, Hated, and Transformed American Culture since World War II. New York, 1997
78. RobertsonR. Globalization.Social Theory and Global Culture. L.: Sage, 1992.
79. Scott-Smith G. (Ed.) The Cultural Cold War in Western Europe, 1945-1967. London, 2003
80. Sleeter CE & Grant CA Making choices for multicultural education: Five approaches to race, class, and gender (3rd ed. ).
Columbus, OH: Merrill / Prentice / Hall, 1999
81. Spring JH Deculturalization and the struggle for equality: A brief history of the education of dominated cultures in the United States (6th ed. ).
New York, NY: McGraw -Hill, 2010. 166 p.
82. Waites B. Europe and the Third World. From Colonisation to Decolonisation. C. 1500-1998. Basingstoke – London, 1999
83. Willet R. The Americanization of Germany, 1945-1949. London, 1989.
2. Статьи.
1. Алексеева Т. А. Дилемы безопасности: американский вариант // Политические исследования. 2003. № 6. С. 16-28
2. Баверез, Н. Миф об американской сверхдержаве // «Les Echos» (перевод ИноСМИ Ру).
2006.
1. ноября [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www. inosmi. ru/world/20061114/231055. html
3. Баранов Н.А. Современные геополитические теории Запада. // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.nicbar.narod.ru/geopolitika_lekzia 6.htm
4. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10-19.
5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: 2011// [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://portal.fa.ru/Www/Kbhiab/data/store/ebe 83253-9644-4f 76-821c-1125273ba 0ca/Bell_D._Gryaduschee_postindustrialjnoe_obschestvo.pdf
6. Бердяев Н. Русская идея (гл. I VI) // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 77-144
7. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt.
8. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – 444 с. // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://modernlib.ru/books/byukenen_patrik/smert_zapada/read/
9. Валитов О.К., Валитов И.О. Национальная культура в условиях глобализации общества и проблемы обеспечения национальной безопасности. // Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. № 2. С.404-420
10. Вевйорка М. Новая парадигма насилия // Демоны мира и ангелы войны. Социальные конфликты посткоммунистической эпохи. М: Политическая мысль, 1997. 508 с.
11. Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // «Журнал российского права», № 9, сентябрь 2005 г.
12. Вышеславцев В.П. Русский национальный характер и вопросы философии. 1995. № 6. С. 91 -156
13. Гаджиев К.С. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 42. С.87-93
14. Гордиенко М. Этнонациональная политика в современном обществе // Персонал, 2006. № 5
15. Дугин, А. Проект «Евразия». М.: Эксмо, Яуза, 2004. // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http:// www. evrazia. org/modules. php?name=News&file=article&sid=1839
16. Караганов, С. А. Перенастройка, а не перезагрузка. Интересы России в отношениях с США. Россия в глобальной политике // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www. globalaffairs. ru/events/0/12075. html
17. Киссинджер, Г. Икона и орел // The International Herald Tribune. Tuesday, March 20, 2007 [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www. inosmi. ru/world/20070321/233528. html
18. Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности. // Всемирный форум духовной культуры. [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://www.astanaforum.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=85:2010-11-06-17-51-11&catid=71:publication-interview&Itemid=114
19. Леонтьева Л., Тарнавский М. К истокам и сущности информационной войны // Национальные интересы. 2002. № 6. С. 70-88.
20. Межуев В. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития, 2000. № 3
21. Нугерэд, Н. Жак Ширак и «Новая Европа» // Le Mond (перевод Интернет ресурса «Полярная звезда»).
2006.
1. декабря [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://zvezda. ru/geo/2006/12/14/chirac. htm
22. Сосунова И. А. Цивилизаторские миссии как объекты научного изучения / Ежегодные научные моисеевские чтения (методологический семинар) «Универсальный эволюционизм и цивилизационные разломы». Тема чтений «Цивилизационные ценности и перспективы модернизации России». Москва, 1 марта 2012 г. М., 2012
23. Страус, А. Л. Униполярность: концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис, 1997. № 2. С. 27-44.
24. Тренин, Д. Российское восприятие угроз и Стратегическая позиция. 2007. Ноябрь // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://flot. com/nowadays/concept/opposite/usanalitics 1. htm
25. Фалин, В. О вероятных сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://newroz. ucoz. ru/load/1-1-0-112
26. Франк C.Л. Крушение кумиров. //По ту сторону правого и левого. Сб. статей. Париж, 1972;
27. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // «Полис». 1994. № 1. С. 33-48.
28. Швечиков А. «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть?» // Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия», 18.01.2011. [Электронный ресурс].
Режим доступа:http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/18/ rossiya_i_zapad.
29. About Brown v. Board // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www. brownvboard. org/content/about-brown-v-board ]
30. Berger Th. U. Norms, Identity, and National Security in Germany and Japan // Katzenstein P.J. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics; Baruah S. Globalization — Facing the Inevitable? //«World Policy Journal», 1999-2000
31. Historical timeline of public education in the US // [ режим доступа: http://www. arc. org/content/view/100/48/ ]
Kallen HM Culture and democracy in the United States. New York, NY: Boni and Liveright, 1924
32. Kallen HM Democracy versus the melting pot: A study of American nationality // Nation. 1915. 18 February. Pp. 190-194
33. King K. The New Politics of International Cooperation in Education Development // International Journal of Education Development. Vol. 10.N 1. 1990. P. 47-58
34. Kuklick B.The Future of Cultural Imperialism //Diplomatic History. 2000. Vol. 24. N 3. P. 503-508;
- 35. Lasch Ch. The Cultural Cold War // The Nation. 1967. 11 September. P. 190-201.
36. Major P., Mitter R. East is East and West is West? Towards a Comparative Socio-Cultural History of the Cold War // Cold War History. Vol. 4.№ 1. 2003. P.1-22
37. Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society: A Study of Ethics and Politics // [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://moralsociety.ir/wp-content/uploads/2012/11/Niebuhr-Reinhold-Moral-Man-and-Immoral-Society-Study-in.pdf .
38. Poiger U. Beyond «Modernization» and «Colonization» // Diplomatic History. Vol. 23. № 1. 1999. P. 40-59.
3. Справочные издания.
1. Кириченко А. Национальные интересы (формирования) // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др. М.: Доверие, 2006. С. 118-119
2. Ковальский В., Манчинський А., Пронкин Е. Национальные интересы // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др.. М.: Доверие, 2006. С. 116.
3. Политологический энциклопедический словарь. М.: Генезис, 1997. 400 с.
4. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. Ю. И. Аверьянов М.: Изд-во Моск. комерч. ун-та, 1993. 431 с.
4. Диссертационные исследования.
1. Райкова В.А. «Доктрина сдерживания» в контексте политической философии и деятельности Дж.Ф. Кеннана: 1930-1980гг.: автореф. дис. …канд. ист.н. СПб: РГПУ им. А.И. Герцена
список литературы