Сравнительный анализ особенностей формирования национальной идеи в России и в США

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ КАК КАТЕГОРИЯ НАУЧНОГО АНАЛИЗА 12

1.1. «Национальная идея» как предмет социально-политических исследований 12

1.2. Основные подходы к определению понятия «национальная идея» 26

1.3. Функции и парадигмы национальной идеи как основа сравнительного анализа 32

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ В РОССИИ И США 40

2 1. Цивилизаторские миссии двух наций 40

2.2. Особенности государственного развития США и России. Политико- правовой базис для развития национальной идеи 52

2.3. Истоки зарождения и развитие социальной идеи в XIX и XX веке 57

Выводы 62

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПАРАДИГМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И США 64

3.1. Социальная идея в современном развитии 64

3.2. США и Россия как мировые центры развития 70

3.3. Перспективы развития национальной идеи в современных условиях. 74

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 83

Содержание

Выдержка из текста

Эмпирические исследования политики США в странах «третьего мира», проведенные такими учеными как Ф. Алтбах, Э. Берман, М. Карной, Дж. Келли, К. Кинг, А. Мазруи, подтвердили целенаправленное использование США культуры и образования для осуществления контроля над обществами зарубежных государств в целях продвижения собственных экономических интересов .

— Выяснить значимость объективных и субъективных факторов, которые детерминировали закономерности и особенности содержательного генезиса представлений об российской и американской национальной идее, выявить корреляционная связь между содержанием национальной идеи и мировоззренческими, культурно — цивилизационными, ментально — волевыми и другими признаками народа;

Эмпирические исследования политики США в странах «третьего мира», проведенные такими учеными как Ф. Алтбах, Э. Берман, М. Карной, Дж. Келли, К. Кинг, А. Мазруи, подтвердили целенаправленное использование США культуры и образования для осуществления контроля над обществами зарубежных государств в целях продвижения собственных экономических интересов .

Специфика политического процесса в постиндустриальном обществе

Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: формально-юридический, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа.

− охарактеризовать особенности налога на прибыль в России;− провести сравнительный анализ налоговых систем России и США.

Актуализация разрабатываемой в данной работе проблемы связана с расширением политических, экономических и культурных связей с зарубежными странами, которые существенно повысили роль и место иностранного языка в системе высшего образования. Иноязычная компетентность приобретает особую функциональную нагрузку как вид знаний, способствующих личностной самореализации в условиях современного социума, что тесно сопряжено с процессом профессиональной социализации. Эта дисциплина становится одной из наиболее востребованных в подготовке будущего инженера, так как является тем механизмом, который дает возможность молодому специалисту быть конкурентоспособным на современном рынке труда, позволяет сделать успешную профессиональную карьеру.

Проблему воспитания кросс-культурных ценностей в педагогической науке освещали Г. Ващенко, В. Сухомлинский, К. Ушинский и др. В советские времена эта проблема рассматривалась в контексте интернационального воспитания (Г. Еремей, Т. Исламишина), наконец, трансформировавшись в воспитание культуры межнациональных отношений (З.Гасанов и др.), поликультурного образования и воспитания (А. Гаганова, Г. Дмитриев, А. Перотти, Т. Полякова, Е. Силяева и др.). Дальнейшее изучение проблемы кросс-культурных контактов привело к появлению диалогового подхода как приоритетного метода кросс-культурного воспитания (М.Бахтин, В. Библер).

Однако, получить средства на развитие предприятия является достаточно сложной задачей ввиду особенностей законодательства, налоговой системы и оценки рисков при выдаче кредита. Основной целью курсовой работы является проанализировать кредитование малого бизнеса в России и США, определить различия в кредитовании в этих странах и предложить мероприятия по улучшению кредитования малого бизнеса в этих странах. Предметом являются методы, применяемые для анализа кредитования малого бизнеса.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеева Т. А. Дилемы безопасности: американский вариант // Политические исследования. 2003. № 6. С. 16-28

2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространения национализма. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково Поле, 2001

3. Баверез, Н. Миф об американской сверхдержаве // «Les Echos» (перевод ИноСМИ Ру). 2006. 14 ноября [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. inosmi. ru/world/20061114/231055. html

4. Баранов Н.А. Современные геополитические теории Запада. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nicbar.narod.ru/geopolitika_lekzia6.htm

5. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №5. С. 10-19.

6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: 2011// [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://portal.fa.ru/Www/Kbhiab/data/store/ebe83253-9644-4f76-821c-1125273ba0ca/Bell_D._Gryaduschee_postindustrialjnoe_obschestvo.pdf

7. Бердяев H.A. Собр. соч. В.4- х т.: Ильин И.А. Избранное. Смоленск, 1995

8. Бердяев Н. Русская идея (гл. I VI) // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 77-144

9. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt.

10. Бобров Р.Л. Шаг, продиктованный историей: Международно-правовое признание Советского государства. М.: Международные отношения, 1982

11. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2007. – 444 с. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://modernlib.ru/books/byukenen_patrik/smert_zapada/read/

12. Валитов О.К., Валитов И.О. Национальная культура в условиях глобализации общества и проблемы обеспечения национальной безопасности. // Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. №2. С.404-420

13. Вевйорка М. Новая парадигма насилия // Демоны мира и ангелы войны. Социальные конфликты посткоммунистической эпохи. М: Политическая мысль, 1997. 508 с.

14. Вишняков В.Г. О методологических основах правового регулирования проблем безопасности Российской Федерации // «Журнал российского права», № 9, сентябрь 2005 г.

15. Вышеславцев В.П. Русский национальный характер и вопросы философии. 1995. № б. С. 91 -156

16. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, 2008. 416 с.

17. Гаджиев К.С. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 42. С.87-93

18. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2011

19. Гордиенко М. Этнонациональная политика в современном обществе // Персонал, 2006. № 5

20. Гроф С. Революция сознания: Трансатлантический диалог. М.: Изд. АСТ, 2004

21. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Лорис, 1992. 512 с.

22. Денисенко В. Проблемы рационализма и иррационализма в политических теориях Нового времени европейской истории. М, 2007. 274 с.

23. Донцов Д. Национализм. Лондон, Торонто, 1966. 363 с.

24. Дугин, А. Проект «Евразия». М.: Эксмо, Яуза, 2004. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. evrazia. org/modules. php?name=News&file=article&sid=1839

25. Жизнеспособность России / Под ред. А. Володина, А. Калесса и С. Лунева М.: Академия, 1996. 88 с.

26. Зиновьев А. На пути к сверхобществу. М., 1998

27. Ильин И. Наши задачи // Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1993. Т. 2. Кн. 1. 496 с.

28. Ильин М. В. Балто-Черноморье: времена и пространства политики. Калининград: Изд-во РГУ им. И Канта, 2010

29. Ильинский И.М. Образование, молодежь, человек (статьи, интервью, выступления). М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006

30. Каминский А. Введение в международные отношения: Курс лекций. М.: Мир, 2005. 144 с.

31. Караганов, С. А. Перенастройка, а не перезагрузка. Интересы России в отношениях с США. Россия в глобальной политике // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. globalaffairs. ru/events/0/12075. html

32. Касьянов Г. В. Теория нации и национализма. М.: Просвещение, 1999. 353 c

33. Кириченко А. Национальные интересы (формирования) // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др. М.: Доверие, 2006. С. 118-119

34. Киссинджер, Г. Икона и орел // The International Herald Tribune. Tuesday, March 20, 2007 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. inosmi. ru/world/20070321/233528. html

35. Ковальский В., Манчинський А., Пронкин Е. Национальные интересы // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др.. М.: Доверие, 2006. С. 116.

36. Колин К.К. Безопасное развитие общества как гуманитарная проблема. Межд. безопасность России в условиях глобализации. М.: Изд-во РАГС, 2007. С. 383-390

37. Колин К.К. Духовная культура общества как стратегический фактор обеспечения национальной и международной безопасности. // Всемирный форум духовной культуры. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.astanaforum.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=85:2010-11-06-17-51-11&catid=71:publication-interview&Itemid=114

38. Колодий А. Нация как субъект политики. М: Кальвария, 2007. 56 с.

39. Кортунов А. Национальные и классовые интересы // Малая энциклопедия / Редкол Ю. И. Рымаренко (отв. редактор) и др. М.: Доверие, 2006. С. 120

40. Кухта Б. Л. Из истории политической мысли. М.: Генезис, 1994. 368 с. с. 305

41. Леонтьева Л., Тарнавский М. К истокам и сущности информационной войны // Национальные интересы. 2002. № 6. С. 70-88.

42. Липпман У. Публичная философия. М.: Идея-Прогресс, 2004

43. Лосский Н.О. Условия абсолютного добра. М., 1991

44. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России М.: РГБ, 2009

45. Маринюк В. Национальная идея как онтологический и гносеологический феномен М: Институт народоведения, 1999. Вып. 1. С. 60-66

46. Межуев В. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития, 2000. № 3

47. Нации и национализм / Б. Андерсон и др.; Пер. с англ. и нем. Л. Переяславцевой и др М.: Праксис, 2002. 416 с.

48. Нугерэд, Н. Жак Ширак и «Новая Европа» // Le Mond (перевод Интернет ресурса «Полярная звезда»). 2006. 12 декабря [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zvezda. ru/geo/2006/12/14/chirac. htm

49. Основы политической науки: Курс лекций / Под ред. Б. Кухта. Ч. 1: Из истории политической мысли от древности до наших дней. М: Кальвария, 2007. 288 с. с. 135

50. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. Ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.Г. Соловьёв. М., 2005

51. Панарин А. С. Философия политики. М.: Новая школа, 2006. 424 с.

52. Политологический энциклопедический словарь. М.: Генезис, 1997. 400 с.

53. Политология / Под ред. А. Семкива М.: Мир, 2004. 592 с.

54. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. Ю. И. Аверьянов М.: Изд-во Моск. комерч. ун-та, 1993. 431 с.

55. Райкова В.А. «Доктрина сдерживания» в контексте политической философии и деятельности Дж.Ф. Кеннана: 1930-1980гг.: автореф. дис. …канд. ист.н. СПб: РГПУ им. А.И. Герцена

56. Розенау Дж. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. М., 1992

57. Романович А.Л., Урсул А.Д. Устойчивое будущее (глобализация, безопасность, ноосферогенез). М.: Изд. группа «ЖИЗНЬ», 2006

58. Русская идея в кругу писателей и мыслителей русского зарубежья М, 1994 Т 1,2

59. Семенов В.Е. Российская полиментальность и социально-психологическая динамика на перепутье эпох: Избранные научные работы (1997-2007гг.). СПб.: Изд-во С.- Петерб. университета, 2008

60. Скворцова Е. М., Маркова А. Н. История Отечества Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2012. 846 с.

61. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. 3. П. Вольской М.: Феникс, 2004. 688 с.

62. Смит Э. Национальная идентичность. М.: Основы, 2004. 224 с.

63. Соловьев В. С. Национальный вопрос в России // Сочинения в двух томах. М.: Правда, 1989. Т. I. С. 259-410

64. Соловьев В. С. Русская идея // Сочинения в двух томах. М.: Правда, 1989. Т. II. С. 219-246

65. Сорокин П.А. Существенно важные черты русской нации в двадцатом веке. М., 1990.

66. Сосунова И. А. Цивилизаторская миссия и качество власти в России / Современный российский реализм: теория и практика. Антология в 10 томах.Т. VII. Интеллектуальный статус России: дух и нравы XXI века. М., 2011.

67. Сосунова И. А. Цивилизаторские миссии как объекты научного изучения / Ежегодные научные моисеевские чтения (методологический семинар) «Универсальный эволюционизм и цивилизационные разломы». Тема чтений «Цивилизационные ценности и перспективы модернизации России». Москва, 1 марта 2012 г. М., 2012

68. Страус, А. Л. Униполярность: концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Полис, 1997. № 2. С. 27-44.

69. Сухомлинский В. А. Формирование коммунистических убеждений молодого поколения // Избранные произведения: В 5 т. М.: Просвещение, 1979. Т. 2. 437 с.

70. Тихомиров, Ю. А. Государство. Преемственность и новизна. М.: Юриспруденция, 2011

71. Тойнби А. Дж. Мир и Запад // А.Дж. Тойнби. Цивилизация перед судом истории. – М.: «Айрис-пресс», 2003.

72. Тренин, Д. Российское восприятие угроз и Стратегическая позиция. 2007. Ноябрь // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://flot. com/nowadays/concept/opposite/usanalitics1. htm

73. Троицкий В.Ю. Судьбы русской школы. /Отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010.

74. Тункин Г.И. Теория международного права. Москва: Зерцало, 2009

75. Удовик С. Л. Глобализация: семиотические подходы. М.: Реф -бук, К.: Ваклер, 2002. 480 с.

76. Фалин, В. О вероятных сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newroz. ucoz. ru/load/1-1-0-112

77. Федотов ГЛ. Судьба и грехи России. Избр. статьи по философии русской истории и культуры: В 2-х г. М., 1992

78. Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы. М.: Гардарика, 2002. С. 195-221

79. Философский словарь / Под ред. И. Т. Флорова М.: Изд во полит. литературы, 2008. 560 с.

80. Форстман Г. В. История экономики России IX XX века Хрестоматия для студентов вузов, издание 3-е измененное и дополненное, Челябинск: Челябинский государственный университет, 2005 г. 203 с.

81. Франк C.Л. Крушение кумиров. //По ту сторону правого и левого. Сб. статей. Париж, 1972;

82. Хандорин В. Г. Отечественная история Томск, Издательство Томского политехнического университета, 2008. 177с.

83. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // «Полис». 1994. № 1. С. 33-48.

84. Чаадаев П. Я. Философические письма и статьи // П. Я. Чаадаев. Сочинения. М.: Правда, 1989. С. 15-138

85. Шахназаров Г.Х. (ред.) Международный порядок: политико-правовые аспекты / [Г. Х. Шахназаров, И. С. Андреева, Ю. М. Батурин и др.]. М.: Наука, 1986.

86. Швечиков А. «Русская цивилизация и Запад: преодолима ли мировоззренческая пропасть?» // Информационно-аналитическая служба «Русская народная линия», 18.01.2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/18/ rossiya_i_zapad.

87. Шепотько Л. В. Отечественная история: Хрестоматия Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. 279 с.

88. Яковлев А. Предисловие. Обвал. Послесловие. М.: Новости, 2006. 288 с.

89. About Brown v. Board // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. brownvboard. org/content/about-brown-v-board ]

90. Altbach Ph., Kelly G. Education and the Colonial Experience.New Brunswick, 1984

91. Banks JA Education in the 80 ‘s: Multiethnic éducation. Washington, DC: NEA, 1981.

92. Banks JA Multiethnic education: Practices and promises. Bloomington, Indiana: Phi Delta Kappa, 1977

93. Beard Ch.A., Smith G.H.E. Idea of National Interest: Analytical Study in American Foreign Policy. – Greenwood Publishing Group (new edition), 1977

94. Berger Th. U. Norms, Identity, and National Security in Germany and Japan // Katzenstein P.J. The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics; Baruah S. Globalization — Facing the Inevitable? //«World Policy Journal», 1999-2000

95. Bullock A., Stallybross O.The Harper Dictionary of Modem Thought New York, 1977

96. Butlin R.A. A Geographies of Empire. European Empires and Colonies c. 1880-1960. Cambridge:, 2009

97. Carnoy M. Education and Social Transition in the Third World.New York, 1974

98. Cook S.B. Colonial Encountes in the Age of High Imperialism. New York Reading. Menlo Park — Harlow, 1996

99. Ellwood D. Rebuilding Europe.Western Europe, America and Postwar Reconstruction.London; New York, 1992

100. Gollnick DM & Chinn PC Multicultural education in a pluralistic society (4th ed.). New York, NY: Merrill, 1998

101. Halper, S. America Alone: The Neo Conservatives and the Global Order / S. Halper, J. Clarke. Cambridge, 2004

102. Historical timeline of public education in the US // [ режим доступа: http://www. arc. org/content/view/100/48/ ] Kallen HM Culture and democracy in the United States. New York, NY: Boni and Liveright, 1924

103. Hogan M.The Marshall Plan.America, Britain and the Reconstruction of Western Europe, 1947—1952. Cambridge, MA, 1989

104. Kallen HM Democracy versus the melting pot: A study of American nationality // Nation. 1915. 18 February. Pp. 190-194

105. King K. The New Politics of International Cooperation in Education Development // International Journal of Education Development. Vol. 10.N 1. 1990. P. 47-58

106. Kroes R. Cultural Transmissions and Receptions: American Mass Culture in Europe. Amsterdam: University of Amsterdam Press, 1993

107. Kuisel R. Seducing the French: The Dilemma of Americanization. Berkeley, 1993

108. Kuklick B.The Future of Cultural Imperialism //Diplomatic History. 2000. Vol. 24. N 3. P. 503-508;

109. Lasch Ch. The Agony of American Left.New York, 1969

110. Lasch Ch. The Cultural Cold War // The Nation. 1967. 11 September. P. 190-201.

111. Lombard, A. Politique culturelle internationale. Le modеle francaise face а la mondialisation. 2003

112. Major P., Mitter R. East is East and West is West? Towards a Comparative Socio-Cultural History of the Cold War // Cold War History. Vol. 4.№ 1. 2003. P.1-22

113. Mazrui A. Cultural Forces in World Polities. London, 1990.

114. Morgentau H. J. Politics Among Nation. The Stuggle for Power and Peace: Fourth Edition. New York: Alfred Knopf, 1967. 615 c.

115. Morgenthau H.In Defense of National Interest. N.Y., 1952.

116. Niebuhr R. His Religious, Social and Political Thoughts / Ed. by Ch.W. Kegley and R.W. Breall. N.Y., 1956

117. Niebuhr R. Moral Man and Immoral Society: A Study of Ethics and Politics // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://moralsociety.ir/wp-content/uploads/2012/11/Niebuhr-Reinhold-Moral-Man-and-Immoral-Society-Study-in.pdf.

118. Ninkovich F. The United States and Imperialism.Maiden. MA, 2001

119. Pells R. Not Like US: How Europeans Have Loved, Hated, and Transformed American Culture since World War II. New York, 1997

120. Poiger U. Beyond «Modernization» and «Colonization» // Diplomatic History. Vol. 23. № 1. 1999. P. 40-59.

121. RobertsonR. Globalization.Social Theory and Global Culture. L.: Sage, 1992.

122. Scott-Smith G. (Ed.) The Cultural Cold War in Western Europe, 1945-1967. London, 2003

123. Sleeter CE & Grant CA Making choices for multicultural education: Five approaches to race, class, and gender (3rd ed. ). Columbus, OH: Merrill / Prentice / Hall, 1999

124. Spring JH Deculturalization and the struggle for equality: A brief history of the education of dominated cultures in the United States (6th ed. ). New York, NY: McGraw -Hill, 2010. 166 p.

125. Waites B. Europe and the Third World. From Colonisation to Decolonisation. C. 1500-1998. Basingstoke – London, 1999

126. Willet R. The Americanization of Germany, 1945-1949. London, 1989.

список литературы