Пример готовой дипломной работы по предмету: Лексикология
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Национальные источники топонимики английского языка
1.1. Понятие топонима
1.2. Семантика названия населенного пункта в диахроническом аспекте
1.3. Источники названий населенных пунктов в английском языке
Выводы по главе 1
Глава
2. Английская и шотландская топонимика в современном английском языке
2.1. Сравнительная характеристика английских и шотландских наименований крупных населенных пунктов
2.2. Особенности функционирования английской и шотландской топонимики в современном английском языке
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Сравнительный анализ английской и шотландской топонимии на примере населенных пунктов
Значение баланса, как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия. В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах:
Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей является одним из приоритетных вопросов на предприятии, т.к. от этих величин во многом зависит его финансовое состояние и платежеспособность. Это связано с тем, что в процессе хозяйственной деятельности у предприятия возникают различные договорные отношения с юридическими и/или физическими лицами.
Степень научной разработанности проблемы. Правовые аспекты государственного управления предметно представлены в монографиях и учебных издания по социальному управлению и административному праву ученых-юристов, социологов и политологов А.А. Гришковца, Н.М. Казанцева, В.А. Козбаненко, В.И.Лукьяненко, А.В. Оболонского, Е.В. Охотского, В.Л. Романова, А.И. Турчинова, В.А. Сулемова. Немалый научный и практический интерес представляет исследования Г.К. Ашина, И.А. Василенко, О.Е. Петрунина, СВ. Пронкина, других отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению зарубежного опыта построения систем государственно-административного управления, особенно с точки зрения его применения в условиях современной России.
Методологической основой проведенного исследования являются работы таких ведущих отечественных ученых — экономистов как Короткевич А.В., Титов М.В., Васильев В.В., Чернова М.В., Северский А., Мец В.А., Павловске О.В., Попович П.Я., Шарова А., Мазараки А.А. и других.
Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, а, следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации.
«Ценность» брэнда определяется готовностью потребителя приобретать товар по более высокой цене, при наличии на рынке аналогичных товаров других торговых марок.
изучить теоретические основы распределения и использования прибыли организации; провести анализ распределения и использования прибыли;
- собрать и систематизировать практический материал для выполнения дипломной работы на тему «Учёт и анализ доходов и расходов организации на примере ООО «СевМед»- анализа хозяйственной деятельности предприятия;
Главной целью работы является проведение внутренней диагностики компании: определение сильных и слабых сторон на примере компании Nokia Siemens Networks.Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды зарубежных и российских ученых по теории маркетингового и стратегического анализа.Для решения поставленных в исследовании задач применялись методы группировки, сравнения и обобщения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, системного анализа.
Следовательно, существует объективная потребность во всестороннем изучении, анализе и улучшении методологии и организации анализа капитала хозяйствующих субъектов. Как известно, капитал предприятия любой формы собственности и вида деятельности по источникам формирования подразделяется на собственный и заемный. В современных условиях структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия — его платежеспособность и ликвидность, величину дохода, рентабельность деятельности.
Материалы исследования. Для анализа использовались такие сборники русских былин и английских баллад, как «Полное собрание русских былин» С.Н. Абзелева, Полный свод киевских былин в литературной обработке А. Лельчука, «Английская поэзия» в переводах В. А. Жуковского, «English and Scottish Popular Ballads», «Religues of Ancient English Poetry» (Collected by Thomas Percy).
2) определить черты различия и черты сходства между английской и русской пословичной картиной культур;
3. на основе проведенного сопоставительного анализа выполнить описание сходства и/или различий в английской и русской пословичной структуре; проявление менталитета двух народов.
Исходные основания когнитивного анализа языковой лексики были заложены в работах авторов, например, Р. Лангакера, Ф. Джонсон-Лэрда, Дж. Лакоффа и М. Джонсона, Д. Герартса, Ж. Фоконье и других теоретиков данного направления.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики / В.Д. Беленькая. – М.: Высшая школа, 1977. – 226 с.
2.Беляева Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в английском языке / Т.М. Беляева. – М.: Высшая школа, 1979. – 183 с.
3.Березович Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: автореф. дис. … д-ра филол. наук / Е.Л. Березович. – Екатеринбург, 1999. – 24 с.
4.Блох М.Я. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / М.Я. Блох, Т.Н. Семенова. – М.: Готика, 2001. – 192 с.
5.Богинский В.М. О работе 20-й сессии группы экспертов ООН по географическим названиям / В.М. Богинский //Геодезия и картография. – 2000. – № 6. – С. 15-19.
6.Брагина А. А. Лексика языка и культура страны / А.А. Брагина. – М.: Русский язык, 1981. – 176 с.
7.Бруннер К. История английского языка. T. I. – М.: Изд-во «Иностранной литературы», 1955. – 323 с.
8.Верещагин М.В., Костомаров Г.К. Лингвострановедческая теория слова / М.В. Верещагин, Г.К. Костомаров. – М.: Русский язык, 1980. – 230 с.
9.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В.В. Виноградов. – М.: Русский язык, 2001. – 720 с.
10.Гальцова А.С. Лингвокультурологический потенциал Петербургской топонимии: Автореф. … канд.фил.наук. , А.С. Гальцова. – СПб., 2003. – 23 с.
11.Гельберг С.Я. Этноисторические контакты английского языка / С.Я. Гельберг // Вестник Удмуртского университета. Филологические науки. – 2005. – № 5 (2).
– С. 147-152.
12.Данчинова И.А. Синхроническая стратификация английских топонимов (на материале названий населенных пунктов городского типа).
Дисс. … канд. филол. наук / И.А. Данчинова. – М., 1970. – 163 с.
13.Дмитриева Я.М. Онтологическое и ментальное бытие топонимической системы / Я.М. Дмитриева. – Барнаул: АлтГУ, 2002. – 252 с.
14.Елизарова Г.В. Культурологическая лингвистика: Опыт исследования понятия в методических целях / Г.В. Елизарова. – СПб.: Изд-во «Бельведер», 2000. – 140 с.
15.Живоглядов А.А. К теории значения имен собственных в английском языке // Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетаний / А.А. Живоглядов. – М.: MГИИ им. В. И. Ленина, 1985. – С. 140-148.
16.Иванова C.B. Лингвокультурология и лингвокогнитология: сопряжение парадигм / С.В. Иванова. – Уфа: РИО БашГУ, 2004. – 152 с.
17.Иванова Н.В. Опыт синхронического анализа топонимов / Н.В. Иванова // Вестник АмурГУ. – Сер. Гум. науки. – 2001. – Вып. 12. – С. 108-110.
18.Иглз Р. История Англии / Р. Иглз, Э. Диксон. – М.: АСТ, Астрель, 2008. – 304 с.
19.Кривозубова Г.А. Системообразующее свойство имени собственного как фактор ономастической компетенции / Г.А. Кривозубова // Вестн. Омского ун-та. – 2001. – Вып. 2. – С. 53-56.
20.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. – М.: УРСС, 2004. – 254 с.
21.Левашов Е.А. Мировая топонимика. – М.: Дмитрий Буланин, 2003. – 532 с.
22.Леонович O.A. Топонимы США / О.А. Леонович. – М.: Высшая школа, 2004. – 247 с.
23.Леонович О.А. В мире английских имен / О.А. Леонович. – М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2002. – 160 с.
24.Лихачев Д.С. Достоинство имени // Сборник материалов Второй Всесоюзной научно-практической конференции «Исторические названия – памятники культуры». – М., 1991. – С. 5-13.
25.Махмаджонов О. Национальные языки во взаимодействии с глобальными информационными потоками / О. Махмаджонов // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2008. – С. 47-53.
26.Мельникова Т.Н. Древнеанглийские географические названия. Автореф. дисс. … канд. филол. наук / Т.Н. Мельникова. – Л., 1986. – 16 с.
27.Молчанова О.Т. Модели географических имен в тюркских и индоевропейских языках / О.Т. Молчанова // Вопросы языкознания. – 1990. – № 1. – С. 101-113.
28.Мурзаев Э.М. Очерки топонимики / Э.М. Мурзаев. – М.: Мысль, 1974. – 382 с.
29.Мурзаев Э.М. Слово на карте. Топонимика и география / Э.М. Мурзаев. – М.: Армада-пресс, 2001. – 448 с.
30.Нерознак В.П. Топонимика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 515-516.
31.Никонов В.А. Введение в топонимику / В.А. Никонов. – СПб.: ЛКИ, 2011. – 184 с.
32.Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии / Н.В. Подольская. – М.: Наука, 1978. – 200 с.
33.Подольская Н.В., Суперанская А.В. Терминология ономастики / Н.В. Подольская, А.В. Суперанская // Вопросы языкознания. – 1969. – № 4. – С. 140-146.
34.Пономаренко А.В. Концептуальные основания функционирования топонимов в публицистическом тексте / А.В. Пономаренко // Вестник МГЛУ: Когнитивные основания стилистических аспектов дискурса. – 2003. – Вып. 474. – С. 94-122.
35.Попов А.И. Географические названия: Введение в топонимику / А.И. Попов. – М.; Л.: Наука, 1965. – 181 с.
36.Поспелов Е.М. Топонимический словарь / Е.М. Поспелов. – М.: Астрель: ACT, 2005. – 229 с.
37.Разумов М.В. Система урбанонимов русского провинциального города конца XVIII-XX веков: Автореф. … канд.фил.наук / М.В. Разумов. – Ярославль, 2003. – 22 с.
38.Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика / М.С. Ретунская. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996. – 227 с.
39.Реформатский А.А. Топономастика как лингвистический факт // Топономастика и транскрипция / под ред. С.Г. Бархударова. – М.: Наука, 1984. – С. 9-34.
40.Руденко Д.И. Собственные имена в контексте теорий референции / Д.И. Руденко // Вопросы языкознания. – 1988. – № 3. – С. 55-68.
41.Садохин А.П. Этнология / А.П. Садохин. – М.: Гардарики, 2005. – 287 с.
42.Сизова Е.А. Лингвокультурологический анализ урбанонимов: на материале английского, русского и французского языков: дис. … канд. филол. наук. / Е.А. Сизова. – Пятигорск, 2004. – 160 с.
43.Серебренников Б.А. О методах изучения топонимических названий / Б.А. Серебренников // Вопросы языкознания. – 1959. – № 6. – С. 36-37.
44.Смирницкий А.И. Лексикология английского языка / А.И. Смирницкий. – М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1958. – 260 с.
45.Смолицкая Г.П. Занимательная топонимика / Г.П. Смолицкая. – М.: Армада-пресс, 2001. – 256 с.
46.Станслер В.А. Семантика и синтаксис английских топонимов. Дисс. … канд. филол. наук / В.А. Станслер. – Л., 1983. – 196 с.
47.Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. – М.: Академический проект, 2001. – 990 с.
48.Судаков А.С. Наименования географических объектов / А.С. Судаков// Геодезия и картография. – 1999. – № 3. – С. 7-9.
49.Суперанская А.В. Общая теория имени собственного / А.В. Суперанская. – М.: Наука, 1973. – 366 с.
50.Суперанская А.В. Что такое топонимика? Из истории географических названий / А.В. Суперанская. – М.: Либроком, 2011. – 178 с.
51.Супруненко П.П. Топонимика / П.П. Супруненко, Ю.П. Супруненко. – М.: Терра-Книжный клуб, 2004. – 480 с.
52.Сэпир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сэпир. – М.: Прогресс, 1993. – 656 с.
53.Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры / Г.Д. Томахин // Вопросы языкознания. – 1984. – № 4. – С. 84-90.
54.Тревельян Дж.М. История Англии / Дж.М. Тревельян. – М.: Русич, 2007. – 624 с.
55.Харитончик З.А. Лексикология английского языка. – Минск: Высшая школа, 1992. – 229 с.
список литературы
