Пример готовой дипломной работы по предмету: Средства массовой информации
Введение 3
Глава
1. Межнациональная политика и СМИ : проблемы взаимовлияния 7
1.1.Межнациональные отношения в постсоветской России 7
1.2.Средства массовой информации в условиях демократизации общественных отношений проблемы становления 23
Глава
2. Роль средств массовой информации в осуществлении политико-правового регулирования межнациональных отношений 34
2.1. Межнациональные отношения и средства массовой информации 34
2.2. Средства массовой информации как фактор поиска управленческих решений для ослабления напряженности в межнациональных отношениях 35
Глава
3. Региональные средства массовой информации и их роль в формировании межнационального мира и согласия 47
3.1. Межэтнические отношения в региональных средствах массовой информации 47
3.2. Взаимодействие региональных средств массовой информации в формировании межнационального мира и согласия 60
Заключение 67
Список литературы 72
Содержание
Выдержка из текста
Теоретико-методологической основой исследования явились по-литико-правовые документы Российской Федерации и регионов, резуль-таты научных разработок в области социальной политики, политологии, этнологии российских и зарубежных ученых в сфере истории, социологии. Основными методами исследования стали экспертная оценка, принципы единства и развития, системный и сравнительный анализ, социально-политический и функциональный подходы, историко-сравнительный метод, контент-анализ.
всего, необходимостью научного осмысления деятельности средств массовой информации как одного из наиболее существенных факторов стабильности межнациональных и федеративных отношений реформирующейся России. Сегодня, когда качество информационных технологий и их использования все в большей степени определяют характер жизни общества, вопрос о взаимоотношении общества и СМИ, о степени свободы СМИ от общества, власти и государства (особенно государства, претендующего на в политической жизни общества существенную роль, имея самое непосредственное отношение к его жизнедеятельности и выполняя репродуктивную (отображают политику через радио, телевидение и прессу) и продуктивную (творящую) функции, то они в той же степени, что и творцы политики несут ответственность за происходящие в
Несмотря на то, что законотворчество в области деятельности СМИ расширяется, дополняется и корректируется, в содержание нормативных актов в данной области входит регулирование лишь части отношений, возникающих в сфере СМИ. В связи с этим количество совершенных правонарушений, субъектами которых являлись средства массовой информации, не позволяет констатировать высокий уровень и достаточное качество правового регулирования деятельности СМИ. Таким образом, на первый план выступает необходимость исследования данной проблемы, которая возникает в силу реальной потребности решения нормативно-правовых решений взаимодействия общества и государства. Важнейшим направлением деятельности государства должна быть поддержка инициатив по созданию и развитию СМИ, совершенствования в области нормативно-правового регулирования данной деятельности для того, чтоб решить проблемы, возникающие в процессе отношений, возникающих в сфере СМИ.
Электронные средства массовой информации в этом отношении являются одним из оптимальных коммуникационных каналов.Цель работы заключается в анализе электронных средств массовой информации в современной коммуникационной среде.- определить роль СМИ как коммуникационного инструмента воздействия;
Современные Российские СМИ выступают тоже как важный фактор развития политической жизни российского общества и государства, обеспечивающие наряду с другими государственными и общественными институтами, реализацию задач по развитию политической системы Российской Федерации.
Теоретико-методологическая базой исследования выступили работы зарубежных авторов – А. Слейтер, Д. Харгвейс, Дж.М. Спархаук и М. Тиггеманн и отечественных исследователей – В.В. Столина, С.Р. Пантилеева, О.А. Скугаревского, Е.Т. Соколовой, А.Н. Дорожцева. А также анализ научной литературы и социологические исследования журналов для мужчин и женщин.
Выстраивание отношений со СМИ – вещь трудоемкая и требует ежедневного внимания. Формы, методы, приемы работы PR-агентов со СМИ хорошо известны – это создание информационных поводов, регулярное распространение пресс-релизов, приглашение журналистов на место события, организация и проведение пресс-конференций, конференций, пресс-туров, брифингов, «круглых столов», выставок, эксклюзивных интервью, подготовка материалов для размещения в теле-, радиоэфире, для публикаций в прессе. Однако всегда ли они приносят ожидаемый результат? Как определить успешность выбранного пути?
Информационный продукт превратился во влиятельный компонент международных отношений, а управление информационными потоками – в ключевой элемент борьбы за власть. Ход мировой политики стал зависеть в числе прочего и от способа интерпретации событий. Описанные явления указывают на актуальность изучения современных тенденций применения СМИ технологий влияния на граждан в условиях глобального информационного пространства.
Средства массовой информации, как государственные, так и частные, государственные и независимые, печатные и электронные всегда играли ведущую роль в формировании общественного мнения. Таким образом, актуальность данной работы определяется значение влияния средств массовой информации в современном мире на политическом процессе в целом и избирательного процесса, в частности.3)описать эффективность средств массовой информации в избирательном
«Средства массовой информации в сети Интернет – тема по нынешним временам неисчерпаемая. Ворошилов отмечает, что «конец двадцатого столетия ознаменован возникновением уникального и чрезвычайно перспективного средства массовой информации – глобальной компьютерной сети “Интернет”» . Ученый говорит о появление нового носителя информации, который стал доступен разным слоям населения и превратился в СМИ.
Кроме того, для характеристики контента нами были использованы метод сплошной выборки материала, контент-анализ, классификация и систематизация материала, которая позво лила структурировать полученные данные по материалам изданий.
Список источников информации
1. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» Ст. 2.
2. Концепция государственной национальной политики РФ. Собр. Законод. РФ, 1996, № 25. С. ЗОЮ.
3. Концепция государственной национальной политики, раздел
7. Собр. Законод. РФ, 1996, № 25. С. 3012.
4. Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управление. М.: «Славянский диалог» 1999 — С.ЗЗ.
5. Басаргин, В. Ф. О мерах по гармонизации межнациональных отношений и созданию условий для этнокультурного развития народов России / В. Ф. Басаргин // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 4. – С. 90– 93.
6. Беджанов, М. Б. Этнические образования и межнациональные отношения / М. Б. Беджанов // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение : философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – Вып. 1. – С. 115– 119.
7. Бондаренко, Н. Перспективы политики в области межнациональных отношений: от навязанных стереотипов к сотворчеству народов / Н. Бондаренко // Человек и закон. – N 3. – С. 71– 73.
8. Боков, Х. Патриотизм и интернационализм в истории и современности России / Х. Боков // Жизнь национальностей. – 2011. – N 1. – С. 2– 10.
9. Блумер Г. Коллектиное поведение. Американская социологическая мысль: тексты. М., Изд-во Моск. Ун-та. 1994
10. Валиуллин, В. Р. Национальные и межнациональные проблемы как результат внутренней этнической стратификации / В. Р. Валиуллин // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение : философи, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2011. – Вып. 1. – С. 101– 106.
11. Верховский, А. М. Современное дискурсивное противостояние русских националистов и федеральных властей / А. М. Верховский // Вестн. обществ. мнения. – № 4. – С. 5– 18.
12. Галлямов, А. «В России все коренные народы – свои / А. Галлямов // Наша власть: дела и лица. – 2011. – N 5/6. – С. 11– 13.
13. Гожев, К. М. Российский Кавказ как зона этноконфессионального и социокультурного отчуждения / К. М. Гожев // СОТИС – социальные технологии, исследования. – 2011. – N 1. – С. 5– 23.
14. Гусаева, К. Г. Межнациональные отношения как форма социального взаимодействия / К. Г. Гусаева // Политика и общество. – 2012. – № 1. – С. 44– 57.
15. Дзидзоев В.Д. Национальная политика: уроки опыта. Владикавказ, 2002. С. 157.
16. Демократический журналист. № 4. 2000.
17. Дробижева, Л. М. Ресурс межнационального согласия и баланс нетерпимости в современном российском обществе / Л. М. Дробижева // Мир России. – 2012. – № 4. – С. 91– 110.
18. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». / Правовое поле журналиста. — М., Славянский диалог. — 1997.-С.9.
19. Журналистика и война. Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне. М„ 1995. -С.54.
20. Кара-Мурза С.Г. Некоторые вопросы воздействия масмедиа на общественное сознание. М., 1999. — С.45.
21. Маркова Н. Г. Формирование культуры межнациональных отношений молодежи — основа обеспечения безопасности страны / Н. Г. Маркова //Совр. исслед. соц. проблем. – 2011. – № 2. – С. 75– 77.
22. Мещерякова, С. Н. Гражданско–правовое регулирование освещения российскими СМИ межнациональных проблем / С. Н. Мещерякова // Философия права. – 2011. – N 5. – С. 45– 48.
23. Наумкин, В. Многообразие против единства? : применим ли в России канадский опыт мультикультурализма / В. Наумкин // Россия в глобальной политике. – 2011. – N 2. – С. 24– 38.
24. Никитин, В. Культ и культура в деле сохранения межнационального согласия/ В. Никитин // Наш современник. – 2011. – N 4. – С. 189– 196.
25. Никонов, К. О. Проблемы государственной политики противодействия экстремизму в России / К. О. Никонов // Российский следователь. – 2011. – N 3. – С. 29– 31.
26. Нухажиев, Н. Удар по государственности / Н. Нухажиев // Мир безопасности. – 2012. – № 8. – С. 76– 77.
27. Независимая газета.» от 18 сентября, 1999.
28. «Новое время», декабрь, 2001.
29. «Объединенная газета». Ноябрь, 2001.
30. Овсепян Р.П. Региональная пресса и межэтнические конфликты. М., 2008.-
31. Олифиренко, Е. П. Молодежный экстремизм как фактор дестабилизации политического процесса : (на примере Северо–Кавказского федерального округа) / Е. П. Олифиренко // Научная мысль Кавказа. – 2011. – № 4. – С. 44– 48.
32. Прозоров В. В. Роль средств массовой информации в гармонизации межнациональных отношений. Саратов, 2010
33. Путин, В. В. [Из выступления на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям]
/ В. В. Путин // Государственная служба. – 2012. – № 3. – С. 5– 6.
34. Путин, В. В. Россия: национальный вопрос / В. Путин // Россия и мусульманский мир. – 2012. – № 4. – С. 5– 17.
35. Российская Федерация. Президент. Об обеспечении межнационального согласия : указ Президента РФ от 7 мая 2012 г., N 602 / Российская Федерация. Президент // Вопросы местного самоуправления. – 2012. – № 3 (43).
– С. 214– 215.
36. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. М.: 2007.-С.41.
37. Русанов, В. А. Ксенофобия – слепой поводырь растерянного общества / В. А. Русанов // Известия Саратов. ун-та. Нов. Сер. Социология. Политология. – 2012. – Вып. 3. – С. 32– 35.
38. Россия и ее регионы в поиске гражданского единства и межнационального согласия : материалы всерос. науч.-практ. конф. (10 нояб. 2011 г.) / Башк. акад. гос. службы и упр. ; [отв. ред. А. С. Иванов].
– Уфа, 2011. – 447 c.
39. Русский национализм между властью и оппозицией : сб. ст. / [под ред. В. В. Прибыловского].
– М. : Панорама, 2010. – 159 с. II2100028
40. Русский вопрос в современной России : стабильные межнациональные отношения – основа народного единства : круглый стол : (Москва, 4 нояб. 2011 г.) // Москва. – 2012. – № 2. – С. 130– 145.
41. Сагратян. Культура диалогов в диалоге культур. Центр «Этносфера», М.,2009.
42. Тинкуев, М.–З. Н. Путь модернизации многонациональной России / М.–З. Н. Тинкуев // Социология власти. – 2011. – № 7. – С. 143– 150.
43. Толерантный мегаполис. Информационный бюллетень 1/2013. М., 2003. С. 29.
44. Харючи, С. Все мы – граждане одной страны! / С. Харючи // Рос. Федерация сегодня. – 2012. – № 16. – С. 41– 43.
45. Хуако, З. Ю.Политический экстремизм : информационный аспект по материалам социологического исследования / З. Ю. Хуако // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2012. – Вып. 2. – С. 114– 120.
46. Харичев И. Гражданское общество в подарок. Независимая газета. 13.09.2002.
47. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. -М., 1995.
48. Чернышова, Л. Д. Этнонациональные вызовы в современном российском обществе / Л. Д. Чернышова // Социология власти. – 2011. – № 8. – С. 113– 122.
49. Чичановский А.А. За чертой полета. М.: Славянский диалог. 2000,- С.45.
50. Шаров В. Адыгский паритет «Н.Г. Регионы» № 1 2011
51. MASS-MEDIA № 4. 2003.
Список источников и литературы
52. Басаргин, В. Ф. О мерах по гармонизации межнациональных отношений и созданию условий для этнокультурного развития народов России / В. Ф. Басаргин // Вопросы местного самоуправления. – 2011. – № 4. – С. 90– 93.
53. Беджанов, М. Б. Этнические образования и межнациональные отношения / М. Б. Беджанов // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение : философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – Вып. 1. – С. 115– 119.
54. Бондаренко, Н. Перспективы политики в области межнациональных отношений: от навязанных стереотипов к сотворчеству народов / Н. Бондаренко // Человек и закон. – N 3. – С. 71– 73.
55. Боков, Х. Патриотизм и интернационализм в истории и современности России / Х. Боков // Жизнь национальностей. – 2011. – N 1. – С. 2– 10.
56. Валиуллин, В. Р. Национальные и межнациональные проблемы как результат внутренней этнической стратификации / В. Р. Валиуллин // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение : философи, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2011. – Вып. 1. – С. 101– 106.
57. Верховский, А. М. Современное дискурсивное противостояние русских националистов и федеральных властей / А. М. Верховский // Вестн. обществ. мнения. – № 4. – С. 5– 18.
58. Галлямов, А. «В России все коренные народы – свои / А. Галлямов // Наша власть: дела и лица. – 2011. – N 5/6. – С. 11– 13.
59. Гожев, К. М. Российский Кавказ как зона этноконфессионального и социокультурного отчуждения / К. М. Гожев // СОТИС – социальные технологии, исследования. – 2011. – N 1. – С. 5– 23.
60. Гусаева, К. Г. Межнациональные отношения как форма социального взаимодействия / К. Г. Гусаева // Политика и общество. – 2012. – № 1. – С. 44– 57.
61. Дробижева, Л. М. Ресурс межнационального согласия и баланс нетерпимости в современном российском обществе / Л. М. Дробижева // Мир России. – 2012. – № 4. – С. 91– 110.
62. Маркова Н. Г. Формирование культуры межнациональных отношений молодежи — основа обеспечения безопасности страны / Н. Г. Маркова //Совр. исслед. соц. проблем. – 2011. – № 2. – С. 75– 77.
63. Мещерякова, С. Н. Гражданско–правовое регулирование освещения российскими СМИ межнациональных проблем / С. Н. Мещерякова // Философия права. – 2011. – N 5. – С. 45– 48.
64. Наумкин, В. Многообразие против единства? : применим ли в России канадский опыт мультикультурализма / В. Наумкин // Россия в глобальной политике. – 2011. – N 2. – С. 24– 38.
65. Никитин, В. Культ и культура в деле сохранения межнационального согласия/ В. Никитин // Наш современник. – 2011. – N 4. – С. 189– 196.
66. Никонов, К. О. Проблемы государственной политики противодействия экстремизму в России / К. О. Никонов // Российский следователь. – 2011. – N 3. – С. 29– 31.
67. Нухажиев, Н. Удар по государственности / Н. Нухажиев // Мир безопасности. – 2012. – № 8. – С. 76– 77.
68. Олифиренко, Е. П. Молодежный экстремизм как фактор дестабилизации политического процесса : (на примере Северо–Кавказского федерального округа) / Е. П. Олифиренко // Научная мысль Кавказа. – 2011. – № 4. – С. 44– 48.
69. Путин, В. В. [Из выступления на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям]
/ В. В. Путин // Государственная служба. – 2012. – № 3. – С. 5– 6.
70. Путин, В. В. Россия: национальный вопрос / В. Путин // Россия и мусульманский мир. – 2012. – № 4. – С. 5– 17.
71. Российская Федерация. Президент. Об обеспечении межнационального согласия : указ Президента РФ от 7 мая 2012 г., N 602 / Российская Федерация. Президент // Вопросы местного самоуправления. – 2012. – № 3 (43).
– С. 214– 215.
72. Русанов, В. А. Ксенофобия – слепой поводырь растерянного общества / В. А. Русанов // Известия Саратов. ун-та. Нов. Сер. Социология. Политология. – 2012. – Вып. 3. – С. 32– 35.
73. Россия и ее регионы в поиске гражданского единства и межнационального согласия : материалы всерос. науч.-практ. конф. (10 нояб. 2011 г.) / Башк. акад. гос. службы и упр. ; [отв. ред. А. С. Иванов].
– Уфа, 2011. – 447 c.
74. Русский национализм между властью и оппозицией : сб. ст. / [под ред. В. В. Прибыловского].
– М. : Панорама, 2010. – 159 с. II2100028
75. Русский вопрос в современной России : стабильные межнациональные отношения – основа народного единства : круглый стол : (Москва, 4 нояб. 2011 г.) // Москва. – 2012. – № 2. – С. 130– 145.
76. Тинкуев, М.–З. Н. Путь модернизации многонациональной России / М.–З. Н. Тинкуев // Социология власти. – 2011. – № 7. – С. 143– 150.
77. Харючи, С. Все мы – граждане одной страны! / С. Харючи // Рос. Федерация сегодня. – 2012. – № 16. – С. 41– 43.
78. Хуако, З. Ю.Политический экстремизм : информационный аспект по материалам социологического исследования / З. Ю. Хуако // Вестн. Адыг. гос. ун–та. Сер. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2012. – Вып. 2. – С. 114– 120.
79. Чернышова, Л. Д. Этнонациональные вызовы в современном российском обществе / Л. Д. Чернышова // Социология власти. – 2011. – № 8. – С. 113– 122.
список литературы
