Введение
Глава 1. Исковая давность в российском гражданском праве
1.1 Время в механизме гражданско-правового регулирования: сроки, исковая давность
1.2 Понятие и значение исковой давности в современном гражданском праве и источники её регулирования
1.3 Виды сроков исковой давности
Глава 2. Применение исковой давности
2.1 Общие условия применения исковой давности
2.2 Начало течения и последствия истечения срока исковой давности
2.3 Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Сроки исковой давности в гражданском праве Российской Федерации
В V в. исковая давность была введена почти для всех исков на вещи и личных исков. При императоре Юстиниане уже все иски определялись по сроку давности. Одни назывались actiones perpetnae (срок погашения — 30 лет), другие actiones temporales (срок погашения меньше 30 лет).
Толкование и практическое применение норм о сроках вызывает затруднения у судов различных инстанций: не случайно многие судебные дела, связанные с применением соответствующих правил, являются предметом рассмотрения высшими судебными инстанциями, которые дают разъяснения по отдельным вопросам судебной практики.
Наделение граждан Российской Федерации широким комплексом прав и свобод сопровождалось закреплением за ними группы публичных прав, которые не были им доступны прежде или отличались заведомой декларативностью. Таким образом, исковая давность утратила свойство исключительности как единственного известного юридической теории срока принудительной защиты права. Однако вновь назначенные сроки на фоне глобальной и спешной реконструкции всего законодательного массива не были в должной мере детализированы для применения их в процессе, что повлекло за собой возникновение большого числа практических затруднений. Обнаружившиеся правовые пробелы, к сожалению, так и не были окончательно ликвидированы.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (системный, исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования.
Актуальность выбранной темы исследования объясняется недостаточной теоретической разработанностью отдельных вопросов исковой давности, а также имеющихся на практике проблем применения права в области данного института.
Цель работы заключается в комплексном исследовании теоретических и практических вопросов касающихся понятия исковой давности и правовому регулированию этих вопросов в гражданском и трудовом праве.
Целью настоящей работы является изучение института исковой давности в гражданском праве. Рассмотреть виды сроков исковой давности по действующему гражданскому законодательству. Рассмотреть правила определения начала срока исковой давности, и основания его приостановления.
Данная тема разработана в различных периодических изданиях, учебной литературе. Также этой теме посвящены труды различных юристов и ученых, таких как Груздев В.В., Гаврилов Э.П., Эрделевский А.М.. К первоисточнику относится Гражданский Кодекс, в котором институту сроков посвящено большое количество норм.
Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих
Действительно, основание давности заключается в том, что общество нуждается в прочном порядке и всякая неопределенность отношений, способная колебать приобретаемые права, возбуждает против себя протест.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением исковой давности.
В современных условиях ипотека занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств. Учитывая состояние нашей экономики, которой присущи падение уровня производства, инфляция, повсеместные неплатежи за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, широкое применение ранее популярных способов обеспечения исполнения обязательств теряет практический смысл. Ипотека же обладает несомненными преимуществами.
Следует отметить, что в Российской Федерации особенно острой является проблема нарушений авторских прав. Многочисленные исследования указывают на тот факт, что сегодня в России лишь относительно небольшому количеству правообладателей удается реально защитить свои авторские субъективные права.
В добавок, особые проблемы для добросовестных субъектов гражданских правоотношений влекут применение норм права, регламентирующих исчисление сроков исковой давности, в частности вопросы определения начала хода срока исковой давности; приостановления перерыва и восстановления исковой давности, некоторые вопросы применения исковой давности к вещным и обязательственным правам, а также иные актуальные для правоприменения вопросы исковой давности.
Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, обобщения и сравнения, сравнительно-правовой метод.
Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом самого пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.
Степень научной разработанности. Основой настоящей работы являются труды классиков российской цивилистики — работы Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Мейера, А.М. Гуляева и др. Современные ученые, также продолжают исследование исковой давности применительно к современным реалиям, в данной работе были проанализированы и взяты за основу научные труды таких авторов как А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 21.07.2007 г.).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994 г. №32. Ст.3301 (с изм. и доп. в ред. от 22.07.2008 г.); Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996 г. №5. Ст.410. (с изм. и доп. в ред. от 14.07.2008 г.); Часть третья от 26.11.2001 г. №146-ФЗ // Российская газета №233 от 28.11.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.06.2008 г.); Часть четвертая от 18.12.2006 г. №230-ФЗ // Российская газета №289 от 22.12.2006 г. (с изм. и доп. в ред. от 08.11.2008 г.).
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета №220 от 20.11.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.11.2008 г.).
4.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. №95-ФЗ // Российская газета №137 от 27.07.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 03.12.2008 г.).
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ // Российская газета №249 от 22.12.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.12.2008 г.).
6.Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 г. №24-ФЗ // Российская газета №50-51 от 13.03.2001 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
7.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. №81-ФЗ // Российская газета №85-86 от 01-05.05.1999 г. (с изм. и доп. в ред. от 03.12.2008 г.).
8.Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. №60-ФЗ // Российская газета №59-60 от 26.03.1997 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
9.Федеральный закон от 21.07.2005 г. N 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета №161 от 26.07.2005 г.
10.Федеральный закон от 10.01.2003 г. №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Российская газета №8 от 18.01.2003 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
11.Федеральный закон от 17.07.1999 г. №176-ФЗ «О почтовой связи» // Российская газета №140-141 от 22.07.1999 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
12.Федеральный закон от 31.05.1996 г. №61-ФЗ «Об обороне» // Российская газета №106 от 06.06.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
13.Федеральный закон от 15.07.1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Российская газета №140 от 21.07.1995 г. (с изм. и доп. в ред. от 01.12.2007 г.).
14.Федеральный закон от 01.06.1995 г. №86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» // Российская газета №108 от 06.06.1995 г. (с изм. и доп. в ред. от 24.11.2008 г.)
15.Закон РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» // Российская газета №8 от 16.01.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 25.10.2007 г.).
16.Постановление Правительства РФ №720 от 16 июня 1997 г. «Об утверждении Перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода времени могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и Перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» // Российская газета №121 от 25.06.1997 г. (с изм. и доп. в ред. от 20.05.2001 г.).
17.Постановление Правительства РФ от 8 января 1992 г. «О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации» (с изм. и доп. в ред. от 23.04.1996 г.) // Официально не опубликовано (ПС «Консультант Плюс»)
18.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская газета №242 от 08.12.2001 г.
19.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г.№2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части I Гражданского кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.
20.Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1994 г. № ОЩ-7/ОП-83 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4.
21.Постановление Президиума ВАС РФ N 2491/00 от 24.04.2001 // Вестник ВАС РФ. 2001. №8.
22.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 1997 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3.
23.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу № А05-7964/2005-27 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
24.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 августа 2006 г. по делу N А79-14910/2005 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
25.Постановление ФАС Поволжского округа от 16 января 2003 г. N А55-13219/01-7 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
26.Постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2002 г. N А06-670У-21К/02 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
27.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2000 г. N Ф04/597-86/А03-2000 // официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ www.arbitr.ru
28.Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. 1995. № 1. С.117-120.
29.Алисов А. Немного об исковой давности // Бизнес-адвокат. 2000. № 1. С.10.
30.Беджаше Л.К. Институт исковой давности в механизме принудительной защиты субъективных гражданских прав: Автореферат дисс. [Кубан. гос. аграр. ун-т]. – Краснодар, 2004. – 30 с.
31.Богуславский М.М. Международное частное право: уч. — М.: Междунар.отн-я, 1997. – 414 с.
32.Гражданское право: уч. / Отв.ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. Часть 1. – М.: Юристъ, 2007. – 719 с.
33.Гражданское право: уч. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – 2-е изд., перераб. и доп. Ч.1. – М.: Проспект: ТЕИС, 1996. – 596 с.
34.Гражданское право: уч. / Под ред. Е.А.Суханова. В 2 Т. Т. I. — М.: БЕК, 1993. – 432 с.
35.Гражданское право: уч. / Под ред. М.М.Рассолова, П.В.Алексия. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 847 с.
36.Гражданское право: уч. В 4 Т.1. Т.1. Общая часть / Отв.ред. Е.А.Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 с.
37.Гражданское право. Практикум. Ч.1. / Под ред. Н.Д.Егорова, А.П.Сергеева. – М.: Проспект, 1996. – 144 с.
38.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1972. – 284 с.
39.Грибков Д.А. Восстановление сроков исковой давности // Законодательство. 2007. №8. С.66-75.
40.Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. — М.: б.и., 1961. – 80 с.
41.Кабатов В.А. Об исковой давности в международном коммерческом обороте // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3. С. 4-7.
42.Кириллова М.Я. Исковая давность. — М.: Юрид.лит., 1966. – 156 с.
43.Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. – М.: Статут, 2006. – 48 с.
44.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Науч.ред. В.С.Ем. — М: Статут, 2005. – 476 с.
45.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. В 3 Т. Т.1 – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 842 с.
46.Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв.ред. В.Д.Карпович. – М.: Спарк, 1995. – 597 с.
47.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.
48.Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 21-22.
49.Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков: Автореферат дисс. [Том. гос. ун-т]. – Томск, 2003. – 24 с.
50.Научно-практический комментарий к Конституции российской Федерации / Отв.ред. В.В.Лазарев. – Изд-е 3-е, доп. и перераб. – М.: Спарк, 2004. – 670 с.
51.Полевая О.С. Исковая давность в российском гражданском праве: Автореферат .дисс. [Соврем.гуманит.академия]. – М., 2004. – 23 с.
52.Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. — М.:Статут, 1999. – 141 с.
53.Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности // эж-Юрист. 2005. №37. С.3-6.
54.Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2001. № 9. С.30-34.
55.Советское гражданское право: уч. В 2 Т. / Отв. ред. Грибанов В.П., Корнеев С.М. Т. 1. — М.: Юрид.лит., 1979. С. 248.
56.Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: Автореферат дисс. [СПб гос. ун-т]. – СПб, 2006. – 23 с.
57.Толстой Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации // Правоведение. 1995. №1. С.14-24.
58.Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
59.Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. – М.: Статут, 2003. – 510 с.
60.Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право. 2002. №6. С.63-71.
список литературы