Пример готовой дипломной работы по предмету: Культурология
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Творческий путь С. А. Токарева 5
1.1. Биография и творчество С. А. Токарева 5
1.2. Вклад С. А. Токарева в развитие истории религии 9
Глава
2. Этнография и ее место в системе общественных наук в оценке С. А. Токарева 15
2.1. С. А. Токарев и его основные труды 15
2.2. Определение науки этнографии С. А. Токаревым 24
2.3. Объект исследования. Методология 27
2.4. Общенаучное и социальное значение этнографии 30
2.5. Основные составные этнографического исследования 34
Глава 3. С. А. Токарев об этнографии 37
3.1. Особенности развития зарубежной этнографии 37
3.2. Этапы развития отечественной этнографии 56
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 65
Выдержка из текста
Актуальность дипломной работы определяется следующими факторами.
Если обмен культурным опытом и научными достижениями является одним из важнейших стимулов роста науки и общего культурного прогресса во всем мире, то, напротив, взаимная разобщенность, изолированность, замалчивание достижений ученых других стран всегда вредили развитию науки, тормозили культурный прогресс. Такие мысли приходят на ум, когда знакомишься с историей этнографической науки.
Если судить по зарубежной этнографической литературе, где чрезвычайно редко встречается упоминание русского, польского или чешского имени, славянские страны почти не участвовали в развитии этнографических знаний. Обычно о работах русских этнографов в ней говорят только тогда, когда дело касается этнографии народов России. За ними признается, таким образом, чисто местное, как бы провинциальное значение. Но как только дело коснется проблем общей этнографии, основных и принципиальных научных вопросов, то имена русских ученых упоминаются гораздо реже, чем это следовало бы ожидать на основании действительной роли русской науки.
Для понимания задач этнографии как науки, важен правильный взгляд на взаимоотношения ее со смежными науками и умение правильно сочетать данные этих наук. В принципе все признают необходимость тесной увязки этнографического материала с данными археологии, антропологии, лингвистики, письменной истории. Но одно дело признавать, другое — уметь практически применять, разрабатывать, комбинировать материал этих смежных, но самостоятельных наук. Для этого надо его прежде всего хорошо знать, а это требует незаурядной эрудиции одновременно в нескольких науках. Помимо этого, самый метод сочетания данных, заимствованных из разных наук, требует особой разработки. Все это по плечу только деятелям передовой науки, а не людям академической рутины. Именно поэтому тема дипломной работы «Становление этнографической науки в оценке С. А. Токарева» является, безусловно, весьма актуальной.
Цель исследования – освещение особенностей становления этнографической науки в оценке С. А. Токарева.
Задачи исследования:
- проследить творческий путь С. А. Токарева;
- изучение места этнографии в системе общественных наук в оценке С.
А. Токарева;
- выявить мнение С. А. Токарева о развитии отечественной и зарубежной этнографии.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Бромлей Ю. В. Этнос и этнография [Текст]
/ Ю. В. Бромлей. — М.: МГУ, 1973. — С. 184.
Бромлей Ю.В. К характеристике понятия «этнос» [Текст]
/ Ю. В. Бромлей // Расы и народы. — Т. 1. — М., 1971. — С. 10.
Бромлей Ю.В. Теория этноса [Текст]
/ Ю. В. Бромлей // Этнография и смежные дисциплины. Этнографические субдисциплины. Школы и направления. Методы. — М.: Знание, 1988. — С. 41.
Бунак В. В. Этнические группы и антропологические типы, их взаимоотношение в процессе формирования в связи с проблемами этногенеза [Текст]
/ В. В. Бунак. — М.: Высшая школа, 1951. — С. 3-4.
Гаген-Торн Н. И. Ленинградская этнографическая школа в двадцатые годы (у истоков советской этнографии) [Текст]
/ Н. И. Гаген-Торн // Советская этнография. – 1971. — № 2. — С. 142.
Итс Р.Ф. Введение в этнографию: Учебное пособие [Текст]
/ Р. Ф. Итс. — Л., 1991. — С. 8.
Косарева Л.М. Внутренние и внешние факторы развития науки (историографический аспект проблемы) [Текст]
/ Л. М. Косарева. — М.: Наука, 2001. — С. 11.
Косарева Л.М. Внутренние и внешние факторы развития науки (историографический аспект проблемы) [Текст]
/ Л. М. Косарева. — М.: Наука, 2001. — С. 5.
Куббель Л. Е. Очерки потестарно-политической этнографии [Текст]
/ Л. Е. Куббель. — М., 1985. — С. 98.
Могилянский Н.М. Этнография и ее задачи [Текст]
/ Н. М. Могилянский // Ежегодник русского антропологического общества при Санкт-Петербургском университете. — СПб, 1909. — Т. III. – С. 31.
Рыбаков С.Е. Философия этноса [Текст]
/ С. Е. Рыбаков. — М.: Мысль, 2001. — С. 24-25.
Соколовский С. В. Этнографические исследования: идеал и действительность [Текст]
/ С. В. Соколовский // Этнографическое обозрение. – 1993. — № 2. – С. 62.
Соловей Т. Д. Отечественная этнология: от «золотого века» в 1920-е годы к кризису 1990-х [Текст]
/ Т. Д. Соловей // Академик Ю.В. Бромлей и отечественная этнология. — 1960-1990-е годы. – М.: МГУ, 2003. – С. 48.
Токарев С. А. Вклад русских ученых в мировую этнографическую науку [Текст]
/ С. А. Токарев // Сибирский этнографический вестник. – 2005. — № 12. – С. 72.
Токарев С. А. Ранние этапы развития советской этнографической науки [Текст]
/ С. А. Токарев // Очерки истории русской этнографии, фольклористики и антропологии. — М., 1971. — Вып. 5. – С. 54.
Токарев С. А. Советская этнография за сорок лет [Текст]
/ С. А. Токарев // Вестник истории мировой культуры. – 1958. — № 2. – С. 32.
Токарев С.А. Проблемы типологии этнических общностей (К методологическим проблемам этнографии [Текст]
/ С. А. Токарев // Вопросы философии. — 1964. — № 11. – С. 67.
Чeбoкcapoв Н. И., Чебоксарова И. А. Народы, расы, культуры. 2-е изд. [Текст]
/ Н. И. Чебоксаров, И. А. Чебоксарова. — М.: Высшая школа, 1985. — С. 178.
Чешко С.В. Человек и этничность [Текст]
/ С. В, Чешко // Этнографическое обозрение. — 1994. — № 6. — С. 38.
Широкогоров С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений [Текст]
/ С. М. Широкогоров. — Шанхай, 1923. (Известия Восточного Факультета Государственного Дальневосточного Университета. — Вып. ХVIII. — Т. 1).
Гадло А.В. Этнография народов Средней Азии и Закавказья: традиционная культура: Учебное пособие [Текст]
/ А. В. Гадло. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. — 96 с.
Громов Г.Г. Методика этнографических экспедиций [Текст]
/ Г. Г. Громов. — Москва: МГУ, 1966. – 355 с.
VI региональная научная конференция молодых ученых «Этнографическое изучение Северо-Запада России» (итоги полевых исследований 2001 г. в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях).
Материалы конференции. – СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2001. – 109 с.
V региональная научная конференция молодых ученых «Этнографическое изучение Северо-Запада России» (итоги полевых исследований 2000 г. в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях).
Краткое содержание докладов. — СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2000. – 211 с.
III региональная научная конференция молодых ученых «Этнографическое изучение Северо-Запада России» (итоги полевых исследований 1998 г. в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях).
Краткое содержание докладов. — СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. – 277 с.
I и II межведомственные научные конференции аспирантов и студентов «Этнографическое изучение Северо-Запада России» (итоги полевых исследований в 1996-1997 гг. в Ленинградской, Псковской и Новгородской областях).
Краткое содержание докладов. — СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. – 251 с.
Токарев С. А., Чебоксаров Н. Н. Об этногенетических проблемах [Текст]
/ С. А. Токарев, Н. Н. Чебоксаров. — М.: МГУ, 1951. — С. 6-7.
Токарев С.А. Культура и быт народов зарубежной Европы [Текст]
/ С. А. Токарев. — М., 1967. – 501 с.
Токарев С.А. Ранние формы религии [Текст]
/ С. А. Токарев. — М.: Знание, 1990. – 439 с.
Токарев С.А. История русской этнографии [Текст]
/ С. А. Токарев. — М.: МГУ, 1966. – 481 с.
