Содержание
Введение3
1. Теоретические аспекты статистического исследования рождаемости населения7
1.1. Понятие рождаемости, ее роль в воспроизводстве населения7
1.2. Тенденции развития рождаемости в России на современном этапе16
1.3. Проблемы и социально-экономические факторы рождаемости в России23
2. Статистический анализ рождаемости32
2.1. Анализ показателей рождаемости по регионам РФ32
2.2. Анализ динамики показателей рождаемости за 1990-2009 гг42
3. Использование статистических методов для исследования влияния факторов рождаемости населения РФ51
3.1. Корреляционный анализ зависимости коэффициента рождаемости от численности населенности населения в регионе и уровня доходов на семью51
3.2. Прогноз рождаемости в России, направления и пути повышения рождаемости60
Заключение67
Список литературы71
Приложение73
Выдержка из текста
Введение
Несмотря на значительные социально-экономические изменения российского общества в последние годы, многие проблемы социальной политики продолжают оставаться актуальными еще с советских времен. Советское государство позиционировало себя как государство, в котором в условиях уверенности в завтрашнем дне и отсутствии противостояния социальных групп постепенно исчезают проявления асоциального поведения, а поведение людей становится рациональным и идеологически оправданным.
Основываясь на этой концепции, в рамках государственных попыток влияния на процесс рождаемости традиционно использовались преимущественно методы идеологического характера, включающие морально-психологическое воздействие («долг гражданина»), различного уровня усилия по закреплению некой культурной нормы («семья без ребенка — не семья», награды многодетной матери), а также экономическое обеспечение (дешевые дошкольные учреждения, доступное медицинское обслуживание, образование).
Продолжающееся на протяжении всего ХХ в. снижение рождаемости, особенно заметное с середины 1960-х гг., позволяет сейчас поставить вопрос о необходимости обновления концептуальных основ объяснений динамики процесса рождаемости в современном обществе.
С одной стороны, представления о личностной и культурной обусловленности величины рождаемости широко распространены в российском обществе как на уровне теоретических, так и на уровне бытовых представлений. О последних можно судить по предпочтениям в ответах респондентов на многочисленные социологические опросы (многие респонденты в качестве объяснений направленности репродуктивного поведения предлагают объяснения «культурно одобряемые», а не реально действующие). Логично предположить, что, воздействуя на эти широко распространенные представления, не потребуется больших усилий для воздействия на репродуктивное поведение людей.
С другой стороны, очень низкую действенность мер демографической политики, основанной на использовании преимущественно психологических, пропагандистских механизмов влияния, невозможно игнорировать, поскольку она реализуется уже на протяжении нескольких десятилетий. В последнее десятилетие в российском государстве практикуется фактически моральное давление на население для изменения репродуктивной модели поведения в сторону повышения рождаемости, что формирует своеобразный комплекс вины («гибель нации», «вырождение нации», «утрата половины страны — Сибири и Дальнего Востока», «кризис семьи»).
Низкая эффективность демографической политики, реализующейся в рамках концепции индивидуальной ответственности за репродуктивное поведение, распространенное в обществе, может свидетельствовать о необходимости изменения направленности усилий, необходимости изменения самой концепции социальной политики.
Проблема современного распространения низкой рождаемости населения относится к тем парадоксальным проблемам, которые, с одной стороны, активно обсуждаются, а с другой стороны, недостаточно изучены. Практически ни одна публикация на демографические темы не избегает сегодня упоминания о чрезмерно низкой рождаемости. Ни один политик, общественный деятель в рассуждениях о проблемах развития страны или будущем государства не обходится в последнее десятилетие без ссылки на «катастрофически низкий» уровень рождаемости. Драматичность оценки при этом меняется от закономерных, естественных процессов до национальной катастрофы, геноцида нации.
Рождаемость зависит не только от биологической способности к воспроизведению потомства, но и от социально-экономической структуры общества, существующей системы ценностей, общественной морали, образа и условий жизни людей. Поэтому рождаемость подвержена сильным изменениям, а ее закономерности носят исторический характер.
В обществе сегодня распространена точка зрения, что сверхнизкий уровень рождаемости обусловлен социально-экономическими проблемами, неустроенностью бытовой сферы и другими трудностями. Однако демографы и социологи, исследующие семейно-родственные отношения, доказали, что проблема рождаемости лежит в другой плоскости. Основная причина современной депопуляции заключается в изменении репродуктивных установок. Современная городская семья не нуждается в большом количестве детей. Экономически городская многодетная семья всегда будет проигрывать семье малодетной. Низкая рождаемость для большинства населения глубоко укоренилась в образе жизни и системе ценностей современных городских обществ.
Цель данной работы раскрыть сущность рождаемости, ее показатели и статистику по РФ, а также государственную политику в данной области.
Задачами дипломной работы является:
— раскрыть теоретические вопросы сущности рождаемости;
— проанализировать показатели рождаемости по регионам Российской Федерации;
— предложить статистический анализ факторов, влияющих на уровень рождаемости.
Объектом исследования в работы выступает численность населения Российской Федерации, а предметом демографические изменения в численности населения, в частности – рождаемость.
Методы исследования: использовался метод группировок и классификаций, методы анализа временных рядов, методы изучения связи между демографическими процессами и зависимости демографических процессов от социально-экономических и других факторов, компьютерная математическая обработка полученного массива данных, графическая презентация результатов проводились с помощью пакетов профессиональных статистических программ MS Excel 2007.
Список использованной литературы
1.Антонов А. И., Медков В. М., Синельников А. Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже ХХ-ХХ1 веков: проблемы и перспективы. М., 2002.
2.Антонов Г В. Состояние института семьи и демографическая ситуация в современной России (опыт регионального исследования). Марущак И. А., Дьяченко В. Г Роль социологического опроса медицинских работников в оценке здоровья женского населения г. Хабаровска // Современные возможности и актуальные проблемы диагностики и лечения злокачественных опухолей:
3.Багдасарян В. Э. Управляема ли демография // Власть. – 2006. — №10. – С. 10-19.
4.Белобородов И. И. Концептуальный потенциал демографической политики в России // Вестник СамГУ. — 2008.- № 4 (63). .
5.Васильева Л. В. Социальное управление демографическими процессами. // Режим доступа:
science.ncstu.ru/articles/hs/04/pedps/20.pdf/file_download
6.Гончарова Г С. Отношение к семье, браку и детям у различных народов Сибири в современных условиях (на примере Республик Тыва и Хакасия) // Материалы Третьего Междунар. конгр. «Мир семьи». М., 2005.
7.Государственная политика вывода России из демографического кризиса. Монография / Под общей редакцией С.С. Сулакшина. – М.: Экономика, Научный эксперт, 2007.
8.Данные Росстата о демографической ситуации на 1 января 2010 года // Режим доступа: http: // www.Demographia.ru
9.Демографическая политика в России: от размышлений к действию. — М., 2008. // Режим доступа: http://www.undp.ru/index.phtml?iso=RU&lid=2&cmd=publications1&id=74 Демография на 1 сентября 2010 года // Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b09_00/IssWWW.exe/Stg/d09/8-0.htm
10.Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года // Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/koncepciya/koncepciya25.html
11.Клупт М. А. Демография регионов Земли. – СПб.: Питер, 2008.
12.Лаврентьева И. Стратегия управления человеческой репродукцией – ответ на демографический коллапс. // Власть. – 2006. — №9. – 24-31.
13.Лильин Е. Т., Гофман-Кадошников П. Б, Близнецы, наследственность, среда. М., 1975.
14.Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994.
15.Немировская Ю. В. Особенности социально-психологической помощи семье в период ожидания ребенка // Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций: Материалы Междунар. науч.-практич. конф. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г Р. Держави¬на, 2007.
16.Сулакшин С. С. Корреляционный факторный анализ российского демографического кризиса. // Власть. – 2007. — №1.
17.Multilingual Demographic Dictionary. English Section. 2nd Edition. Liege. 1982. P. 73. § 601
18.Bongaarts J., Potter R.G. Fertility, Biology, and Behavior. An Analysis of the Proximate Determinants. N.Y. et al,, 1983. P. 30