Пример готовой дипломной работы по предмету: Журналистика
Содержание
Предметом выпускной квалификационной работы являются тексты качественной и массовой прессы. Объектом – стереотипные представления об оппозиционерах, закрепленные в наиболее частотных словах и словосочетаниях, называющих и характеризующих противников власти.
Цель нашего исследования – провести сравнительный анализ стереотипных представлений об оппозиционерах в качественной и массовой прессе.
Выдержка из текста
Введение 2
Глава
1. ОТРАЖЕНИЕ СТЕРЕОТИПНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ СМИ 5
1.1. Стереотип и образ как ментальные единицы 5
1.2. Функции стереотипов в средствах массовой информации 10
1.3.1. Типология прессы 13
1.3.2. Специфика отражения социальных стереотипов в качественной и массовой прессе 17
ГЛАВА
2. СТЕРЕОТИП ОППОЗИЦИОНЕРА В ТЕКСТАХ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕССЫ 28
2.1. Особенности политического дискурса 28
2.4. Адъективные характеристики оппозиционера в массовой прессе 53
2.5. Адъективные характеристики оппозиционера в качественной прессе 60
Заключение 66
Список использованной литературы: 70
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. – М.: Русские словари, 2002. – Режим доступа: http://www.gramota.ru/slovari/info/abr/ (Дата обращения: 20.05.2014).
2. Бабаева А. В. Взгляд на культуру сквозь призму поведения / А. В. Бабаева // Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ". Сер. "Гуманитарные науки". -СПб.: Изд-во СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2004. Вып. 2. – С.15-19.
3. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Режим доступа: http://determiner.ru/dictionary/201 (Дата обращения 24.04.14).
4. Виноградов В. В. История слов / Российская академия наук. Отделение литературы и языка: Научный совет "Русский язык: история и современное состояние". Институт русского языка РАН/ Отв. ред. чл.-корр. РАН Н. Ю. Шведова. – М.: Толк, 1994. – Режим доступа: http://wordhist.narod.ru/ (Дата обращения 23.04.14).
5. Вольвач В. Стереотипы как способ формирования общественного мнения / Общественно-политический и историко-просветительский альманах «Диспут». -№ 4. — Омск: 2001. – Режим доступа: http://www.volvach-nauka.narod.ru/30.pdf (Дата обращения 12.02.14).
6. Глоссарий психологических терминов / под ред. Н. Губина. – М. : Наука, 1999. – Режим доступа: http://vocabulary.ru/dictionary/7 (Дата обращения: 17.05.2014).
7. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе: учеб. пособие / А. А. Грабельников. — М.: РИП-холдинг, 2001. — 274 с. — С. 36.
8. Демьянков В. З. Стереотип // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Под общей редакцией Е. С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. – С. 177 – 179.
9. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык, 2000. – Режим доступа: http://www.efremova.info/ (Дата обращения: 17.05.2014).
10. Зиновьева Т. В. Основные социологические термины: учеб. пособие / Т.В. Зиновьева. – Челябинск: ЮУрГУ, 2006. – С. 66.
11. Ильина О. В. Речевое воплощение стереотипных представлений о богатых и бедных в современных газетных текстах: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2008. – Режим доступа: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/1215/1/urgu 0567s.pdf (Дата обращения 17.12.13).
12. Ирзабеков Ф. Азербайджанцы в России / Ф. Изарбеков // Самиздат. – 2003. – Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/i/irzabekow_f_d/azinrash.shtml (Дата обращения: 25. 03. 2014).
13. Кажикин А.А. Типология отечественной региональной прессы рубежа XX-XXI веков (на примере печатной периодики Воронежской области) : дис. … канд. филол. наук / А.А. Кажикин. – Воронеж, 2004. – С. 52.
14. Крылова Т.В. Принцип «цивилизованного поведения» в наивном этикете (на материале слов развязность, панибратство, бесцеремонность, нахальство, церемонность, чопорность) / Т.В. Крылова // Диалог 2000, Протвино, 2000, т. 1, стр. 162 – 166.
15. Крысин Л.П. Этностереотипы в современном языковом сознании: к постановке проблемы // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности. Екатеринбург, 2003. – С. 450-455. – Режим доступа: http://www.ino-center.ru/doc/ProblemiTolerantnosti.pdf (Дата обращения: 05. 05. 2014).
16. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. – М.: Рус. яз, 1998 – Режим доступа: http://yroky.net/slovari/slovar-krisin-l-p-tolkoviy-slovar-inoyazichnih-slov (Дата обращения 30. 04. 2014).
17. Лозовский Б.Н. Журналистика и средства массовой информации: крат. словарь. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2007. – Режим доступа: http://school 6krsk.narod.ru/g-book/pages/REFLECT.html (Дата обращения: 15.11.2013).
18. Майданова Л.М. Медиатекст в идеологическом контексте / Л.М. Майданова, Э.В. Чепкина. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2011. 304 с.
19. Майданова Л.М. Образ власти в современных медиатекстах // Вестник УрГУ. 2006. № 40(1)-19.
20. Мельник Г.С. Стереотип, формирование стереотипов в процессе массовой коммуникации // Маss-Media: Психологические процессы и эффекты, — СПб, 1996. – С. 32. – Режим доступа: http://psyfactor.org/lib/stereotype 1.htm (Дата обращения: 14. 11. 2013).
21. Мутовкин Л. А. Печатные СМИ. Типология современной прессы / Л. А. Мутовкин. – Воронеж, 1997. – Режим доступа: http://www.promgups.com/blog/wpcontent/uploads/2007/02/1_14.pdf (Дата обращение 15.12.2013).
22. Николаева Т.М. Речевые, коммуникативные и ментальные стереотипы: социо-лингвистическая дистрибуция // Язык как средство трансляции культуры. — М.: Наука, 2000. – С. 162-178
23. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд. – М., 1997. – Режим доступа: http://ozhegov-online.ru (Дата обращения 23.04.14)
24. Плутник А. Служители культа безличностей / А. Плутник // Журналистика и медиарынок. – № 6. – 2009. – Режим доступа: http://jourmedia.ru/index (Дата обращения 16.20.2014).
25. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г Мещерякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика-Пресс, 1999.
26. Рейтинг популярности российских см. Ex Libris: [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.exlibris.ru/rejting-izdanij/ (Дата обращения: 08.06.2014).
27. Синельникова Л.Н. Коммуникативные модели оппозиционного политического дискурса / Гл. ред. А.П. Чудинов; ГОУ ВПО П
5. «Урал. гос. пед. ун-т» // Политическая лингвистика. – Екатеринбург, 2010. – № 1(31).
– С. 34-38.
28. Сквиря В.К. Понятие, виды и способы номинации политической лексики в английском языке [Текст]
/ В. К. Сквиря // Вестник Челябинского государственного университета. — 2013. — № 4. — С. 97-101.
29. Скребцова Т.Г. Образ мигранта в современных российских СМИ // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2007. Вып. 3 (23).
Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics 2/skrebtsova-07.htm (Дата обращения: 29.12.2013)
30. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. – Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/0encyc.htm (Дата обращения: 17.03.2014).
31. Смирнова М.П. Фамильярная тональность в текстах современных российских таблоидных изданий / М. П. Смирнова // Известия Уральского государственного университета. Серия
2. Гуманитарные науки. – 2009. –№ 1/2 (63).
– С. 50-56. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/familyarnaya-tonalnost-v-tekstakh-tabloidnykh-izdanii (Дата обращения 18.04.2014).
32. Современный философский словарь / Под общ. Ред. Проф. В.Е. Кемерова. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ, 1998. 1064 с.
33. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: практикум: Учебное пособие для студентов вузов / Т. Г. Стефаненко. – М: Аспект Пресс, 2006. – 208 с. – Режим доступа: hist.asu.ru/faculty/cafedrs/library/lib_17.doс (Дата обращения: 18.03.2014)
34. Теодорович М.Л. Проблемы бедности в средствах массовой информации: современный аспект // Вестн. ВолГУ. Сер.
7. Философия. Социология и социал. технологии. — 2009. — № 1. — C. 131-138. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-bednosti-v-sredstvah-massovoy-informatsii-sovremennyy-aspekt (Дата обращения: 05.01.2014).
35. Тузиков А.Р. Идеология и дискурсивная практика масс-медиа / А. Р. Тузиков // Социал.-гуманист. знания. — 2001. — № 6. — С. 244-255.
36. Тулупов В.В. Дизайн и реклама в системе маркетинга российской газеты / В.В. Тулупов. – Воронеж, 2000. – С. – 47-48
37. Тэджфел Г. Человеческие группы и социальные категории: исследования в социальной психологии / Г. Тэджфел // Camb.: 1981. – С. – 145.
38. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков; под ред. Т. Никитиной. – М.: Альта-Принт, Дом.
2. век, 2009. – Режим доступа: ushakovdictionary.ru (Дата обращения: 20.04.14).
39. Федосов И.В., Лапицкий А.Н. Фразеологический словарь русского языка. – М.: ЮНВЕС, 2003. – Режим доступа: http://dic.academic.ru (Дата обращения: 18. 04. 2014).
40. Чепкина Э.В. Дифференциация современной российской прессы: дискурсивно-стилистический аспект // Факс № 1-2, 2006 г.
41. Чепкина Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды. – Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та. – 2000. – 6 с.
42. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 136 с. – Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/141728/ (Дата обращения: 23.03.2014).
43. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Монография. – Москва – Волгоград: Перемена, 2000. – 367 с.
44. Шкондин М.В. Организация средств массовой информации и пропаганды / М.В. Шкондин. – М., 1985. – 112 с.
45. Quasthoff U.M. Ethnozentrische Verarbeitung von Informationen: Zur Ambivalenzder Funktionen von Stereotypen in der interkulturellen Kommunikation // Wie verstehen wir Fremdes? Aspekte zur Klärung von Verstehensprozessen. München, 1989. S. 37– 62.
