Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Оглавление
Введение
Глава
1. Теоретические основы анализа стилистических особенностей художественного произведения
1.1. Особенности стиля художественной литературы
1.2. Стилистические приемы организации художественного произведения
1.3. Образ автора в стилистической организации художественного произведения
Глава 2 . Особенности стиля "народных рассказов" Л. Н. Толстого
2.1. Жанрово-композиционные особенности "народных рассказов" Л. Н. Толстого
2.2. Стилистическая организация "народных рассказов" Л. Н. Толстого
2.3. Способы выражения образа автора в "народных рассказах" Л. Н. Толстого
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Введение
Позднее творчество Л Н. Толстого – это сложное литературное явление, которое неоднозначно воспринимается читателями, критиками, литературоведами.
Среди всего творчества Л.Н.Толстого этого периода для нас особый интерес представляют «народные рассказы». Они представляют собой не только эстетическую ценность как произведения из наследия автора, но и отражают основы религиозно-философского учения Л.Н.Толстого. Это произведение пережило критику своего времени, идеологию советского и постсоветского периода, во многом критики проявляли предвзятое отношение к вероучению писателя дореволюционной и советской общественно-философской мысли, что привело к односторонней неполноценной трактовке «народных рассказов». Многими исследователями творчества Л.Н.Толстого произведения характеризовались как морализаторские, рассматривались как художественные примитивы [42].
В настоящее время литературоведение стремится восстановить целостную картину русской литературы. В данном контексте актуальной является переоценка вероучительских взглядов Л.Н.Толстого.
В свете указанных тенденций, изучение стилистических особенностей "народных рассказов" Л. Н. Толстого становится актуальным и востребованным теорией и практикой литературоведения.
В народных рассказах Толстой не просто проверял своя новые мысли о жизни, но прояснял их. Сам язык рассказов, установка на предельную простоту выражения помогали прояснению. В народных рассказах важные идеи проверялись на самом высоком уровне — на уровне абсолютной ясности. Простота народных рассказов Толстого знаменовали собой мс снижение, не примитив, а восхождение толстовского слога.
Изучению «народных рассказов» посвятилил свои работы Н П Андреев, С Варшер, А Е Грузинский, А Г Гродецкая, ЭЕ Зайденшнур, ГЗ. Кунцевич, ЕВ. Николаева, В.И Срезневский, А И Никифоров, НФ. Сумцов и др.
Тематику, образную систему и идейно-художественное своеобразие исследовали Н.Н. Арденс, СП Бычков, ЗА Кущенко, Е В Николаева, В Г, Одиноков, А И Поповкин и др.
Проблему художественного метода изучали Э С Афанасьев, ТЛ Мотылева, П П Папиевский и др. )
Несмотря на подробное изучение данных аспектов творчества Л.Н.Толстого на сегодняшний день недостаточно изученной остается проблема выявления и описания стилистических особенностей "народных рассказов" Л. Н. Толстого.
Материалом исследования являются «народные рассказы» 18801900-х гг, опубликованные в 22-томном собрании сочинений Л Н Толстого, Библия.
Объект — "народные рассказы" Л. Н. Толстого.
Предмет — стилистические особенности "народных рассказов" Л. Н. Толстого.
Цель дипломной работы — определить стилистические особенности "народных рассказов" Л. Н. Толстого.
Для достижении данной цели сформулированы следующие задачи-
• изучить жанровую организацию «народных рассказов»;
• проанализировать образную структуру "народных рассказов" Л. Н. Толстого;
• изучить синтаксическую организацию "народных рассказов" Л. Н. Толстого;
• выявить и описать авторскую картину мира "народных рассказов" Л. Н. Толстого.
Цель и задачи определили выбор методов исследования применяются сравнительный метод, предоставляющий возможность изучить жанровую специфику «народных рассказов», системный метод, позволяющий выявить идейно-художественное единство «народных рассказов», стилистический анализ произведений.
Теоретико-методологической базой явились исследования отечественных литературоведов, творчества Л Н Толстого Н Н. Арденса, Г Я Галаган, Н Н Гусева, К Н Ломунова, В Г Одино-кова и др. Атак же труды Н И Кравцова, Д С Лихачева, Ю М Лотмана, исследовавших структуру художественного произведения.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Цикл «народных рассказов» представляет собой оригинальную систему духовных жанров, аллегорически осмысливающих христианские принципы жизни, что позволяет «народным рассказам» органично вписываются в контекст русской духовной литературы конца XIX -начала XX в.
2. В «народных рассказах» избранный Толстым метод «духовной правды», синтезирует реальное и идеальное как способы воплощения гармоничной реальности.
3. Среди жанровых особенностей в «народных рассказах» можно выделить использование жанра сказка, фольклорных жанров, сказа, притчи, проповеди и т.п.
4. В «народных рассказах» Л.Н.Толстой использует следующие стилистические приемы изображения действительности: аллюзию, эпитеты, повторы, однородные члены предложения, пунктуацию и т.д.
Структура дипломной работы. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Арнольд, И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и герменевтики (в интерпретации художественного текста): Лекции по спецкурсу Текст. / И. В. Арнольд. СПб. : Образование, 1995. — 59 с.
2. Арнольд, И.В. Семиотика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. ст. Текст. / И. В. Арнольд. СПб. : Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. — 444 с.
3. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет Текст. / M. М. Бахтин. М. : Художественная литература, 1975. — 502 с.
4. Бахтин, М.М. Литературно-критические статьи Текст. / M. М. Бахтин. М. : Художественная литература, 1986. — 541 с.
5. Болотнова Н.С., Бабенко И.И., Васильева А.А. Коммуникативная стилистика художественного текста : лексическая структура и идиостиль. Томск, 2001. 331 с.
6. Бочаров, С.Г. Сюжеты русской литературы Текст. / С. Г. Бочаров. М. : Языки русской культуры, 1999. — 632 с.
7. Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. 615 с.
8. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы / В.В.Виноградов . — М.: Наука, 1980. — 360 с.
9. Виноградов, B.C. Перевод: Общие и лексические вопросы Текст. / В. С. Виноградов. М. : КДУ, 2004. — 235 с.
10. Галеева, H.JI. Параметры художественного текста и перевод Текст. / Н. JI. Галеева. Тверь : Тверской гос. ун-т, 1999. — 156 с.
11. Гальперин И.Р. Грамматические категории текста. Известия АН СССР. Серия литературы и языка, 1977, № 6.
12. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. АН СССР, Ин-т языкознания. М., "Наука", 1981.
13. Гаспаров Б.Н. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. М.: "Новое литературное обозрение", 1996.
14. Гирилман, М.М. Литературное произведение: теория и практика анализа Текст. /М. М. Гиршман. -М. : Высшая-школа, 1991. 160 с.
15. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Текст. / В. И. Даль. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
16. Домашнее, А.И. Интерпретация художественного текста Текст. / А. И. Домашнев, И. П. Шишкин, Е. А. Гончарова. М. : Просвещение, 1989. -208 с.
17. Донецких Л.И. Эстетические функции слова / Л.И.Донецких. — Кишинев: Штиинца, 1982.-153 с.
18. Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы / А.Б.Есин. – 2-е изд., перераб. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2003. – 176с.
19. Жирмунский, В.М. Из истории западноевропейских литератур: Избранные труды Текст. / В. М. Жирмунский. Л. : Наука, 1981. — 303 с.
20. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М., Изд. МГУ, 1976.
21. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Изд-во ЛКИ, 2010. 264 с.
22. Кашкин И. Содержание-форма-содержание // Вопросы литературы, 1964, № 1. с.131
23. Кожина М.Н. Соотношение стилистики и лингвистики текста. — "Филологические науки", 1979, № 5.
24. Кожина М.Н., Дуслаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка : учеб. пособие. М.: Флинта ; Наука, 2008. 464 с.
25. Козьма М.П. Импликация и подтекст / М.П. Козьма // Проблемы теории европейских языков: Сб. научных статей. – Оренбург: Издательство ОГПУ, 2005. – С. 7-20. – 0,8 п.л.
26. Козьма М.П. Тематические особенности подтекста / М.П. Козьма // Интеграция науки и образования как условие повышения качества подготовки специалистов: Материалы XXIX преподавательской научно-практической конференции. Том 5. – Оренбург: Издательство ОГПУ, 2008. – С. 22-32. – 0,6 п.л.
27. Комиссаров, В.Н. Современное переводоведение Текст. / В. Н. Комиссаров. М. : ЭТС, 2002. — 424 с.
28. Кошляк, А.В. Категории художественного текста / А.В. Кошляк // Стилистика текста: языковые средства экспрессивности текста. – Уфа, 1989. – С. 47-54.
29. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. — М., 1988.
30. Литературная словарь-справочник // Под редакцией Р.Т.Громяка, Ю.И.Ковалина, В.И.Теремка, К., Академия, 2006, с. 621-622, с. 752.
31. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. – 1968. — № 8. – С. 76-77.
32. Ломакина С.А. Поэтика поздней прозы Л.Н. Толстого (Повести и рассказы 1885-1902 годов): Автореф. дис. …канд. филол. наук. — Елецк, 2000.-20 с.
33. Лотман Ю.М. Текст в тексте: об искусстве. СПб. : Искусство, 1998. 436 с.
34. Лотман, Ю.М. О русской литературе. Статьи и исследования. 1958 — 1993 Текст. / Ю. М. Лотман. СПб. : Искусство, 1997. — 848 с.
35. Лотман, Ю.М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман. М. : Искусство, 1970. — 383 с.
36. Мифологический словарь под ред. Мелетинского Е.М. //М., «Советская Энциклопедия», 1991г.
37. Моррис Ч. Основания общей теории знаков.- В кн.: Семиотика. М., 1983.
38. Набоков В.В., Лекции по русской литературе. Чехов, Достоевский, Гоголь, Горький, Толстой, Тургенев. М., 2001.
Рынкевич В.П., Путешествие к дому с мезонином. М., 1990.
Скафтымов А.П., Нравственные искания русских писателей. М., 1972.
39. Николаева Е.В. Художественный мир Льва Толстого: 1880 — 1900-е годы. — М, 2000. — С. 218.
40. Николюкин А. Речь при получении Нобелевской премии. Писатели США о литературе // М., 1982, В 2-х т., Т. 2., с. 93
41. Николюкин, А.Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий Текст. / А. Н. Николюкин. М. : НПК Интервал, 2005. — 1594 с.
42. Новиков, Л.А. Художественный текст и его анализ Текст. / Л. А. Новиков. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 304 с.
43. Одинокое В.Г. Религиозно-этические взгляды позднего Л.Н. Толстого и его художественное творчество // Русские писатели XIX века и духовная культура / Новосиб. гос. ун-т.- Новосибирск, 2003. — С. 95.
44. Сат, Н.Д. «Народные рассказы» Л.Н. Толстого: некоторые особенности жанровой поэтики / Н.Д. Сат // Ежегодник Института саяно-алтайской тюркологии ХГУ им. Н.Ф. Катанова : вып. 9 / под ред. С.П. Ултургашева. – Абакан : Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н.Ф. Катанова, 2005. – С. 124– 126.
45. Сат, Н.Д. Идейно-художественное своеобразие рассказа «Свечка» Л.Н. Толстого / Н.Д. Сат // Научные труды Тывинского государственного университета : вып. II : т. 1. – Кызыл : Изд-во ТывГУ, 2005. – С. 79– 80.
46. Сат, Н.Д. Рассказы-легенды Л.Н. Толстого: поэтика жанра / Н.Д. Сат // Сибирский филологический журнал. – 2007. – № 3. – С. 34– 38.
47. Сильман Т.И. "Подтекст — это глубина текста". "Вопросы литературы, 1969, № 1.
48. Соколов, А.Г. Из истории русского реализма конца XIX начала XX в. Текст. / А. Г. Соколов. — М. : Изд-во МГУ, 1986. — 176 с.
49. Степанов Ю.С. Язык и Метод. К современной философии языка.- М.: "Языки русской культуры", 1998.
50. Страхов И.В. Психологический анализ в литературном творчестве: В 2 ч. – Саратов, 1973. Ч.1.- С.4.
51. Тамарченко, Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения Текст. / Н. Д. Тамарченко. М. : Академия, 2004. — 289 с.
52. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений—М., 1951.—Т. 30.—С. 18— 19.
53. Финкельштейн И. В поисках поэтической истины// М., Вопросы литературы, 1965, № 4. с. 165
54. Хализев В.К. Подтекст. — Краткая литературная энциклопедия. Т. 5. М., 1968.
55. Холл, Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве Текст. / Дж. Холл. -М.: КРОН-ПРЕСС, 1999. 656 с.
56. Чернец, Л.В. «Гений… даёт искусству правила»: О художественных открытиях Л.Н.Толстого // Русская словесность.- 2004.- № 5.- С. 11-16.
