Строительный подряд 3

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 5

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 12

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Приложение. Претензия об устранении недостатков работ, выполненных по договору строительного подряда 32

Содержание

Выдержка из текста

Методологическая основа исследования. При написании работы были использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция дедукция, а также сравнительно-правовой, исторически-правовой формально-логический, комплексный, диалектический, системного анализа и др. методы.

Целью работы является исследование института договора строительного подряда, теоретический анализ законодательства о договоре строительного подряда, специфики его применения и выработка предложений по совершенствованию правового регулирования отношений по строительному подряду.

Институт договора строительного подряда уже давно вызывает интерес у различных ученых. Договору строительного подряда были посвящены труды таких ученых как Е. А. Суханов, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Б. Д. Завидов, А. М. Эрделевский, А. Ю. Тихомиров и многих других. Труды этих авторов являются теоретической базой данной дипломной работы.

Понятие договора строительного подряда российский законодатель сформулировал в п.1 ст. 740 ГК РФ: это договор, согласно которому «подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену».

Основная цель работы обусловлена объектом и предметом исследования и заключается в комплексном исследовании договора строительного подряда. Кроме этого, целью исследования является выявление теоретических проблем договора строительного подряда, выработка рекомендаций по решению данных проблем.

Степень и уровень научной разработанности поблемы. Проблема правовых основ строительной сферы является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования договоров строительного подряда обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.

Гражданско-правовое регулирование договоров строительного подряда (доработка)

Степень научной изученности темы: Исследованию данной договорной формы посвятили свои работы такие ученые-правоведы, как Н.Н. Алексеев, Ю.Г. Басин, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, С.Э. Жилинский, Е.А. Суханов, М.Я. Черняк, В.Ф. Чигир, Г.Ф. Шершеневич и многие другие.

Методологическую основу исследования составляет совокупность научных приемов и методов исследования социальных явлений и процессов, включающая формально-юридический, логический, а также системный подход к изучению правовых норм, научных концепций и теоретических положений, касающихся понятия и сущности договора строительного подряда.

Структура выпускной квалификационной работы предопределяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, четыре главы, заключение, библиографический список.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410.

2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2005. — № 1 (часть I). – Ст. 16.

3. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 50. — Ст. 7344.

4. Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 468 // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 26. — Ст. 3365.

5. Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. № 624 // Российская газета. — 2010. — № 88.

6. Письмо Управления ценообразования Госстроя РФ от 17.03.2000 № 10-92 // Вестник управления ценообразования и сметного нормирования в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве. 2000.Вып. 1.

Юридическая литература

7. Бородин Д. Строительные споры: эффективность банковских гарантий // ЭЖ-Юрист. 2015. № 29. С. 10.

8. Витко В.С. Договоры заказа на создание произведений. М.: Статут, 2016. 159 с.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. 622 с.

10. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.

11. Козлова Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. М.: КОНТРАКТ, 2015. 368 с.

Судебная практика

12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2000. — № 3.

13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 4.

14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 № 09АП-18031/2013-ГК по делу № А40-121500/12 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2011 по делу № А03-6788/2007// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.08.2013 по делу № А03-16073/2012// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

17. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2013 по делу № А75-6071/2012 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2013 по делу № А52-3964/2012. // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

19. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2013 по делу № А52-3964/2012. // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

20. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2005 № Ф09-3860/05-С4 по делу № А76-132340/05-23-575/5// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

21. Постановление ФАС Центрального округа от 02.09.2013 по делу № А23-1084/2012// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

22. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу № А19-420/2011. // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.

список литературы