Оглавление
Введение 3
ГЛАВА 1. Общие вопросы структуры земельного фонда в России 6
1.1. Содержание системы государственного регулирования земельных отношений 6
1.2. Основные организационно-правовые механизмы структуры земельного фонда в России 14
ГЛАВА 2. Актуальная структура российского земельного фонда 20
2.1. Основные категории земельного фонда РФ 20
2.2. Особенности участков в структуре земельного фонда, предоставляемых для строительства 28
Заключение 37
Библиографический список 41
Содержание
Выдержка из текста
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы исследования; определяются объект, предмет, цель, задачи исследования.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав и заключения, списка литературы. Во введении обоснована актуальность темы, цель и задачи. В первой главе дана общая характеристика земельных ресурсов в мире и по регионам мира. Во второй главе анализируется земельный фонд стран Америки. В заключении обобщены полученные результаты исследования. В списке литературы приведены использованные источники информации.
Целью данной работы является изучение структуры земельных ресурсов Ленинградской области.• Описана структура земельных ресурсов Ленинградской области по формам собственности;
Целью настоящей работы является анализ правового статуса пенсионного фонда Российской Федерации, его место в системе внебюджетных фондов РФ. Проанализировать место Пенсионного фонда РФ в системе внебюджетных фондов РФ; Рассмотреть структуру Пенсионного фонда РФ.
Теоретической и методологической базой исследования послужили основные по-ложения экономической теории, научные работы отечественных ученых. В процессе ис-следования использовались следующие методы: анализа и синтеза; абстрактно-логический; статистико-экономический — при анализе финансового состояния Фонда; гра-фический метод — для наглядного отображения изменения во времени показателей иссле-дуемого аспекта проблемы.
В качестве теоретической базы работы были использованы работы ведущих специалистов в области пенсионного обеспечения, а также широкий ряд нормативных актов российского пенсионного законодательства. Кроме того, были внимательно изучены и переработаны публикации периодической печати, в том числе в специализированных изданиях, посвящённых данной теме.
С 2010 года был отменён Единый социальный налог с заменой на страховые взносы. Вместо Федеральной налоговой службы администратором взносов в ПФР и ФОМС назначен Пенсионный фонд РФ. В этот же период проведена крупнейшая валоризация пенсии, что повысило пенсию на 46%.
Кроме того, в них тоже имеются серьезные юридические изъяны. Такое развитие законодательства о земле вызывает недоумение, поскольку создана конституционная основа для нормального правового регулирования земельных вопросов. Конституция Российской Федерации, с одной стороны, выделяет в российской правовой системе земельное законодательство в качестве самостоятельной отрасли, а с другой — подчеркивает необходимость определения порядка и условий пользования землей в федеральных законах (пункт «к» части 1 статьи 72 и пункт 3 статьи 36). Неслучайно законодательство о земле предусмотрено в общеправовом классификаторе отраслей российского законодательства, подготовленном Главным государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 г. № 2171. Конституционные нормы касающиеся значения земли, самостоятельности земельного законодательства и основополагающей роли федеральных законов в регулировании земельных вопросов, закрепляются наряду с положениями Конституции Российской Федерации, определяющими основы рыночного оборота земель [18].
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
Для ведения этого учета в разных государствах мира, как правило, существует государственный земельный кадастр. В Российской Федерации термин «государственный земельный кадастр» в современном понимании появился в 1968 г. в связи с принятием 13 декабря Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик. В настоящее время он представляет собой информационный ресурс и систематизированный свод документированных технических, правовых и фискальных сведений, получаемых в результате проведения государственного кадастрового учета земельных участков и прочно связанных с этими земельными участками объектов недвижимости.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания: анализ, синтез, диалектико-материалистический, формально-логический. Также использовалисьчастно-научные методы исследования: системно-структурного анализа, функциональный метод, статистический, метод конкретно-социологических исследований, метод сравнительного исследования.
Библиографический список
1. Стокгольмская декларация (принята в г. Стокгольме 16.06.1972 на Конференции ООН по проблемам окружающей человека среды) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 682 — 687.
2. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (Принята в г. Рио-де-Жанейро 14.06.1992) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 687 — 692.
3. Декларация по устойчивому развитию (Принята в г. Йоханнесбург 04.09.2002 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 2004. С. 206 — 218.
4. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25.12.1993 г.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ. // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
6. Земельный кодекс РФот 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) //Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.
7. Градостроительный кодекс РФот 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Российская газета, N 290, 30.12.2004.
8. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // «Российская газета», N 137, 27.07.2002.
9. Федеральный закон от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» // «Российская газета» от 30 июля 2008 г. N 160.
10. Федеральный закон от 19.07.2011 N 246-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N 159, 22.07.2011.
11. Закон г. Москвы от 19.12.2007 N 48 (ред. от 10.07.2013) «О землепользовании в городе Москве» // Вестник Мэра и Правительства Москвы, N 71, 25.12.2007.
12. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФна период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития РФна период до 2020 года») // «Собрание законодательства РФ», 24.11.2008, N 47, ст. 5489.
13. Земельное право: Учебник / под ред. С. А. Боголюбова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с. 12.
Судебная практика
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Вестник ВАС РФ, N 5, 2005.
2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.11.2010 N ВАС-15461/10 по делу N А40-163837/09-106-1004 // Источник картотека арбитражных дел, URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 24.04.2014 г.).
3. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.10.2011 N ВАС-13185/11 по делу N А40-119241/10-152-693 // Источник картотека арбитражных дел. , URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 24.04.2014 г.).
4. Определение ВАС РФ от 04.04.2014 N ВАС-3192/14 по делу N А19-20204/2012// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 24.04.2014).
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 N 10318/13 по делу N А40-13370/12-130-123// Картотека арбитражных дел, [Электронный ресурс], URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 24.04.2014).
6. Концепция развития гражданского законодательства РФ(одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, N 11, 2009 г.
7. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 4-Г06-2 «О законности и обоснованности решения Московского областного суда от 06.12.2005 N 3-225/05» // Источник СПС КонсультантПлюс.
8. Решение Московского областного суда от 06.12.2005 N 3-225/05 «О признании недействующим постановления Правительства Московской области от 27 мая 2004 года N 297/19» // Источник СПС КонсультантПлюс.
список литературы