Пример готовой дипломной работы по предмету: Русский язык
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава
1. Специфика определения как второстепенного члена предложения
1.1. К вопросу о роли определения в семантико-структурной системе предложения
1.2. Типология определения в русском языке
Выводы по главе 1
Глава
2. Особенности функционирования субстантивных несогласованных определений в русском языке (на материале газет «АиФ» и «МК»)
2.1. Структурно-семантическая характеристика субстантивных несогласованных определений в русской прессе
2.2. Роль субстантивных несогласованных определений в современной публицистике
Выводы по главе 2
Заключение
Библиография
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Но, причина большинства появлений новых слов, пришедших из английского в русский – это современные тенденции, связанные с техническим прогрессом, с нарастающими контактами между представителями народов, с экономикой.[3]
В определении А. В. Кунина, фразеологическая единица — это устойчивое сочетание слов с полностью или частично переосмысленным значением [Кунин 1972: 8].
Данное определение фразеологической еденицы является базовым для нашего исследования.
БИБЛИОГРАФИЯ
Список источников
1.Артемов А. Камер на всех не хватит. Поручение Путина невыполнимо // Аргументы и факты. – 2011. –
2. декабря. – Режим доступа: http://www.aif.ru/society/article/48354
2.Как банки охотятся на клиентов … в супермаркетах // Аргументы и факты. – 2011. –
2. декабря. – Режим доступа: http://www.aif.ru/money/article/48231
3.Млечин Л. Продажный народ // Московский комсомолец. – 2011. –
2. декабря. – Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/26/656660-prodazhnyiy-narod.html
4.Печенкин Г. Будет такая партия // Московский комсомолец. – 2011. –
2. декабря. – Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/26/656572-budet-takaya-partiya.html
Литература
1.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. – М.: Просвещение, 1996. – 240 с.
2.Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. – М.: АН СССР, 1963. – 256 с.
3.Волохина Г.А., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. – Воронеж: ВГУ, 2003. – 196 с.
4.Грамматика современного русского литературного языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: изд-во Академии наук СССР, 1970. – 765 с.
5.Григорьева О.Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / отв. ред. М.Н. Володина. – М.: МГУ, 2003. – С. 167-180.
6.Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М.: Наука, 1973. – 350 с.
7.Золотова Г.А. К вопросу об объекте синтаксических исследований // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. – 1979. – т. 38. – № 1. – С. 13-23.
8.Казарина В.И. Синтаксический концепт «состояние» в современном русском языке (к вопросу о его формировании).
– Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2002. – 225 с.
9.Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / отв. ред. М. Н. Володина. – М.: МГУ, 2003. – С. 269-289.
10.Кожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. – М.: Флинта, Наука, 2010. – 464 с.
11.Колшанский Г.В. Коммуникативная грамматика и лингвистическая интерпретация категории субъекта и предиката // Изв. АН СССР. сер. лит. и яз. – 1979. – № 4. – с. 318-322.
12.Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. – М.: МГУ, 1971. – 267 с.
13.Кручинина И.Н. Определение // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 348-349.
14.Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. – М.: Наука, 1989. – 188 с.
15.Матезиус В. О системном грамматическом анализе // Пражский лингвистический кружок. – М.: Прогресс, 1967. – С. 226-239.
16.Попова З.Д. Может ли обойтись синтаксис без учения о членах предложения // Вопросы языкознания. – 1984. – № 5. – С. 69-75.
17.Попова З.Д. Структурная схема простого предложения и позиционная схема высказывания как разные уровни синтаксического анализа // Словарь. Грамматика. Текст. – М.: Наука, 1996. – С. 255-276.
18.Попова З.Д. Модели системы языка в русском языкознании конца XX века // Вестник ВГУ. – Серия
1. Гуманитарные науки. – 1999. – № 2. – С. 171-181.
19.Распопов И.П. Что же такое структурная схема предложения? (по поводу ст. С.И. Кокориной «О реализации структурной схемы предложения») // Вопросы языкознания. – 1976. – № 2. – С. 65-70.
20.Распопов И.П. Система языка и ее уровни // Материалы по русско-славянскому языкознанию. – Воронеж, 1976. – С. 134-153.
21.Русская грамматика. Т.
2. Синтаксис. – М.: Наука, 1980. – 709 с.
22.Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 544 с.
23.Спивак Д.Л. Язык в условиях измененного состояния сознания // Вопросы языкознания. – 1983. – № 5. – С. 43-49.
24.Степанов Ю.С. Французская стилистика (в сравнении с русской).
– М.: Едиториал УРСС, 2002. – 360 с.
25.Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. – М.: Прогресс, 1988. – 653 с.
26.Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / под ред. А.В. Бондарко и др. – Л.: Наука, 1987. – 350 с.
27.Шведова Н.Ю. О понятии «регулярная реализация структурной схемы простого предложения» // Мысли о современном русском языке. – М.: Просвещение, 1969. – С. 67-80.
28.Шведова Н.Ю. Спорные вопросы описания структурных схем простого предложения и его парадигм // Вопросы языкознания. – 1973. – № 4. – С. 25-36.
29.Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. – Саратов: Колледж, 1997. – С. 91-97.
30.Язык средств массовой информации / под ред. М.Н. Володиной. – М.: Альма Матер: Акад. проект, 2008. – 758 с.
список литературы
