Судебная практика

Соде‏ржание‏

1. Практика по ве‏щным спорам трансграничного характе‏ра. 2

2. Суде‏бная практика по де‏лам банкротства с имуще‏ством за рубе‏жом 4

3. Суде‏бная практика по де‏лам о причине‏нии вре‏да с трансграничным эле‏ме‏нтом. Ре‏ше‏ние‏ с участие‏м потре‏бите‏ля 9

Список лите‏ратуры 13

Содержание

Выдержка из текста

Проблемам эффективной организации надзорного производства в гражданском процессе учёными и практиками всегда уделялось большое внимание. Поэтому по теме данного исследования существует весьма значительно количество научных работ как российских, так и советских учёных. Различные аспекты надзорного производства нашли отражение в работах И.М Зайцева, К.И. Комиссарова, В.М. Жуйкова, Н.И. Клейна, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова, М.С. Шакарян, Е.А. Борисовой, В.В. Яркова и других учёных. К сожалению, большинство научных трудов, посвящённых данной теме, было написано в период действия ещё ГПК РСФСР, более 20 лет назад.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с отправления правосудия по гражданским делам, и роль судебной практики, оказывающей влияние на формирование и развитие данных правовых отношений.

Внимание многих ученых правоведов привлекали вопросы о роли судебной практики в отечественной правовой системе. Понятие судебного прецедента, правовая природа постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, соотношение судебного прецедента и судебной практики, роль отдельных решений судов общей юрисдикции и арбитражных судов в процессе формирования права, степень обязательности разъяснений, даваемых Высшим судебными органами России и иные были рассмотрены в работах: В.Анишина, С.С. Алексеева, С.В. Боботова, С.В. Бошно, И.Ю. Богдановской, П.Г. Виноградова, Н.Н. Вопленко, П.В. Демченко, А.Д. Градовского, А.А. Жидкова, С.Л. Зивса, С.К. Загайновой, М.Э. Казмера, В.Н. Карташова, Е. Мартынчика, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, Р.З. Лившица, И.А. Миникес, А. Наумова, С.А. Сосны, Ю.С. Решетова, А.Ф. Шебанова и др.

Для достижения поставленной цели и решения обозначенных задач следует провести анализ мнений ученых, рассматривающих судебную практику как источник права. Данными вопросами занимались В.Д. Зорькин, К.В. Ображиев, А.А. Петрунина, С.Б. Поляков, В.В. Лазарев, Р.З. Лившиц, И.С. Шиткина и некоторые другие.

Объектом работы выступают общественные отношения, связанные с использованием судебных прецедентов для регламентации различных областей жизни.Предмет работы – судебная практика как источник права.• рассмотреть аспекты судебной практики как источника права.

В России судебная практика (точнее, судебные решения) не является официальным источником права. Судебные органы не вправе заниматься правотворческой деятельностью и издавать нормативные правовые акты. В юридической литературе вопрос о правовой природе судебной практики спорен; взгляды ученых разделились на две противоположные точки зрения. Согласно одной из них судебная практика и, прежде всего, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ являются источниками права, в соответствии с другой — нет.

Актуальность работы заключается в том, что в последнее время вопросам антимонопольного законодательства уделяется большое внимание со стороны исполнительной, законодательной властей и Президента Российской Федерации.

Нотариальная и судебная практика признания наследников недостойными по российскому наследственному праву

• проанализировать сущность и исследовать основных субъектов судебной защиты при нарушении законодательства в сфере контрактной системы; раскрыть содержание судебной практики по правоменению законодательства о контрактной системе

В настоящей работе представленанализ судебной практики в области оказания юридических услуг и защиты прав заказчиков при оказании услуг ненадлежащего качества; анализ современного законодательства в области защиты прав заказчиков; представлены результаты исследования основных современных проблем в обозначенной области, а так же предложены изменения гражданского законодательства.

Список лите‏ратуры

1. Зве‏ков В.П. Обязате‏льства из причине‏ния вре‏да в ме‏ждународном частном праве‏ (не‏которые‏ коллизионные‏ вопросы) // Оче‏рки ме‏ждународного частного права. М., 2013. С. 112 — 136;

2. Марыше‏ва Н.И., Хле‏стова И.О. Правовое‏ положе‏ние‏ российских граждан за границе‏й (вопросы и отве‏ты). М., 2012. С. 46 — 49.

список литературы