Пример готовой дипломной работы по предмету: Правоведение
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ
2. К ВОПРОСУ ОБ ЕДИНСТВЕ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ И СУДАХ
3. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТИРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В рамках первой главы рассмотрены особенности судебной системы РФ, дано определение понятиясудебной системы РФ, раскрыта его структура, определенасущность. Рассматриваются задачи и функции судебной власти, ее универсальный характер и независимость от других ветвей власти.
Конституционный Суд призван осуществлять контроль за всеми государственными органами в РФ. О соответствии Конституции издаваемых нормативных актах, заключаемых международных договоров. Также Конституционный Суд решает споры между федеральными органами государственной власти России и органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст. 125).
В части 3 ст.
11. Конституции РФ регламентировано, что судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом (Закон «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.04.2005) // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, № 1, ст. 1.).
Потребность государства в деятельности органов судебной власти носит объективный характер и определяется необходимостью правового разрешения возникающих в демократическом обществе коллизий, юридически упорядоченного осуществления правоохранительных функций. Однако, понятно, что для обеспечения подлинной независимости судебной власти недостаточно установить нормы о юридической независимости, необходимо еще обеспечить финансовую независимость.Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей бюджетного финансирования судебной системы РФ.
Судебная власть как вид государственной власти принадлежит специальным органам государства – судам, входящим в судебную систему РФ, и осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного законодательства. Она основана на праве и реализуется путем его применения для разрешения конкретных ситуаций, возникающих в обществе и требующих вмешательства судов. Компетенция судебной власти урегулирована законом.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Бухарев А.В., Власова Г.Б., Ханинова Б.Л., Гайдидей Ю.М., Глушков В.В., Иванова К.В., Меркулова М.С., Мышевская К.В., Калинина Н.С., Кузнецов В.Н., Курас Т.Л., Латышева М.В., Баранов М.Ю., Мещерякова А.Ф., Плескунов А.В., Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В., Сахаровский И. Ю. и др.
Судебная система РФ
Изучение и анализ конституционного регулирования основ судебной системы окажет содействие в выявлении ее проблем и поможет найти рациональные пути их решения, опираясь на исторический и зарубежный опыт развития судебных систем, на научные исследования судебной системы и ее отдельных элементов.Целью данной работы является раскрытие судебной системы РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Исследовать структуру судебной системы РФ;
Ст.
11. Конституции РФ закрепляет, что судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Причем в Конституции РФ прямо не определен состав судебной системы. В ее ст. 125, 126,
12. говорится о Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации и Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации
Структура судебной системы РФ
Судебная система Российской Федерации отличается тысячелетним путем развития от зарождения начатков судебной власти в общинном строе и до судебной системы цивилизованного демократического общества, которая провозглашена Конституцией РФ. Данный путь характеризуется большим количеством реформ, преобразований как логичных и последовательных, так и противоречащих, а часто и взаимоисключающих друг друга.
Структура реферат. Реферат состоит из введения, основной части (где рассматриваются наиболее важные вопросы по теме исследования), заключения и списка использованной литературы.
СПИСОК ЛИТИРАТУРЫ
1.КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Конституция – (5-е изд.): М.: Право и закон, 2006г.-30с.- (Российское законодательство) – 10000 экз.- ISBN 5-7858-0129-9
2.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010)// «Российская газета», N 3, 06.01.1997
3.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2009) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)// «Российская газета», N 93, 16.05.1995
4.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998)// «Российская газета», N 242, 22.12.1998
5.Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.03.2010) «О статусе судей в Российской Федерации»// «Российская юстиция», N 11, 1995.
6.Указ Президента РФ от 20.03.1996 N 401 (ред. от 17.06.2002) «О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в Российской Федерации»//»Российская газета», N 57, 26.03.1996
7.Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 17.03.2009) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2011 годы»/»Собрание законодательства РФ», 09.10.2006, N 41, ст. 4248,
8.Постановления Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава — Основного закона Читинской области» // СЗ РФ. 1996. N
7. Ст. 700.
9.Постановления Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. N
25. Ст. 2728.
10.Определения Конституционного Суда РФ от
1. марта 1998 г. N 32-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса высших должностных лиц ряда субъектов Российской Федерации о проверке конституционности некоторых положений Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. N
18. Ст. 2062.
11.Определения Конституционного Суда РФ от 8 июня 2000 г. N 91-О «По запросу Правительства Республики Ингушетия о проверке конституционности части первой статьи 2, статей 5, 6, 7,
8. пункта 2 статьи 9, статьи 21 и пункта 4 статьи
2. Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. N
28. Ст. 3000.
12.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 130.
13.Власов А. Как повысить эффективность гражданского судопроизводства? // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 22.
14.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М., 1994. Т. 4. С. 788
15.Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: НОРМА, 2004. 320 с.;
- 16.Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство. Подсудность: Учебное пособие. М.: Статут, 2000. С. 84, 101, 198.
17.Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / под ред. М.М. Славина. М.: НОРМА, 2008. 448 с.;
- 18.Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. 434 с.
19.Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2008. 128 с.;
- 20.Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран/ М.: Юстицинформ, 2008. 520 с.
21.Рожкова М.А. АПК и законопроект о посредничестве // Арбитражная практика. 2006. N 2. С. 65
22.Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007. 200 с.;
- 23.Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009. 189 с.
список литературы
