Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение.3
Основная часть:
- Глава
1. Краткие сведения из истории судебной медицины.6
Глава
2. Становление и развитие судебно-медицинской экспертизы:
- 2.1 Судебно-медицинская экспертиза в СССР…9
2.2 Судебно-медицинская экспертиза в Российской Федерации 22
Глава
3. Современная система и задачи судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации:
- 3.1 Судебно-медицинская экспертиза МО РФ.55
3.2 Структура экспертных учреждений Министерства здравоохранения и социального развития РФ..68
Заключение..70
Список использованных источников 72
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования.
Как известно, предварительное и судебное следствие по уголовному делу – это всегда ретроспективное познание данных о событии, нередко характеризующемся не поддающимися наблюдению процессами либо процессами, признаки которых понятны только специалистам. Да и само ретроспективное восстановление картины преступления по следам предполагает неизбежное привлечение инструментальных, лабораторных и иных специальных методов исследования. Поэтому институт специальных знаний составляет неотъемлемую и очень важную часть как практической деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств, так и ее уголовно-процессуальной формы.
Еще в Уставе уголовного судопроизводства Российской империи (ст. 325) говорилось: «Сведущие лица приглашаются в тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-нибудь занятии».
Современное уголовно-процессуальное законодательство достаточно подробно регламентирует формы и возможности использования результатов применения специальных знаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.
В соответствии с УПК РФ использование специальных знаний осуществляется путем:
- •назначения и производства судебных экспертиз;
- •привлечения специалиста к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применения технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Наиболее частыми в практике правоохранительных органов на сегодняшний день являются криминалистические, судебно- медицинские, судебно-химические, судебно-психиатрические, а в последние годы – психолого-психиатрические экспертизы. Каждая из них – самостоятельный вид экспертизы, которую вправе проводить эксперты, имеющие соответствующую специализацию.
Следует признать, что в ходе расследования преступлений, особенно насильственных, чаще всего приходится прибегать к использованию специальных знаний в области судебной медицины, что требует самостоятельного детального рассмотрения вопросов, касающихся назначения и производства судебно-медицинских экспертиз.
Все это свидетельствует о необходимости рассмотрения судебно-медицинской экспертизы в данной дипломной работе.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении судебно-медицинской экспертизы.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
- 1.рассмотреть краткие сведения из истории судебной медицины;
- 2.рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу в СССР;
- 3.рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу в Российской Федерации;
- 4.рассмотреть судебно-медицинскую экспертизу МО РФ;
- 5.рассмотреть структуру экспертных учреждений Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Объект исследования – судебно-медицинская экспертиза.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением судебно-медицинской экспертизы.
Дипломная работа состоит из введения, основной части, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Основная часть
Глава
1. Краткие сведения из истории судебной медицины
Зарождение судебной медицины прямо связано с возникновением государственной власти. В письменах Древнего мира (Рима, Греции, Индии, Китая) имеются свидетельства о привлечении лиц, сведущих в медицине, для решения некоторых специальных вопросов, связанных с установлением причины смерти или причинением вреда здоровью.
Выдающимися историческими памятниками судебной медицины являются труды по судебной медицине «Си Юань-лу», написанные Суп Цы в 1247 году. Это пятитомное сочинение обобщает все знания по судебной медицине, известные к тому времени. Отдельные варианты труда были распространены на Востоке: Японии, Корее, странах Индокитая.
Выделение судебной медицины как науки и медицинской специальности в государствах Европы следует отнести к периоду утверждения Карлом V Уголовного уложения, известного под названием «Каролина» («Lех Karolin») (1532).
Большой теоретический и практический вклад в развитие судебной медицины внесли врачи разных специальностей, но, прежде всего, хирурги Амбруаз Паре, Парацельс. Их работы были посвящены вопросам о степени тяжести телесных повреждений, установления девственности, смерти от механической асфиксии.
В 1690 г. Бонном в Лейпциге выпущено сочинение под названием «Судебная медицина», где термин «судебная медицина» вводится впервые, и этот год считается официальным годом формирования судебной медицины как науки.
В 18 в. в Европе вышли труды Пленка «Токсикология, или наука о ядах и противоядиях», «Элементы судебной медицины и хирургии», Гмелина «Всеобщая история ядов», Фодера «Руководство по судебной
Список использованной литературы
Литература:
- 1.Авдеев М.М. Судебно-медицинская экспертиза трупов. М., 1976.
2.Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы (18
2. октября 2006 г., Москва) // Под редакцией профессора В.А. Клевно М., 2006. С. 322.
3.Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Сборник пленарных и стендовых докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной
75. летию Российского центра судебно-медицинской экспертизы ( 17
2. октября 2006 г , Москва) // Под редакцией профессора В.А. Клевно М., 2006. С. 360.
4.Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц: Сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Рязань 15-16 марта 2007 года).
Москва — Рязань, 2007. С. 242.
5.Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методические принципы и формально-логические алгоритмы).
М.. 2006. С. 176.
6.Барсегянц Л. О., Крюков В. Н., Томилин В. В.,Ширинская П. П., Солохин А. А. Судебная медицина. Учебник для вузов. М., 2006. С. 376.
7.Буромский И.В., Клевно В.А., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская экспертза: Термины и понятия: Словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов. М., 2006. С. 256.
8.Бедрин Л.М. Избранные лекции по судебной медицине. Ярославль, 1989.
9.Ботезату Г.А., Мутой Г.Л. Асфиксия. Кишинев, 1983.
10.Волков В.Н., Латий А.В. Судебная медицина. М., 2007.
11. Вопросы судебно-медицинской экспертизы. М., 1954. С. 432.
12.Гордон Э. С. История правовой регламентации судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном процессе //Правоведение. 1992. № 1.
13.Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. М., 1970.
14.Громов А.П., Капустин А.В. Судебно-медицинское исследование трупа. М., 1991.
15.Гурочкин Ю. Д., Витер В. И. Судебная медицина. Курс лекций. М., 2004. С. 2004.
16.Клевно В.А., Капустин А.В., Самоходская О.В. Российский центр судебно-медицинской экспертизы (к 75-летию со дня образования).
М., 2006. С. 40.
17.Колкутин В. В., Соседко Ю. И. Процессуальное положение судебно — медицинской экспертизы. М., 2006. С. 68.
18.Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2006. С. 288.
19.Колкутин В. В., Баринов Е. Х., Ноздряков К. В., Русакова Т. И. Судебно-медицинская экспертиза в случаях гибели плодов и новорожденных. М., 2007. С. 128.
20.Колкутин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская экспертиза при подозрении на членовредительство и симуляцию: Монография. М., 2007. С. 160.
21.Колкутин В.В., Соседко Ю.И., Фастовцов Г.А. Судебно-медицинские экспертизы живых лиц: Монография. М., 2007. С. 248.
22.Колкутин В. В., Ю. И. Соседко. Судебно-медицинская экспертиза повреждений у живых лиц. М., 2006. С. 176.
23.Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и к главе
2. УПК РФ «Производство судебной экспертизы». М., 2007. С. 368.
24.Крюков В.Н. Судебная медицина. Учебник юридических для вузов. М., 2006. С. 448.
25.Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. М., 1986.
26.Левин Д. Г. Судебная медицина. Конспект лекций. М., 2007. С. 160.
27.Материалы шестого всероссийского съезда судебных медиков: «Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской науки и практики» (посвященные 30-летию Всероссийского общества судебных медиков).
Москва-Тюмень, 2005. С. 316.
28.Материалы итоговой научной конференции Российского центра судебно-медицинской экспертизы (17-18 ноября 2005 г., Москва) / Под ред. проф. В.А. Клевно. М., 2006. С. 206.
29.Мельников В.С. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы. Киров, 1996.
30.Мельников Л.Ю., Жаров В.В. Судебно-медицинское определение время наступления смерти. М., 1978.
31.Молин Ю.А. Судебно-медицинская экспертиза повешения. СПб., 1996.
32.Николаева Г. С., Гирько С. И., Николаев С. В., Верхолина Е. В., Николаев В. Н. Судебная медицина. Общая и особенная части. М., 2007. С. 672.
33.Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. Л., 1989.
34.Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство / Под ред. А.А. Матышева. СПб., 1997.
35.Пиголкин Ю.И., Богомолов В.Д. Судебная медицина. М., 2006.
36. Попов В. Л. Судебно — медицинская экспертиза. Справочник. М., 2007. С. 336.
37.Попов В.Л., Бабахнян Р.В., Заславский Г.И. Курс лекций по судебной медицине. СПб., 2006. С. 400.
38.Пустозерова В.М. Правила производства судебно-медицинских экспертиз. М., 2007. С. 144.
39.Российский центр судебно-медицинской экспертизы: страницы истории (к 75-летию со дня образования) // Под редакцией проф. В.А.Клевно. М., 2006 г. С. 404.
40.Руководство для следователей. М., 2005. С. 912.
41.Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / Под ред. Я.С. Смусина, Р.В. Бережного, В.В. Томилинаи и др. М., 2006.
42.Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1918. №
53. Ст. 597.
43.Солохин А.А. Процессуальные вопросы назначения и производства судебно-медицинской экспертизы. М., 2007.
44. Соседко Ю. И. Судебно-медицинская экспертиза инородных тел желудочно-кишечного тракта. М., 2003. С. 112.
45.Соседко Ю.И. Судебно-медицинская экспертиза при перегревании организма Серия: Судебная медицина XXI в. М., 2002. С. 152.
46.Хохлов В.В. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровья. Смоленск, 2006.
