Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Список принятых сокращений…………..……………………………………….3
Введение 4
1. Теоретико- методологические основы исследования оспаривания нормативных правовых актов 7
1.1. Понятие нормативного правового акта 7
1.2. Подведомственность рассмотрения дел об оспаривании нормативного правового акта 13
1.3. Последствия признания нормативного правового акта незаконным 19
2. Процесс оспаривания нормативных правовых актов 25
2.1. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов 25
2.2. Порядок оспаривания нормативных правовых актов 32
2.3. Специфика доказывания по судебным делам по оспариванию нормативных правовых актов 37
2.4. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов 44
3. Проблемы оспаривания нормативных правовых актов в судах 49
3.1. Проблема оспаривания неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов 49
3.2. Проблема оспаривания утративших силу нормативных правовых актов 58
3.3. Судебная практика об оспаривании муниципальных нормативных правовых актов 65
Заключение 80
Список источников и литературы 83
Приложения………………………………………………………………………..
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г.А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г.А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г.Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.
Как известно, механизм взимания государством налогов и сборов служит своей целью обеспечение выполнение функций государства (охрана прав и свобод человека, оборона, безопасность, социальная защита, установление «правил игры», экономическое стимулирование хозяйствующих субъектов и т.п.).
Проблемы возникновения, развития, а также совершенствования законодательства о защите прав потребителей, являются довольно новыми для российской правовой науки. Теоретические аспекты этой проблемы в научной литературе освещаются недостаточно полно. Следовательно, существует широкое пространство для исследования норм, защищающих права и интересы потребителей, изучения механизмов защиты прав потребителей в процессе их развития и на современном этапе.
- необходимостью обеспечить реализацию права каждого гражданина на справедливую, компетентную и эффективную судебную защиту его прав и свобод от незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц; №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» (далее — Постановление №
48. дал разъяснения по вопросу обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при производстве по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
- необходимостью обеспечить реализацию права каждого гражданина на справедливую, компетентную и эффективную судебную защиту его прав и свобод от незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц;
Поскольку еще в августе 2014 года почти все экономические дела данной категории (за исключением редких дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам) выбыли из подведомственности арбитражных судов (Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ), следует признать, что теперь судебный нормоконтроль в России, не относящийся к конституционному или уставному судопроизводствам, в целом обрёл единое процессуальное регулирование .
Похожая норма есть в ст.
1. ГК РФ, которая предоставляет право на обжалование нормативного правового акта государственного органа или органа местного самоуправления только в случаях, предусмотренных законом.
литературе, которая в принципе должна основываться на разделяемой всеми позиции, этой категории даются различные определения, например: «качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность» ; «правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному суда имеет объективные и субъективные пределы, за некоторыми исключениями, в частности, в отношении отсутствия субъективных пределов для обязательности решения или для дел об оспаривании нормативных актов.Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы
В конце работы необходимо привести список использованных нормативных актов и литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1994. №
13. Ст. 1447.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1995.№ 18. Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ.1997.№ 1. Ст. 1.
5. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997г. № 2-ФКЗ (ред. от 03.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 1997. №
51. Ст. 5712.
6. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) // Собрание законодательства РФ.1999.№
26. Ст. 3170.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ.2002.№ 46.Ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.№
30. Ст. 301.
9. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // Собрание законодательства РФ.2003.№
40. Ст. 3822.
10. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23.05.1996г. № 763 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации: приказ Минюста РФ от 04.05.2007г. № 8 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.2007. № 37.
12. Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 11.11. 1996 № 781-II ГД // Собрание законодательства РФ. 1996. №
9. Ст.5506.
Материалы судебной практики:
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.1997г. № 17-П // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. 1998. №
25. Ст. 3004.
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 № 6-П// Собрание законодательства РФ. — 2000. — № 16. — Ст. 1774.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 13-П Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 № 1-П // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2004.-№ 2.
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.10.1999 № 174-О // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005г. № 244-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.
20. Определение Конституционного суда РФ от 02.03.2006г. № 58-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4. С. 48-49.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006г. № 182-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 1.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006г. № 13-О // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006г. № 338-О // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Определение Конституционного суда РФ от 02.11.2006 № 537-О // Вестник КС РФ. 2007. № 2. С. 77-78.
25. Определения Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 № 244-О-О, от 19.06.2007г. № 469-О-О // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
26. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993г. № 5 (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 7.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1996. -№ 1;
- 28. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2003.№ 3.
29. О практике рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или частично: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2007г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ.2008. № 1.
30. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г. : утвержден Президиумом ВС РФ 3 и 24.12.2003 // ВВС РФ. 2004. № 3. С. 21.
31. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за III квартал 2006 г. : утвержден Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 29.11.2006) // ВВС РФ. 2007. № 6. С. 20.
32. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за I квартал 2006 г.: утвержден Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 07.06.2006 и 14.06.2006 // ВВС РФ. 2006. № 9. С. 23.
33. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11.12.2003 № КАС 03-599 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
34. Определение Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 19.06.2007 по делу №КАС 07-319 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
35. Определение Верховного Суда РФ № 7-Г 05-1 от 16.03.2005 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2005 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
37. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2006 № ГКПИ 06-53 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
38. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2006г. №КАС 06-194 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
39. Определение Верховного Суда РФ от 19.12. 2007г. № 41-Г 07-25 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
40. Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2007г. №КАС 06-521 // Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс».
41. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008г. №КАС 08-86 Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008г. №ГКПИ 08-2113 Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2009г. № 18-Г 09-3 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 15.07.2008 // СПС «КонсультантПлюс // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
45. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов: информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004г. № 80 // Вестник ВАС РФ.- 2004.-№ 10.
46. Определение ВАС РФ от 11.10. 2007г. № 9504/07 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008г. № Ф 08-1929/2008 по делу №А 01-789/2007-10 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
48. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2009г. по делу №А 32-22897/2008 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
49. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2005 N Ф 04-9320/2004(7533-А 45-23) // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
50. Определение Новосибирского областного суда от 23.05.2012 по делу N 3-48/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.03.2004г. № 251/04 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Решение арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2007г. по делу №А 63-10209/2006-С 7-21 // URL: http:// www.stavropol.arbitr.ru/.
53. Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан от 01.04.2005г. № 26-П // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Постановление Конституционного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 03.05.2007г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Постановление Конституционного Суда Республики Северная Осетия — Алания от 07.03.2008г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Постановление Конституционного Суда Республики Карелия от 12.03.2009г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Определение Конституционного Суда Республики Татарстан от 30.10.2008г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Определение Конституционного Суда Республики Татарстан от 23.03.2009 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Постановление Уставного суда Свердловской области от 23.05.2000г. №П-16 // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
60. Постановление Уставного суда Свердловской области от 13.05.2003 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
61. Постановление Уставного суда Свердловской области от 13.10.2005 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Постановление Уставного суда Свердловской области от 14.02.2006 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Постановление Уставного суда Свердловской области от 13.02.2007 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
64. Постановление Уставного суда Свердловской области от 18.03.2008 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
65. Постановление Уставного суда Свердловской области от 15.07.2008 г. // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
66. Постановление Уставного суда Калининградской области от 20.05.2009г. № 1-П // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
67. Решение Совета депутатов Киришского муниципального района Ленинградской области от 09.11.2009г. № 2/4 «Об объявлении конкурса на замещение должности Главы Администрации Киришского муниципального района Ленинградской области» // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
68. Решение Совета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 25.09.2009г. №
3. «О внесении изменений в состав депутатской группы «Единая Россия» Совета Нижнекамского муниципального района» // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».
Литература:
69. Алешкова Н.П. Правовой механизм и последствия отмены и приостановления актов органов местного самоуправления // Административное и муниципальное право. 2009. № 2. С. 12-14.
70. Безруков А.В. Разграничение предметов ведения и полномочий федерации и субъектов в условиях федеративных преобразований в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 9. С. 34-36.
71. Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 242 с.
72. Бурков А.Л. Акты судебного нормоконтроля как источник административного права: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. 258с.
73. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными правовыми актами // Правоведение. 2004. № 1. С. 114-116.
74. Власова М.Г. Некоторые вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов в свете ГПК РФ // Современное право. 2003. № 3. С.28-32.
75. Еремина О.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Администратор суда. 2008. № 1 // URL: http://www.consultant.ru.
76. Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 197с.
77. Комментарий к Арбитражному процессуальному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.С.Шакарян. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.С.443.
78. Кондрашев А.А. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: современные проблемы и практика законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1.С. 33-37.
79. Котова А. Не опубликован, но оспорим // ЭЖ-Юрист. 2006. № 33. С. 8-10.
80. Курбатов А.Я. Оспаривание актов нормативного характера // Хозяйство и право. 2004. № 9. С.54-56.
81. Медведев И.Р. Некоторые вопросы использования объяснений при разбирательстве дел в военных судах // Российская юстиция. 2007. № 1. С. 45-46.
82. Медведев И.Р. Проблемы оспаривания неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов // Закон. 2007. № 12. С.32-35.
83. Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений / под ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2006. 432с.
84. Никитин С.В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10. С. 37-39.
85. Никитин С.В. Основания судебного оспаривания нормативных правовых актов // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 38-42.
86. Никитин С.В. Право на оспаривание нормативных правовых актов в арбитражном суде // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. научных статей. Краснодар — СПб., 2004. С. 484.
87. Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 189с.
88. Особое мнение судьи КС РФ Г.К. Жилина по Определению Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 58-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 4. С. 50.
89. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001. 95с.
90. Попова Ю.А. Предмет доказывания в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Краснодар, 2004. С. 454-458.
91. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // Российская юстиция. 2003. № 6.С.43-45.
92. Собянин С.С. Правовые основы социального развития субъектов Федерации // Журнал российского права. 2005. № 12. С.29-31.
93. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005. 436с.
94. Тихомиров Ю.А. Критерии законности правовых актов // Право и экономика. 1997. № 19 — 20. С. 3 — 5.
95. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции // Журнал российского права. 2000. № 10. С.34-36.
96. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец, 2005. С. 57.
97. Хазанов С.Д. Административная юстиция в России: нерешенные вопросы // Проблемы административной юстиции: материалы семинара. М., 2002. С. 148-152.
98. Чертков А.Н. Проблема договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами // Право и политика. 2004. № 5. С.35-37.
список литературы
