Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Правовое регулирование судебного разбирательства в гражданском процессе 6
1.1. Понятие судебного разбирательства в гражданском процессе 6
1.2. Источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе 14
2. Порядок проведения судебного разбирательства в гражданском процессе 17
2.1. Порядок судебного разбирательства в исковом производстве 17
2.2. Порядок судебного разбирательства в особом производстве 36
3. Проблемные аспекты судебного разбирательства по отдельной категории гражданских дел 59
Заключение 71
Библиографический список 75
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, потому что именно в данной стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства задачи и цели. Судебное разбирательство предназначено для разрешения и рассмотрения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить обязанности и права сторон, которые охраняет законные интересы заявителей. Разрешая дело, суд должен вынести обоснованное и законное судебное решение, которое защищает права и охраняемые законом интересы юридических лиц, граждан. Разрешая дела, суд выполняет также важные воспитательные задачи.
Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе неукоснительного и точного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к чести, правам, достоинству граждан. Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом. Главным участником процесса является суд первой инстанции. В данной стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — эксперты, свидетели. Судебное разбирательство является главной стадией гражданского процесса. В ней наиболее ярко и полно проявляют себя все принципы гражданского процесса, как функциональные, так и организационно-функциональные. В силу принципа гласности по итогам деятельности суда в данной стадии население оценивает состояние законности в правосудии.
Поэтому тема дипломной работы является актуальной.
Цель дипломной работы заключается в исследовании путей совершенствования порядка проведения судебного разбирательства в гражданском процессе.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд следующих задач:
рассмотреть понятие судебного разбирательства в гражданском процессе;
исследовать источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе;
охарактеризовать порядок судебного разбирательства в исковом производстве;
проанализировать порядок судебного разбирательства в особом производстве;
найти проблемные аспекты судебного разбирательства по отдельной категории гражданских дел и выявить пути их устранения.
Объектом исследования в дипломной работе является судебное разбирательство как центральная стадия гражданского процесса, предметом – порядок его проведения и проблемные моменты, возникающие между участниками процесса.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Первая глава дипломной работы посвящена теоретическим основам правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе, а именно: дано понятие судебного разбирательства, охарактеризованы источники правового регулирования судебного разбирательства в гражданском процессе.
Во второй главе изложен порядок судебного разбирательства в исковом и особом производстве.
В третьей главе рассмотрены проблемные моменты судебного разбирательства по отдельной категории гражданских дел.
Теоретическую базу исследования составили работы таких ученых как: Чекмарев А.В., Треушников М.К., Зайцев И.М., Бекяшев Д. И., Абушенко Д.Б. Терехин В.А. и др. В работе использовались положения разных отраслей знаний: гражданского права, общей теории права, криминалистики и гражданского процессуального права.
Нормативную основу для дипломной работы составляют Гражданский процессуальный кодекс России, Конституция РФ, а также федеральные законы и другие нормативные акты.
При проведении исследования были использованы такие общенаучные методы исследования, как обобщение и описание, анализ и изучение документов, а также исследование специальной литературы по рассматриваемой теме.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. — № 4. — Ст. 445; 2014. — №
6. Ст. 548.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 05.05.2014 № 129 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301; 2014. №
19. Ст. 2334.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 05.05.2014 № 126 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
1. Ст. 16; 2014. №
19. Ст. 2331.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 28.06.2014 № 199 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1).
Ст. 3; 2014. № 26 (часть I).
Ст. 3405.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 № 232-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
46. Ст. 4532; 2014. № 30 (Часть I).
Ст. 4233.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 21.07.2014 № 241 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33 (часть I).
Ст. 3431; 2014. № 30 (Часть I).
Ст. 4242.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 05.05.2014 № 118 — ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №
17. Ст. 1755; 2014. №
19. Ст. 2323.
8. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 29.06.2015 № 197-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №
32. Ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №
27. Ст. 3988.
Литература
1. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. М.: Проспект, 2013. 232 с.
2. Боннер А. Т. Неисковые производства. М., 2011.
3. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.
4. Крючков Г.К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. М., 1956.
5. Чечот Д. М. Неисковые производства. М., 1973.
6. Чудиновская Н. А. Установление юридических актов в гражданском и арбитражном процессе. М., 2008.
7. Коршунов Н.М. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: закон и право, 2011. С.272.
Статьи периодических изданий
1. Алиева З. З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. 2007. № 1.
2. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. М, 2013. С. 142.
3. Аргунов В.Н. Специальные виды производства по защите нарушенных права и охраняемого законом интереса // Юридический мир. 2008. С. 28.
4. Блажеев В.В. О существовании особых производств в арбитражном процессе // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. № 1. 2006. С. 251-256.
5. Жильцова Н. А, М. М. Голиченко. О спорности в делах особого производства //Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №№ 2, 3.
6. Портянкина С. П. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
7. Султанов А. Р. Юридическая при рода дел о признании информационных материалов экстремистскими с точки зрения гражданского процесса // Адвокат. 2012. № 1.
8. Францифиров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3. С. 9-14.
9. Францифоров А. Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.
10. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 9. 2008. С.19.
11. Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 13 – 15.
