Пример готовой дипломной работы по предмету: История государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. СУДЕБНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ АБСОЛЮТИЗМА.
ГЛАВА
1. СУДЕБНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В ПЕРИОД СТАНОВЛЕНИЯ АБСОЛЮТИЗМА.
1.1. Предпосылки петровской реформы суда
1.2. Общие принципы судебных реформ.
1.3. Судопроизводство по реформам Петра 1
ГЛАВА
2. СУДЕБНЫЕ РЕФОРМЫ ЕКАТЕРИНЫ 11.
2.1. Уголовно – правовая доктрина Екатерины 11 в «Наказе Комиссии о сочинении проекта нового Уложения».
2.2. Судопроизводство в период реформирования Екатерины
ГЛАВА
3. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г.
3.1. Значение Судебной реформы 1864 г.
3.2. Судебная реформа
3.3. Реформа адвокатуры и прокуратуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Цель и задачи исследования в значительной степени определили его научную новизну, которая состоит прежде всего в том, что комплексному исследованию подвергнуты основные направления эволюции судебной системы в эпоху русского абсолютизма на протяжении того периода в истории страны, когда старые, феодально-крепостнические отношения начали разлагаться, и одновременно формировался капиталистический социально-экономический уклад. Это позволило поставить и разрешить ряд важных в научном отношении задач, обозначить новое направление в исследовании кардинальной проблемы эволюции судебной системы России и связанных с ней изменений во внутренней политике русских государей. Получили освещение вопросы, связанные с развитием официальной идеологии, изучены представления императоров этого времени на российскую монархию, существенно скорректированы имевшиеся в литературе представления об особенностях политических режимов Екатерины II, Павла I, Александра 1, а также к наиболее важных политических акций русского правительства в 1762-1801 гг.
Судебная реформа в России (современная)
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломной работы — исследовать судебную реформу 1864 г. как начало формирования присяжной адвокатуры и новейшие преобразования в Российской правовой системе.
В своих трудах "Избранные сочинения", "Отцы и дети судебной реформы". А.Ф. Кони полно выражал юридическую концепцию российского либерализма 60-70-х годов XIX века. Он понимал необходимость экономического и политического развития России и полагал, что реформы 60-х годов правильно наметили путь этого развития. Поскольку А.Ф. Кони всегда был сторонником демократических принципов
Предмет исследования – история становления и развития организационных, процедурных, процессуальных, гражданских и иные отношений, возникающих в процессе мирового судопроизводства в истории гражданского процессуального права.
явственно обнаруживать свою негодность к середине XIX века, но, пожалуй, ни один из органов государственного аппарата не находился в столь скверном состоянии, как судебная система. Дореформенный суд основывался на законодательстве Петра I и Екатерины II (в отдельных случаях использовались даже нормы Соборного уложения 1649 года).
Список источников информации
1.Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. — Л.: Лениздат, 1989-146с.
2.Анисимов Е.В. Рождение империи//История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в/ Сост. С.В.Мироненко. — М.: Политиздат, 1991.-367с.
3.Баггер X. Реформы Петра Великого.- М.: Прогресс, 1985. — 199 с.
4.Барщевский М.Ю. Организация деятельности адвокатуры в России. — М.: Юристь, 1997.-445с.
5.Бойков А.Д. Третья власть в России: очерки о правосудии, законности и правовой реформе 1990 — 1996 гг. М., 1997. -264с.
6.Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура в России. — М.: Омега-Л, 2002.-527с.
7.Бородин С.В. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. N 5. С. 13.
8.Буганов В.И. Петр Великий и его время. — М. Наука, 1989.-192 с.
9.Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. 400 с.
10.Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. -М.; Л., 1945. — 1602 с.
11.Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2000.-288с.
12.Голиженко Н.В. Реформы Петра I: истоки и последствия. — Норильск: Норил. индустр. ин-т, 1998. — 80 с.
13.Грудцына Л.Ю. Адвокатура в России. М. Проспект. 2006.-278с.
14.Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Законодательные органы в России от новгородского веча до Федерального Собрания, М: «Манускрипт», 1995, -361с.
15.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983, — 315с.
16.Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. — М., 1981. — 252 с.
17.Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX-в. — М-., 1978. — 288 с.
18.Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года // Ведомости РФ. 1992. №
15. Ст. 769.
19.Законодательство Петра I. М.: Юридическая литература, 1997. – С. 594.
20.Исаев И.А. История государства и права России. М., « Юристъ», 1996г.-794с.
21.История СССР с древнейших времен до конца XVIII в./ Под ред. Б.А.Рыбакова. — М.: Высшая школа, 1983-322с.
22.Казанцев С.М. История царской прокуратуры. СПб.: СПбГУ, 1993. -215с.
23.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I:рефомы в России XVIII в.(опыт целостного анализа).
М., 1999.С.13.
24.Кистяковский А.Ф. Влияние Беккариа на русское уголовное право//Журнал министерства юстиции.Т.21.1864. № 9.С.450-470.
25.Клочков М.В. Наказ императрицы Екатерины II в судебной практике//Сб. статей в честь М.К. Любавского.Петроград,1917.- 105.
26.Ключевский В.О.Сочинепия в девяти томах. Т. V. М. 1989,215с.
27.Князьков С.Н. Очерки из истории Петра Великого и его времени. – M.: Культура, 1990.
28.Криворотов В.И. Вехи. Взлеты и падения особого пути России//
3 нание-сила. 1990. № 8. С.28-40.
29.Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Монография. М., 2002. -533с.
30.Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: Издательство «Лань», 2001. -384с.
31.Мавродин В. В. Рождение новой России. — Л.: ЛГУ, 1988. — С. 531.
32.Медушевский А.Н. Административные реформы в России ХУШ-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. — М., 1990. — 47 с.
33.Медушевский А.Н. Административные реформы в России ХУШ-XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. — М., 1990. С. 31.
34.Медушевский А.Н. Государственная школа русской историографии // Вопросы историографии и источниковедения дооктябрьского периода. — М., 1992. С. 81-116.
35.Медушевский, А.Н. Утверждение абсолютизма в России : Сравн. ист. исслед. — М.: Текст, 1994. — 319 с.
36.Немытин М. В. «О судебной контрреформе в России» (в сб. «Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия») Воронеж. 1987-476с.
37.Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. — М.: Изд-во Юрист, 1993. — 428 с..
38.Омельченко О.А. Монархия просвещенного абсолютизма в России (политическая доктрина — правовая политика – государственные реформы).
Автореферат дис. на соис. уч. степ. д-ра. юрид.наук//Омельченко О.А.Власть и закон в России XVIII в. Исследования и очерки.М.,2004. -575с..
39.Омельченко О.А. Уголовная политика «просвещенного абсолютизма» и развитие русского права во второй половине XVIII в.//Вопросы истории уголовного права и уголовной политики: сб.статей.М.,1986.С.25-49;
- 40.Павленко Н.И. Петр Великий/ Наука и жизнь, 1992. № 2. С.48-56.
41.Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль 1990-592с.
42.Письма и бумаги императора Петра Великого. — М., 1975. Т.12. – 489 с.
43.Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб, 1994. С. 253.
44.Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. Т.
39. Отд. 2. N 41475.-519с
45.Рабинович М.Д. Россия в период реформ Петра I: Сб. док. -М., 1973.
46.Реформы и контрреформы в России. М.: МГУ, 1996.- 400с.
47.Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV — XVII вв. — М.: Изд. Юристь, 1995.-165с.
48.Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т.
6. Законодательство первой половины XIX века / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990.-493с.
49.Россия в период реформ Петра I. — М., 1973. — 384 с.
50.С. Вицин. От формирования судебной системы к ее реформированию // «Российская юстиция», № 4, 2001.сю 12
51.С.А. Горшкова. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // «Журнал российского права», № 7, 2002.с.43
52.Струков А.В. Эпоха Петра I глазами ученых и исторических беллетристов:
- Воронеж : Изд-во ВГТУ, 1999. – 49 с.
53.Судебная власть / Под. ред. И.Л. Петрухина. — М.: ООО «ТК Велби», 2003. — 720с.
54.Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России.М. :Проспект. 2002. =469с.
55.Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. — Тула: Автограф, 2000.-454с.
56.Указ 1702 Генваря 14 // Свод Российских узаконений по части военно-судной: В З т. / 2-е изд. СПб., 2001. Т. 3. С. 606..
57.Устав гражданского судопроизводства 1864 г.,
2. ноября // Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т.
8. Судебная реформа / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1991. -501с.
58.Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России.Ярославль 1909. 132с.
список литературы
