Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Введение
1.Законность и обоснованность судебных решений в уголовном процессе
2. Судебные решения, принимаемые судом в уголовном судопроизводстве
2.1 Судебные решения, принимаемые в ходе предварительного расследования
2.2 Решения, принимаемые судом в ходе подготовки дела к слушанию, предварительного слушания и судебного заседания
2.3 Приговор
Заключение
Список литературы и нормативных правовых актов
Содержание
Выдержка из текста
Теоретико-методологической основой исследования явились современные работы зарубежных и отечественных исследователей, нормативно – правовые акты и материалы судебной практики. В работе использованы общие методы научного познания – анализа и синтеза, а также частно- научный метод сравнительно – правового анализа.
Исследованию процессуальных вопросов законности судебного решения посвящены работы многих российских ученых, таких как: М.Г. Авдюков, Е.А. Борисова, Е.В. Васьковский, В.М. Володомиров, М.А. Гурвич, Н.Б. Зейдер, А.А. Князев, К.Н. Малышев, Н.А. Миловидов, К.П. Победоносцев, Т.М. Яблочков и др.
Определенность решения означает, что в нем должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда. Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. Данное требование, будучи соблюденным судом, влечет за собой реальность исполнения судебного решения.
В данной работе рассмотрены виды судебных постановлений, из которых наиболее полно раскрыто судебное решение, являющиеся предметом моего исследования, его содержание и требования, которым должно отвечать судебное решение. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Предметом работы являются: нормы международного законодательства, нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения и соблюдения законности и обоснованности судебного решения.
Необходимым представляется и рассмотрение временных границ законной силы, оно позволяет понять как долго будет сохранять свою силу решение, какие существуют варианты утраты решением законной силы и всегда ли это правомерно. Этот вопрос актуален для России ввиду двух самых острых проблем гражданского судопроизводства: многочисленности способов пересмотра решений, вступивших в законную силу, и неисполнения судебных решений. Именно эти проблемы — лидеры среди причин обращения граждан в Европейский Суд по правам человека.
Признание и исполнение иностранных судебных решений
Следовательно, многие вопросы, касающиеся законности и обоснованности судебного решения в гражданском судопроизводстве, исследованы недостаточно полно. Необходимость более глубокого их изучения и решения обусловила выбор темы дипломной работы, и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных цивилистов, в частности: М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, В.А. Лапача, И.А. Покровского, А.П. Сергеева, В.А. Тархова, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и др.
Структура исследования обусловлена целью и задачами работы. Исследование состоит введения, трех глав объединяющих восемь параграфов, заключения и списка нормативных правовых актов и литературы.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета №
23. от 25.12.1993 г. (с посл. изменениями от 21.07.2007 г.)
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета №
24. от 22.12.2001 г. (с посл. изменениями от 06.12.2007 г.)
3.Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета №
12. от 08.06.2007 г. (вступил в силу через
9. дней после опубликования)
4.Определение Конституционного Суда РФ № 132-0 от 08.04.2004 г. // Российская газета №
12. от 09.06.2004 г.
5.Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Российская газета №
9. от 22.05.1996 г. (с посл.изменениями от 06.07.2007 г.)
7.Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 874-П 05 (из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 . № 1
8.Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 342-П 06 (из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 . № 6
9.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2005 г. N 46-О 05-70С // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1
10.Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: практ. пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2003. -109 с.
11.Горобец В. Принятие судебных решение о заключении под стражу // Российская юстиция. 2002. № 6
12.Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта // Журнал российского права. 2007. № 3
13.Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. — М.: Росс. академия правосудия, 2000. – 368 с.
14.Лупинская П. Судебное решение: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. № 11
15.Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 189 с.
16.Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ: практ.пос./ Под ред. В.П. Верина (автор главы – Н.А.Колоколов).
– М.: Юрайт-Издат, 2006. – 588 с.
17.Уголовный процесс: уч. / Под ред. В.И.Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 783 с.
18.Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Зерцало, 2005. – 707 с.
19.Фурсов Д. Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия // Корпоративный юрист. 2006. № 9
20.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. Т.1. — М.: Закон и право, 2001. – 214 с.
список литературы
