Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданский процесс
ВВЕДЕНИЕ
Глава
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЫНОВЛЕНИЯ
1.1 Понятие и правовая природа усыновления
1.2 Условия и правовые последствия усыновления
Глава
2. ПОРЯДОК УСЫНОВЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
2.1 Усыновление гражданами РФ
2.2 Усыновление иностранными гражданами и лицами без гражданства
3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК УСЫНОВЛЕНИЯ И ЕГО ОТМЕНЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Содержание
Выдержка из текста
Судебный порядок усыновления (удочерения) по российскому законодательству
детей, оставшихся без попечения родителей, а усыновление (удочерение) является одной из основных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которое часто осуществляется в Российской Федерации.Создание нормативно-правовой основы функционирования института усыновления, а также процесс активного законотворчества в сфере усыновления иностранными гражданами детей — граждан Российской Федерации, развивающийся в России в течение последних нескольких лет, вызывают необходимость комплексного научного анализа причин, сущности и последствий отдельных аспектов происходящих явлений.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от
1. ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» и другие нормативные правовые акты семейного законодательства.
Порядок взыскания алиментов по российскому законодательству
По Конституции нашей страны каждый ребенок имеет право на воспитание и заботу. Разные регионы весьма различаются и по количеству детей-сирот, и по числу случаев лишения родительских прав. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации также обеспокоена ситуацией, сложившейся с усыновлением иностранными гражданами детей, являющихся гражданами Российской Федерации .
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломной работы – исследовать правовое регулирование усыновления (удочерения) детей по семейному законодательству Российской Федерации. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
Теоретической базой при написании данной квалификационной работы послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы таких авторов, как З.З. Алиева, С.А. Абрамова, Г.В. Арутюнян, Э.В. Арутюнова, М.В. Антокольская, О.А. Бахарева, Н.И. Батурина, Е.В. Буянова, Г.И. Вершинина, И.А. Дубровская, И.И. Зайцева, В.Л. Кабанов, И.А. Косарева, С.С. Козлов, В.В. Кустова, Н.В. Летова, А.Н. Левушкин, Л.А. Митчина, Р.Л. Мурзин, С.А. Муратова, А.М. Нечаева, К.Ю. Паршукова, Л.М. Пчелинцева, А.В. Саушина, Т.М. Цепкова, Т.В. Шершень,
Методологическая основа исследования. В методологическом плане работа базируется на сочетании цивилизационного и формационного подходов. Их применение позволило, с одной стороны, выявить некие константные черты, присущие институту брака независимо от существующего государственного и общественного строя, с другой — установить его особенности, обусловленные конкретно-исторической ситуацией. В основе исследования лежит и исторический подход, включающий принцип историзма, учет рефлексивного характера истории и анализ прошлого с двух позиций (прошлого и современности).
Признание брака недействительным по российскому законодательству
Следует обратить внимание, на часто возникающие проблемы, связанные с исполнительным производством по корпоративным правоотношениям. С одной стороны, имущество, внесенное должником в уставный капитал хозяйственного общества, является собственностью юридического лица эмитента. С другой должник получил права управления и участия в прибыли хозяйственного общества. Обращение взыскания на долю должника в уставном капитале юридического лица возможно лишь в случаях, когда последнее предусмотрено законом или уставом и зависит от организационно-правовой формы общества.
- рассмотреть основы правового регулирования видов нотариальных действий и порядка их свершения по законодательству Российской Федерации, Международным договорам. Проанализировать возможность применения норм иностранного права;
Список источников информации
1.Конвенции ООН о правах ребенка // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. 1993 (вступила в силу для СССР 15.09.1990 г.).
2.Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 12 (вступила в силу для России 31.05.1992 г.).
3.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря (в ред. от 30.12.2008 г.).
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня (в ред. от 29.12.2009 г.).
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002.
2. ноября (в ред. от 11.02.2010 г.).
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001.
3. декабря (в ред. от 21.12.2009 г.).
7.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. 1996.
2. января (в ред. от 30.06.2008 г.).
8.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст.3301 (в ред. от 27.12.2009 г.).
9.Федеральный закон от 16.04.2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке о детях, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 2001.
2. апреля (в ред. от 30.12.2008 г.).
10.Постановление Правительства Российской Федерации от
1. мая 2009 г. №
42. «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // Российская газета. 2009.
2. мая.
11.Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 г. №
65. «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // Российская газета. 2006.
1. ноября.
12.Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. №
21. «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» // Российская газета. 2002.
1. апреля.
13.Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 г. №
27. «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Российская газета. 2000.13 апреля.
14.Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 г. №
54. «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // Российская газета. 1996.
2. мая.
15.Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки Poccии) от
1. ноября 2008 г. №
34. «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» (зарег. в Мин.юсте 10.02.2009 г., рег.№ 13289) // Российская газета. 2009. 20 февраля.
16.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год // Российская газета. 2007.
1. апреля.
17.Абраменко Г.И. Усыновление в современной России. Монография. — Ставрополь: Изд-во СевКавГТИ, 2008. — 142 c.
18.Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999. – 336 с.
19.Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 39-41.
20.Богданов В. Смертельное усыновление // Российская газета. 2009.
1. июля.
21.Бородич К.Ю. Усыновление детей — граждан России иностранными гражданами. — М.: Спутник+, 2005. — 96 c.
22.Брынцева Г. Вам дочку или сына? // Российская газета. 2009. 20 февраля.
23.Брынцева Г. Сирота за океаном // Российская газета. 2009.
2. марта.
24.Вершинина Г.И. Процессуальные особенности судопроизводства по делам об усыновлении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2007. — 22 c.
25.Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб и доп. — М.: ТК Велби, Проспект, 2005. Т. 3. — 784 с.
26.Гришин А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел об усыновлении (удочерении) и лишении родительских прав. Методические рекомендации. — М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008. — 56 c.
27.Залунина Н.Б. Международное усыновление: законодательство и практика его применения. Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции / Под ред. А.М. Нечаевой. — М.: ИГП РАН, 2005. С.133-141.
28.Зарипова А. Кодекс вместо букваря. Кто защитит ребенка? // Российская газета. 2009.
2. октября.
29.Звенигородская Н.Ф. История развития института приемной семьи в России // История государства и права. 2007. № 10. С.29-30.
30.Кабышев О.А. Права родителей и детей: Комментарий к Семейному кодексу. — М.: ПРИОР, 1998. — 145 с.
31.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова.- М.: Городец, 2007. С.564.- 1007 с.
32.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный, науч.-практ. / Под ред. М.А. Викут. — М.: ТОН, ДЭКСТРО, 2003. – 863 с.
33.Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 1997. — 479 с.
34.Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств // Цивилист. 2007. № 3. С.84-91.
35.Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие. — М.: Статут, 2001. — 309 с.
36.Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 108-114.
37.Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7. С.81-87.
38.Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. – М.: Волтерс Клувер, 2006. — 256 с.
39.Матвеева Н.В. Усыновление (удочерение) российских детей иностранными лицами: система и стадии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 1. С.86-90.
40.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч.
2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Серия «Классика российской цивилистики»).
- М.: Статут, 1997. — 831 с.
41.Нестерова О. На каждую сироту довольно доброты // Российская газета. 2009. 24 сентября.
42.Нечаева А.М. Охрана детей-сирот в России (история и современность).
- М.: Дом, 1994. — 171 с.
43.Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — 272 с.
44.Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 158-168.
45.Николаев М.Н. Споры о воспитании детей // Юрист. 1998. № 5. С. 23-27.
46.Петрова Н.П. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей // Семейное и жилищное право. 2008. № 3. С.15-17.
47.Писклова Е.Н. Генезис института усыновления в дореволюционной России // История государства и права. 2006. № 11. С.27-28.
48.Полетаев В. Дети на доверии // Российская газета. 2009.
1. июня.
49.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В.Крашенинникова. – Изд-е 3-е, испр. и доп. – М.: Статут, 2006. – 874 с.
50.Прудникова Л.Б. Психолого-правовые аспекты процесса усыновления в Российской Федерации // Российская юстиция. 2008. № 1. С.15-18.
51.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2006. – 816 с.
52.Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. — М.: Норма; Инфра-М, 2000. — 368 с.
53.Рязанцев С.В. Эмиграция детей из России через канал международного усыновления // Миграционное право. 2008. № 2. С.25-29.
54.Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3. С.9-13.
55.Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового производства по делам, возникающих из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С.19-23.
56.Цепкова Т.М. Теоретические и практические аспекты отмены усыновления // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во СГАП, 2007, № 4 (56).
С.90-94.
57.Чашкова С.Ю. Теория и практика международного усыновления // Семейное и жилищное право. 2008. № 5. С.7-10.
58.Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 15 — 19.
59.Шерстнева Н. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность. 2007. № 6. С.20-22.
60.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изданию 1907 г. — М.: Спарк, 1995. — 556 с.
61.Шкель Т. Детский де Сад // Российская газета. 2009.
2. марта.
62.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006.
0. мая.
63.Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 г. № 52-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности пункта 1 статьи
3. Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи
12. Семейного кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5.
64.Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 г. № 80-Г 08-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 3.
65.Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 88-Г 05-19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 10.
66.Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2004 г. № 35-Г 04-4 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
67.Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2003 г. № 75-Г 03-7 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
68.Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2002 г. № 43-Г 02-6 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
69.Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2002 г. № 66-Г 02-9 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
70.Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2000 г. № 50-Г 00-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.
71.Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения http://www.who.int/ru/ список литературы
