Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Суверенитет в международном праве: общая характеристика 6
1.1. Понятие и сущность суверенитета государства в международном праве 6
1.2. Современная трансформация государственного суверенитета 11
1.3. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно-коммуникационных процессов 18
Глава
2. Анализ специфики норм законодательства Европейского союза 31
2.1. Порядок создания и функционирования европейских властных институтов 31
2.2. Особенности соотношения национального права государств-членов ЕС и Европейского права 36
2.3. Принцип прямого действия норм права ЕС 44
Глава
3. Трансформация норм права ЕС в национальные правовые системы 56
3.1. Анализ видов имплементации правовых норм ЕС в национальные правовые системы 56
3.2. Роль суда ЕС в разрешении вопросов, связанных с трансформацией норм права ЕС при их практической реализации в государствах-членах 70
Заключение 77
Список использованных источников 80
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловлена следующими аспектами.
Суверенитет – это одна из ключевых сущностных характеристик государства. Особенно в нынешних условиях глобализации и в некотором роде возрождения национального государства. Независимая (суверенная) власть не подчиняется никакой другой власти, напротив, все остальное подчиняется ей, берет свою законность от нее. Государство должно быть исключительно суверенным.
Также суверенитет является фундаментальным критерием государства. Он служит своеобразным отличием государства от догосударственного состояния, определяет само существование государства, обеспечивает общность, стандартизацию, функционирование и самоопределение системы власти.
Универсальность и важность суверенитета заключается в том, что государство в полном объеме обладает верховной властью над всеми другими ее проявлениями и формами на всей территории, где распространяется юрисдикция этого государства.
Европейская интеграция является многогранным и сложным процессом, который основан на взаимодействии международно-правовых методов и форм сотрудничества с элементами внутреннего федерализма. Первым опытом интеграции стал Евросоюз, который обладает настолько большим объемом делегированных полномочий, что по сей день остается нерешенным вопрос его юридической природы. И это не удивительно, ведь Европейский союз находится в стадии развития, а, значит, определение его правовой природы требует времени.
С ростом интеграции появился обширный круг противоречий и проблем. От их решения зависит то, в каком направлении будет происходить ее дальнейшее развитие.
Одной из ключевых правовых проблем Евросоюза можно назвать проблему соотношения суверенитета государств-членов с прямым действием норм Европейского союза. Другими словами, это вопрос достижения равновесия между межправительственным и коммунитарным началом, которое исключило бы чрезмерное укрепление институтов Союза и позволило бы, не смотря на сопротивление отдельных стран, обеспечить достижение целей и задач интеграции. Нахождение такого баланса на протяжении всей истории европейской интеграции является своеобразным «камнем преткновения». В настоящее время достижение данного равновесия в праве Евросоюза также осложняется фактором неоднородности Союза, которая усилилась в последние годы.
Лиссабонский договор также не внес ясности в решение данной проблемы: придав юридически обязательный характер Хартии ЕС об основных правах и заметно усилив роль наднационального Европейского парламента, Лиссабонский договор смещает баланс в сторону наднациональности.
В связи с этим встает вопрос, происходит ли изменение юридической природы интеграционного сообщества по мере того, как его институты приобретают все больший объем полномочий от государств-членов. Другими словами, с усилением степени наднациональности в функционировании его институтов. Ответ состоит в том, что послабление суверенных полномочий является компетенцией исключительно государств-членов и фиксируется международным договором. С позиции как основных принципов деятельности, так и формальных критериев (членство открыто исключительно для государств) Союз относится к сообществам государств. В Лиссабонском договоре это также подтверждается: в разных разделах делается акцент на том, что Союз уважает богатство языкового и культурного разнообразия, национальную уникальность государств-членов. Это показатель того, что Союз и в будущем будет оставаться сообществом государств, преследующих свои национальные интересы, что и является «тормозом» в принятии интеграционных решений. В настоящее время степень неоднородности Евросоюза так велика, что прийти к компромиссу – довольно сложная задача.
Целью выпускной квалификационной работы является проведение исследования суверенитета государств-членов и прямого действия норм Европейского союза.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотрение общей характеристики суверенитета в международном праве;
проведение анализа специфики норм законодательства Европейского союза;
исследование вопросов трансформации норм права ЕС в национальные правовые системы.
Объектом настоящей работы являются отношения между Европейским союзом как интеграционной структурой и государствами-членами.
Предмет исследования – совокупность правовых норм, формирующих суверенитет в праве государств Европейского союза, проблемы эффективности наднационального механизма в деятельности институтов Европейского союза и перспективы его развития в комплексе с проблемой суверенитета.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные (диалектико-материалистический, формально-логический, структурно-функциональный, анализа, синтеза, обобщений, аналогий) и специальные (историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой, формально-юридический) методы познания.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации. Принята
1. декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. — № 7. — 21.01.2009.
Монографии, учебники, учебные пособия:
2. Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: Монография. — М., 2012.
3. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России: монография. — М.: Норма: ИНФРА М, 2015.
4. Кашкин С.Ю. Введение в право Европейского союза: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. /Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. — М.: Эксмо, 2013.
5. Любашиц В.Я. Государственная власть: парадигма, методология и типология /В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. — М.: Юрлитинформ, 2013.
Статьи в периодических изданиях:
25. Страшун Б.А. Суверенитет государства в современном национальном, международном и наднациональном праве // Lex Russica. — 2016. — № 7.
26. Терентьева Л.В. Концепция суверенитета государства в условиях глобализационных и информационно-коммуникационных процессов // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2017. — № 1.
27. Туманов С.Н. Суверенитет государства: верховенство власти и способы его ограничения // Правовая культура. — 2016. — № 3.
28. Уханов А.Д. Современная трансформация государственного суверенитета // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2016. — № 1(32).
29. Чиркин В.Е. Наднациональное право: основные особенности // Журнал российского права. — 2017. — № 2.
