Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
1.Показания свидетелей в системе судебных доказательств: история вопроса
2.Свидетель: правовые признаки и правовое положение в гражданском судопроизводстве
3.Свидетельские показания в гражданском процессе
3.1.Предмет свидетельских показаний
3.2.Содержание и процессуальная форма свидетельства в суде
3.3.Юридическая сила свидетельских показаний
3.4.Доказательственная сила свидетельских показаний
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность курсовой работы. Процессуальным результатом, продуктом взаимодействий специальных субъектов с носителями информации, т.е. свидетелями в законодательно-определенной форме с обязательным соблюдением условий, которые предусмотрены законом, являются свидетельские показания. Свидетельские показания не обладают безусловным характером, являются не объективной формой выражения информации. Исторически сложилось, что свидетельские показания всегда были и есть формой доказательств. Но, не смотря на это, они на протяжении всех этапов развития правосудия процессуальной формой подвергались сомнению с точки зрения, как надежности, так и достоверности.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности свидетельских показаний в гражданском процессе; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ ) отличает развитие принципа состязательности сторон, что, прежде всего, отражается в системе доказывания. На стороны возлагаются обязанности по сбору, представлению доказательств в суд, их исследованию. Суд наделен полномочиями по оказанию лицам, участвующим в деле, помощи в процессе доказывания. Тем не менее суд, по-прежнему, определяет предмет доказывания по делу, относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств и т.д. В связи с этим и суд, и лица, участвующие в деле, должны совершать много юридически значимых действий в процессе доказывания в целях правильного рассмотрения и разрешения дела.
2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) , задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. В силу этого, оценка доказательств играет особую роль не только в процессе доказывания, но и в гражданском судопроизводстве в целом.
Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) и ряд иных актов.
Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Свидетельские показания в гражданском процессе». Важность темы свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве выражена их ценностью.
Свидетелем считается лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ст.
6. ГПК РФ , ст.
8. АПКРФ ), то есть законом запрещено свидетельствопослухам, когда источник сведений не можетбыть не только указан, но и проверен.
54.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц.
Третьи лица в гражданском процессе и их правомочия. Правовое положение в гражданском процессе граждан и организаций, защищающих права других лиц. Свидетельские показания в гражданском процессе.
1. Содержание иска — это вид судебной защиты, которой добивается истец. Суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воз-держанию от него; признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком, зафиксировав права и обязанности сторон, изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Содер-жание иска отражает требование истца к суду и находит отражение в просительном пункте искового заявления. Поскольку иск есть, прежде всего, процессуальное средство зашиты нарушенного и оспоренного права, постольку содержание иска отражает правовые отношения истца с судом. Содержание иска определяет форму судебной защиты, которую избрал истец, то есть постановление решения определенного рода. В зависимости от содержания иски делятся на виды.
Институт свидетельского иммунитета имеет давнюю историю, о нем было известно еще со времен древнеримского права. На его возникновение и формирование оказали влияния нравственные и моральные ценности общества, религиозные представления, социальные, экономические и политические условия существования государства. В дореволюционной России также существовал свидетельский иммунитет уголовном судопроизводстве, в частности, ст.705 Устава Уголовного судопроизводства 1864 года предусматривала право супругов и близких родственников отказаться от дачи показаний в отношении обвиняемого. За прошедший период с момента возникновения института свидетельского иммунитета он претерпел существенные изменения. Принятие Конституции РФ, присоединение России к ряду международных Конвенций, принятие нового УПК РФ – все это обусловило возрождение свидетельского иммунитета в Российской Федерации, которое нашло свое отражение и в ряде постановлений Конституционного Суда РФ. В тоже время, как отмечают исследователи, «оценивая положительно изменения законодательства, следует отметить, что некоторые нормы, посвященные свидетельскому иммунитету, нуждаются в совершенствовании. Так, имеют место пробелы в законодательном регулировании свидетельского иммунитета и «нестыковка» указанных норм УПК РФ и иных законодательных актов»
Допрос свидетеля должен строиться таким образом, что бы поря-док его осуществления по возможности позволял получать в макси-мальной степени заслуживающие доверие значимые для дела фактиче-ские данные и в то же время надежно гарантировал права человека и гражданина, оберегал честь и достоинство допрашиваемого.
Структура курсовой работы определяется целями и задачами работы. Курсовая работа будет состоять из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы
1)Конституция Российской Федерации, принятая
1. декабря 1993 (в ред. от 30.12.2008г.).
2)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
3)Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
4)Указ Президента РФ от 30.11.1995г. № 1203 «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне».
5)Гатин А.М. Гражданское право. — М.: Дашков и К, 2009.
6)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ИНФРА-М, 2010.
7)Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Основы права. – М.: Проспект, 2009.
8)Источники российского права. Вопросы теории и истории/ Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Норма», 2008.
9)Молчанова В.Э., Сонов А.С. Основы права. – Ростов – на — Дону, 2009.
10)Румынина В.В. Основы права. – М.: Риор, 2010.
11)Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М.: Городец, 2009.
12)Смоленский м.Б. Гражданское право. – М.: Феникс, 2007.
13)Яковлев В.Ф. Гражданское право. – М.: Академия, 2009.
14)Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11.
15)Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. 2006. № 5.
список литературы
