Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 3
Глава 1. Художественный конфликт в русской литературе 6
Глава 2. Своеобразие трагического конфликта героя-творца 18
2.1. Внешний конфликт: противоборство героя силам зла 18
2.2. Внутренний конфликт: борьба героя с собственным душевным смятением 31
2.3. Неразрешимый конфликт творца и социума – отказ от творчества 45
Заключение 71
Список литературы 76
Выдержка из текста
Исследование посвящено своеобразию трагического конфликта в романе Бориса Леонидовича Пастернака (1890-1960) «Доктор Живаго». Б. Пастернак – крупнейший поэт ХХ века, известный русский писатель, получивший в 1958 году Нобелевскую премию за роман «Доктор Живаго». Писатель был подвергнут гонениями со стороны советского правительства и был вынужден отказаться от премии, однако его роман так и считается одним из лучших произведений ХХ века – свидетельством трагического времени. В работе рассматривается сложный процесс эволюции категории конфликта в советский период времени на материале произведения Б. Пастернака. Цель работы: выявление особенностей трагического конфликта в произведении Б. Пастернака «Доктор Живаго».
Цель определила задачи исследования:
- рассмотреть теоретические основы художественного конфликта в русской литературе ХХ века,
- проанализировать своеобразие внешнего и внутреннего конфликта в романе, противостояние героя и социума, внутреннюю душевную борьбу героя.
В работе применяются теоретический, критический и историко-литературный подходы.
Роман Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» создавался автором в 1940-1950-х годах, когда в литературе и искусстве СССР господствовала теория «бесконфликтности». «Бесконфликтность» в литературе являлась проявлением социальной политики и идеологической работы государства. Однако произведение Б. Пастернака выделяется на фоне художественных произведений этого периода других советских авторов именно своей сложной поликонфликтной структурой. Этим объясняется интерес, проявленный к анализу конфликта в данном романе.
Конфликт – одно из самых употребляемых в литературоведческой науке понятий. Оно настолько привычно для литературоведов, что будто и не требует глубокого истолкования . Введено в научный обиход Гегелем и является фундаментальной категорией в литературе. Изучением категории конфликта занимались В. В. Виноградов, Д. С. Лихачев, Ю. Н. Тынянов, М. М. Бахтин, В. М. Жирмунский, Ю. М. Лотман, Г. Н. Поспелов, Л. И. Тимофеев, В. Б. Шкловский, Б. М. Эйхенбаум, Л. Я. Гинзбург, Д. Е. Максимов, М. Л. Гаспаров, Б. М. Гаспаров, А. К. Жолковский и мн.др.
Интерес к конфликту как особой литературоведческой категории в русской литературе ХХ века проявился в 1950-1960-е годы. Конфликт рассматривался с идейно-тематических и жанровых тенденций того времени. Изучался конфликт в прозе о Великой Отечественной войне, конфликт в прозе о колхозной деревне, конфликт в драматургии. Но эстетическая природа конфликта истолковывалась под углом зрения марксистской «теории отражения действительности». Произведения создавались по шаблонам. Например: передовой герой и косная среда, сознательный коллектив и герой-отщепенец, новатор и консерватор и т.д. Однако эстетический конфликт и конфликт в реальной действительности не тождественны. Поэтому такое понимание сути конфликта не отражало многообразия отношений между различными элементами внутри текста.
Стремление углубить теоретическое представление о конфликте появилось лишь в 1970-1980-е годы. Это привело к появлению самостоятельной научной отрасли в психологии – конфликтологии .
До сих пор остается много нераскрытых вопросов в изучении художественного конфликта. Например, не до конца выяснено, как анализировать конфликт в лирическом произведении. Также довольно распространено мнение, что конфликт – прерогатива драмы, реже эпического произведения.
Необходимость прояснить эстетическую природу конфликта в истории русской литературы XX века также определяет актуальность исследования. Одно из лучших произведений русской литературы ХХ века «Доктор Живаго», выделяющееся на фоне советской литературы, является предметом исследования. Анализ романа должен позволить глубже осмыслить особенности и специфику выражения конфликта в данном произведении на фоне историко-литературного процесса советского периода.
Объект исследования – русская литература XX века 1940-1950-х годов.
Теоретическая значимость исследования обусловлена углублением представления о категории конфликта в текстах русской литературы XX века. В ходе конкретного анализа произведения «Доктор Живаго» анализируется конфликт творческой индивидуальности, творца-художника с трагическим временем перемен первой половины ХХ века.
Изучение структуры и поэтики конфликта позволяет уточнить смысл многих историко-литературных явлений XX века.
Практическая значимость работы связана с тем, что ее результаты могут быть филологам, литературоведам, учителям литературы при изучении тем, связанных с теорией литературы, историко-литературным процессом ХХ века, творчеством Б. Пастернака.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.
Список использованной литературы
1. Адерихин В.Г. Проблема историзма в изображении конфликтов и характеров в прозе 1960-х годов о людях села. Автореф. дисс. канд. филол. наук.– М., 1971.
2. «А за мною шум погони…». Борис Пастернак и власть. 1956-1972 гг. /ред. В.Ю.Афиани и Н.Г.Томилиной – М.: РОССПЭН, 2001. – 432 с.
3. Акутюрье М. «Писать ногами…». Текст как поступок: о прозе Пастернака. //Темы и вариации: Сборник статей и материалов к 50-летию Л. Флейшмана. — Stanford, 1994. — С. 20 – 26.
4. Алексеева М. Творчество Б.Пастернака 1910-х-1920-х годов: Формирование органической поэтики. Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Екатеринбург. 1997. 19 с.
5. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – М.: ЮНИТИ, 1999.
6. Бак Д.П. «Доктор Живаго» Б.Л.Пастернака: функционирование лирического цикла в романном целом //Пастернаковские чтения: Материалы межвузовской конференции. – Пермь: Пермский государственный университет, 1990. – 107 с.
7. Баленок B.C. Проблема конфликта в искусстве социалистического реализма. Автореф. дисс. канд. филол. наук. – М.,1961. – 20 с.
8. Богуславский А. Конфликт // Словарь литературоведческих терминов. – М., 1974. – С. 155-156.
9. Бочаров А. Круги художественного конфликта. (Раздумья над текущей прозой) / А. Бочаров // Вопросы литературы . – 1974 . – № 5 . – С. 41-71
10. Гаспаров Б.М Временной контрапункт как формообразующий принцип романа Пастернака «Доктор Живаго» // Б.М. Гаспаров Литературные лейтмотивы. – М.,1994. – С.245.
11. Гегель Г.В. Эстетика. В 4 т-х томах: Т.1.- М.: Искусство, 1968.
12. Гордин Я. От документа к образу / Вопросы литературы. М., 1981. – N 2,3. – С. 96-133.
13. Гудов В., Мартюшева Т. Принцип «растворения» как формообразующее начало в романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго» // ХХ век. Литература. — Вып.2 – Екатеринбург: Стиль, 1996.— С. 108-115.
14. Демина Людмила Ивановна. Эволюция конфликта в русском литературном процессе 50 — 60-х годов XX века : Дис. … д-ра филол. наук : 10.01.01. Краснодар, 2002. – 367 с.
15. Долгов С.Ф. Типология художественного конфликта в современном историческом романе. Ташкент: ФАН, 1990. — 105 с.
16. Зайцев Б. Этюды о Пастернаке // Октябрь. – 1990. – № 1. – С. 192 – 198.
17. Зотова Е.И. Взаимодействие поэзии и прозы в творчестве Б.Пастернака: Дис…. канд. филол. наук. – М.: РГБ, 1998. – 164 с.
18. Кедрина
3. Важный конфликт времени // Литературное обозрение. -1975. № 4.
19. Киселева Л.Ф. Диалог Добра и Зла в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» // Филологические науки. 1991. – № 6.
20. Коваленко А. Г. Художественная конфликтология (структура и поэтика художественного конфликта в русской литературе ХХ века) / Пособие по спецкурсу. М.: Издательство Российского университета дружбы, 2001.
21. Кожевникова О. К определению жанра романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго» // Пастернаковские чтения. — Вып. 2. – М.: Наследие, 1998. – С.15-222.
22. Кондаков Б.В. Роман Б.Пастернака «Доктор Живаго» и русский классический роман //Пастернаковские чтения: Материалы межвузовской конференции. – Пермь: Пермский государственный университет, 1990. – 107 с.
23. Конфликт в драматургии А.П. Чехова. – Куйбышев, 1974. – 37 с.
24. Кретинин А. Художник и жизнь в прозе Б. Пастернака // Филологические записки. Воронеж. 1997. Вып. 8. С. 72-82.
25. Кузьменко Ю. Б. Советская литература вчера, сегодня, завтра. М.: Советский писатель, 1984.
26. Куликова С. А. Тип героя в прозе Б.Л.Пастернака: Дис…. канд. филол. наук. – М.: РГБ, 1998. – 239 с.
27. Лихачев Д.С. Несколько слов о романе „Доктор Живаго” // Огонек. – 1987. — № 50. — С. 15.
28. Лихачев Д.С. Размышления над романом Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго» //Перечитывая заново. Литературно-критические статьи. /Сост. В.А. Лавров. – Л.:Худо жественная литература, 1989. – 378с.
29. Лотман Ю.М. Заметки о художественном пространстве //Семиотика пространства и пространство семиотики: Труды по знаковым системам — Выпуск 19. – Тарту, 1986. – С. 25 – 44.
30. Магвайр Роберт А. Конфликт общего и частного в советской литературе 1920-х годов // Русская литература XX века. Исследования американских ученых. – Спб.: Петро-Риф, 1993. – С.176-213.
31. Магомедова Д.М. Соотношение лирического и повествовательного сюжета в творчестве Пастернака //«Быть знаменитым некрасиво…»: Пастернаковские чтения – М., 1992. – 282 с.
32. Масеев И.А. Сущность и роль конфликта в искусстве // Проблемы эстетики. – М., 1958.
33. Михеева И.Н. Амбивалентность личности: Морально-психологический аспект. М.1991. -127 с.
34. Максимов Д. А. Блок. Двойник // Поэтический строй русской лирики. Л.: Наука, 1973. – С.211-235.
35. Манн Ю. О движущейся типологии конфликтов // Вопросы литературы. – 1971. – № 10.
36. Манн Ю. Структура конфликта в романтической поэме. На пути к диалогическому конфликту.// Ю. Манн. Поэтика русского романтизма. – М., 1976. – 375 С.
37. Михайловский Б.В. О понятиях конфликта в произведениях искусства // Б.В. Михайловский. Избранные статьи. – М., 1965. – С. 601-618.
38. Муромский В. П. Проблема конфликта в современной советской драме. Автореф. дисс. канд. филол. наук. — М., 1966.
39. Наумов А. Жизненный материал и конфликт в рассказе // Проблемы поэтики.Т.З. Труды Самаркандского ун-та, вып. 258. – Самарканд, 1976.
40. Опиц Р. Диалектика жизненных конфликтов в литературе. Л., 1984.
41. Панков А. Вечное и злободневное. Современная проза: конфликты, темы, характеры. – М.: Знание, 1981. – 96 с.
42. Пастернак Б.Л. Доктор Живаго: Роман. – М.: Книжная палата, 1989. – 431 с.
43. Пастернак Б. Доктор Живаго. М.: Русская классика, 2010.
44. Пастернак Б. Существованья ткань сквозная. Борис Пастернак. Переписка с Евгенией Пастернак (доп. письмами к Е.Б.Пастернаку и его воспоминаниями).
– М.: Новое литературное обозрение, 1998. – 592 с.
45. Петросов К.Г. О романтическом двоемирии в русской поэзии начала XX века (А. Блок, А. Белый, ранний Маяковский) // Из истории русского романтизма. Сборник статей. Вып.1. Кемеро-во.1971. – С. 192-212.
46. Погрибный А.Г. Художественный конфликт и развитие современной прозы. Киев: Вища школа, 1981. – 199 с.
47. Поспелов Г. Теория литературы. – М., 1978.
48. Пруайар Ж. «Лицо» и «личность» в творчестве Бориса Пастернака //Пастернаковские чтения. — Вып. 2. – М.: Наследие, 1998. – С. 38-63.
49. Рашковский Е.Б. История и эсхатология в романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго»: философский комментарий // Вопросы философии. – М., 2000. — № 8. – С. 51-61.
50. Ребрин В.К. К Вопросу о конфликтах // Сибирские огни. – 1959.– № 9. – С. 162-168.
51. Ростовцева И. Природа в поэзии Пастернака и Заболоцкого //Пастернаковские чтения. — Вып. 2. – М.: Наследие, 1998. – С. 288-305.
52. Смирнов И.П. Роман тайн «Доктор Живаго». – М.: «Новое литературное обозрение», 1996. – 208с.
53. Солнцева Н.М. Б.Л.Пастернак // Русская литература ХIХ – ХХ веков: В 2 т. – Т.2. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – С. 152 – 165.
54. Соболенко В.Н. Особенности художественного конфликта в современной литературе о Великой Отечественной войне. Авто-реф. дисс. канд. филол. наук. – М., 1967.– 20 с.
55. Суркин М.С. Конфликт в драматургии. Автореф. дисс. канд. философ, наук. – М., 1965. – 16 с.
56. Сатарова Л.Г. Противоречия части-противоречия целого (по роману М.Шолохова «Тихий Дон») // Актуальные проблемы литературоведения. -Воронеж, 1990. – С.29-37.
57. Сахновский-Панкеев В. А. Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. – Л.: Искусство, 1969. – 232 с.
58. Тюпа В.И. Эстетика Б.Пастернака (по страницам романа «Доктор Живаго») //Пастернаковские чтения: Материалы межвузовской конференции. – Пермь: Пермский государственный университет, 1990. – 107 с.
59. Фролова Т.С. О художественном конфликте романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» // Художественное творчество и литературный процесс. Вып. 7. – Томск. – С. 142-160.
60. Хализев В.Е. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1999.
61. Чичеров И. И. Драматический конфликт и проблема случайного // Изв. АН СССР ОЛЯ , т. ХУ, вып. 1. – 1956.
62. Шаззо К.Г. Художественная структура конфликтов эпохи и духовнофилософские искания личности. – Майкоп: Изд. МГТУ, 2005.
63. Эпштейн М.Н. Конфликт // Литературный энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1987. – С. 165-166.