ВВЕДЕНИЕ
1.ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА 1950-1970-х гг.
1.1 Соцреализм и «Суровый стиль» 1950-1960-х гг.
1.2 Неофициальное искусство 1950-1970-х гг.
2. СЮЖЕТНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ПРАКТИКЕ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА
3. СЮЖЕТНАЯ КАРТИНА В СОВЕТСКОМ ИСКУССТВЕ 1950-1970-Х ГГ.
3.1 «Правда жизни» в живописной картине «Сурового стиля»
3.2 Сюжетно-тематическая живопись художественного андеграунда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ: АЛЬБОМИЛЛЮСТРАЦИЙ
Содержание
Выдержка из текста
Но здесь следует сказать, что само определение «натюрморт», применяемый в настоящее время повсеместно, в реальности имеет совсем не нидерландские корни и появился намного позже, в работах французских энциклопедистов эпохи Просвещения. В то время как голландцы в XVII веке не представляли что может быть упорядоченная жанровая классификация. В инвентарях старинных собраний и аукционных торгов, также как и в юридических актах, может просто подразумеваться, «ваза с цветами» («een blompot»), «завтрак» («ontbijtje»), «фрукты» («fruitje»), «охотничьи трофеи» («jachtje») или «атрибуты обычной жизни» («vanitas vanitatis»). Одни живописцы увлекались портретами, другие — пейзажами, третьи — жанровыми сценами или натюрмортами и т.п. Также, в границах жанра была классификация по отдельным типам: а именно, в натюрморте могли предпочитать цветы (на ряду с изображением букетов и гирлянд), заморские раковины, рыбы или различные предметы, принадлежащие к учёной аллегории «Суета сует».
Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования разработанных педагогических условий и предложенных занятий для педагогов и родителей в условиях дошкольного учреждения при развитии связной речи детей.
Таким образом, сюжетная составляющая в большинстве течений ХХ века привела к тому, что традиционное восприятие субъекта и объекта в искусстве стали отличаться от традиционного изображения трехмерного и объемного в живописи, и размеренного звучания в музыке. Первый этап выразился в противостоянии новых течений и классики на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков, а второй, был закономерным обращение к традиционному искусству уже в конце ХХ века, когда на фоне экономического кризиса 70-х наступил очередной кризис в искусстве.
Венеция праздничная и повседневная в живописи, графике и декоративно — прикладном искусстве XVIII века
Развитие бытового жанра в русском искусстве связано, прежде всего, с ростом демократических и реалистических тенденций, с обращением художников России к широкому кругу областей народной жизни и трудовой деятельности, с постановкой В процессе развития и становления бытового жанра в русском искусстве определились присущие ему возможности – от достоверной фиксации увиденных в жизни взаимоотношений и поведения людей в быту до глубокого раскрытия внутреннего смысла и общественно-исторического содержания явлений
Список источников информации
1.Аймермахер К. От единства к многообразию: Разыскания в области «другого» искусства 1950-х – 1980-х годов/ К. Аймермахер. М., 2004.
2.Андреева Е. «Телесный» перформанс: сто лет богоборчества/Е.Андреева // Новый мир искусства. 3. СПб. 2001.
3.Бзонкова Р. Сопротивление, атака, соперничество. О роли конфликта в культуре 1960-х – 70-х гг. в Советском Союзе: диссертация на соискание степени к.ф.н. Констанц, 2006.
4.Бобриков А.А. Другая история русского искусства. М., 2012.
5.Бобриков А. Суровый стиль: мобилизация и культурная революция [Электронный ресурс]: http://xz.gif.ru/numbers/51-52/surovo Бобринская Е. Концептуализм. Новое искусство. ХХ век. М., 1994.
6.Бобринская Е. Концептуализм. Новое искусство. ХХ век. М., 1994.
7.Вишняков, Б.В. Об одной концепции искусства 1960-1980-х годов // Пути творчества и критика: Актуальные проблемы / отв. ред. Б.В.; Вишняков; НИИ теории и истории изобразит. искусств ордена Ленина Академии художеств СССР. М., 1990.
8.Ванслов В.В. В мире искусства. Эстетические и художественно-критические эссе. М., 2003.
9.Вишняков Б.В. Об одной концепции искусства 1960-1980-х годов // Пути творчества и критика: Актуальные проблемы / отв. ред. Б.В. Вишняков; НИИ теории и истории изобразит. искусств ордена Ленина Академии художеств СССР. М., 1990.
10.Галеев Б.М. Искусство космического века. Избранные статьи. Казань, 2002.
11.Гройс Б. Картина как текст: «Идеологическое искусство» Булатова и Кабакова// Wiener Slawistischer Almanach.17. Wien,1986.
12.Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. М., 1994.
13.Другое искусство. Москва. 1956-76. В 2-х томах. М., 1991.
14.Зыбайлов Л.К. От хеппенинга к видео. Тенденции и противоречия в современной художественной культуре Запада. М., 1990.
15.Иогансон, Б.В. Природа живописи // Художник. 8. М. 1960.
16.История русского искусства. В 13-ти т. Под общ. ред. И.Э. Грабаря, В.С. Кеменова, В.Н. Лазарева. М., 1964.
17.Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М., 2001.
18.Каменский А.А. Романтический монтаж. М., 1989.
19.Кречмар Д. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970-1985 гг/Д. Кречмар. М., 1997.
20.Кантор А.М. Советская живопись на рубеже 70-80-х годов // Советское искусствознание, 82. Вып.1(16). М., 1983.
21.Кауфман Р. Новые концепции картины // Творчество. 1969. № 10.
22.Коржев Г. Молодые в пути // Искусство. 1965. № 10.
23.Кочетков, И. Еще раз о «суровом стиле» // Творчество. 1970. № 3.
24.Кочетков, И. Еще раз о «суровом стиле» // Творчество. – 1970. – № 3.
25.Манин, В.С. О некоторых типологических свойствах советского искусства конца 50-х – начала 70-х годов // Советское искусствознание. 79. Вып. 2. М., 1980.
26.Манин В.С. Соцреализм как закономерное явление в искусстве ХХ века // Картины мира в искусстве ХХ века: Штрихи к портрету эпохи: Сб. статей. М., 1994.
27.Мигунов А.С. Художественный образ. Эстетический анализ: (Материалы к спецкурсу). М., 1980.
28.Миловзорова М.А., Раскатова Е.М. «Другое искусство» столицы и провинции: к вопросу о структуре историко-культурной ситуации/ М.А. Миловзорова, Е.М. Раскатова // Вестник гуманитарного факультета Ивановского государственного химико-технологического университета. Вып. 3. Иваново, 2008.
29.Мондриан П. Пластическое искусство и чистое пластическое искусство //Метафизические исследования. Вып. XIII: Искусство. СПб., 2000.
30.Морозов А. И. Поколения молодых. Живопись советских художников 1960-х-1980-х годов. Альбом. М.: Советский художник, 1989.
31.Никонова С.И. Интеллигенция и власть в контексте духовной жизни советского общества 1965 – 1985 годов/С.И. Никонова//Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского,Серия «Философия. Социология» 3. Том 21 (60). Симферополь, 2008.
32.Павлов, П. Монументализм в станковой живописи // Искусство, 3. М., 1962.
33.Рабичев Л. Манеж 1962, до и после /Л. Рабичев // Знамя. 2001. № 9.
34.Раскатова, Е.М. Художественная культура и советская власть в эпоху позднего социализма / Е.М. Раскатова – Иваново: ИГХТУ, 2008.
35.Савицкий, С. Андеграунд (История и мифы ленинградской неофициальной литературы). М., 2002.
36.Сапгир Г. Цит по: Савицкий С. Андеграунд (История и мифы ленинградской неофициальной литературы). М., 2002.
37.Тупицын В. Коммунальный (пост)модернизм. М., 1998.
38.Турчин В.С. Авангардистские течения в современном искусстве Запада. М., 1988.
39.Тупицын В. «Другое» искусства: Беседы с художниками, критиками, философами: 1980–1995 гг. М., 1997.
40.Унксова М. Экзистенциальные аспекты нонконформизма и основные течения // http://apraksinblues.narod.ru/AB12/Nonconformism.htm Файзрахманова Г. Современная ситуация в изобразительном искусстве российских регионов в контексте глобализации // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств.3. Спец. Вып. Ч. III. Казань, 2005.
41.Художественная жизнь России 1970-х годов как системное целое. СПб., 2001.
42.Хофман В. Основы современного искусства. Введение в его символические формы. СПб., 2004.
43.Щепилова Л. О хепенинге с комментариями /Л.О. Щепилова // Театр. 1969. № 5.
44.Эггелинг В. Политика и культура при Хрущёве и Брежневе. 1953-1970 гг. М.,1999.
45.Эпштейн М. Постмодерн в России. Литература и теория. М., 2000. С. 81.
46.Ягодовская А.Т. От реальности к образу. Духовный мир и предметно-пространственная среда в живописи 60-х – 70-х годов. М., 1985.
47.Ягодовская, А.Т. Облик современника в портретной живописи // Очерки современного советского искусства: сб. ст. по архитектуре, живописи, графике и прикладному искусству. М., 1975.
список литературы