Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Аннотация
Введение
Глава
1. Понятие и виды личных неимущественных прав в гражданском праве
1.
1. Понятие личных неимущественных прав. Роль и значение личных неимущественных прав
1.2. Понятие личных неимущественных прав
1.3. Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве
Глава
2. Тайна частной жизни в современном Российском праве
2.1. Понятие частной жизни
2.2. Исторический аспект частной жизни
2.3. Правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения
2.4. Тайны частной жизни и общественный интерес
Глава
3. Защита и охрана тайны частной жизни
3.1. Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы граждан, неприкосновенность и тайна его личной жизни как самостоятельные объекты гражданско-правовой охраны
3.2. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Я могу предположить, что в ближайшее время вопросы, касающиеся тайны связи, качества защиты предоставляемой информации, будут одними из главных не только в России, но и всего мирового сообщества.
- Конституция РФ и федеральное законодательство — УК РФ; УПК РФ; законы РФ «О государственной тайне»; «О связи», «О безопасности», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «Об оперативно-розыскной деятельности» и другие нормативные акты, в части, касающейся изучаемой проблемы;
Нормативно – правовая база исследования: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, Указы Президента и Постановления Правительства и другие нормативно – правовые акты в области неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации.
Необходимо отметить, что Федеральным законом от 22.12.2008 № 272-ФЗ с 1 января 2010 года абзац второй части второй статьи
13. УК РФ будет дополнен словами: «либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет».
В российском законодательстве пока нет общеправового понятие тайны. При раскрытии некоторых определений разных видов тайн при этом отсутствуют четкие признаки тайны, что в свою очередь затрудняет осуществление правильной правовой оценки и квалификации в случае посягательства на охраняемые законом тайны. На практике возникает ряд проблем, связанных с необходимостью нахождения баланса между обеспечением тайны и обеспечением права на информацию, проблематика правовой охраны сведений, которые составляют тайну и ответственность за посягательство на нее.
Раздела «введение» в работе нет.
Глубокие экономические преобразования, борьба с терроризмом и другими опаснейшими преступными проявлениями -все это требует внимательного изучения законодательного обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе его наиболее значимых конституционных прав, содержанием которых выступает сфера частной жизни.
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили, прежде всего, труды отечественных ученых по теории конституционного права, а также труды в области теории права, гражданского, информационного и иных отраслей права – С.С. Алексеева, Н.Г. Беляевой, Г.Б. Григорьева, В.П. Иванского, А.В. Кротов, Л.В. Лазарева, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, Г.А. Митцуковой, Г.Б. Романовского и других российских учетных.
Целью представленной работы является формулирование обоснованных ответов на поставленные вопросы и выработка предложений по усовершенствованию системы правовых норм, охраняющих неприкосновенность частной жизни человека.
Вместе с тем проблема состоит также в том, что конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни не нашло четкого урегулирования в нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что не позволяет в полной мере охватить все аспекты частной жизни человека при производстве по уголовному делу с целью обеспечения гарантиями
Также нельзя не учитывать, что право на неприкосновенность частной жизни может вступить в противоречие со ст.
2. Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Кроме того, законодательное закрепление и осуществление этого права в полном объеме могут повлечь целый ряд непредсказуемых последствий. Так, известно, что одним из самых любимых занятий граждан нашей страны является обсуждение частной (личной) жизни своих знакомых, а также известных людей. Существует огромное количество средств массовой информации, основной специализацией которых является обсуждение всевозможных сплетен и частной жизни известных людей. Поэтому последствием реализации в полной мере указанного принципа на практике будет банкротство этих изданий.
Также нельзя не учитывать, что право на неприкосновенность частной жизни может вступить в противоречие со ст.
2. Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Кроме того, законодательное закрепление и осуществление этого права в полном объеме могут повлечь целый ряд непредсказуемых последствий. Так, известно, что одним из самых любимых занятий граждан нашей страны является обсуждение частной (личной) жизни своих знакомых, а также известных людей. Существует огромное количество средств массовой информации, основной специализацией которых является обсуждение всевозможных сплетен и частной жизни известных людей. Поэтому последствием реализации в полной мере указанного принципа на практике будет банкротство этих изданий.
Целью настоящей работы является рассмотрение уголовно-правового аспекта неприкосновенности частной жизни, реализованного через нормы Конституции РФ и Уголовного Кодекса РФ.• рассмотрено конституционное закрепление права на неприкосновенность частной жизни человека и запрет посягательств на нарушение данного права;
Список источников информации
1.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной
2. января 1993 г. в г. Минске государствами — членами СНГ
2.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 159-160.
3.Рекомендация № R(81)7 о мерах по обеспечению доступа к правосудию; Рекомендация № R(86)12 о мерах по предупреждению и сокращению чрезмерной нагрузки на суды; Рекомендация № Rec (2001)9 об альтернативных методах урегулирования споров между административными органами и частными лицами и другие документы Совета Европы
4.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 года № 195-ФЗ (с изменениями на 9 мая 2005 года) // СЗ РФ. 2002. №
1. Ст. 1; №
18. Ст. 1721; №
30. Ст. 3029; №
44. Ст. 4295; Ст. 4298; 2003. №
1. Ст. 2; №
27. Ст. 2700 (ч. 1); № 27 (ч. 2).
Ст. 2708; Ст. 2717; № 46 (ч. 1).
Ст. 4434; Ст. 4440; №
50. Ст. 4847; Ст. 4855; № 52 (часть I).
Ст. 5037; 2004. № 19 (часть 1).
Ст. 1838; №
30. Ст. 3095; №
31. Ст. 3229; №
34. Ст. 3529, Ст. 3533; №
44. Ст. 4266; 2005. № 1 (часть I).
Ст.
9. Ст.
13. Ст.
37. РГ. 2005.
1. мая.
6.Семейный Кодекс российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст.
16. Собрании законодательства РФ» — 05.06.2006,
7.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.01.2007) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Собрании законодательства РФ» — 29.01.2007.
8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, «Российская газета» — 07.12.2006.
9.Таможенный кодекс Российской Федерации от
2. мая 2003 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. №
22. Ст. 2066; № 52 (часть I).
Ст. 5038; 2004. №
27. Ст. 2711; №
34. Ст. 3533; № 46 (часть I).
Ст. 4494.
10.Гражданский Кодекс Российской Федерации ( Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552, «Собрании законодательства РФ» — 05.06.2006
11.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ(с изм. и доп. 02.02.2006) // СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.).
Ст. 4921; 2002. №
22. Ст. 2027; №
30. Ст. 3015; Ст. 3020; Ст. 3029; №
44. Ст. 4298; 2003. №
27. Ст. 2700 (ч. 1); Ст. 2706 (ч. 1); № 27 (ч. 2).
Ст. 2708; №
28. Ст. 2880; №
50. Ст. 4847; 2004. №
17. Ст. 1585; №
27. Ст. 2711; №
49. Ст. 4853; 2005. № 1 (часть I).
Ст. 13; №
23. Ст. 2200.
12.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, «Парламентскяй газета» 08.02.2007).
13.Уголовный кодекс Российской Федерации (в редакции от 5 января 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; 1998. №
26. Ст. 3012; 1999. №
7. Ст. 871; Ст. 873; №
11. Ст. 1255; №
12. Ст. 1407; №
28. Ст. 3489; Ст. 3490; Ст. 3491; 2001. №
11. Ст. 1002; №
13. Ст. 1140; №
26. Ст. 2587; Ст. 2588; № 33 (часть I).
Ст. 3424; №
47. Ст. 4404; Ст. 4405; № 53 (ч. 1).
Ст. 5028; 2002. №
10. Ст. 966; №
11. Ст. 1021; №
19. Ст. 1793; Ст. 1795; №
26. Ст. 2518; №
30. Ст. 3020; Ст. 3029; №
44. Ст. 4298; 2003. №
11. Ст. 954; №
15. Ст. 1304; № 27 (ч. 2).
Ст. 2708; Ст. 2712; №
28. Ст. 2880; №
50. Ст. 4848; Ст. 4855; 2004. №
30. Ст. 3091; Ст. 3092; Ст. 3096; 2005. № 1 (часть I).
Ст.1; Ст. 13.
14.Закон Российской Федерации от
1. апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (от 02.03.2007 N 24) // Ведомости Съезда народных депутатов (далее – ВСНД) РСФСР и Верховного Совета (далее – ВС) РСФСР. 1991. №
16. Ст. 503; СЗ РФ. 1996. №
25. Ст. 2964; СЗ РФ. 1999. №
14. Ст. 1666; №
49. Ст. 5905; 2000. №
31. Ст. 3204; №
46. Ст. 4537; 2001. № 1(часть II).
Ст. 15, №
31. Ст. 3172, №
32. Ст. 3316; 2002. №
18. Ст. 1721; . №
27. Ст. 2620; №
30. Ст. 3029; 2003. №
2. Ст. 167; №
27. Ст. 2700 (ч. 1); №
28. Ст. 2880; №
50. Ст. 4847; 2004. №
30. Ст. 3087; №
35. Ст. 3607; РГ. 2005.
1. мая, 05.03.2007.
15.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля, 2 ноября 2004 г.,
3. марта 2005 г.).
16.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и
2. Конституции Российской Федерации» от
2. декабря 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда. 1994. N 3. С. 12.
17.Агапов А.Б. Федеральное административное право России. Курс лекций. М.: Юристъ, 2007.
18.Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
19.Антокольская М.В. Семейное право. М,: Юристъ, 2006.
20.Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966.
21.Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971.
22.Ветров Н.И. Преступления против конституционных прав и свобод граждан // Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2007 с.145.
23.Галанова Г. Частная жизнь в гендерном измерении // Сайт Харьковского центра гендерных исследований: URL.
24.Годфруа Ж. Что такое психология? Т. 1. М.: Мир, 1996.
25.Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М: Изд-во Московского независимого института международного права, 2006.
26.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин, В.П.Мозолин. М., 2006.
27.Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 2007.
28.Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.А. Суханова) — «Волтерс Клувер», 2007
29.Егоров Н.Д. Личные неимущественные права и их защита//Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных гражданских прав. Ярославль, 1988. С. 26.
30.Еремин И.Ю., Панярская М.В. Частная жизнь в объективах телекамер // Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации: 1994-1996. Нормативные акты. Практика. Комментарии. М.: Право и Закон, 1997.
31.Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982.
32.Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во ЛГУ, 1967.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков., 2007 г.
34.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л. А Окунькова. Изд-во: «Проспект» М., 2006.
35.Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л. А Окунькова. Изд-во: «Проспект» М., 2006. с.51
36.Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Разумовского. М., 2006.
37.Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона.
38.Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации.
39.Красавчикова Л.О., Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 2004.
40.Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995 (§ 5 гл. 2);
- 41.Мальцев В.В. оценка следователем общественной опасности посягательства. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986.
42.Мезрин Б.К. Состав механизма охраны прав граждан//Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. Свердловск, 1977.
43.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В.Лазарев. — СПС «Гарант». — 2007 г. – с.62.
44.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Коллектив авторов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство «Спарк», 2007.
45.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 882.
46.Петросян М.Е. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2004 г. с.111
47.Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.
48.Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. М., 1997;
- 49.Права человека. Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006.
50.Правовая система социализма. Кн. 2/Отв. ред. А.М.Васильев. М., 1987.
51.Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., 1986. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2006.
52.Решетина С.Ю., Смолян Г.Л. Информационно-психологическая безопасность личности (контуры проблемы) // Проблемы информационно-психологической безопасности. М.: Институт психологии РАН, 1996. С. 19.
53.Рыжаков А.П. Следственные действия. М., 2006. С. 109.
54.Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989;
- 55.Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: Юринформсервис, 2007.
56.Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 2005.
57.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. Т.
2. Вып. 2., 3, 4. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995.
58.Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М., 1990. С. 9-20.
59.Дозорцев В.А. Тенденции развития российского гражданского права при переходе к рыночной экономике//Международная научно-практическая конференция «Гражданское законодательство Российской Федерации». Концепция гражданского законодательства Российской Федерации и тезисы докладов. М., 2004.
60.Какие чувства мы воспитываем // Российская газета. 2001.
1. ноября.
61.Килкэли У, Чефранова Е.А. Права человека // Российская академия правосудия, М.: 2006, С.92
62.Лицо, похожее на ТВ-6 // Российская газета. 2001.
1. ноября.
63.Любошиц С. Шоу взахлеб // Московский комсомолец. 2001.
1. ноября.
64.Малеина М.Н. Право на здоровую окружающую среду//Роль права, юридической науки и юридического образования в перестройке. М., 1989;
- 65.Малеина М.Н. Частная жизнь «за стеклом»: правовые проблемы проведения интерактивных игровых шоу в реальном времени и способы их решения // «Законодательство», N 2, февраль 2002 г.
66.Одоевцева С. Последний герой — реальные враки // Московский комсомолец. 2001.
1. ноября.
67.Ойгензихт В.А., Формы обеспечения интересов субъектов гражданских правоотношений//Осуществление и защита гражданских и трудовых прав. Краснодар, 1989.
68.Учителя требуют закрыть «За стеклом» // Российская газета. 2001.
1. ноября.
69.Философия власти // под ред. В.В.Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1993.
70.Ярошенко К.Б. Гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан//Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 43. М., 1989.
список литературы
