Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общие положения осмотра места происшествия 8
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия 8
1.2. Цели и задачи осмотра места происшествия 15
1.3. Факторы, влияющие на тактику производства осмотра места происшествия при совершении преступления на территории исправительного учреждения 23
Глава
2. Особенности осмотра места происшествия и исправительных учреждениях 33
2.1. Действия следователя, дознавателя до и после прибытия на место происшествия 33
2.2. Тактика осмотра места происшествия 45
2.3. Применение криминалистической техники при тактике осмотре места происшествия и оформление его хода и результатов 59
Заключение 73
Список использованной литературы 82
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования представляется совокупность организационно-правовых отношений, которые складываются при формировании, функционировании и развитии тактических особенностей осмотра места происшествия в исправительном учреждении.
Немало работ отечественных и зарубежных ученых посвящено общим методикам расследования убийств. Но явно недостаточно исследований касательно расследований именно убийств по найму. Непосредственно, а также косвенно вопросы, которые имеют отношение к данной категории преступлений, исследовались такими учеными-криминалистами, как: В.П. Бахин, А.И. Бородулин, Е.А. Ломоносова, Н.А. Селиванова, Л.Я. Соя-Серко, М.И. Слиньков, Н.А. Соловьева, М.П. Шоров и другие.
надзор, осуществляемый органами внутренних дел, играет важную роль в деле профилактики административных правонарушений и преступлений, которые могут совершить лица, освобожденные из мест лишения свободы.данного курсового исследования обусловлена тем, что современная уголовная политика России все увереннее ориентируется на требования международных стандартов, берет курс на активную перестройку уголовного законодательства в соответствии с передовыми достижениями развитых европейских стран. На государственном уровне и в средствах массовой информации широко обсуждаются вопросы кардинального изменения в подходе к содержанию преступников в условиях изоляции от общества, расширения спектра мер уголовно-правового характера, не связанных с наказанием, поиска допустимых средств сокращения тюремного
в ФКУ ИК-56 с ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области.Целью преддипломной практики являлось закрепление имеющихся теоретических знаний, возможность их применения в области осуществления экономико–финансовой структуре предприятия, и изучение организационной структуры ФКУ ИК-56 с ОУХД России по Свердловской области. собрать материал для написания дипломной работы.
Целью практики является анализ состояния информационного обеспечения организации, а также кадров, включающий в себя анализ структуры кадрового состава. Особое внимание было уделено использованию автоматизированной информационной системе ФССП РФ и предоставлению электронных услуг населению.
Целью проведения практики является закрепление знаний, полученных в процессе обучения, овладения опытом, обучение практическим навыкам. Знакомство с историей образования и структурой ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.
Особенности расследования убийств
Следственные органы России регулярно анализируют причины нераскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия, в результате чего важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Изучить тактические особенности осмотра места происшествия.
Выстрелы были произведены в указанной последовательности, так как на это указывает характер радиальных трещин вблизи пулевых пробоин. Радиальные трещины от последующих выстрелов заканчиваются на аналогичных трещинах предыдущих выстрелов.
Место происшествия — это выделяемый, целостный, относительно автономный фрагмент материальной микросреды, в границах которого произошло познаваемое в уголовном судопроизводстве событие. Как сложная, многоплановая, разнонорядковая система, обстановка места происшествия (преступления, иного события) включает в себя находившиеся в данном месте, участвовавшие во взаимодействии и отражении объекты, их свойства, признаки, связи и отношения. В их круг могут входить люди, предметы, вещества и прочие материально фиксированные объекты, следы преступления н связанных с ним событий.
Осмотр предметов и документов обычно производится на месте их обнаружения, чаще всего на месте происшествия, в этом случае, осмотр предметов и документов является составной частью рабочего этапа осмотра, а результаты фиксируются в протоколе осмотра места происшествия.
Реализация данной цели исследования непосредственно связана с решением следующих задач определение понятия и структуры методики расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте:
Преступность все глубже и глубже проникает в различные сферы деятельности общества.Несмотря на усилия правоохранительных органов в борьбе с преступностью, существенного снижения преступных проявлений пока не наблюдается.
3 Возбуждение уголовного дела по фактам обнаружения частей расчлененного трупа и взаимодействие органов, принимающих участие в расследовании. Первоначальные следственные действия в случаях обнаружения частей расчлененного трупа
3. Особенности осмотра места происшествия и места обнаружения частей расчлененного трупа 36
Директор ООО «Геката» Захаров организовал подпольное казино. Сотрудники полиции при осмотре места происшествия в ООО «Геката» из сейфа Захарова изъяли денежные средства в размере 166 000 руб. Стоимость игрового оборудования составила 743 300 руб. В кассе в день проведения операции по прекращению нелегальной деятельности ООО «Геката» изъяли денежные средства в сумме 2 264 000 руб.
§ 2.2 Особенности проведения оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении Осмотр места происшествия
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от 21.07.2014 N11-ФКЗ)// СЗ РФ, 14.04.2014, N15, ст. 1691.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, N9, 16.01.1997.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N174-ФЗ (ред. от 14.12.2015)// Российская газета, N249, 22.12.2001.
4. Приказ МВД России N776, ФСИН России N535, Минобороны России N703, ФСБ России N509, ФСКН России N398, ФСО России N507, ФТС России N1820, СВР России N42, СК России N68 от 27.09.2013
5. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»// Российская газета, N282, 13.12.2013.
6. Приказ Минюста России от 23.06.2005 N 95 (ред. от 05.03.2013) «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях Федеральной службы исполнения наказаний»// «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 30, 25.07.2005.
7. Приказ Минюста РФ от 14.10.2005 N189 (ред. от 27.12.2010) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N46, 14.11.2005 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N47, 21.11.2005.
8. Приказ Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N47, 21.11.2005.
9. Приказ Минюста России от 11.07.2006 N250 (ред. от 07.11.2013) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях»//Источник СПС КонсультантПлюс.
10. Приказ МВД России от 22.11.2005 N950 (ред. от 18.10.2012) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» // Приказ МВД России от
1. января 2007 года №
50 дсп Об утверждении Инструкции по формированию, ведению и использованию автоматизированных банков данных дактилоскопической
11. информации органов внутренних дел Российской Федерации.
12. Приказ МВД России от
1. января 2009 № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел РФ».
13. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N51, 19.12.2005.
14. Приказ ФСИН РФ от 29.04.2005 N336(ред. от 13.05.2008) «Об утверждении Наставления по организации кинологической службы ФСИН»//Источник СПС КонсультантПлюс.
15. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2014 NАПЛ 14-240 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.03.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Минюста РФ от 25.05.2011 N166-дсп «О внесении изменений в приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N204-дсп»//Источник СПС КонсультантПлюс.
Научная литература и материалы периодической печати
1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: Зерцало-М. 2013 г.
2. Ахмедшин Р.Л. О тактике анализа исходной информации в процессе подготовки к проведению осмотра места происшествия.//Gaudeamus Iqitur. 2015. № 2. С. 5-7.
3. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. — 3-е изд. — М.: Норма, 2008. – с. 125.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 151.
5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т
1. Общая теория советской криминалистки. М., 1977, стр.199.
6. Ваганов А.Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика : автореф. дис. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. 30 с.
7. Владимиров Л.Е. Учение об доказательствах. Тула: Автограф, 2014. С. 442.
8. Возгрин И.А., Сотников К.И. Криминалистика. Схемы и терминология. 2004.- СПб., — с. 27.
9. Зайцева С.А., Громов Н.А., Пономаренков В.А. Достоверность и вероятность доказательств // Следователь. 2014. N 7. С. 13 — 14
10. Ищенко Е.П. Криминалистика: Курс лекций. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; АСТ-МОСКВА, 2007. — 416 с.
11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2003. С. 397-398.
12. Ищенко, Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко, А .А. Топорков ; под ред. Е. П. Ищенко. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М. : Юрид. фирма «КОНТАКТ», ИНФРА-М, 2010. – 784 с.
13. Колотушкин С.М., Кузнецов А.В. Перспективы развития криминалистической регистрации на основе информационно-коммуникационных технологий // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 1. С. 312.
14. Колотушкин С.М., Симаков В.В. Возможности повышения оперативности проверки по дактилоскопическим учетам следов пальцев рук, изъятых на местах происшествия, на основе внедрения многофункционального программно-технического комплекса цифровой обработки и передачи изображений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4. С. 251– 253.
15. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия процессуальных доказательств. Краснодар, 2014. С. 188.
16. Кривошеин П.К., Ахмедова С.Ш. Тактические особенности проведения обыска при расследовании многоэпизодных и повторных преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2. С. 116-121.
17. Криминалистика / Под. ред. Р.С. Белкина. Т.1, М., 1987, с.121.
18. Криминалистика / Под.ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского, М., 1998, стр.35.
19. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 465-480.
20. Крымов А.А. Особенности проверки администрацией исправительного учреждения сообщения о преступлении//Вестник института, № 25. 2014. – с. 31-37.
21. Крымов А.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России. Дисс…докт. юрид. наук. М., 2015. – 616 с.
22. Кузьмин, Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: дис… канд. псих. Наук. Санкт-Петербург, 2003. С. 178.
23. Курбанова Е.М. Некоторые тактические особенности производства обыска контейнеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия
1. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2008. № 2. С. 190-192.
24. Макеева Н.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие / Н.В. Макеева., Е.Ю. Самолаева, И.В. Титовец.-МосУ МВД России, М.: Издательство «Щит-М», 2011, с.121.
25. Марков А.Я. Организационные проблемы расследования преступлений в ИТУ.Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания // Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР №
58. Москва. 1981. С. 65– 66.
26. Мороз А.В. Виды и перспективы развития криминалистических учетов материальных следов преступления // Вестник ЭКЦ, 2009. № 9. С. 13 – 20.
27. Никифоров Л. В. Особенности производства первоначальных следственных действий в местах лишения свободы, [Электронный ресурс], URL: (дата обращения: 16.08.2013).
28. Панасенко Е.К. Латентность пенитенциарной преступности как угроза криминологической безопасности УИС // Закон и право. 2006. № 10. С. 61-62.
29. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения : монография / В.С. Жеребин [и др.].
Владимир. 2005. С. 7.
30. Петуховский М.А. Дознание и предварительное следствие в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1979. С.156.; Кузьмин Р.П. Указ. соч. С.146.
31. Петуховский М.А. Расследование действий, дезорганизирующих работу исправительно-трудовых учреждений: Учебное пособие. Караганда. 1980. С.
27. Петуховский М.А., Лантух А.М. Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ: Учебно-практическое пособие. Рязань. 1975. С. 23.
32. Платёнкин А.В. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия//Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 1 (55).
С. 174-177.
33. Попов Л.Л. Мигачев Ю.И. Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации. Проспект. 2011 г. С. 86.
34. Попова Н.Ф. Административное право. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М., Юрайт. 2015. – с. 72.
35. Производство следственного осмотра и допроса в исправительном учреждении: организация и тактика. Учебно-практическое пособие / Валеев А.Т., Лютынский А.М., Морозов Р.М., Помаслов А.Б. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 152 c.
36. Прокопенко Б. Л. Особенности расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — Воронеж, 2009. – 24 с.
37. Расследование преступлений, совершаемых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: монография / под общ. ред. А.В. Акчурина. – Рязань: Академия ФСИН России, 2015. – 130 с.
38. Романова В.И. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений // Казань, 2001, стр.6.
39. Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. дис. докт. юрид. наук, М., 1965, с.5.
40. Уголовный процесс и криминалистика: современные проблемы и пути их решения. Сб. ст. / Под ред. Т.С. Волчецкой. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. – 197 c.
41. Чернышенко Е. В. Расследование незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях. Дисс… канд. юрид. наук. М, — 2014. – с. 116.
42. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2014. С. 64
43. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, про-цессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004. С. 51.
44. Шурухнов Н. Г. Криминалистика. М., 2004. С. 619.
45. Шурухнов Н.Г. Процессуальные и организационные особенности предварительной проверки органом дознания – руководителем учреждения // Проблемы профилактики правонарушений в местах лишения свободы. М., 1985. С. 86.
Практические материалы
1. Архив Красноярского районного суда Самарской области за 2010 год.
2. Сведения электронной научной библиотеки. [Электронный ресурс], URL: (дата обращения: 06.01.2016).
3. Статистика ФСИН России. [Электронный ресурс], URL: http://фсин.рф/statistics/ (дата обращения: 06.01.2016).
список литературы