Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
1.1.Понятие осмотра места происшествия
1.2. Виды осмотра места происшествия
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
2.1. Особенности организации осмотра места происшествия
2.2. Приёмы детального осмотра места происшествия
2.3. Приемы оптимизации поиска
2.4. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия (методы)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена проблематикой проведения осмотров, выявлением сущности понятия и видов такого следственного действия как осмотр места происшествия; рассмотрением особенностей осмотра и характеристикой тактических действий следователя, а также взаимодействия следователя с другими службами ОВД. Вышеприведенная проблематика актуальна как для теории криминалистики, так и для практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.
В то же время, изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия свидетельствует, что не менее четверти из них проводится с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины — с несоблюдением рекомендаций по тактике производства данного следственного действия. В качестве негативного момента можно отметить и то обстоятельство, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на результаты осмотра места происшествия либо вовсе отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, либо носит явно формальный характер.
К частным задачам относятся: установление возможных очевидцев и свидетелей, которые, судя по обстановке места происшествия, могли видеть или слышать происходящее; обнаружение следов, которые могли остаться на участниках происшедшего события и на использованных ими транспортных средствах, орудиях и т.п.; определение объектов, подлежащих изъятию с места происшествия с целью установления участников происшедшего события; и др.
Согласно ст. 176 УПК РФ основаниями производства осмотра является осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. При этом, осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
В настоящее время в России при осмотре места происшествия фиксируется, изымается и исследуется порядка 20-30% источников информации о совершенном преступлении. В основном это связано с низким техническим обеспечением следственно-оперативных групп.
Выбранная тема «Организация и тактика осмотра места происшествия», является актуальной и практически значимой.Цель работы – изучение организации и тактики осмотра места происшествия.- показать особенности фиксации результатов осмотра места происшествия;
Подобное исключение для данного следственного действия возникло по той причине, что зачастую только благодаря осмотру места происшествия можно установить наличие признаков преступления и принять решение о возбуждении уголовного дела.В процессе осмотра места происшествия, происходит обнаружение, фиксация, изъятие, а часто и исследование следов преступления, которые являются важнейшими источниками доказательственной информацией об обстоятельствах совершения преступления.Цель курсовой работы – всестороннее исследование тактики осмотра места происшествия в деятельности правоохранительных органов
В настоящей работе автор опирается на исследования ведущих специалистов в данной области с целью обобщить доступный теоретический и практический материал и изучить вопросы специфики расследования в условиях исправительных учреждений.
Объектом исследования представляется совокупность организационно-правовых отношений, которые складываются при формировании, функционировании и развитии тактических особенностей осмотра места происшествия в исправительном учреждении.
Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.
Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Именно на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В.И.Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу.
Список использованной литературы
1.Нормативно-правовые акты
2.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
3.Закон РФ от 18 апреля 1991г. №1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
4.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря.
Научная и учебная литература
6.Акоев К.Л. Место преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.
7.Антонов В.П. Обнаружение и закрепление следов наложений веществ и материалов при расследовании преступлений. М., 1985.
8.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж. 1992.
9.Баев О.А. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. М., 2003.
10.Баранов Е.В., Торбин Ю.Г. раскрытие инсценировки при расследовании преступлений. Волгоград, 1981.
11.Биленчук П.Д., Ермаков А.С., Ломако З.М., Назаров В.С. Фиксация результатов осмотра места происшествия. Киев, 1991.
12.Бокариус Н.С. наружный осмотр трупа на месте происшествия или обнаружения его. М., 1999.
13.Боткова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов. 1995.
14.Бранчель И.И. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Минск, 2007.
15.Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1982.
16.Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
17.Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2005.
18.Вандер М.Б., Корниенко Н.А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и документов. Л.. 1976.
19.Вермель И.Г. Осмотр трупа на месте происшествия. Екатеринбург, 2004.
20.Виноградова А.В. Использование специальных познаний на предварительном следствии.// Законодательство, №8, август 2002г./ Система Гарант.
21.Винницкий Л.В. осмотр места происшествия: организационный, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 2005.
22.Волков Н.П., Зуев Е.И., Чувашов Н.В., Шавшин М.Н., Шванков В.Н. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М., 2002.
23.Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. ИН.Н. Кожевникова, А.Я. Кочанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997.
24.Воробьёва И.Б. Осмотр места происшествия в православном храме. Саратов, 2003. С. 33; Первушин В., Щрба С., Волынский В. Место происшествия – церковь, мечеть, синагога // Милиция. 1997. № 4.
25.Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.
26.Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.
27.Гуняев В.А., Рохлин В.И. некоторые вопросы исследования места происшествия. Спб, 1991.
28.Дулов А.В., Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. — Минск, 1971.
29.Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. М., 1992.
30.Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений. Криминалис¬тические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
31.Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко — Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г.
32.Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1971
33.Коновалов С.И. , Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенные с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
34.Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.
35.Крючков В.П. тактические и логические аспекты исследования обстановки места происшествия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Межвуз. Сб. науч. Трудов. Свердловск, 1981.
36.Лапин Е.С. Расследование незаконного использования товарных знаков. Саратов, 2004.
37.Лапин Е.С. Расследование преступного загрязнения атмосферы // расследование отдельных видов преступлений / Под ред. В.И. Комисарова. Саратов, 2005.
38.Леви А.А. Организация осмотра места происшествия. — М., 1970.
39.Марков В.А. Тактика осмотра места происшествия. Самара, 1997.
40.Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград, 1973.
41.Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. Пособие. М.. 2004.
42.Овечкин В.А. расследование преступлений, скрытых инсценировками. Харьков, 1979.
43.Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под. Ред. А.И. Дворкина. М., 2001.
44.Попов В.И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата. 1987.
45.Попов В.И. Психологические аспекты осмотра места происшествия по делам об убийствах // Раскрытие тяжких преступлений против личности (материалы научно-практической конференции). 1. М., 1973.
46.Прохоров-лукин Г.В. Характерные недостатки осмотров мест происшествий, подготовки и назначения экспертиз // Бюллетень российского отделения Международной ассоциации по идентификации. — 2001. — N 16.
47.Пухов Е.И. Тактические приёмы в расследовании преступлений. Волгоград. 2000.
48.Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. Краснодар, 1994.
49.Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967.
50.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2006.
51.Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск.1981.
52.Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М.: «Российское право». – 2002.
53.Следственный осмотр: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. О.А.Луценко. – Элиста, 2007.
54.Справочная книга криминалиста. М.: Издательство НОРМА, 2000.
55.Степанов В.В, Место происшествия как информационная система // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Межвуз. Сб. науч. Стетей. Саратов, 2005.
56.Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник./ Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
57.Тактика следственных действий / Под ред. В.И. Комисарова. Саратов, 2006.
58.Тихонов Е.Н.Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.
59.Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: Юриспруденция, 2001.
60.Фирсов Р.П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных или расчётных карт и иных платёжных документов. М., 2004.
61.Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1998.
62.Шошин С.В. Некоторые аспекты обеспечения безопасности при расследовании преступлений в современных условиях // Правовая наука в современном мире. Саратов, 2002.
63.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник.-М.-2006.
список литературы