Пример готовой дипломной работы по предмету: Криминалистика
Введение 3
Глава I Общие положения следственного осмотра 6
1.1 Понятие, значение и виды следственного осмотра 6
1.2 Участники следственного осмотра и их процессуальное положение 21
Глава II Понятие осмотра места происшествия 25
2.1 Подготовка к осмотру места происшествия 25
2.2 Этапы и тактические приемы осмотра места происшествия 28
Действия следователя на заключительном этапе осмотра: 33
2.3. Обстоятельства, подлежащие выяснению и вопросы, разрешаемые при осмотре места происшествия 34
Глава III Результаты осмотра места происшествия 38
3.1 Фиксация хода и результата осмотра места происшествия 38
3.2 Психологические особенности осмотра места происшествия 44
3.3 Научно-технические средства, применяемые для обнаружения доказательств в ходе осмотров 46
Заключение 53
Список использованных источников литературы 56
Содержание
Выдержка из текста
Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств, установлении механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.
В то же время, изучение и анализ практики производства осмотра места происшествия свидетельствует, что не менее четверти из них проводится с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а более половины — с несоблюдением рекомендаций по тактике производства данного следственного действия. В качестве негативного момента можно отметить и то обстоятельство, что практические работники не придают должного значения осмотру места происшествия как средству получения доказательственной информации. Это проявляется в том, что ссылка на результаты осмотра места происшествия либо вовсе отсутствует в обвинительном заключении и приговоре суда, либо носит явно формальный характер.
К частным задачам относятся: установление возможных очевидцев и свидетелей, которые, судя по обстановке места происшествия, могли видеть или слышать происходящее; обнаружение следов, которые могли остаться на участниках происшедшего события и на использованных ими транспортных средствах, орудиях и т.п.; определение объектов, подлежащих изъятию с места происшествия с целью установления участников происшедшего события; и др.
Согласно ст.
17. УПК РФ основаниями производства осмотра является осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. При этом, осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
Следователь производит осмотр места происшествия, местности, помещений, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.В настоящее время в России при осмотре места происшествия фиксируется, изымается и исследуется порядка 20-30% источников информации о совершенном преступлении.Качество проведения осмотра места происшествия во многом зависит и от профессионализма лиц, которые тем или иным образом участвуют в проведении этого следственного действия, то есть от реализации ими на практике научно-разработанных методов организации и тактики осмотра места происшествия.
Выбранная тема «Организация и тактика осмотра места происшествия», является актуальной и практически значимой.Цель работы – изучение организации и тактики осмотра места происшествия.- показать особенности фиксации результатов осмотра места происшествия;
Подобное исключение для данного следственного действия возникло по той причине, что зачастую только благодаря осмотру места происшествия можно установить наличие признаков преступления и принять решение о возбуждении уголовного дела.В процессе осмотра места происшествия, происходит обнаружение, фиксация, изъятие, а часто и исследование следов преступления, которые являются важнейшими источниками доказательственной информацией об обстоятельствах совершения преступления.Цель курсовой работы – всестороннее исследование тактики осмотра места происшествия в деятельности правоохранительных органов
В настоящей работе автор опирается на исследования ведущих специалистов в данной области с целью обобщить доступный теоретический и практический материал и изучить вопросы специфики расследования в условиях исправительных учреждений.
Исследованию общих вопросов тактики ОМП посвящено немало работ российских авторов. По сведениям Электронной научной библиотеки с 2010 года по настоящее время опубликовано более 300 работ по данной теме . Однако, узкая специализация проведения ОМП в условиях исправительных учреждений затрагивалась лишь фрагментарно в работах: А.В. Акчурина, А.Б. Ваганова, В.С. Жеребина, А.А. Крымова, В.Д. Малкова, Б.Л. Прокопенко, Е.В. Чернышенко и т.д.
Основными направлениями исследования в данной работе являются выявление сущности понятия и видов такого следственного действия как осмотр места происшествия; рассмотрение особенностей осмотра и характеристика тактических действий следователя, а также взаимодействия следователя с другими службами ОВД. Вышеприведенная проблематика актуальна как для теории криминалистики, так и для практической деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Именно на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В.И.Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. №
4. Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. №
2. Ст. 198.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. №
7. Ст. 900.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №
33. Ст. 3349.
7. «Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы». Утверждена Приказом Минздрава России от 24.04.2003 г. № 161.
8. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Следователь. 2009. № 5. С. 41-44.
9. Антонов В.П. Криминалистический порядок работы со следами и
предметами при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (14).
- М.: Спарк, 2005. С. 107-113.
10. Антонов В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия. // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3-4. С. 193-206.
11. Барабанов Н.П., Журавлев А.Н. Понятие оперативной обстановки в исправительных учреждениях и основные факторы, влияющие на ее состояние // Человек. 2006. № 4. С. 80-85.
12. Белавин А.В. Собирание доказательственной информации при осмотре мест чрезвычайных происшествий на воздушном и железнодорожном транспорте: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — М., 2001. — 22 с.
13. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: БЕК, 1997. — 342 c.
14. Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. — М.: Новый Юрист, 1997. — 176 c.
15. Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовное право. 2002. № 3. С. 72-74.
16. Валеев А.Т. Использование результатов режимных мероприятий в доказывании по уголовным делам о преступлениях, совершенных осужденными в местах лишения свободы (на примере режимных обысков и досмотров) // Известия Тульского государственного университета. Серия: Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 15. — Тула, 2006. С. 157-163.
17. Валеев А.Т. Классификация факторов, влияющих на особенности расследования преступлений, совершаемых осужденными в условиях исправительного учреждения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 119-122.
18. Вейдиня М.Р. Следы крови (доэкспертное криминалистическое исследование).
- Рига, 1973. 106 с.
19. Гальченко А. Осмотр места происшествия по делам о нарушении
авторских прав на аудиовизуальные произведения // Законность. 2004. № 4. С. 22-25.
20. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия // Следователь. 2007. № 1. С. 21-23.
21. Зернов С., Шамонова Т. В сгоревшем доме обнаружен труп. // Милиция. 1993. № 3. С. 60-62.
22. Исаенко В. Взаимодействие следователей и судебно-медицинских экспертов. // Следователь. 1996. № 1. С. 22-24.
23. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. /Под ред. д.ю.н., проф. Е.П. Ищенко. М.: «Инфра-М», 2005. — 696 с.
24. Ищенко П.П. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. Методические рекомендации. — Волгоград, 1986. — 14 с.
25. Каневский Л.Л. Криминалистика. — Уфа: «Восточный университет», 1998. — 424 с.
26. Карогодин В.Н. Выявление признаков способа сокрытия преступления в процессе осмотра места происшествия // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления / Под ред. И.М. Лузгина. — М., 1987. — 65 с.
27. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — СПб., 2006. — 18 с.
28. Колмаков В.П. Следственный осмотр. — М.: Юридическая литература, 1969. — 132 с.
29. Крикунов Ю.И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — Иркутск, 2006. — 29 с.
30. Криминалистика / Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина М.: «Высшая школа» 2000. — 537 с.
31. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. — 528 с.
32. Лебедев П.Ю. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы: криминалистика // Следователь. 2004. № 6. С. 39-40.
33. Лютынский А.М., Морозов Р.М. Некоторые вопросы практики расследования побегов из исправительных учреждений ФСИН России // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 260-266.
34. Малышева О.А., Канев П.А. Особенности расследования преступлений в исправительных учреждениях // Человек. 2009. № 1. С. 139-142.
35. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия
// Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
36. Матышев А.А. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Практическое руководство — СПб.: ЛАНЬ, 1997. — 288 с.
37. Мерецкий Н.Е. Тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения: Учебное пособие — М.: МПСИ, 2004. 177 с.
38. Осмотр места происшествия: Справ. следователя / Общ. ред. А.А. Леви. — 2-е изд, испр. и доп.. — М.: Юридическая литература, 1982. — 270 с.
39. Неробеев А.А. Комплексный криминалистический анализ следов рук человека в процессе осмотра места происшествия: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. — СПб., 2005. — 20 с.
40. Осмотр места происшествия: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н. В.Ф. Статкуса. — М.: ЭКЦ МВД России, 1995. — 214 с.
41. Официальный интернет-сайт МВД России: статистика // http://www.mvd.ru/stats/
42. Перминов А.В. Механизм поступления в исправительные учреждения запрещенных предметов и организационные меры предупредительной деятельности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 190-191.
43. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия: Учебное пособие. Коллектив авторов. — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
44. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. — 152 с.
45. Справочник следователя (практическая криминалистика: следственные действия).
Выпуск первый. — М.: Юридическая литература, 1990.
46. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. Учебное пособие. — М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.
47. Степанов В.В., Мамонов В.С. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2009. № 2. С. 19-25.
48. Судебная психология: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Б.В. Шостаковича. — М.: Зерцало, 1997. — 385 с.
49. Судебно-медицинское исследование трупа. / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. — М., 1991.
50. Фиксация результатов осмотра места происшествия: справочное пособие. / Под ред. А.М. Сербулова. — Киев, 1981.
51. Харина Э.Н. Роль специалиста в осмотре места происшествия // Юридический консультант. 2008. № 9. С. 12-14.
52. Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. — М.: ГроссМедиа; Росбух, 2007. — 96 с.
53. Ципковский В.П. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения. — Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1960. — 320 с.
54. Шамонова Т.Н. К вопросу о назначении судебно-биологических экспертиз. // Экспертная практика. 2000. № 48. С. 3-7.
55. Шамонова Т.Н. Обнаружен труп в петле… // Милиция. 1993. № 10. С. 30-32.
56. Шамонова Т.М. Осмотр места обнаружения признаков убийства: учебное пособие; Московский университет МВД России. — М.: Щит-М, 2008. — 178 с.
57. Шамонова Т.Н. С признаками изнасилования… // Милиция. 1993. № 2. С. 36-40.
58. Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности
персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Следователь. 2005. № 8. С. 29-30.
59. Шошин С.В. Обеспечение безопасности участников осмотра места
происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Вестник криминалистики. Выпуск 2(14).
- М.: Спарк, 2005. С. 105-106.
60. Шурухнов Н.Г., Петуховский М.А. Особенности проведения обыска в ИТУ: Учебное пособие. — М., 1991. 254 с.
61. Яблоков Н.П. Криминалистика. М.: «ЛексЭст», 2003. — 376 с.
62. Ялышев П.С. Измерения при проведении осмотра места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1 (21).
- М.: Спарк, 2007. С. 77-82.
63. Ялышев П.С. Использования фотограмметрии при осмотре места происшествия // Вестник криминалистики. Выпуск 1. — М.: Спарк, 2006. С. 81-82.
список литературы
