Тактика осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия: всесторонний криминалистический анализ и практические аспекты

В контексте расследования преступлений, осмотр места происшествия (ОМП) является не просто одним из следственных действий, но и краеугольным камнем всего процесса доказывания. В условиях, когда речь идет о применении огнестрельного оружия, его значение возрастает многократно, ведь от качества и полноты ОМП напрямую зависит успех раскрытия преступления «по горячим следам». Достоверные данные свидетельствуют, что результаты осмотра места происшествия формируют информационную основу для раскрытия практически любого преступления, а его несвоевременность или поверхностность являются одной из типичных ошибок, критически снижающих эффективность расследования.

Целью настоящего академического исследования является всесторонний анализ тактики осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия. Мы поставили перед собой задачи: раскрыть понятие и сущность ОМП в криминалистике, детально проанализировать его правовые основы, изучить организационные особенности и тактику подготовки, систематизировать тактико-криминалистические приемы обнаружения и фиксации следов, охарактеризовать применяемые технические средства, а также выявить проблемные аспекты и перспективы развития этой важнейшей области криминалистики.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения криминалистической тактики при осмотре мест происшествий, связанных с огнестрельным оружием. Предметом исследования являются закономерности образования, обнаружения, фиксации и изъятия следов применения огнестрельного оружия, а также тактические приемы и методы, используемые следователем и специалистами.

Методологическую основу работы составляют положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, ведомственных нормативных актов МВД России, а также труды ведущих отечественных криминалистов и правоведов, таких как Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, А.А. Топорков и других. Исследование базируется на системном, сравнительно-правовом, логическом и историческом методах познания.

Структура работы отражает последовательность изложения материала: от теоретических основ и правового регулирования к организационным и практическим аспектам, завершаясь анализом проблем и перспектив. Такой подход позволяет глубоко погрузиться в тему, предлагая комплексное видение тактики осмотра места происшествия при огнестрельных преступлениях.

Теоретические основы и правовое регулирование осмотра места происшествия при применении огнестрельного оружия

Начиная глубокое погружение в тактику осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия, важно сначала заложить прочный фундамент из теоретических и правовых основ. Без четкого понимания сущности этого следственного действия, его места в системе уголовного процесса и действующих нормативных актов невозможно выстроить эффективную практическую модель, обеспечивающую полноту и законность доказывания.

Понятие, сущность и задачи осмотра места происшествия в криминалистике

В сердце любого расследования лежит необходимость понять, что произошло, где и как. Именно эту фундаментальную задачу решает осмотр места происшествия (ОМП) — одно из самых распространенных и, зачастую, первоначальных следственных действий. В юридической доктрине ОМП традиционно определяется как следственное действие, направленное на непосредственное личное восприятие и фиксацию следователем обстановки места происшествия, а также обнаружение, закрепление и изъятие следов преступления и других объектов, имеющих значение для уголовного дела. Статья 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) лаконично, но емко формулирует эту цель: «в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

Однако, чтобы полностью осмыслить сущность ОМП, необходимо обратиться к более развернутым научным определениям. Так, выдающийся криминалист А.И. Винберг охарактеризовал его как «следственное действие, направленное к изучению механизма происшествия, фиксированию обстановки преступления для обнаружения, сохранения и последующего изучения следов преступления, а также различных объектов, предметов, документов и прочего, имеющего по делу значение доказательств в целях установления обстоятельств происшедшего события». Это определение подчеркивает комплексный характер ОМП, где не только собираются доказательства, но и проводится первичное исследование механизма совершения преступления.

Сущность ОМП проявляется в его неотложности и уникальной роли как источника первичной информации. Часто это единственная возможность получить вещественные доказательства в их первозданном виде, до того как они будут утрачены, изменены или уничтожены. Именно на месте происшествия формируется информационная основа для всего последующего расследования, определяющая направление розыска, построение версий и планирование дальнейших следственных действий. Практика неопровержимо демонстрирует: от качества проведенного ОМП во многом зависит успех раскрытия преступления, особенно «по горячим следам». И что из этого следует? Чем точнее и тщательнее проведён первичный осмотр, тем выше шансы на быстрое и эффективное установление истины.

Задачи ОМП, особенно в контексте преступлений с огнестрельным оружием, многогранны и охватывают широкий спектр обстоятельств, подлежащих доказыванию. К ним относятся:

• Установление обстоятельств и характера произошедшего события: что именно произошло, является ли событие преступным и какова его первоначальная фабула.
• Определение вида преступления: квалификация деяния на основе обнаруженных следов и обстановки.
• Выявление причиненного ущерба: оценка материальных потерь, масштаба разрушений, последствий для здоровья.
• Поиск возможных преступников и их признаков: обнаружение следов, указывающих на личность или особенности злоумышленников (следы рук, ног, биологические следы).
• Обнаружение и изъятие следов и объектов, подлежащих приобщению в качестве вещественных доказательств: пули, гильзы, оружие, следы выстрела, микрообъекты.
• Выявление свидетелей-очевидцев: поиск лиц, которые могли стать невольными свидетелями произошедшего.
• Установление факторов, способствовавших совершению преступления: анализ условий, которые могли облегчить или спровоцировать противоправное деяние.

Таким образом, ОМП — это не просто механический сбор предметов, а интеллектуально насыщенное действие, требующее глубоких знаний криминалистики, уголовного процесса и логического мышления, чтобы из разрозненных фрагментов восстановить картину произошедшего.

Нормативно-правовая база проведения осмотра места происшествия

Правовой каркас проведения осмотра места происшествия формируется целым комплексом нормативных актов, каждый из которых играет свою роль в обеспечении законности и обоснованности этого следственного действия.

Центральное место в этой системе занимает Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Статьи 176-178 УПК РФ детально регламентируют порядок проведения осмотра, его виды (места происшествия, местности, помещений, предметов, документов, почтово-телеграфной корреспонденции, трупа) и требования к фиксации результатов. Важно отметить, что статья 176 УПК РФ прямо устанавливает возможность проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела, что подчеркивает его неотложный характер и значимость для первоначальной проверки сообщения о преступлении.

При расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, особое значение приобретают специализированные федеральные законы и постановления высших судебных инстанций. Ключевым актом в этой области является Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии». Этот закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Он дает определения основным понятиям, устанавливает классификацию оружия, регулирует его производство, продажу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз и вывоз. Применительно к расследованию преступлений, предусмотренных статьями 222-226^.1 Уголовного кодекса РФ (незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ), именно ФЗ «Об оружии» служит основой для установления, являются ли изъятые предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами.

Дополнительные разъяснения и ориентиры для правоприменительной практики содержатся в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (с последующими изменениями и дополнениями, например, от 11 июня 2019 года N 15) содержит критически важные толкования понятий «оружие», «боеприпасы», «взрывчатые вещества» и «взрывные устройства», что прямо влияет на квалификацию деяний и правильность оценки изъятых объектов на месте происшествия.

Важную роль в регламентации тактики ОМП играют также ведомственные нормативные акты МВД России. Эти документы детализируют организационные и методические аспекты деятельности правоохранительных органов. Например, Приказ МВД России от 29.04.2015 N 495 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (документ для служебного пользования) регламентирует создание и деятельность следственно-оперативных групп (СОГ), которые являются основным рабочим инструментом при проведении ОМП. Еще одним ключевым актом является Приказ МВД России от 07.06.2022 N 403 «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.01.2025 г.). Этот приказ устанавливает строгие требования к конструктивным особенностям оружия, его маркировке, а также следообразующей способности, что имеет прямое отношение к баллистической экспертизе и идентификации оружия по следам выстрела, обнаруженным на месте происшествия.

Таким образом, правовая основа ОМП при применении огнестрельного оружия представляет собой многоуровневую систему, где нормы УПК РФ задают общий процессуальный порядок, федеральные законы определяют предметную область, а постановления Пленума Верховного Суда РФ и ведомственные приказы МВД России детализируют тактические и технические аспекты деятельности следователя и специалистов.

Классификация огнестрельного оружия и следов его применения как объектов криминалистического исследования

Для эффективного расследования преступлений, связанных с огнестрельным оружием, следователю и специалисту необходимо глубоко разбираться в его классификации и механизмах образования следов выстрела. Эти знания позволяют правильно идентифицировать оружие, определить обстоятельства его применения и максимально использовать следовую информацию.

Согласно Федеральному закону «Об оружии» от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ, под «оружием» понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также для подачи сигналов. Более конкретно, «огнестрельное оружие» определяется как оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Применительно к уголовному законодательству (статьи 222-226^.1 УК РФ), под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, включая самодельно изготовленные образцы, конструктивно предназначенные для механического поражения цели на расстоянии за счет энергии порохового или иного заряда. К этому широкому перечню относятся:

• Боевое огнестрельное оружие: винтовки, карабины, пистолеты, револьверы, автоматы, пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.
• Служебное оружие (согласно ст. 4 ФЗ «Об оружии»): предназначено для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц с особыми уставными задачами в целях самообороны или исполнения возложенных на них обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, для пресечения противоправных действий.
• Гражданское оружие: предназначено для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охотой, а также в культурных и образовательных целях.

Ключевыми конструктивными элементами огнестрельного оружия, которые имеют баллистическое значение и подлежат тщательному осмотру, являются его основные части: ствол, затвор, барабан, рамка и ствольная коробка. Именно на этих частях чаще всего наносятся маркировочные обозначения и образуются следы, позволяющие идентифицировать конкретный экземпляр оружия. Помимо основных частей, в контексте статьи 226^.1 УК РФ, к «комплектующим деталям» могут относиться и иные части, обеспечивающие нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия, такие как станины, прицелы, магазины и т.п.

Криминалистические требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему, утвержденные Приказом МВД России от 07.06.2022 N 403, устанавливают ряд принципиальных положений, крайне важных для криминалистической практики:

• Обязательное наличие индивидуального номера (маркировки) на основных частях оружия с глубиной нанесения не менее 0,2 мм, что обеспечивает устойчивость следов идентификации.
• Способность нарезного огнестрельного оружия образовывать на выстреленных пулях и стреляных гильзах следы канала ствола и частей оружия, содержащие комплекс признаков, достаточный для его идентификации. Это требование является основополагающим для проведения судебно-баллистической экспертизы.
• Ограничение вместимости магазинов (барабанов) гражданского и служебного оружия не более 10 патронов без необратимых конструктивных изменений.
• Отсутствие в конструкции гражданского и служебного оружия приспособлений для бесшумной стрельбы и совокупности механизмов, обеспечивающих ведение огня очередями.

После выстрела на месте происшествия остаются следы выстрела – это повреждения или иные видоизменения преград, образовавшиеся в результате воздействия снаряда (пули, дроби, картечи), а также явлений, сопровождающих выстрел (пламя, пороховые газы, копоть, несгоревшие частицы пороха). Выявление и оценка этих специфических материальных последствий значительно облегчают розыск оружия, установление его типа, модели, а также помогают выяснить направление и дальность выстрелов, их число и очередность.

Среди наиболее распространенных следов выстрела выделяют:

• След бойка: образуется на капсюле гильзы при ударе бойка ударно-спускового механизма. Его форма, размер, местоположение и характер отображения часто специфичны для каждой модели оружия, что делает его ценным идентификационным признаком.
• Следы эжектора и отражателя: механические повреждения на гильзе, образующиеся при ее извлечении и выбросе из оружия.
• Следы канала ствола на пуле: нарезное оружие оставляет на пуле характерные следы полей нарезов (их количество, ширина, глубина, направление наклона), которые являются уникальными для каждого ствола.
• Следы рикошета: на поверхности преграды след рикошета выглядит как борозда, более узкий и длинный конец которой направлен в сторону, откуда летела пуля. Это позволяет определить направление выстрела.
• Следы пороховых газов, копоти, несгоревших частиц пороха: образуются на близлежащих объектах и одежде, позволяя определить дистанцию выстрела.
• Повреждения от дроби и картечи: характерные множественные повреждения, по которым можно судить о типе снаряда, его размере и иногда – о дистанции выстрела.

Тщательное изучение этих следов является ключом к восстановлению картины преступления, идентификации оружия и изобличению виновных.

Организация и подготовка к осмотру места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия

Эффективность осмотра места происшествия, связанного с огнестрельным оружием, в значительной степени определяется качеством предварительной организации и подготовки. Это не просто формальная процедура, а стратегически важный этап, который может как обеспечить успех расследования, так и привести к непоправимым ошибкам.

Подготовка следователя к ОМП: информационное обеспечение и планирование

Подготовка следователя к ОМП начинается задолго до выезда на место происшествия и представляет собой комплекс мер, направленных на минимизацию рисков и повышение продуктивности предстоящего следственного действия. Первостепенной задачей является сбор и анализ информации о происшествии. Чем больше сведений следователь получит до выезда, тем более целенаправленными и эффективными будут его действия.

Этот этап включает:

1. Выяснение характера происшествия: Что случилось? Это убийство, покушение, самоубийство, несчастный случай, или что-то иное?
2. Наличие потерпевших и их состояние: Есть ли пострадавшие? Какова их степень тяжести? Где они находятся? Получили ли они медицинскую помощь?
3. Время и место происшествия: Точное указание адреса, координат, ориентиров.
4. Сведения о сообщившем: Кто и когда сообщил о происшествии? Его контактные данные.
5. Наличие очевидцев: Есть ли свидетели, которые могут предоставить ценную информацию?
6. Предварительные данные о возможном преступнике: Если есть, то какая информация известна (приметы, направление ухода, вид транспорта).

На основании полученных данных следователь должен принять ряд неотложных решений:

• Дача указаний об охране места происшествия: Немедленное оцепление территории, где произошло преступление, и недопущение посторонних лиц. Это критически важно для сохранения следов в неизменном виде.
• Сохранение следов: Инструктаж сотрудников, прибывших первыми на место (например, патрульных), о недопустимости перемещения или касания объектов, потенциально содержащих следы.
• Принятие оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ): Дача поручений оперативным сотрудникам о проведении первоначальных розыскных действий «по горячим следам» (например, перекрытие возможных путей отхода, опрос жителей).
• Обеспечение присутствия необходимых участников осмотра: Заблаговременный вызов специалистов (эксперт-криминалист, судебно-медицинский эксперт, кинолог), понятых.
• Проверка укомплектованности технических средств: Убедиться, что криминалистический чемодан, фото- и видеоаппаратура, осветительные приборы, измерительные инструменты и упаковочные материалы полностью исправны и готовы к работе.

По прибытии на место происшествия следователь немедленно приступает к выполнению следующих действий:

1. Проверка выполнения поручений: Убеждается в надлежащем оцеплении, отсутствии посторонних, оказании помощи потерпевшим.
2. Принятие мер к охране места происшествия: Усиливает оцепление, удаляет всех посторонних, в том числе любопытных граждан, которые могут повредить следы.
3. Опрос очевидцев: Проводит экспресс-опрос присутствующих лиц для выяснения характера происшествия, возможных участников, принятых мер до прибытия следственной группы, изменений, внесенных в обстановку.
4. Наметка маршрутов передвижения и определение ролей участников: Планирование перемещений по месту происшествия, чтобы не повредить следы, и распределение задач между всеми членами следственно-оперативной группы.

Квалификация следователя – его знание УПК РФ, криминалистических тактических приемов, умение применять технико-криминалистические средства, настойчивость и способность оперативно принимать решения – является ключевым фактором эффективности ОМП. Своевременное прибытие следователя на место происшествия и его профессионализм многократно увеличивают шансы на обнаружение важных вещественных доказательств и раскрытие преступления «по горячим следам». Практика показывает, что несвоевременное проведение ОМП относится к типичным и наиболее фатальным ошибкам, допускаемым в начале расследования. Что находится «между строк»? Часто именно этот начальный этап определяет дальнейший ход и успешность всего расследования, и его недооценка может стоить раскрытия преступления.

Роль следственно-оперативной группы и взаимодействие участников ОМП

Успешное проведение осмотра места происшествия, особенно по таким сложным категориям дел, как преступления с применением огнестрельного оружия, невозможно без четкой организации и слаженного взаимодействия всех участников. Ключевую роль здесь играет следственно-оперативная группа (СОГ).

Ведомственные указания МВД РФ давно предусматривают создание и организацию постоянных дежурств СОГ при дежурных частях для обеспечения своевременного и качественного реагирования на сообщения о преступлениях. Деятельность СОГ регламентируется такими нормативными актами, как Приказ МВД России от 29.04.2015 N 495 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (для служебного пользования). Этот документ подчеркивает, что дежурная СОГ формируется для незамедлительного реагирования, производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий «по горячим следам».

Типовой состав дежурной СОГ, выезжающей на место происшествия, обычно включает:

• Следователя: он является руководителем группы и несет ответственность за законность, полноту и качество ОМП.
• Сотрудников оперативных подразделений: их задача — проведение первоначальных оперативно-розыскных мероприятий (опрос свидетелей, поиск подозреваемых, перекрытие возможных путей отхода).
• Эксперта-криминалиста: специалист, обладающий познаниями в области криминалистической техники, помогающий в обнаружении, фиксации и изъятии следов.
• Кинолога со служебно-розыскной собакой: для поиска людей, оружия, других объектов по запаховым следам.
• При необходимости могут привлекаться и другие специалисты (например, сапер при обнаружении взрывных устройств, специалист по горюче-смазочным материалам и др.).

Принципы взаимодействия между всеми участниками осмотра базируются на едином руководстве следователя. Это означает, что все действия членов СОГ должны быть согласованы с руководителем осмотра и направлены на достижение общей цели — максимально полного и объективного исследования места происшествия. Следователь:

1. Определяет общие задачи и направление осмотра.
2. Распределяет обязанности между членами группы, учитывая их специализацию.
3. Контролирует ход работы, корректируя действия при необходимости.
4. Принимает решения по всем возникающим вопросам, включая применение технических средств и тактических приемов.

Четкая координация и взаимопонимание в СОГ критически важны. Например, оперативные работники могут быстро опросить очевидцев и получить информацию о направлении, в котором скрылся преступник, что позволит кинологу оперативно начать работу по следу. Эксперт-криминалист, в свою очередь, обеспечивает квалифицированное обнаружение и изъятие следов, предотвращая их повреждение или утрату, что напрямую влияет на качество формируемой доказательственной базы.

Взаимодействие должно быть не только четким, но и гибким, позволяющим адаптироваться к изменяющимся условиям места происшествия. Единое руководство следователя гарантирует, что все действия направлены на достижение цели расследования, а не на выполнение отдельных, разрозненных задач.

Привлечение специалистов: значение и формы участия баллиста

При расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, роль специалиста становится не просто желательной, а зачастую – критически необходимой. Сложность и специфичность следов огнестрельного оружия требуют глубоких познаний в области судебной баллистики, которыми, как правило, не обладает следователь в полной мере.

Правовые основы участия специалиста в уголовном процессе регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Статья 58 УПК РФ определяет специалиста как лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, которое привлекается к участию в следственных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту, а также для дачи разъяснений сторонам и суду. Статья 168 УПК РФ устанавливает, что следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста. При этом уголовно-процессуальный закон предусматривает обязательное участие специалиста лишь при осмотре трупа (судебно-медицинского эксперта). Во всех остальных случаях решение о его вызове остается на усмотрение следователя.

Однако, именно в контексте огнестрельных преступлений, эта диспозитивность нормы УПК РФ становится системной проблемой. Несмотря на то что законодательство не обязывает, практическая потребность в обязательном участии специалиста-баллиста на ОМП по данной категории преступлений крайне высока. Аргументы в пользу такой необходимости неоспоримы:

• Сложность идентификации следов: Следы выстрела (пули, гильзы, следы пороховых газов, копоти, несгоревших частиц) требуют специфических знаний для правильного обнаружения, дифференциации и предварительной оценки. Неподготовленный человек может легко пропустить или повредить эти следы.
• Специфика оружия: Определение типа, модели, калибра оружия, оценка его исправности, выявление признаков самодельного изготовления или переделки – все это требует баллистических познаний.
• Квалифицированное применение технических средств: Специалист-баллист лучше знает, какие технические средства наиболее эффективны для поиска конкретных следов (например, металлоискатели для пуль, специальные реагенты для следов выстрела).
• Предотвращение ошибок при изъятии и упаковке: Неправильное изъятие и упаковка могут уничтожить или повредить следы, лишив их доказательственного значения. Специалист-баллист гарантирует соблюдение всех криминалистических требований.
• Формирование экспертных вопросов: Наличие специалиста позволяет следователю более точно и полно сформулировать вопросы для последующей судебно-баллистической экспертизы.

Формы участия специалиста-баллиста на ОМП разнообразны:

1. Обнаружение, закрепление и изъятие объектов с признаками незаконно изготовленного оружия, боеприпасов и следов их применения: Специалист помогает выявить мельчайшие, неочевидные следы, такие как микрочастицы выстрела, следы рикошета, особенности повреждений.
2. Применение технических средств: Эффективное использование металлоискателей, источников экспертного света, специальных реагентов для выявления следов копоти и пороха.
3. Постановка вопросов эксперту: Специалист, обладая глубокими знаниями, может помочь следователю корректно сформулировать вопросы для последующей баллистической экспертизы, что обеспечит получение максимально полных и релевантных выводов.
4. Дача разъяснений сторонам и суду: В процессе осмотра специалист может давать пояснения следователю и понятым о характере обнаруженных объектов и следов.

Инициатива специалиста, безусловно, должна быть согласована со следователем, как руководителем следственного действия. Однако это не должно ограничивать его активность и возможность указывать на важные для осмотра обстоятельства.

Таким образом, несмотря на отсутствие прямого законодательного требования, привлечение специалиста-баллиста на ОМП по преступлениям с огнестрельным оружием является критически важным элементом, способствующим полноте, объективности и научной обоснованности всего процесса расследования. Отказ от его участия может привести к невосполнимой потере ценной доказательственной информации.

Тактико-криминалистические приемы обнаружения, фиксации и изъятия огнестрельного оружия и следов выстрела

Осмотр места происшествия, где применялось огнестрельное оружие, требует от следователя и эксперта-криминалиста не просто внимательности, но и глубоких знаний специфических тактико-криминалистических приемов. Каждый объект и след на такой площадке несет в себе уникальную информацию, которая, будучи правильно обнаруженной, зафиксированной и изъятой, может стать ключом к раскрытию преступления.

Общие тактические подходы к обнаружению и сопоставлению следов

Место происшествия — это не просто хаотичное скопление предметов, а сложная система взаимосвязанных объектов и следов. Оружие и следы его действия никогда не существуют изолированно. Они всегда вплетены в общую картину, сопряжены с другими видами следов, оставленными преступником. И поэтому, подход к их обнаружению должен быть максимально комплексным. Например, место обнаружения огнестрельного оружия требует тщательного осмотра не только самого предмета, но и прилегающей территории для отыскания следов ног, обуви, транспортных средств, окурков, микрообъектов, которые могут указывать на присутствие и действия преступника.

Основная тактическая задача следователя — не просто найти отдельные следы, а провести их системный анализ и сопоставление. Это позволяет ответить на ряд важнейших вопросов:

• Применялось ли огнестрельное оружие? Иногда очевидные повреждения могут быть результатом не огнестрельного, а, например, механического воздействия, или наоборот – неочевидные следы указывают на использование оружия.
• Какое оружие и боеприпасы были использованы? Это включает определение типа, вида, калибра, а также маркировки боеприпасов.
• Сколько выстрелов было произведено? По количеству гильз, пуль, повреждений и свидетельств можно восстановить число выстрелов.
• Какие объекты несут следы выстрела? Это могут быть не только тело потерпевшего или стены, но и мебель, одежда, транспортные средства.
• Было ли использовано обычное или бесшумное оружие? Наличие или отсутствие специфических следов и звуковых свидетельств.
• Направление и дистанция выстрела: Эти параметры критически важны для реконструкции событий и определения местоположения стрелявшего.
• Местонахождение стрелявшего: Путем анализа траекторий, следов стояния, позы стрелявшего.
• Обстоятельства выстрела: Было ли это целенаправленное поражение, случайность, самооборона или суицид.

При проведении осмотра необходимо применять различные методы поиска: от поверхностного (обзорного) до тщательного (детального), используя методы «по спирали», «по квадратам» или «линейный» в зависимости от площади и характера места происшествия. В ходе осмотра следует постоянно выдвигать и проверять следственные версии, исходя из обнаруженных следов, чтобы не упустить важные детали и не сконцентрироваться лишь на одном, возможно ложном, сценарии.

Особенности осмотра огнестрельного оружия на месте происшествия

Обнаружение огнестрельного оружия на месте происшествия является одним из наиболее значимых моментов, требующим особой тщательности и соблюдения строгих криминалистических правил.

1. Фиксация локализации и положения: Прежде чем приступать к изъятию, необходимо максимально точно зафиксировать локализацию оружия. Его положение относительно постоянных ориентиров (стен, мебели, дверей) и, при наличии, трупа, должно быть отражено в протоколе осмотра и на плане осмотра с точностью до 1 см. Обязательно указывается:
   • Расположение относительно соседних предметов: Например, «пистолет лежит в 15 см от края стола, в 30 см от стены».
   • Направление оси ствола: «Ствол направлен в сторону окна».
   • Сторона касания поверхности: «Лежит на левой боковой поверхности».
   • Положение магазина, затвора, курка, предохранителя: Например, «магазин отсоединен», «затвор находится в заднем положении», «курок взведен», «предохранитель во включенном положении». Для револьвера указывается положение камор барабана: «к стволу обращена стреляная гильза».
2. Детальный осмотр оружия: Производится над чистым белым листом бумаги или полиэтиленовой пленкой, чтобы не потерять микрообъекты, которые могут отделиться от оружия (например, частицы почвы, крови, волокон). В протоколе отражаются:
   • Вид, система, модель, образец, калибр: Например, «пистолет Макарова, калибр 9 мм».
   • Номер оружия и номера отдельных частей: Это важно для дальнейшей идентификации.
   • Положение затвора, курка, магазина: Если оружие заряжено, указывается наличие патрона/гильзы в патроннике, количество патронов в магазине.
   • Наличие/отсутствие запаха пороховых газов, нагара в стволе: Эти признаки могут указывать на недавнее использование.
   • Конструктивные особенности, индивидуальные признаки: Дефекты, царапины, особенности обработки, которые помогут в дальнейшем отождествлении.
   • Следы рук: Видимые следы рук должны быть зафиксированы и защищены.
   • Посторонние вещества/микрообъекты: Частицы грунта, волокна одежды, биологические следы.
3. Разряжение заряженного оружия: Если оружие заряжено, его необходимо разрядить с соблюдением всех мер безопасности. Фиксируется количество патронов и их маркировка. Для револьвера отмечают наличие боевых патронов, патронов с осечкой, стреляных гильз в каморах, какая камора обращена к стволу.
4. Осмотр канала ствола: После разряжения оружия, если это возможно без его повреждения, осматривают канал ствола на наличие нагара, следов ржавчины. Из ствола на чистый лист высыпаются находящиеся в нем частицы, которые затем осматриваются и приобщаются к материалам дела.

Соблюдение этих правил гарантирует, что оружие и сопутствующая информация будут изъяты максимально полно и корректно, сохраняя свою доказательственную ценность.

Тактика работы со следами выстрела: пули, гильзы, дробь, картечь и пыжи

Об��аружение и правильная обработка следов выстрела – пуль, гильз, дроби, картечи и пыжей – является одной из наиболее ответственных задач при осмотре места происшествия. Эти объекты несут в себе уникальную баллистическую информацию, способную восстановить механизм преступления и идентифицировать использованное оружие.

1. Поиск пуль, дроби, картечи:
   • Ориентироваться следует по следам их действия: вмятины, царапины, пробоины, слепые ранения (когда снаряд застрял в преграде).
   • Если снаряд внедрился в тело трупа, его извлекает судебно-медицинский эксперт при вскрытии, а не следователь на месте происшествия. В остальных случаях (стены, мебель, земля) извлечение может производить эксперт-криминалист или, при его отсутствии, следователь, используя специальные инструменты (пинцеты, скальпели), чтобы максимально сохранить следы на снаряде.
   • Место внедрения каждой пули (картечи, дроби) должно быть очерчено мелом или другим контрастным маркером (3-5 см от краев) и обязательно сфотографировано с масштабной линейкой. Если пуль несколько, им присваивают номера, указываемые на схеме и упаковках.
2. Детальный осмотр снарядов (пуль, дроби, картечи):
   • Пуля: Описывается ее форма (остроконечная, тупоконечная), наличие и цвет металла оболочки (медь, сталь), длина, диаметр. Важно зафиксировать следы крепления в гильзе (обжимные следы), маркировку (если есть). Наиболее ценными являются следы полей нарезов: указывается их количество, направление наклона (правое/левое), ширина, глубина. Также отмечаются загрязнения (кровь, грунт, волокна) и степень деформации.
   • Дробь и картечь: Описываются форма (шарообразная, деформированная), размеры, цвет, наличие посторонних частиц. При наличии следов скольжения от инструмента (при самодельном изготовлении) это также фиксируется.
3. Поиск стреляных гильз:
   • Гильзы из автоматического оружия могут быть выброшены на значительное расстояние и обнаружены в самых неожиданных местах: под мебелью, в карманах одежды преступника, за электропроводкой, на шкафах, в густой траве. Поиск должен быть максимально тщательным и включать использование металлоискателей.
   • На гильзах фиксируются: калибр, маркировочные обозначения (завод-изготовитель, год выпуска), следы бойка, эжектора, отражателя, дульца гильзы. Эти следы позволяют идентифицировать конкретный экземпляр оружия.
4. Осмотр пыжей (при использовании гладкоствольного оружия):
   • Пыжи могут быть как заводского изготовления (войлочные, пластмассовые), так и самодельные (из бумаги, ткани, кожи).
   • Самодельные пыжи: При обнаружении их разворачивают над чистым листом бумаги для установления характерных особенностей материала, из которого они изготовлены (например, фрагменты типографского текста, рисунки). Все эти особенности заносятся в протокол.
   • Войлочные пыжи: Осматривается их боковая поверхность для обнаружения следов высечки (от штампа). При наличии таких следов организуются поиски инструмента, которым мог быть изготовлен пыж.

Каждый изъятый снаряд, гильза или пыж должен быть тщательно упакован в отдельную упаковку с присвоением индивидуального номера, соответствующего номеру на схеме осмотра. Это обеспечивает сохранение доказательственной ценности объектов и предотвращает их смешивание.

Осмотр повреждений на преградах и одежде потерпевшего

Помимо самого оружия и снарядов, крайне важным источником информации являются повреждения, оставленные выстрелом на различных преградах и одежде потерпевшего. Их правильный осмотр и фиксация позволяют восстановить траекторию полета пули, дистанцию выстрела и другие ключевые обстоятельства.

1. Фиксация мест внедрения пуль на преградах:
   • Место, где пуля (или дробь/картечь) внедрилась в стену, дерево, мебель или другой объект, следует очертить мелом или другим контрастным маркером (на расстоянии 3-5 см от краев повреждения).
   • Обязательно делается фотография с масштабной линейкой, чтобы зафиксировать точные размеры повреждения и его расположение.
   • В протоколе осмотра подробно описывается: форма повреждения (круглое, овальное, неправильное), размеры (диаметр, глубина), характер краев (ровные, рваные, воронкообразные), наличие наложений (копоть, следы металла, частиц смазки). Также указывается материал преграды.
   • Если на месте происшествия имеется несколько повреждений от пуль, им присваиваются индивидуальные номера, которые должны быть отражены на схеме и в протоколе, а также на упаковках при изъятии фрагментов преграды.
   • Стекла с огнестрельными повреждениями изымаются по возможности вместе с рамой, если она не является слишком громоздкой. Если это невозможно, поврежденный фрагмент стекла аккуратно вырезается и упаковывается.
2. Особенности работы с одеждой потерпевшего:
   • Одежда является критически важным объектом, так как она может содержать не только входные и выходные огнестрельные отверстия, но и снаряды, застрявшие между слоями ткани. Пуля на выходе из тела может остаться, например, в подкладке пиджака или между слоями зимней куртки. Поэтому одежду необходимо осматривать с особой тщательностью, включая все швы, карманы, подкладки.
   • При обнаружении предметов со следами близкого выстрела (копоть, несгоревшие частицы пороха, опаление), их необходимо максимально предохранить от осыпания и повреждения. Для этого место со следами накрывают чистой бумагой, которая прикрепляется к ткани липкой лентой по периметру, не касаясь самого следа.
   • При изъятии одежды ее нельзя складывать по зоне расположения следов выстрела, чтобы не нарушить их целостность. Одежду аккуратно заворачивают в большой лист чистой бумаги или помещают в широкий пакет, стараясь сохранить ее форму.
3. Упаковка и изъятие огнестрельного оружия:
   • Обнаруженное оружие требует особой упаковки. На дульную часть ствола необходимо надеть колпачок из чистой бумаги и обвязать нитками или липкой лентой, чтобы предотвратить попадание посторонних частиц внутрь ствола и сохранение возможных микрообъектов в канале.
   • Само оружие упаковывается в плотную бумагу или специальный пакет. Упаковку перевязывают бечевой, концы которой скрепляют листом бумаги с оттиском печати следователя.
   • При наличии на оружии видимых следов рук, его упаковывают в картонную или деревянную коробку таким образом, чтобы следы не соприкасались со стенками упаковки. Для этого оружие можно закрепить внутри коробки с помощью проволоки, бинта, или поместить в специальные ложементы, обернув чистым материалом в местах контакта.
   • Упаковка оружия должна максимально предотвращать повреждение любых следов (в том числе микрообъектов) при транспортировке в экспертное учреждение.
4. Одорологические пробы: С огнестрельного оружия обязательно берутся одорологические пробы запаха стрелявшего. Это позволяет использовать собаку-ищейку для поиска преступника или проверить его причастность к преступлению.

Соблюдение этих правил фиксации и изъятия гарантирует, что все вещественные доказательства сохранят свою первоначальную ценность, а информация, полученная на месте происшествия, будет максимально полной и достоверной для дальнейшего расследования и судебного разбирательства.

Технические средства и методы, применяемые при осмотре места происшествия с огнестрельным оружием

Современная криминалистика немыслима без широкого применения научно-технических средств и методов, которые значительно повышают эффективность обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте происшествия, особенно в таких сложных случаях, как преступления с огнестрельным оружием.

Комплектация и применение криминалистического чемодана

Криминалистический чемодан – это универсальный набор инструментов и материалов, без которого не обходится ни один выезд следственно-оперативной группы. Следователь обязан убедиться, что он оснащен всеми необходимыми средствами, соответствующими характеру происшествия. Типовой криминалистический чемодан (например, «ВК-1» или «Криминалист-М») обычно включает:

1. Средства для фиксации доказательств:
   • Фото- и видеокамеры: Цифровые зеркальные камеры, видеокамеры с возможностью записи высококачественного изображения, наборы объективов, штативы для стационарной съемки.
   • Блокноты, ручки, бланки протоколов и схем: Для оперативного документирования.
   • Масштабные линейки, рулетки, измерительные ленты: Для точного указания размеров и расстояний.
2. Средства для детального осмотра:
   • Лупы различной кратности: Для обнаружения микрообъектов и мелких деталей следов.
   • Фонарики и источники экспертного света: Светодиодные фонари, ультрафиолетовые лампы (для обнаружения биологических следов, следов смазки), инфракрасные осветители.
   • Средства освещения для съемки в условиях недостаточной видимости: Вспышки, прожекторы.
3. Специфические для огнестрельного оружия средства:
   • Металлоискатели и детекторы: Портативные устройства для поиска скрытых пуль, гильз, фрагментов оружия в грунте, снегу, в стенах или мебели.
   • Набор инструментов для определения направления выстрела («Баллист»): Включает лазерные указки, специальные стержни, отвесы для визуализации траектории полета снаряда.
4. Средства для выявления и изъятия следов:
   • Дактилоскопические наборы: Кисточки, порошки (магнитные, флуоресцентные), дактилоскопические пленки для выявления и изъятия следов рук на оружии и других объектах.
   • Различные инструменты: Ножницы, пинцеты (в том числе анатомические, немагнитные), скальпели, иглы, шпатели, лопатки – для аккуратного изъятия мелких объектов.
   • Инструменты для взятия одорологических проб.
5. Упаковочные материалы:
   • Бумага (чистая, крафт-бумага), полиэтиленовые пакеты различных размеров, бинты, вата, пластилин, скотч, гипс – для надежной упаковки изъятых объектов.
   • Маркеры, наклейки, бирки – для маркировки упаковок.
6. Средства индивидуальной защиты: Перчатки (латексные, нитриловые), маски – для предотвращения загрязнения места происшествия и защиты следователя.

Перед выездом на место происшествия следователь обязан удостовериться в исправности и готовности всех технических средств. Это включает проверку заряда аккумуляторов, наличия необходимого количества пленки или свободного места на карте памяти, наличия расходных материалов. Неисправность даже одного элемента может существенно замедлить или затруднить проведение осмотра.

Специализированные технические средства для поиска и предварительного исследования следов

Помимо базового набора криминалистического чемодана, в арсенале эксперта-криминалиста и следователя существуют более специализированные технические средства, предназначенные для работы с особыми видами следов, характерными для огнестрельных преступлений.

1. Рентгеновские аппараты и металлоискатели:
   • Для уточнения нахождения пули в преграде (стена, мебель, тело) могут использоваться портативные рентгеновские аппараты. Они позволяют увидеть расположение снаряда, не нарушая целостности объекта, что критически важно для сохранения контекста и дальнейшего изъятия.
   • Металлоискатели и миноискатели (например, грунтовые металлодетекторы) незаменимы при поиске мелких металлических объектов – пуль, гильз, фрагментов оружия, дроби – в сложных условиях: густой траве, снеге, грязи, сыпучих веществах (песок, щебень). Их применение позволяет значительно сократить время поиска и увеличить вероятность обнаружения скрытых объектов.
   • Магнитные подъемники: Применяются для сбора мелких металлических частиц на ровных поверхностях или в легкодоступных местах.
2. Передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ):
   • ПКЛ представляют собой специально оборудованные автомобили, оснащенные широким спектром криминалистической техники. Они содержат как универсальные наборы для ОМП, так и специализированные приборы, которые в силу своей громоздкости или сложности не могут быть включены в «следственный чемодан».
   • Возможности ПКЛ включают:
     • Расширенные средства фото- и видеофиксации: С профессиональным студийным оборудованием, возможностью макросъемки.
     • Оборудование для предварительного исследования следов на месте: Например, микроскопы для изучения микрочастиц, установки для выявления следов рук химическими методами, экспресс-тесты для определения природы биологических следов.
     • Мощные осветительные приборы: Для работы на большой площади или в темное время суток.
     • Средства для измерения и трассировки: Например, для более точного определения траектории полета пули, если это не удалось сделать базовым набором «Баллист».

ПКЛ позволяет проводить не только обнаружение и фиксацию, но и предварительное исследование обнаруженных на месте происшествия следов и вещественных доказательств, что значительно ускоряет процесс принятия решений и выдвижения версий.

Методы обнаружения мелких объектов в труднодоступных местах

Обнаружение микрообъектов и мелких следов в условиях сложного рельефа, обилия растительности или сыпучих сред является одной из наиболее трудоемких задач при ОМП. Здесь на помощь приходят специализированные методы:

1. Просеивание сыпучих веществ:
   • При поиске мелких объектов (пуль, гильз, фрагментов боеприпасов) в песке, земле, гравии, снеге или порошковидных веществах (например, строительном мусоре) применяется метод послойного просеивания. Используются сита с различными размерами ячеек, что позволяет последовательно отделять крупные фракции от более мелких и обнаруживать даже мельчайшие детали.
2. Растапливание снега/льда и процеживание воды:
   • Если место происшествия находится в заснеженной или обледенелой местности, и есть вероятность нахождения следов (особенно мелких) под слоем снега или льда, можно использовать контролируемое растапливание снега или льда. Полученная вода затем процеживается через мелкое сито или несколько слоев марли. Этот метод эффективен для обнаружения дроби, картечи, мелких фрагментов пуль или гильз, а также микрообъектов (волокон, частиц краски).
   • В случае, если место происшествия связано с водоемом (например, водосток, ручей), можно использовать специальные сетчатые сачки для процеживания воды в определенной зоне, где могли быть смыты следы.

Применение этих методов требует терпения, аккуратности и, зачастую, значительных временных затрат, однако они позволяют обнаружить те следы, которые были бы абсолютно недоступны при обычном визуальном осмотре. Эффективное использование технико-криминалистических средств и методов является залогом полноты и объективности осмотра места происшествия, особенно в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия.

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия по делам о применении огнестрельного оружия

Надлежащая фиксация хода и результатов осмотра места происшествия – это не просто бюрократическая процедура, а важнейший этап, обеспечивающий допустимость и достоверность полученных доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и криминалистической методики. Без этого даже самые ценные следы и объекты могут потерять свое доказательственное значение.

Виды фото- и видеосъемки: ориентирующая, обзорная, узловая, детальная

Фото- и видеосъемка являются ключевыми методами фиксации, позволяющими создать объективную и наглядную картину места происшествия. В криминалистике принято выделять четыре основных вида съемки, которые применяются последовательно:

1. Ориентирующая съемка:
   • Цель: отразить место происшествия с прилегающей территорией, показать его расположение относительно крупных, легко узнаваемых объектов (дорог, зданий, мостов, лесных массивов).
   • Правила: Съемка производится с нескольких точек, охватывая максимально широкий ракурс. Используются широкоугольные объективы. Кадры должны давать общее представление о местности.
2. Обзорная съемка:
   • Цель: зафиксировать место происшествия в целом, его границы, общее состояние обстановки внутри этих границ.
   • Правила: Съемка осуществляется с нескольких точек по периметру места происшествия, захватывая все его части. Показывается взаимное расположение крупных объектов (строений, транспортных средств, трупов, основных следов).
3. Узловая съемка:
   • Цель: зафиксировать отдельные важные «узлы» (зоны) места происшествия, где обнаружены ключевые следы или объекты (например, место обнаружения оружия, трупа, следов выстрела на стене).
   • Правила: Съемка ведется с 2-3 точек, позволяя рассмотреть узел со всех сторон. Обязательно используются масштабные линейки. Фокусировка на конкретном участке, но в контексте его окружения.
4. Детальная съемка:
   • Цель: максимально подробно зафиксировать каждый отдельный след или объект, имеющий доказательственное значение.
   • Правила: Производится крупным планом, с использованием макрообъективов. Обязательна масштабная линейка для точного определения размеров объекта. При съемке оружия, пуль, гильз, следов выстрела детальная съемка является наиболее важной, позволяя зафиксировать все индивидуальные признаки. Оружие фотографируется по правилам узловой и детальной фотосъемки с масштабной линейкой, с разных ракурсов, показывая все маркировочные обозначения и особенности.

Помимо фотосъемки, все более широкое распространение получает видеосъемка, которая позволяет зафиксировать динамику, пространственные взаимосвязи и обстановку места происшествия в непрерывном режиме.

Требования к протоколу ОМП и схемам

Протокол осмотра места происшествия является основным процессуальным документом, удостоверяющим ход и результаты следственного действия. К нему предъявляются строгие требования:

1. Объективность и полнота: В протоколе должны быть описаны все обнаруженные объекты, следы, их свойства, а также действия следователя и других участников.
2. Последовательность и логичность: Описание должно соответствовать логике осмотра (например, от общего к частному).
3. Точность и конкретность: Избегать общих фраз, использовать точные измерения, характеристики.

Особое внимание следует уделить описанию повреждений, особенно если речь идет об осмотре трупа:

• При осмотре трупа на месте происшествия в протоколе не следует указывать, что повреждение является огнестрельным. Это преждевременный вывод, который должен быть сделан экспертом. Вместо этого необходимо описывать повреждение как «круглое отверстие определенного диаметра с конкретными краями (например, ровными, опаленными, с наложением копоти), расположенное на такой-то части тела, в таком-то месте».

Схемы места происшествия – это графическое приложение к протоколу, которое наглядно иллюстрирует расположение объектов и следов.

• На схеме должны быть указаны постоянные ориентиры, масштаб, направление сторон света.
• Все объекты, указанные в протоколе, должны быть отражены на схеме с точными привязками.
• Если изымается несколько пуль, гильз или других объектов, им присваиваются номера, которые указываются как на схеме, так и на соответствующих упаковках.

Примеры фрагментов протокола могут выглядеть так:

• «В 1,5 м от западной стены, на полу, обнаружен пистолет Макарова, серийный номер НХ 12345. Ствол направлен в сторону восточной стены. Затвор в переднем положении, курок взведен, предохранитель выключен. В патроннике имеется патрон 9 мм. В магазине 7 патронов 9 мм, маркировка ‘9 мм ПМ’.»
• «На поверхности двери, расположенной на восточной стене, на высоте 110 см от пола, обнаружено сквозное повреждение округлой формы диаметром 0,9 см с ровными краями. Вокруг повреждения на расстоянии до 2 см от края наблюдаются следы наложения копоти. Повреждению присвоен номер 1.»

Упаковка и изъятие вещественных доказательств

Правильная упаковка и изъятие вещественных доказательств – финальный, но не менее ответственный этап ОМП. Ненадлежащая упаковка может привести к утрате или повреждению следов, а также к их контаминации.

1. Упаковка огнестрельного оружия:
   • Защита ствола: После осмотра и разряжения оружия на дульную часть ствола надевается колпачок из чистой бумаги, который фиксируется липкой лентой или нитью. Это предотвращает попадание посторонних частиц внутрь ствола и сохраняет микрообъекты, которые могут находиться в канале ствола.
   • Общая упаковка: Оружие упаковывается в плотную бумагу или специальный пакет. Упаковка должна быть герметичной. Пакет перевязывается бечевой, концы которой скрепляются листом бумаги с оттиском печати следователя и подписями понятых (для удостоверения целостности).
   • При наличии следов рук: Если на оружии обнаружены видимые следы рук, его упаковывают в картонную или деревянную коробку. Оружие должно быть закреплено внутри коробки таким образом, чтобы следы не соприкасались со стенками и не были повреждены при транспортировке (например, с помощью проволоки, бинтов, закрепленных на внутренней стороне коробки).
   • Предотвращение повреждений: Упаковка должна быть достаточно прочной, чтобы предотвратить любые повреждения следов при транспортировке в экспертное учреждение.
2. Изъятие предметов со следами близкого выстрела:
   • Предметы (одежда, фрагменты ткани, бумаги) со следами близкого выстрела (копоть, опаление, несгоревшие частицы пороха) изымаются особенно аккуратно.
   • Место со следами необходимо предохранить чистой бумагой, которая прикрепляется липкой лентой по периметру, не касаясь самого следа. Это предотвращает осыпание микрочастиц.
   • Одежду со следами выстрела нельзя складывать по зоне расположения следов. Ее следует аккуратно свернуть или поместить в большой пакет таким образом, чтобы следы оставались нетронутыми.
3. Одорологические пробы:
   • С оружия, боеприпасов, гильз, пуль и других объектов, которых касался преступник, обязательно берутся одорологические пробы запаха. Для этого используются специальные адсорбирующие материалы (например, стерильная фланель), которые на определенное время прикладываются к поверхности объекта, затем помещаются в герметичные стеклянные банки и опечатываются.
4. Общая маркировка: Каждый изъятый объект (пуля, гильза, фрагмент преграды, патрон) упаковывается индивидуально и маркируется. На упаковке указываются: номер по протоколу, наименование объекта, место и время изъятия, подписи следователя и понятых.

Тщательное соблюдение этих правил фиксации, описания и упаковки гарантирует, что полученные доказательства будут признаны допустимыми и достоверными в суде, что является основой справедливого правосудия.

Проблемные аспекты и перспективы совершенствования тактики осмотра места происшествия при преступлениях с огнестрельным оружием

Несмотря на развитую криминалистическую теорию и обширный практический опыт, тактика осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия, по-прежнему сталкивается с рядом проблем. Их анализ и поиск путей решения являются залогом дальнейшего совершенствования правоприменительной практики.

Типичные тактические ошибки и их влияние на расследование

Осмотр места происшествия — это сложный, многофакторный процесс, где вероятность совершения ошибок достаточно высока. Особенно это касается преступлений с огнестрельным оружием, где цена ошибки может быть очень велика.

Одной из наиболее распространенных и опасных тактических ошибок является проведение осмотра под влиянием одной версии. Увлечение следователя одной, кажущейся наиболее правдоподобной версией произошедшего, приводит к тому, что он подсознательно ищет только те следы и предметы, которые подтверждают эту версию, упуская из виду или игнорируя те, что дают основания для других. Это влечет за собой:

• Неполноту осмотра: Следователь не выявляет все имеющиеся следы и объекты, которые могли бы стать вещественными доказательствами.
• Неправильную постановку версий: Основываясь на неполной информации, следователь может неверно определить круг подозреваемых или мотивы преступления.
• Недостаточный объем доказательственной базы: Отсутствие всестороннего подхода к сбору доказательств может привести к невозможности доказать вину преступника в суде.
• Искажение картины произошедшего: Игнорирование противоречащих фактов приводит к построению однобокой и, возможно, ложной реконструкции событий.

Пути преодоления этой ошибки лежат в формировании комплексного подхода к выдвижению следственных версий. Следователь должен изначально рассматривать несколько, даже самых невероятных, версий, и вести поиск следов, проверяя каждую из них. Принцип объективности и всесторонности осмотра требует, чтобы все обнаруженные объекты, независимо от их соответствия первоначальным предположениям, были надлежащим образом зафиксированы и изъяты.

Еще одной типичной и фатальной ошибкой является несвоевременное проведение ОМП. Задержка с выездом на место происшествия даже на несколько часов может иметь катастрофические последствия:

• Утрата следов: Под воздействием погодных условий (дождь, снег, ветер), естественных процессов (разложение, высыхание), а также в результате действий посторонних лиц (любопытные, журналисты, мародеры) следы могут быть уничтожены или безвозвратно изменены.
• Искажение обстановки: Посторонние лица могут внести изменения в обстановку, переместить предметы, что значительно затрудняет реконструкцию событий.
• Снижение эффективности розыска «по горячим следам»: Чем больше времени проходит с момента совершения преступления, тем сложнее найти и задержать преступника, поскольку он успевает скрыться, избавиться от улик или изменить внешность.

Пути преодоления несвоевременности включают строгое соблюдение регламентов работы дежурных следственно-оперативных групп, повышение уровня дисциплины и ответственности сотрудников, а также обеспечение максимальной оперативности реагирования на сообщения о преступлениях, особенно тяжких и особо тяжких.

В целом, полнота осмотра предполагает определение и реализацию всего комплекса вопросов, доступных для разрешения с помощью этого следственного действия, а не только кажущихся главными в момент осмотра, а также обнаружение всех имеющихся следов и объектов, могущих быть вещественными доказательствами. Следователь должен стремиться к максимальной детализации и всесторонности.

Необходимость обязательного участия специалиста-баллиста: законодательные пробелы и практическая потребность

Как уже отмечалось, согласно статьям 58 и 168 УПК РФ, следователь вправе привлечь специалиста к участию в следственном действии. Обязательное участие специалиста уголовно-процессуальным законом предусмотрено лишь при осмотре трупа (судебно-медицинский эксперт), а в остальных случаях решение о его вызове зависит от степени владения следователем соответствующими приемами обнаружения и закрепления доказательств.

Однако, именно в отношении осмотров мест происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия, этот законодательный пробел становится критически важной проблемой. Несмотря на то что УПК РФ не обязывает, практическая потребность в обязательном участии специалиста-баллиста при ОМП по данной категории преступлений является абсолютной необходимостью.

Аргументы в пользу обязательного участия баллиста:

1. Высокая сложность и специфичность следов: Следы выстрела (пуль, гильз, следы полей нарезов, продукты выстрела) настолько специфичны и многообразны, что их квалифицированное обнаружение, фиксация и предварительное исследование требуют глубоких специализированных знаний в области судебной баллистики. Неподготовленный следователь, даже при наличии базовых криминалистических навыков, может легко пропустить или неправильно интерпретировать эти следы, что приведет к невосполнимой потере доказательственной информации.
2. Точность определения обстоятельств выстрела: Только специалист-баллист способен максимально точно определить дистанцию выстрела, его направление, положение стрелявшего и жертвы, тип и модель оружия по характеру следов, что критически важно для реконструкции событий.
3. Квалифицированное изъятие и упаковка: Специалист знает, как правильно извлечь пулю из преграды, чтобы не повредить ее поверхность и сохранить следы, как упаковать оружие, гильзы и пули, чтобы не допустить их контаминации или утраты микрообъектов.
4. Формирование доказательственной базы: Участие баллиста с самого начала способствует более полному и качественному собиранию баллистических объектов, что затем обеспечивает прочную основу для проведения полноценной судебно-баллистической экспертизы.

Предложения по решению проблемы:

• Изменения в УПК РФ: Целесообразно рассмотреть вопрос о внесении изменений в УПК РФ, предусматривающих обязательное участие специалиста-баллиста при осмотре мест происшествий по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. Это повысит стандарты расследования и гарантирует качество первоначального сбора доказательств.
• Усиление ведомственных инструкций: До принятия законодательных изменений, МВД России и Следственный комитет РФ могут усилить свои ведомственные инструкции, сделав обязательным направление специалиста-баллиста в составе СОГ на все места происшествий с огнестрельным оружием.
• Повышение квалификации следователей: Необходимо регулярно проводить курсы повышения квалификации для следователей по судебной баллистике, чтобы они могли хотя бы на базовом уровне понимать специфику работы с огнестрельными следами и эффективно взаимодействовать со специалистами.

Проблема привлечения специалиста-баллиста является одной из ключевых в современном расследовании огнестрельных преступлений и требует системного подхода к ее решению.

Современные методики и инновации в судебно-баллистической экспертизе

Криминалистика, как и любая научная дисциплина, находится в постоянном развитии. Судебно-баллистическая экспертиза, являясь неотъемлемой частью тактики ОМП при огнестрельных преступлениях, не исключение. Современные методики и инновации направлены на повышение точности, объективности и скорости исследований.

1. Значение современных научных концепций и моделей:
   • Научные концепции, теории и модели, лежащие в основе криминалистической тактики ОМП и судебной баллистики, постоянно пересматриваются и дополняются. Например, учебник «Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза» (Кокин А.В., Ярмак К.В., 2018) является одним из актуальных источников, обобщающих современные подходы к исследованию огнестрельного оружия и следов его применения. В нем подробно рассматриваются вопросы идентификации огнестрельного оружия по его следам на пулях и гильзах, что составляет основу для экспертных заключений.
   • Развитие трассологии, механики выстрела, материаловедения позволяет более глубоко понимать механизмы образования следов, их устойчивость и информативность.
2. Последние достижения в области экспертных исследований огнестрельного оружия и патронов:
   • 3D-сканирование следов: Современные лазерные и оптические 3D-сканеры позволяют создавать высокоточные объемные модели следов на пулях, гильзах, а также на преградах. Это дает возможность проводить виртуальные сравнительные исследования, моделировать траектории и сохранять следовую информацию в цифровом виде с мельчайшими деталями.
   • Микроскопия высокого разрешения: Применение сканирующих электронных микроскопов (СЭМ) позволяет исследовать микрорельеф поверхности пуль и гильз на атомарном уровне, выявляя мельчайшие индивидуальные признаки оружия, недоступные при обычной оптической микроскопии.
   • Спектральный анализ: Методы рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) и атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС) используются для определения химического состава остатков выстрела на одежде или теле, что помогает установить дистанцию выстрела и тип боеприпаса.
   • Автоматизированные баллистические идентификационные системы (АБИС): Такие системы, как «АРСЕНАЛ» или «БИС-2000», позволяют создавать базы данных пуль и гильз, обнаруженных на местах происшествий, и автоматически сравнивать их с изъятыми объектами, значительно ускоряя процесс идентификации оружия.
   • Компьютерное моделирование: Специализированное программное обеспечение используется для моделирования траекторий полета пули, реконструкции событий на месте происшествия с учетом различных факторов (баллистические характеристики пули, свойства преград).
3. Перспективные направления развития технико-криминалистических средств и методов:
   • Роботизированные системы для ОМП: В перспективе возможно создание роботизированных комплексов, способных автономно проводить сканирование места происшествия, обнаруживать и фиксировать следы, собирать данные, минимизируя человеческий фактор и предотвращая повреждение следов.
   • Искусственный интеллект и машинное обучение: Применение ИИ для анализа больших объемов баллистических данных, распознавания паттернов следов, повышения эффективности работы АБИС.
   • Неинвазивные методы обнаружения следов: Разработка новых методов, позволяющих обнаруживать следы выстрела или скрытое оружие без физического контакта, например, с помощью новых поколений сенсоров и детекторов.
   • Мобильные лаборатории с расширенными функциями: Дальнейшее развитие передвижных криминалистических лабораторий с возможностью проведения еще более широкого спектра предварительных экспертных исследований непосредственно на месте происшествия.

Интеграция этих инноваций в повседневную практику ОМП и судебно-баллистической экспертизы позволит значительно повысить качество расследования преступлений, связанных с огнестрельным оружием, делая его более точным, быстрым и научно обоснованным.

Заключение

Всестороннее академическое исследование тактики осмотра места происшествия, связанного с пр��менением огнестрельного оружия, подтверждает, что это одно из наиболее сложных и ответственных следственных действий, критически влияющее на успех всего процесса расследования. От качества, полноты и своевременности его проведения напрямую зависит формирование информационной основы уголовного дела и дальнейшая судьба доказательств.

Мы выяснили, что осмотр места происшествия, согласно УПК РФ и определениям ведущих криминалистов, является неотложным первоначальным следственным действием, направленным на обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления и других объектов, имеющих значение для уголовного дела. Его правовая основа базируется на УПК РФ, Федеральном законе «Об оружии», Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и детализированных ведомственных приказах МВД России, включая криминалистические требования к оружию и регламентацию деятельности следственно-оперативных групп.

Особое внимание уделено классификации огнестрельного оружия и следов его применения. Понимание различий между боевым, служебным и гражданским оружием, знание его основных частей и криминалистических требований к нему, а также детальная характеристика следов выстрела (след бойка, следы полей нарезов, рикошет, копоть) являются фундаментом для квалифицированной работы на месте происшествия.

В части организации и подготовки к ОМП подчеркнута исключительная важность своевременного получения информации, тщательного планирования, обеспечения сохранности места происшествия и четкого взаимодействия в рамках следственно-оперативной группы, руководимой следователем. Аргументирована острая необходимость обязательного участия специалиста-баллиста на ОМП по делам с огнестрельным оружием.

Представленный анализ тактико-криминалистических приемов детально раскрывает методологию работы с огнестрельным оружием и следами выстрела. От общих подходов к сопоставлению следов до специфических алгоритмов осмотра оружия, пуль, гильз, дроби, картечи и пыжей, а также повреждений на преградах и одежде потерпевшего – каждый этап требует максимальной точности и соблюдения криминалистических рекомендаций.

Комплекс технических средств, от универсального криминалистического чемодана до специализированных металлоискателей, рентгеновских аппаратов и передвижных криминалистических лабораторий, играет решающую роль в повышении эффективности ОМП. Методы просеивания и процеживания позволяют обнаружить даже микрообъекты в самых труднодоступных условиях.

Важность надлежащей фиксации хода и результатов ОМП подтверждается детальным рассмотрением требований к фото- и видеосъемке (ориентирующей, обзорной, узловой, детальной), составлению протокола и схем, а также правилам упаковки и изъятия вещественных доказательств. Особо отмечена необходимость избегать преждевременных выводов в протоколе и строго соблюдать правила консервации следов.

В заключительном блоке выявлены и проанализированы ключевые проблемные аспекты: влияние увлечения следователя одной версией и несвоевременность ОМП как типичные тактические ошибки. Наиболее остро стоит вопрос о законодательном закреплении обязательного участия специалиста-баллиста при осмотре мест происшествий по данной категории дел, что является критически важным для повышения качества расследования. Обсуждены перспективы развития судебной баллистики и тактики ОМП, включающие внедрение 3D-сканирования, микроскопии высокого разрешения, автоматизированных баллистических систем и потенциальное использование искусственного интеллекта.

Таким образом, для дальнейшего совершенствования тактики осмотра места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия, необходимо комплексное развитие в следующих направлениях:

1. Законодательные инициативы: Внесение изменений в УПК РФ для закрепления обязательного участия специалиста-баллиста на ОМП по делам с огнестрельным оружием.
2. Повышение профессиональной подготовки: Регулярное обучение следователей и оперативных работников, расширение их криминалистических и баллистических знаний.
3. Техническое оснащение: Активное внедрение современных технико-криминалистических средств и методик, разработанных судебно-баллистической наукой.
4. Методическое совершенствование: Разработка детализированных методических рекомендаций и алгоритмов для различных сценариев применения огнестрельного оружия.

Только такой комплексный и научно обоснованный подход позволит обеспечить максимальную эффективность расследования преступлений, связанных с огнестрельным оружием, и гарантировать неотвратимость наказания для виновных.

Список использованной литературы

1. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
2. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992.
3. Белкин А.Р., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988.
5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966.
6. Боткова Н.Р., Власенко В.Г., Комиссаров В.И. Следственная (криминалистическая) тактика. Саратов, 1995.
7. Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1982.
8. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
9. Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.
10. Взаимодействие следователя и эксперта криминалиста при производстве следственных действий. М., 1995.
11. Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997.
12. Гайдук А.П., Нетиков В.В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.
13. Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.
14. Дильдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельного оружия и взрывных устройств. М., 1991.
15. Дулов А.В., Нестеренко В.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.
16. Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. М., 1992.
17. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов-на-Дону, 1989.
18. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005.
19. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1971.
20. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.
21. Коновалов С.И., Полтавцева Л.И. Осмотр мест происшествий, связанных с преступлениями, совершенными с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998.
22. Косоплечев Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. М., 1965.
23. Криминалистика. Под ред. И.Ф. Герасимова и Л.Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.
24. Леви А.А. Организация осмотра места происшествия. М., 1970.
25. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980.
26. Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. Куйбышев, 1981.
27. Осмотр места происшествия / Под руководством А.Н. Васильева. М., 1960.
28. Осмотр места происшествия. (Справочник следователя). М., 1979.
29. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001. 336 с. («Библиотека следователя»).
30. Подшибякин А.С. Огнестрельное оружие. Криминалистическое учение. М., 1997.
31. Пухов Е.И. Тактические приёмы в расследовании преступлений. Волгоград, 2000.
32. Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.
33. Сведения официального сайта МВД РФ // http: www.mvdinform.ru.
34. Справочная книга криминалиста. М.: Издательство НОРМА, 2000.
35. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: Учебник. / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.
36. Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
37. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.
38. Филькова О.Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: Юриспруденция, 2001.
39. Чистова Л.Е. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия. М., 1998.
40. Юрин А.И. Осмотр места происшествия по фактам связанным с применением огнестрельного оружия. Ташкент, 1993.
41. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М., 2003. С. 215-221.
42. Осмотр места происшествия с использованием огнестрельного оружия. КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/content/view/28/
43. Осмотр огнестрельного оружия и следов его применения на месте происшествия. Студопедия. URL: https://studopedia.su/2_105777_2-osmotr-ognestrelnogo-oruzhiya-i-sledov-ego-primeneniya-na-meste-proisshestviya.html
44. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия. Юридический институт ТГУ. URL: http://www.law.tsu.ru/science/students_science/materials/7_2017/23.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
45. Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие огнестрельного оружия и следов выстрела. Библиотека сыщика — CrimLib.info. URL: http://crimlib.info/ballistics/detection-inspection-seizure-firearms-traces.html
46. Тема 12. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. Криминалистика. URL: https://help.sfedu.ru/files/disciplines/kriminalistika/lek_10.html
47. Криминалистические средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия следов применения огнестрельного оружия. Возможности их использования в раскрытии и расследовании преступлений. Научный журнал Вестник науки и образования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskie-sredstva-i-metody-obnaruzheniya-fiksatsii-i-izyatiya-sledov-primeneniya-ognestrelnogo-oruzhiya-vozmozhnosti
48. Тактика осмотра места происшествия, где применяется огнестрельное оружие, Криминалистика. Дипломная работа. Referat Books. URL: https://referatbooks.ru/diplomnaya/taktika-osmotra-mesta-proisshestviya-gde-primenyaetsya-ognestrelnoe-oruzhie-kriminalistika
49. Осмотр, фиксация, изъятие и предварительное исследование огнестрельного оружия и следов выстрела. Воронежский государственный университет. URL: http://www.vsu.ru/russian/educ/prep/method/kr_bal.pdf
50. Список литературы — Судебная баллистика. CrimLib.info. URL: http://crimlib.info/ballistics/bibliography.html
51. Кокин А.В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза: учебник. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. 2018. URL: https://xn--l1aej.xn--90acgfbsl1azr.xn--p1ai/upload/site1/document_file/Kokin_A.V._Sudebnaya_ballistika_i_sudebno-ballisticheskaya_ehkspertiza._Uchebnik._2018.pdf
52. Список литературы — Криминалистическое оружиеведение. CrimLib.info. URL: http://crimlib.info/weapons/bibliography.html
53. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24371767
54. Содержание. АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ. URL: https://api-tula.ru/wp-content/uploads/2021/01/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%92%D0%9A%D0%A0.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
55. Следы выстрела, их значение, способы обнаружения, фиксации и изъятия. СтудИзба. URL: https://studizba.com/lectures/yurisprudenciya/kriminalistika/416-sledy-vystrela-ih-znachenie-sposoby-obnaruzheniya-fiksacii-i-izyatiya.html
56. Осмотр места происшествия с применением огнестрельного оружия. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osmotr-mesta-proisshestviya-s-primeneniem-ognestrelnogo-oruzhiya
57. Участие специалиста при расследовании преступлений, связанных с применением незаконно изготовленного огнестрельного оружия. Вестник Уральского юридического института МВД России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-spetsialista-pri-rassledovanii-prestupleniy-svyazannyh-s-primeneniem-nezakonno-izgotovlennogo-ognestrelnogo-oruzhiya
58. Действия следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия. КРИМИНАЛИСТЫ.РУ. URL: https://kriminalisty.ru/content/view/97/
59. Особенности осмотра места происшествия связанного с применением метательного оружия. Студенческий научный форум — 2018. URL: https://scienceforum.ru/2018/article/2018001602 (дата обращения: 15.10.2025).
60. Работа со следами на месте происшествия. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. URL: https://мвд.рф/upload/site1/document_file/f6050b1a-8c7c-4842-8702-b0622956c382
61. Тема 14. Особенности ОМП, связанного со взрывом. Криминалистика. URL: https://help.sfedu.ru/files/disciplines/kriminalistika/lek_12.html
62. Научная статья: Тактические ошибки при расследовании уголовных дел по преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия (2024). SciNetwork. URL: https://scinetwork.ru/statya/takticheskie-oshibki-pri-rassledovanii-ugolovnyh-del-po-prest/ (дата обращения: 15.10.2025).
63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств». КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35804/ (дата обращения: 15.10.2025).
64. Проблемы современной криминалистики и основные направления ее развития. Уголовный процесс. URL: https://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=613137
65. Современные боеприпасы в криминальной практике: тенденции их развития. Эдиторум — Editorum. URL: https://editorum.ru/art/article_604b90196230f269382218.pdf
66. Фонд оценочных средств. Дагестанский государственный университет. URL: http://lib.dgu.ru/file.axd?id=26265