Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ АЛИБИ 6
1. Уголовно-процессуальное понятие и сущность алиби 6
2. Криминалистическое содержание понятия «алиби» и его практическое значение 16
II. СРЕДСТВА И ПРИЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ, ПРОВЕРКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛИБИ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДВОАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 23
1. Средства и приемы выявления алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений 23
2. Средства и приемы проверки алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений 30
3. Средства и приемы использования алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
Список использованных источников 51
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. На современном этапе развития все больше сотрудников следствия органов внутренних дел сталкиваются со сложностями установления алиби, чему способствует увеличение количества ложного алиби. При этом повышение уровня преступлений имеющих ложное алиби увеличивает долю латентных преступлений в целом, динамика которых в свою очередь постоянно имеет тенденцию к росту. Общественная опасность данных преступлений имеет также высокий уровень, так как преступления связанные с ложным алиби, относятся к категории недостаточно изученных групп естественно-латентных преступлений. В данной ситуации имеются в виду неучтенные преступления, где факт их совершения известен ограниченному кругу лиц либо только одному виновному лицу. Кроме того, в последнее время, что подтверждается криминальными новостными лентами средств массовой информации, множество преступлений с ложным алиби относятся к числу тяжких и особо тяжких преступлений. В связи с этим, важное значение имеет как совершенствования нормативно-правового регулирования алиби в уголовно-процессуальном законодательстве, но и новые подходы в рамках действия конкретных субъектов уголовного процесса. В частности, необходимо совершенствование тактики следователя при выявлении, проверки алиби, а также по выявлению ложного алиби, что предполагает новые тактические методы проведения следственных действий.
Теоретико-методологическое понимание алиби, также на современном этапе развития криминалистического учения требует уточнения и новых научных подходов, что связано как с дискуссионностью многих вопросов института алиби. В теоретических подходах к понятию алиби существуют различные подходы, причем не все исследователи разделяют точку зрения о том, что алиби является институтом криминалистики, а в большей степени относится к институту доказывания, то есть институт уголовно-процессуального права. Спорность теоретических подходов создает необходимость более глубокого изучения данного института.
В связи с этим, возрастает острая необходимость в совершенствовании не только теоретико-методологических подходов, но и эффективности правоприменительных методов расследования, совершенствованием тактики установления алиби. Правоприменительная практика нуждается в применении следователем в ходе расследования новых тактических способов и приемов по установлению алиби.
Целью работы является теоретическое и практическое изучение проблемы тактики установления алиби при расследовании преступлений на материалах практики.
Задачи работы:
- уточнить уголовно-процессуальное понятие и сущность алиби;
- выявить особенности криминалистического содержания понятия «алиби» и его практическое значение;
- охарактеризовать средства и приемы выявления алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений;
- выявить средства и приемы проверки алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений;
- изучить особенности средства и приемы использования алиби в судебно-следственной практике в процессе расследования преступлений.
Объектом исследования является алиби. В данном аспекте алиби рассматривается как с уголовно-процессуальной, так и с криминалистической точки зрения.
Предметом исследования является расследование преступлений с установлением алиби.
Значительный вклад в изучение исследуемой проблемы в современной России внесли работы Р.С. Белкина, И.П. Ищенко, М. Савельев, О.Ефремов, Ф.М. Федяев, Т. В. Аверьянова, Радченко В.И. и других. При этом в современной литературе проблемам института алиби практически не уделяется внимания, в основном институт алиби рассматривается достаточно кратко. Среди современных подходов к институту алиби стоит выделить подходы, связанные с пониманием алиби как доказательства невиновности, исследования: А.О.Астафьева, Р.В. Пузикова, О.Н.Коршуновой, В.И.Крупницкой, А.С.Тукиева и других; подходы криминалистического понимания алиби, исследования: А.С.Андреева, О.Н.Алексеенко, Н.В.Кручининой, М.И.Николаевой, А.С.Рубис и другие.
На современном этапе развития в научной литературе уделяется мало внимания тактическим аспектам установления алиби, а также формирования комплексного подхода к институт алиби. чем и обуславливается значимость данного исследования.
В основу научного исследования положены методы использования эмпирического и теоретического уровня: анализ, синтез, комплексный подход в изучении проблемы.
Структура работы. Данная работа состоит из двух глав. Во введении обосновывается актуальность, цель и задачи исследования, характеризуется объект и предмет исследования, дается теоретическая основа исследования и методы, используемые в работе. Первая глава носит теоретический характер, в ней рассмотрены понятие и виды алиби. Вторая глава работы посвящена изучению проблемы ведения тактических мероприятий в установлении алиби. В заключении указаны выводы, полученные в ходе написания работы.
Список использованной литературы
Список использованных источников
Законодательные и нормативные материалы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993.
2. декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. — №
25. Ст. 2954
3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. — № 52 (ч.1) Ст. 4921
4. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2002 N 78-о 02-27 // СПС Консультант плюс 2014
5. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005 N 66-о 05-88 // СПС Консультант плюс 2014
6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 22-2041/12 // СПС Консультант плюс 2014
7. Постановление Московского городского суда от 03.10.2013 N 4у/8-8676 // СПС Консультант плюс 2014
8. Аминов И.И. Юридическая психология – М.: Омега-Л, 2014
9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1987.
10. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 1999.
11. Волков В.Н, Юридическая психология – М.: Юнити-Дана, 2009;
12. Драпкин Л.Я. Криминалистика – М.: Юрайт, 2013
13. Еникеев М.И. Юридическая психология – М.: Норма, 2009
14. Кореневский Ю. В. Криминалистика для судебного следствия. М., 2001.
15. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф. Волынского. М., 1998
16. Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций. — М.: Академия управления МВД России, 2011.
17. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. — М.: Юристъ, 1997.
18. Топорков А.А. Криминалистика – М.: Контракт, 2012
19. Тукиев А.С. Заочное уголовное судопроизводство: Монография.- Караганда: Карагандинский юридический институт МВД РК им. Б.Бейсенова, 2008.
20. Рубис А.С. Основы теории криминалистического обеспечения деятельности прокурора в сфере борьбы с преступностью: монография/ А.С. Рубис.- Минск: Харвест,2009.
21. Шурхунов Н.Г. Криминалистика – М.: МПСИ, 2011
22. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. – М., 1929.
Книги двух авторов
23. Кручинина Н. В., Шиканов В. И. Теоретические проблемы алиби и их прикладное значение в уголовном судопроизводстве. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992.
24. Образцов В. А., Кручинина Н. В. Преступление. Расследование. Проверка достоверности информации: Науч.-метод. пособие. – М., 2011
Книги трех и более авторов
25. Проблемы борьбы с организованным противодействием раскрытию и расследованию преступлений : учеб. поеобне / М.А Шматов, В.М. Шматов, Е.С. Азарова. — Волгоград : МВД России, 2008.
Сборники трудов
26. Лукашевич В.Г., Турсунов И.Х. Осмотр места происшествия как информационно- тактическая основа организации раскрытия преступлений по горячим следам // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. Ташкент, 1982.
Словари
27. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов – М.: Эксмо. 2008
28. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М.: Мир и образование, 2014.
Многотомные издания
29. Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. Белкин. — 3 т. -М : Юристь, 1997. — Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации.
Неопубликованные документы (авторефераты)
30. Корягин В.С. Деятельность следователя в условиях противодействия организованной преступности: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Нижний Новгород, 2006.
31. Николаева М.И. Алиби: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты // автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2005
32. Николайчук И.А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. Дис…. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2000.
33. Побережный С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Калининград, 2000.
34. Трухачев В. В. Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации преступного воздействия на доказательственную информацию : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.
Составные части документов из журнала
35. Андреев А.С. Объективные факторы, детерминирующие формирование ложного алиби // Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 28. № 1. С. 90-94.А
36. Андреев А.С., Алексиенко О.Н. Ложное алиби как прием противодействия раскрытию и расследованию преступлений против жизни и здоровья // Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 29. № 1. С. 15
37. Астафьев А.О., Пузиков Р.В. Алиби как факт, исключающий наказания в уголовном судопроизводстве // Вопросы современного права – материалы международной заочной научно-практической конференции 2012 г. – Новосибирск, 2012. – С. 153-155
38. Балеевских Ф.В. Тактико-психологические основы преодоления противодействия допрашиваемого // Российский юридический журнал 2008 — № 2. С. 161-164
39. Варданян А.В., Алексиенко О.Н. Использование знаний о способах преступлений против жизни и здоровья в выявлении разоблачения ложного алиби // Юристъ — Правоведъ. 2008. № 6. С. 35-39
40. Зорин Р.Г. Криминалистическое обеспечение распознания и использования негативных обстоятельств стороной защиты при формировании алиби- лже-алиби // Казахский национальный университет имени аль фараби 2011. — № 3. С. 49
41. Коршунова О.Н. Роль теории познания в уголовном судопроизводстве // Криминлаистъ 2011. – № 8. С. 67-72
42. Крылов И.В. Способы совершения преступлений в условиях неочевидности // Бизнес в законе 2010. — № 5. С. 82-85
43. Крупницкая В.И. Состязательность уголовного процесса гарантии допустимости доказательств // Юристъ — Правоведъ. 2007. № 3. С. 45-51
44. Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению: курс лекций. — М.: Академия управления МВД России, 2011. С. 64 — 65.
45. Левченко О.В. Алиби в доказывании по уголовным делам //
Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. № 5. С. 213-219.
46. Миняшева Г.И. Понятие юридической технологии подготовки правоприменительных актов // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 2 (27).
С. 96-98
47. Пономарев И.П. Цифровое алиби и его проверка // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 2. С. 437-444.
48. Руденко А.В. Подтверждение и опровержение как результат проверки доказательств //
Теория и практика общественного развития. 2010. № 02. С. 380-382
49. Тямкин А.В., Цыкова Г.Е. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // Вестник Воронежского института МВД России 2012. — № 2. С. 115-120
50. Руденко А.В. Категории подтверждения и опровержения в проверке доказательств // Бизнес в законе. 2010. № 4. С. 132-133.
51. Шадрина Ю.В. Ситуационные особенности защиты от предъявляемого обвинения // Российский юридический журнал. 2009. Т. 65. № 5. С. 270-272
Электронные ресурсы
52. Криминалистика: лекции // [Электронный ресурс]: http://www.adhdportal.com/book_1428_chapter_28_GLAVA_XXVII_ISSLEDOVANIE_ALIBI.html
53. Обвиняемым в нападении таксиста вынесли приговор // [Электронный ресурс]: http://www.telegraf.in.ua/topnews/2013/11/25/podozrevaemym-v-napadenii-na-taksista-vynesli-prigovor_10033284.html
54. Состояние преступности в РФ за 2010-2013 гг. // [Электронный ресурс]: МВД России http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/1/
55. Толковый словарь Т.Ф.Ефремовой. Алиби //[Электронный ресурс]: http://enc-dic.com/efremova/Alibi-1053.html
