Анализ системы таможенного контроля за транзитом товаров в Евразийском экономическом союзе

Транзитный потенциал является одним из ключевых драйверов экономического роста для стран Евразийского экономического союза. Эффективная и быстрая перевозка товаров через общую таможенную территорию не только стимулирует торговлю, но и повышает конкурентоспособность всего региона на глобальной арене. С вступлением в силу Таможенного кодекса ЕАЭС 1 января 2018 года была заложена единая нормативная база, призванная унифицировать и упростить таможенные процедуры, включая транзит. Однако, несмотря на значительный прогресс в гармонизации законодательства, существующая система контроля на практике сталкивается с рядом серьезных процедурных и технологических вызовов. Центральной проблемой остается разрыв между задекларированными целями и реальной скоростью и прозрачностью операций, что создает барьеры для бизнеса и сдерживает реализацию транзитного потенциала.

Целью данной работы является комплексный анализ действующей системы таможенного контроля за транзитом товаров в ЕАЭС, выявление ключевых проблем и разработка обоснованных предложений по ее совершенствованию в контексте цифровой трансформации и стратегических направлений развития Евразийской экономической интеграции до 2025 года.

Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы таможенного контроля транзита

Фундаментом всей системы регулирования транзитных перевозок в Союзе является Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Этот документ представляет собой результат масштабной работы по кодификации и унификации таможенного законодательства стран-участниц, устанавливая единые правила и стандарты. Помимо Кодекса, сфера таможенного транзита регулируется рядом международных соглашений и дополняется национальными законодательными актами, которые детализируют отдельные аспекты процедур на уровне каждого государства. Создание единой правовой основы стало главным достижением евразийской интеграции в таможенной сфере. Тем не менее, основная сложность сегодня заключается не в отсутствии норм, а в их практической реализации и обеспечении единообразного применения на всей территории ЕАЭС, что подчеркивается в стратегических направлениях развития до 2025 года.

1.1. Сущность, цели и принципы процедуры таможенного транзита в ЕАЭС

Таможенный транзит — это процедура, в соответствии с которой товары перевозятся под таможенным контролем по территории ЕАЭС, включая перевозку с одной части таможенной территории Союза на другую через территории государств, не являющихся членами Союза, без уплаты таможенных пошлин и налогов. Данная процедура преследует несколько взаимосвязанных целей:

• Фискальная цель: обеспечение гарантии уплаты таможенных платежей в стране назначения путем контроля за доставкой товаров от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения.
• Правоохранительная цель: предотвращение контрабанды и незаконного перемещения запрещенных или ограниченных к ввозу товаров, обеспечение экономической безопасности стран-членов.
• Экономическая цель: ускорение и упрощение международных товаропотоков, что способствует развитию торговли и повышению транзитной привлекательности территории ЕАЭС.

Процесс таможенного транзита включает в себя три ключевых этапа: открытие процедуры в таможенном органе отправления, где проверяются документы и применяются меры обеспечения; непосредственно перевозка товаров под таможенным контролем; и завершение процедуры в таможенном органе назначения, где подтверждается доставка товаров в неизменном состоянии.

1.2. Роль и функции таможенных органов в обеспечении контроля

Таможенные органы играют центральную роль в обеспечении контроля на всех стадиях процедуры транзита. Их функции охватывают весь процесс, от предварительного информирования до подтверждения фактического вывоза товаров. При открытии процедуры они проверяют транзитную декларацию и сопроводительные документы, а также принимают решение о необходимости применения мер обеспечения (таких как таможенное сопровождение или установка пломб). Во время перевозки контроль осуществляется дистанционно и, при необходимости, мобильными группами. На этапе завершения процедуры таможенные органы пункта назначения подтверждают доставку груза и снимают его с контроля.

Современный подход к исполнению этих функций основан на системе управления рисками (СУР). Она позволяет концентрировать внимание на наиболее рискованных товарных партиях, минимизируя при этом контроль в отношении добросовестных участников внешнеэкономической деятельности. Эффективность этой системы напрямую зависит от качества и оперативности обмена информацией между таможенными органами разных стран-членов ЕАЭС, что является одним из приоритетных направлений для дальнейшего развития.

Глава 2. Анализ существующих проблем и вызовов в системе контроля транзита

Несмотря на наличие единой нормативной базы, на практике система контроля транзита в ЕАЭС сталкивается с комплексом взаимосвязанных проблем. Их можно сгруппировать по четырем основным направлениям: процедурные, технологические, нормативные и экономические. Процедурные барьеры выражаются в длительных сроках оформления и многочисленных проверках. Технологические вызовы связаны с недостаточным уровнем цифровизации и отсутствием единых IT-решений. Нормативные сложности возникают из-за расхождений в правоприменительной практике и сложности отдельных положений. Наконец, все эти факторы в совокупности приводят к прямым экономическим издержкам для бизнеса — увеличению стоимости и сроков логистики. Ключевой тезис заключается в том, что эти проблемы не могут быть решены по отдельности и требуют комплексного подхода, направленного на создание единого и бесшовного цифрового пространства.

2.1. Процедурные барьеры и недостаточная цифровизация как основные преграды

Одной из наиболее острых проблем для перевозчиков остается значительное время, затрачиваемое на прохождение таможенных формальностей. «Длительное время оформления» — это не абстрактное понятие, а сумма конкретных задержек: на проверку документов, ожидание таможенного досмотра, согласование действий между разными службами в пунктах пропуска. Существующий уровень цифровизации, несмотря на очевидные успехи, пока не позволяет полностью отказаться от бумажного документооборота в ряде сценариев, что усугубляет бюрократическую нагрузку и создает почву для документальных несоответствий.

Особую сложность представляют мультимодальные перевозки, где задействовано несколько видов транспорта (например, морской и автомобильный). Передача ответственности и документов между различными транспортными и таможенными системами часто происходит с разрывами, что требует дополнительного времени и ресурсов на повторное оформление и контроль. Это наглядно демонстрирует, как технологическая и процедурная разобщенность становится главным препятствием на пути к созданию эффективных транзитных коридоров.

2.2. Сложности унификации контроля таможенной стоимости

Контроль таможенной стоимости — один из важнейших и одновременно самых проблемных аспектов таможенного администрирования. Именно от таможенной стоимости зависит размер подлежащих уплате пошлин и налогов, что делает этот показатель объектом пристального внимания как со стороны бизнеса, так и со стороны контролирующих органов. Основная проблема в ЕАЭС заключается в отсутствии единых и прозрачных подходов к ее определению и контролю.

На практике это приводит к тому, что таможенные органы разных стран-членов могут по-разному оценивать стоимость одного и того же товара, требуя от импортера предоставления дополнительных документов и доказательств. Такие споры приводят к значительным задержкам грузов на границе и непредвиденным расходам. Ситуация усугубляется отсутствием единой информационной системы по таможенной стоимости и недостаточным уровнем доверия между национальными таможенными администрациями. Повышение эффективности и унификация контроля в этой области являются ключевым запросом со стороны бизнеса и необходимым условием для создания по-настоящему единого экономического пространства.

Глава 3. Перспективные направления совершенствования таможенного контроля

Решение выявленных проблем лежит в плоскости последовательной и комплексной цифровизации, унификации правоприменительной практики и углубления интеграции на основе риск-ориентированного подхода. Стратегической целью, заложенной в том числе в «Стратегических направлениях развития ЕАЭС до 2025 года», является создание «бесшовной» транзитной среды, максимально быстрой для добросовестного бизнеса и абсолютно прозрачной для контролирующих органов. Для достижения этой цели необходимо сосредоточиться на внедрении и масштабировании ключевых цифровых инструментов, таких как общая для всех стран Союза единая транзитная система, повсеместное применение электронных навигационных пломб и полноценная реализация принципа «единого окна» при взаимодействии с государственными органами.

3.1. Внедрение цифровых технологий и систем управления рисками как ключевой вектор развития

Кардинальное улучшение системы контроля транзита возможно только через внедрение современных технологических и методологических решений. Ключевые из них должны развиваться параллельно, создавая единую цифровую экосистему.

1. Электронное декларирование и «единое окно». Дальнейшее развитие этих механизмов должно привести к полной автоматизации процесса подачи и обработки транзитной декларации, минимизируя участие должностных лиц. Принцип «единого окна» позволит участнику ВЭД однократно предоставить всю необходимую информацию в стандартизированном виде для всех видов государственного контроля (таможенного, транспортного, санитарного), что резко сократит бюрократическую нагрузку.
2. Электронные навигационные пломбы. Технология отслеживания перемещения транспортных средств в режиме реального времени с помощью спутниковых пломб является важнейшим инструментом обеспечения сквозного контроля. Она гарантирует сохранность груза на всем пути следования, устраняет необходимость в физическом сопровождении и позволяет мгновенно реагировать на любые отклонения от маршрута или попытки несанкционированного доступа.
3. Единая система управления рисками (СУР). Необходимо перейти от национальных систем к наднациональной. Как отметил Михаил Мишустин, внедрение единых подходов к применению СУР позволит гармонизировать уровень контроля на всей территории ЕАЭС. Это даст возможность создавать «зеленые коридоры» для перевозчиков с низким уровнем риска (в рамках программ «уполномоченного экономического оператора» или «доверенного перевозчика»), освобождая их от избыточных проверок и значительно ускоряя доставку грузов.
4. Перспективные технологии. В будущем значительный потенциал для обеспечения полной прозрачности и неопровержимости данных несет технология блокчейн. Создание распределенного реестра, в котором будут фиксироваться все этапы перевозки, может навсегда решить проблему документальных несоответствий и повысить доверие между всеми участниками процесса.

Именно комплексная реализация этих направлений способна трансформировать таможенный транзит из процедуры, сопряженной с издержками, в конкурентное преимущество ЕАЭС.

[Смысловой блок: Заключение]

Проведенный анализ системы таможенного контроля транзита в ЕАЭС показал, что, несмотря на создание прогрессивной единой нормативно-правовой базы, на практике сохраняется ряд системных проблем. Основными барьерами на пути к созданию эффективной и быстрой транзитной системы являются процедурные сложности, недостаточный уровень сквозной цифровизации и отсутствие унифицированной правоприменительной практики, особенно в части контроля таможенной стоимости. Эти факторы снижают скорость товаропотоков и создают дополнительные издержки для бизнеса.

Ключевым решением выявленных проблем является форсированная сквозная цифровизация и унификация подходов на базе единой транзитной системы ЕАЭС. На основе исследования можно сформулировать следующие ключевые рекомендации:

• Ускорить создание и внедрение единой для всех стран-членов системы управления рисками (СУР), что позволит реализовать на практике «зеленые коридоры» для добросовестных участников ВЭД.
• Запустить пилотный проект по использованию технологии блокчейн для отслеживания транзитных операций с участием уполномоченных экономических операторов для повышения прозрачности и доверия.

Реализация предложенных мер позволит не только решить текущие процедурные проблемы, но и в полной мере раскрыть транзитный потенциал, повысив инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность всего Евразийского экономического союза на международной арене.

Список литературы

1. Абакумов Л.Л., Абакумова Л.Л. Таможенный контроль после выпуска товаров // В сборнике: НОВЫЕ ЗАДАЧИ ЭКОНОМИКИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции. г. Уфа, Республика Башкортостан, 2014. С. 6-12.
2. Агамагомедова С.А. Таможенный контроль после выпуска товаров в государствах – членах таможенного союза: сравнительный анализ // Сравнительные правовые и политические исследования. 2013. Т. 1. № 1. С. 41-45.
3. Агамагомедова С.А. Таможенный контроль после выпуска товаров в рамках обеспечения // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 475-481.
4. Агамагомедова С.А., Шишкина О.В. Таможенный контроль после выпуска товаров. Санкт-Петербург, 2014. 0
5. Агапова А.В. Контроль таможенной стоимости ввезенных товаров с использованием методов аудита // Управленческий учет. 2014. № 10. С. 77-83.
6. Агапова А.В. О подходах к определению и контролю таможенной стоимости в странах Таможенного союза // В книге: ТАМОЖЕННЫЕ ЧТЕНИЯ — 2014. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (к 20-летию Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии) Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина; Редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Мужчиль О.А. и др.. 2014. С. 7-10.
7. Агапова А.В. Таможенный контроль на основе методов аудита // Право и экономика. 2013. № 5 (303). С. 64-67.
8. Андреева Е.И. О проблемах и перспективах идентификации и классификации технически сложных товаров при таможенном контроле // Вестник экономической интеграции. 2013. № 12 (69). С. 13-19.
9. Андреева Е.И. Об идентификации, классификации и таможенном контроле достоверности заявленного кода товаров // Вестник экономической интеграции. 2013. № 12 (69). С. 104-109.
10. Андреева Е.И. Таможенный контроль: от отдельных функций ко всему процессу // В сборнике: Актуальные аспекты освоения требований международных стандартов ИСО серии 9000 в таможенных службах государств-участников Таможенного союза Сборник материалов Международной научно-практической конференции. науч.ред. С.В.Барамзин; ред.коллегия: Т.Н.Голендеева, В.С.Чечеватов, В.А.Черных, А.Я.Черныш, В.И.Голоскоков, Е.Г.Анисимов, С.В.Барамзин, Е.П.Горелик, О.Г.Локтева, О.Л.Хрытанькова; ФТС. Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская таможенная академия». 2012. С. 74-79. 0
11. Андреева Е.И., Размадзе Т.Г. Альтернативы развития и применения it-технологий при таможенном контроле товаров // Вестник экономической интеграции. 2013. № 12 (69). С. 20-27.
12. Андреева Е.И., Стырева А.С. Контроль нефти и нефтепродуктов в таможенных целях // Вестник Российской таможенной академии. 2012. № 1. С. 62-67.
13. Аникина Е.В. Проблемы идентификации алкогольной продукции при таможенном контроле // В сборнике: Исследование и классификация товаров в таможенных целях: теория и практика Сборник материалов II Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. Российская таможенная академия; редколлегия: И.В. Сергеев, Е.В. Красильникова, Л.В. Кучинская, Е.И. Андреева, В.Е. Новиков, П.П. Веселова, С.М. Мухутдинова, Е.В. Аникина. 2014. С. 3-6. 0
14. Антонов А.Ю. Совершенствование помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита // В сборнике: Образование, наука и современное общество: актуальные вопросы экономики и кооперации Материалы международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов: в 5-ти частях. Белгородский университет кооперации, экономики и права. Белгород, 2013. С. 194-200.
15. Арсланова К.Р. Концептуальные основы эффективности управления рисками при таможенном контроле нефти и нефтепродуктов // Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 4 (29). С. 179-184.
16. Афонин П.Н. Проблемы управления рисками при таможенном контроле товаров, перемещаемых через границу Таможенного союза // В сборнике: ТАМОЖЕННЫЕ ЧТЕНИЯ — 2012. РОССИЯ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ: ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина. Редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Николаева С.Л., Селезнёв А.А., Семёнов А.В., Терентьев Р.В., Удовенко С.П., Шляхов А.А.. 2012. С. 119-124.
17. Баглаенко И.А. Технологии развития внутреннего таможенного транзита // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 475. 0
18. Бакаева О.Ю. ВТО и Таможенный союз: регулирование, контроль, перспективы развития // Факторы успеха. 2013. № 1 (1). С. 68-71.
19. Бакаева О.Ю. Государственный контроль и надзор как основные функции таможенных органов // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 4 (30). С. 34-42.
20. Бакаева О.Ю. Судебный контроль за деятельностью таможенных органов (вопросы административной юрисдикции) // Вопросы экономики и права. 2013. № 55. С. 14-18.
21. Бережнова Е.И., Пятов А.А. Оценка эффективности деятельности регионального таможенного управления по контролю таможенной стоимости // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 44. С. 56-62.
22. Боброва О.Г. Таможенный контроль и процедуры комплаенс участника ВЭД // В сборнике: ТАМОЖЕННЫЕ ЧТЕНИЯ — 2014. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (к 20-летию Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии) Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина; Редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Мужчиль О.А. и др.. 2014. С. 29-35. 0
23. Бякин Г.И. Диспетчерская система таможенного контроля за таможенным транзитом на основе глобального позиционирования // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. № 4 (52). С. 34-43.
24. Вербов В.Ф., Мартыненко С.В.Перспективы применения в таможенном контроле сцинтилляционных гамма-детекторов для обнаружения и идентификации делящихся и радиоактивных материалов // Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 3 (28). С. 123-130.
25. Воробьев М. Опосредованная гарантия уплаты таможенных платежей в ЕС // В сборнике: Международно-правовые чтения Воронеж, 2014. С. 42-49.
26. Воробьев М.В. О применении в России книжек МДП для международных перевозок // Евразийская адвокатура. 2014. № 1 (8). С. 80-84.
27. Воробьёв М.В. Российские особенности применения норм конвенции МДП // В сборнике: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ЧТЕНИЯ Воронеж, 2013. С. 38-45.
28. Воротынцева Т.М. Контроль таможенными органами за перемещением товаров животного и растительного происхождения: учебное пособие по дисциплине «Запреты и ограничения внешнеторговой деятельности» / Российская таможенная академия. Москва, 2014
29. Пузынин К.Е. Контроль таможенной стоимости товаров в условиях предварительного таможенного декларирования // Вестник Российской таможенной академии. 2015. № 1 (30). С. 137-140.
30. Родионова Е.С., Нефедьев С.А. Таможенный контроль: способы классификации и контроля рисков // В сборнике: ТАМОЖЕННЫЕ ЧТЕНИЯ — 2014. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (к 20-летию Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии) Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина; Редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Мужчиль О.А. и др.. 2014. С. 84-89. 0
31. Рожков-Юрьевский Ю.Д. О некоторых аспектах исторической и политической географии Калининградской области // Псковский регионологический журнал. 2014. № 18. С. 104-121.
32. Ростехнадзор будет осуществлять государственный контроль за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза // Безопасность труда в промышленности. 2013. № 6. С. 16-17.
33. Рыжова М.А. Ведомственный контроль деятельности таможенных органов как способ обеспечения законности в области таможенного дела // Вестник Российской таможенной академии. 2014. № 1 (26). С. 125-131.
34. Савинов К.А. К вопросу о гармонизации законодательства государств–членов Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана об административной ответственности за нарушение таможенных правил // Российское правосудие. 2012. № 9. С. 37-40.
35. Сагова Е.С., Какорина М.В. Особенности таможенного оформления воздушных судов // В сборнике: ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Материалы научно—практической конференции. Кисловодск, 2014. С. 135-138.
36. Саушкин С.А. Правовое регулирование и таможенный контроль вывоза и ввоза культурных ценностей в Российской Федерации // Таможенное дело. 2013. № 4. С. 11-14.
37. Сенотрусова С.В. Таможенный контроль лесных товаров // Устойчивое лесопользование. 2012. № 2 (31). С. 48.
38. Сенотрусова С.В., Андреева Е.И. Таможенный контроль лесных товаров. Учебное пособие. Москва, 2012.
39. Сенотрусова С.В., Тюнин М.В. Таможенный контроль объектов интеллектуальной собственности // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2012. № 2. С. 35-45. 0
40. Симоненко А.А., Коварская Е.З. К вопросу о таможенном контроле плотности древесины // Вестник Белорусско-Российского университета. 2013. № 3 (40). С. 67-73
41. Смирнов С.А., Якушевская Е.А. О предложении введения новой формы таможенного контроля – таможенный контроль на инспекционно-досмотровом комплексе (ИДК) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2012. № 3 (60). С. 62-68.
42. Спектор А.А. Государственный контроль экономической деятельности в условиях членства России в ВТО, Евразийском экономическом сообществе и Таможенном союзе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 5. С. 85-89. 0
43. Стецуренко П. О контроле таможенной стоимости (по материалам заседания коллегии ДВТУ) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2013. № 2 (63). С. 3-6
44. Таможенный контроль после выпуска товаров / Басарева К.В., Коварда В.В., Минакова И.В., Цуканова Н.Е. Санкт-Петербург, 2014.
45. Таскаев В.И. Использование специальных познаний при таможенном контроле ввоза продукции, содержащей озоноразрушающие вещества // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2013. № 2 (63). С. 46-62.
46. Тахо-Годи А.А. Таможенный и ветеринарный контроль при ввозе товаров на территорию Таможенного союза // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (6). С. 82-86.
47. Тиницкая О.В., Сорокин Д.Ю. Использование системы управления рисками в таможенном контроле страны происхождения товаров: В книге: Современные подходы к модернизации экономики, образования и кооперации Тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. Белгород, 2012. С. 325-327.
48. Толстая С.Б. Таможенный контроль после выпуска и аудит внешнеэкономической деятельности предприятия (таможенный аспект): сравнительный анализ // Право и экономика. 2013. № 1 (299). С. 59-64.
49. Транзит между государствами — членами таможенного союза через территорию третьего государства // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2014. № 1 (66). С. 11-13.
50. Трунина Е.В. Ведомственный контроль деятельности таможенных органов Российской Федерации: проблемы правоприменения и судебная практика // Вестник арбитражной практики. 2013. № 1. С. 25-33.
51. Фаткулин Б.Г. Взаимодействие РФ и КНР в сфере в сфере траспортного транзита в условиях таможенного союза на примере Челябинской области // В сборнике: РОССИЯ И КИТАЙ: ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВ Материалы 2-й международной научно-практической конференции. отв. ред. Д.В. Буяров. Благовещенск, 2012. С. 221-224.
52. Федорова И.В. Некоторые аспекты создания системы распознавания образов при неинтрузивном таможенном контроле // В книге: ТАМОЖЕННЫЕ ЧТЕНИЯ — 2012. РОССИЯ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ: ВЫЗОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина. Редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Николаева С.Л., Селезнёв А.А., Семёнов А.В., Терентьев Р.В., Удовенко С.П., Шляхов А.А.. 2012. С. 215-217.
53. Федоткин В.В. Таможенный контроль, принципы его проведения и классификация видов // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2012. № 4. С. 60-95.
54. Филиппова Л.А. Методы использования новых информационных технологий в таможенном контроле рыбопромысловых судов // В сборнике: Основные аспекты совершенствования таможенного дела в условиях формирования Единого экономического пространства Сборник материалов Международной молодежной научно-практической конференции. Российская таможенная академия; редколлегия: В.С. Чечеватов (председатель), А.Я. Черныш (зам. пред.), Е.Г. Анисимов, Н.П. Багмет, С.В. Барамзин, Н.И. Волкова, К.А. Корняков, И.В. Глазунова, Н.Г. Липатова, Т.Д. Михайленко, В.Е. Новиков, М.А. Рыльская. 2012. С. 275-280. 0
55. Финансовый контроль в области таможенного дела: проблемы правового регулирования и правоприменения / Юлия Михайловна Литвинова: монография / Ю. М. Литвинова ; под ред. О. Ю. Бакаевой. Москва, 2012. Сер. Финансовое право : ФП
56. Финансовый контроль и мониторинг в таможенных органах / Колобкова В.А., Фролкина И.М., Колобкова Т.Н. // Таможенное дело. 2012. № 1. С. 31-36.
57. Фокина Д.А. Формирование единого логистического пространства в странах Таможенного союза // Логистические системы в глобальной экономике. 2012. № 2. С. 238-242.
58. Чермянинов Д.В. Надзор и контроль в таможенном деле // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 15-17.
59. Черноградский Д.Э., Лисагор М.В. Таможенный контроль в РФ // В сборнике: Современное состояние и приоритетные направления развития экономики Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет. Россия, г. Новосибирск, 2014. С. 143-147.
60. Четвериков А.О. Забытые страницы истории интеграционного права: интеграционные проекты лиги наций и их влияние на правовые системы всемирной торговой организации, Европейского союза и Евразийского Экономического союза // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3. С. 131-142.
61. Чжан Я., Копылов В.В. Анализ применения системы управления рисками при Таможенном оформлении и контроле товаров и транспортных средств // В сборнике: Вопросы образования и науки в ХХI веке сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 29 апреля 2013 г.: в 11 частях. Тамбов, 2013. С. 145-147.
62. Шахназаров Б.А. ВТО и модернизация правового регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации // Lех Russiса. 2013. Т. ХСV. № 1. С. 105-114.
63. Шевчук А.М. Проблемы усовершенствования административной ответственности за ввоз, вывоз и транзит фальсифицированных лекарственных средств через границу // Проблемы законности. 2012. № 119. С. 321-328.
64. Шиянов А.В. Правовые основы создания общего электроэнергетического рынка государств-участников содружества независимых государств (ОЭР СНГ) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 7 (38). С. 33-41.
65. Янушкевич Д.А., Иванова Е.А. Таможенный контроль в Таможенном союзе // В сборнике: Роль студенческой науки в развитии экономики и кооперации Материалы международной студенческой научной конференции. Белгородский университет кооперации, экономики и права. Белгород, 2013. С. 375-380.
66. Shulgа M.G. Thе сustоms rеgimе оf trаnsit // Теорія і практика правознавства. 2013. № 2 (4). С. 41.
67. Shеvсhuk О.M. Рrоblеms оf imрrоvеmеnt оf аdministrаtivе rеsроnsibilitу fоr thе imроrt, ехроrt аnd trаnsit оf соuntеrfеit drugs thrоugh сustоms bоrdеr // Проблеми законності. 2012. № 119. С. 286-292.