Содержание
Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Общее понятие технико-криминалистического обеспечения расследования убийств
1. Понятие и задачи технико-криминалистического обеспечения расследования убийств
2. Актуальные проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования убийств
Глава 2. Технико-криминалистическое обеспечение осмотров мест происшествий по делам об убийствах
Глава 3. Участие специалиста в следственных действия
1. Участие специалиста в следственном эксперименте
2. Участие специалиста в получении образцов для сравнительного исследования
3. Участие специалиста при производстве обыска и выемки
Глава 4. Участие специалиста в оперативно-розыскной деятельности
1. Участие специалиста в проведении предварительного исследования
2. Участие специалиста при изготовлении субъективных портретов и розыскных таблиц
3. Деятельности специалиста в использовании криминалистических учетов
Глава 5. Роль судебной экспертизы при раскрытии и расследовании убийств
Заключение
Выдержка из текста
Убийства стоят на первом месте по степени опасности среди преступлений, совершаемых против личности. Раскрытие и расследование данной категории преступлений представляет наибольшую сложность. Сопряжено это с рядом специфических задач, стоящих перед правоохранительными органами, высокой латентностью убийств, которая не всегда позволяет раскрывать данную категорию преступлений «по горячим следам».
Особое место при расследовании убийств занимает технико-криминалистическое обеспечение. На сегодняшний день, специалист, выезжая на осмотр места происшествия, имеет огромный арсенал инструментов и приборов широкого назначения, применяемых для различных целей. Развитие научно-технического прогресса, расширение возможностей технических средств, позволяет не только провести эффективное изъятие имеющихся следов преступления, но и осуществить поиск «невидимых» следов (например, микрочастиц, следов биологического происхождения). В краевых и областных экспертно-криминалистических подразделениях имеются и успешно используются специализированные лаборатории различного типа, оснащенные необходимыми средствами для работы на месте происшествия.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты, официальные документы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ //Российская газета – 22 декабря 2001. №249 (в ред. от 30.12.2015 г.) // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
2.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.05.2001 г. №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
3.О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации [электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.07.1998 №128-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
4.О государственной геномной регистрации в Российской Федерации [электронный ресурс]: Федеральный закон от 03 декабря 2008 г. №242-ФЗ // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
5.О персональных данных [электронный ресурс]: Федеральный закон от 27.07.2006 г. №149-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Приказ №7 МВД России от 11 января 2009 г. «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД» // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7.Приказ №70 МВД России от 10 февраля 2006 г. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел РФ» (в ред. Приказа МВД РФ от 21.05.2008 г. №436) // Доступен из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Диссертации и авторефераты
8. Леви А.А. Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. Автореферат. М., 1977. С.7
9.Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. дис….канд. юрид. наук. М,1965. С.5.
10. Шелудченко В.И. Проблемы технико-криминалистического обеспечения расследования убийств. Дис… канд. юрид. наук. М., 2003.
Монографии, учебные пособия, учебники
11.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд. перераб. и доп. М: Проспект, 2012. 368 с.
12.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы; общая и частные теории. М., Юрид. т., 1987., С.19.
13.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.1. Общая теория криминалистики // Академия МВД СССР М., 1974. С.199.
14.Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Проблемы судебной экспертизы. Т.1. 1961. С.46
15.Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. С.123.
16.Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. – М., 1994.
17.Грамович Г.И. Основы криминалистической техники / Процессуальные аспекты. Минск. 1981. С.29
18.Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях – М., 2004. С.53
19.Колмаков В.П. Следственный осмотр. М.: Юр. лит-ра, 1969. С.18
20.Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в советском уголовном процессе. М, 1959. С.17-20
21.Селиванов Н.А. Советская криминалистика: Система понятий. М. Юрид. лит. 1982. С.58
Научные статьи
22.Буглаев М.А. Некоторые особенности проведения обыска и осмотра места происшествия по делам об убийствах «без трупа» // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право, 2009. №40 (173). С.29-35.
23.Васин Д.С. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего // Вестник ЧГУ. 2006. №6. С.154-157.
24.Волынский А.Ф. Почему слабо используется криминалистическая наука и техника? // Соц. Законность 1988. №10. С.4
25.Корчагин А.А. Особенности тактики проведения обыска по делам об убийствах // Фундаментальные исследования. 2003. №10. С.916-920.
26.Кудрявцев А.В., Кудрявцева О.Г. Специалист в уголовном судопроизводстве: функции и правовой статус // Эксперт-криминалист. 2011. №3.
27.Цховребова И.А. Судебная экспертиза в уголовном процессе: перспективы ресурсного обеспечения // Российский следователь. 2011. №16.
28.Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления: роль в процессе доказывания. М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2010.