Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1.Общая характеристика обязательств, возникающих в связи с причинением вреда 6
1.1. Понятие вреда в гражданском праве 6
1.2. Общие основания и условия возмещения вреда 15
2. Порядок возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним 22
2.1. Понятие несовершеннолетнего. Дееспособность несовершеннолетнего 22
2.2. Объем возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним 30
2.3. Условия освобождения от возмещения вреда 33
3. Особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним 38
3.1 Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред причиненный несовершеннолетним 38
3.2. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте до
1. лет 41
3.3. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте от
1. до
1. лет 52
Заключение 57
Список использованных источников 60
Выдержка из текста
Своевременное и справедливое решение проблемы возмещения вреда, причинных пострадавшим от совершения многоразличных правонарушений, является одной из наиболее важных и постоянных целей российского гражданского законодательства и судебной практики, действие которых направлены на упорядочивание долговременной нравственно-правовой и повседневной хозяйственно-бытовой жизни общества.
От правильного теоретического, законодательного и практического решения этой всегда актуальной судебно-правовой проблемы во многом зависит успешность действенного поддержания надлежащего и устойчивого социального правопорядка в целом. Между тем, по мнению многих российских правоведов и простых граждан, а также согласно периодическим докладам уполномоченного по правам человека в Российской Федерации процессы возмещения материального и морального вреда, причиненного гражданам в результате совершения различного рода правонарушений и преступлений, оставляют желать лучшего.
Часть 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепляет, что российское гражданское законодательство основывается на признании обеспечения восстановления нарушенных гражданских прав всех участников гражданских правоотношений, а также их надежной судебной защиты. В этом контексте задача справедливого возмещения причиненного различными правонарушениями физического, материального и морального вреда является одной из главных и первоочередных, правомерных и целесообразных законодательных и практических способов надежной судебной защиты и надлежащего восстановления нарушенных личных нематериальных и имущественных прав субъектов гражданских правоотношений.
Следует заметить, что правомерное понимание и толкование правового значения и меры существенности различных правонарушений как источников причинения физического, материального и морального вреда может действенно способствовать практической реализации правомерных и целе-сообразных способов возмещения причиненного вреда, в том числе и добровольного, своевременного и полного возмещения вреда, а также содействовать формированию в российских участниках гражданских правоотношений качественно нового и более высокого правосознания и нравственной атмосферы для повседневного решения проблем справедливого возмещения причиненного им вреда и материальных убытков.
Российская гражданско-правовая наука и судебная практика нуждаются в серьезных преобразованиях, в том числе и в заметном изменении понятийно-законодательной системы в сфере решения многоразличных проблем, касающихся справедливого и своевременного возмещения причиненного вреда.
Особое место в гражданском законодательстве занимают нормы, регулирующие вопросы возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним. Это обусловлено не только особым правовым статусом несовершеннолетнего, но и отмечающейся тенденцией увеличения количества совершаемых правонарушений, совершаемых детьми, в том числе причиняющих вред.
Некоторые теоретические проблемы гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних были затронуты в трудах A.M. Беляковой, Л.Г. Кузнецовой, Н.С. Малеина, Я.Н. Шевченко и других авторов. Следует отметить, что воздействие на несовершеннолетнего с помощью мер ответственности чаще всего рассматривалось в литературе применительно к одному какому-нибудь виду ответственности (Н.П. Грабовская, Г.М. Миньковский, З.П. Морозов, B.C. Орлова).
Между тем указанная проблема нуждается в комплексном рассмотрении, что видно на примере имущественной ответственности несовершеннолетних, сопровождающейся субсидиарной ответственностью родителей. Данный вид ответственности применяется не только как реакция на гражданские правонарушения, но и на уголовные преступления, причиняющие имущественный ущерб.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними.
Предметом исследования являются общая и специальная научная литература, посвященная исследуемой проблеме, законы и иные правовые акты, регулирующие вопросы возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, судебная практика применения указанных правовых актов.
Цель настоящего исследования состоит в изучении теоретических проблем и анализе имеющихся законов относительно гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних за причиненный вред.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать общее понятие вреда в гражданском праве.
2. Охарактеризовать общие основания и условия возмещения вреда.
3. Проанализировать порядок возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним.
4. Выявить особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним.
При написании работы были использованы общенаучные методы (системный, функциональный, логический), сравнительно-правовой, критико-правовой, формально-юридический, метод толкования.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Основные положения работы могут быть применены в учебном процессе студентами и преподавателями как дополнительный материал при изучении курса «Гражданское право», «Семейное право». Материал может быть интересен родителям, опекунам, попечителям.
Список использованной литературы
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990) // Дипломатический вестник. — 1992. — № 6. С. 10 — 13.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. — №
31. Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. №
49. Ст. 4552.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
46. Ст. 4532
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
25. Ст. 2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921.
10. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 1999. — №
26. Ст. 3177.
11. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №
31. Ст. 3802.
12. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. — №
17. Ст. 1755.
13. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. -1996. — №
52. Ст. 5880.
14. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-IV [Электронный ресурс]
// http://pravoved.in.ua/section-kodeks/82-gku.html (дата обращения 06.12.2015).
15. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 01.07.1999 № 409- I в ред. от 30.10.2015) [Электронный ресурс]
// http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013880 (дата обращения 06.12.2015).
16. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З [Электронный ресурс]
// http://pravo.levonevsky.org/kodeksby/gk/index.htm (дата обращения 06.12.2015).
17. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №
24. Ст. 407.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 3.
20. Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2012 № 69-Д 12-23 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Определение Московского областного суда от 26.01.2012 по делу № 33-2097 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Определение Новосибирского областного суда от 21.04.2011 № 33-2630/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2006 по делу № 22-7081/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.04.2015 по делу № 33-3257/15 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу № 33-20833/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу № 33-2575-2014 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу от 20.10.2006 № 70-о 06-14 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2005 года // Бюллетень судебной практики. – 2006. — № 1(13).
29. Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
30. Батяев А.А. Возмещение морального вреда // СПС КонсультантПлюс. 2006.
31. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2.
32. Гражданское право Общая часть: Учебник: в 4 т. / В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1.
33. Джумагазиева Г.С., Филиппов П.М. Новое определение несовершеннолетнего в российском праве // Гражданское право. — 2012. — № 4.
34. Илюхин А.В. Роль законных представителей и значение их действий в формировании гражданско-правовой ответственности по сделкам несовершеннолетнего, достигшего возраста
1. лет // Адвокат. 2014. № 11.
35. Искевич И.С., Антюфеев А.А. К вопросу о понятии и юридической природе деликтных обязательств // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 1.
36. Кириченко О.В. К вопросу о юридической природе мелкой бытовой сделки // Юрист. 2015. № 9.
37. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. № 6.
38. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014.
39. Косова О.Ю. Семейное наследственное право России. М.: Статут, 2001.
40. Лобанова Т.В. Правовое положение ребенка в России и в Великобритании (Англии): теоретико-правовой анализ: Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2006.
41. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М.: Юнити, 2013.
42. Нечаева А.М. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2011.
43. Постатейный комментарий главы
5. Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2009.
44. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть первая / под ред. П.В.Крашенинникова. М.: Статут, 2011
45. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних // Гражданское право. 2012. № 2.
46. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2011.
47. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004.
48. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 2.
49. Трофимова Г.А. Совершеннолетний ребенок: пробелы в правовом статусе // Адвокат. 2014. № 8.
50. Чорновол Е.П. Гражданско-правовой институт предупреждения причинения, возмещения и компенсации вреда: понятие и система // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4.
51. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013.
