Тенденция уровня жизни населения в Новосибирской области 2

Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты измерения уровня жизни населения: сущность, основные понятия и критерии

1.1. Уровень жизни: различные подходы к определению, социально-экономическая сущность

1.2. Показатели и критерии уровня жизни

1.3. Факторы, определяющие уровень жизни

1.4. Измерение и оценка уровня жизни

2. Анализ уровня жизни в Сибирском федеральном округе

2.1. Характеристика СФО как субъекта уровня жизни

2.2. Анализ уровня жизни, тенденции уровня жизни в СФО

2.3. Анализ состояния факторов, определяющих уровень жизни в СФО

2.4. Проблемы повышения уровня жизни

3. Пути повышения уровня жизни в Сибирском федеральном округе

3.1. Предложения по повышению уровня жизни в СФО

3.2. Социально-экономическая эффективность предложенных мер

Заключение

Список использованных источников

Содержание

Выдержка из текста

Уровень жизни населения в регионе (на примере Новосибирской области или какого-либо района)

Предмет исследования. Уровень жизни населения – сложная экономическая категория, определяемая различными показателями, и важнейший индикатор состояния социально-трудовой сферы страны и ее отдельных регионов. Реализация на практике потребностей требует разработки инструментария, позволяющего планировать, оценивать и сопоставлять уровень жизни в региональном аспекте, отслеживать его динамику. В качестве такого инструментария рассматриваются экономико-математические методы. В процессе исследования использовались методы логического анализа и экономико-математического моделирования

Предметом исследования становятся такие оценки уровня жизни, как показатели стоимости жизни, потребления, дифференциации доходов и уровня бедности; кроме того, будет совершена попытка нахождения методов решения проблем, связанных с регулированием уровня жизни населения России.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Теоретико-методологическую основу дипломного проекта представляют труды исследователей в сфере качества жизни населения, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы. В частности, стоит отметить, что комплексных трудов в области качества и уровня жизни на сегодняшний день недостаточно. В основном исследования современного периода сводятся к отдельным аспектам уровня жизни, а также отражены в научных статьях: И.А.Алиева , О.Н.Андреевой , В.Н.Бобкова, А.А.Гулигиной , О.Ю.Гаврюшина , В.А.Кривошей, Н.В.Школкиной , В.В.Мухомодьярова , А.И.Рыбак, Г.С.Панафидин , В.Г.Шуметова . Однако стоит отметить, что в рамках современных исследований отсутствуют исследования, касающиеся вопросов региональной специфики качества и уровня жизни населения. Так, анализ современных исследований показывает отсутствие научно-теоретических разработок по проблеме качества и уровня жизни населения РС.

Уровень жизни населения в России и развитых странах

Сатистический анализ уровня жизни населения в РФ

2.1 Показатели уровня жизни населения Нижегородской области… 212.2 Основные тенденции изменения уровня жизни населения…….муниципальных органов в области повышения уровня жизни

На уровень жизни воздействуют множество факторов: с одной стороны — состав и величина постоянно изменяющихся потребностей населения; с другой стороны — ограничения в возможностях удовлетворения потребностей исходя из положения на рынке товаров и услуг, доходов населения, заработной платы работников, которые определяются масштабами и эффективностью производства, сферы услуг, состоянием НТП, культурно-образовательным уровнем населения и его структурой, национальными особенностями, политической и экономической обстановкой в стране. Все факторы тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения уровня жизни в стране.

Список использованных источников

1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании

1. декабря 1993 г.// www.constitution.ru

2.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 22.09.2009)//www.consultant.ru/popular/budget/

3.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.07.2009)// www.consultant.ru/popular/nalog 1

4.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 19.07.2009, с изм. и доп., вступающими в силу с 22.08.2009)// www.consultant.ru/popular/nalog 2/

5.Федеральный закон РФ от

2. октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изм. от 24.07.2009 г.)

6.Постановление Правительства РФ от

1. октября 2001 г. №

71. «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации на 2002-2010 годы и до 2015 года»

7.Аверин А.Н. Социальная политика государства. — М.: АНХ, 2002. -166 с.

8.Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. — М.,2000.

9.Алферова М.Н. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучшения качества жизни населения // Технологии качества жизни. — 2002.- № 2.

10.Ашмарин И.И. Человеческий потенциал России. — М.,2000.

11.Белов А.А. Влияние социальных конфликтов на качество жизни новосибирской молодежи (по результатам социологических исследований)// Аналитика культурологи – 2006 — № 9.

12.Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность и показатели// Человек и труд. – 2005 — № 6.- С. 76-79

13.Бобков В.Н. О программе повышения уровня и качества жизни населения // Проблемы теории и практики. — 2009.- № 6.

14.Бочкарева В.К. Политика доходов населения: Проблемы и решения//Народонаселение – 2003 — № 3 – с. 123-130.

15.Веселкова И.Н., Комаров Ю.М. Как сохранить нацию.- М.: «Академкнига», 2002. — 429 с.

16.Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения).

• М.: Издательство «Экзамен», 2003.-294 с.

17.Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник.- М.: «Дашков и К», 2003. — 416 с.

18.Волгин Н.А., Котляр А.Э. Социальная политика. Учебник/Общая редакция Н.А.Волгина.-2-е издание. Стереотип – М.: «Экзамен», 2004. — 736 с.

19.Воронин Ю.А. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. — Новосибирск, 2008.

20.Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика / Общая редакция Л.С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996,- 352 с.

21.Гусаров В.М. Статистика. М. 2002.

22.Гэлбрейт К. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 5. — С. 32-37

23.Заславский И. К характеристике труда современной России. Очерк социально-трудовой политики. // Вопросы экономики, 2001, № 2.- С.76-91.

24.Зубкова С.П. К сбалансированию политики доходов населения // Российский экономический журнал, 2004, № 11-12.- С.45-43

25.Капелюшников Р.И. Основные направления реформы трудовых отношений в Российской Федерации // Вопросы экономики. 2001 № 2.- С.73-74

26.Когут А. Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. — СПб.,2001.

27.Конторович В. Новые предпринимательские структуры и восстановление экономики России // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 3. — С. 14-18

28.Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 2.-С.5-6

29.Котц Д. Изменит ли Россия экономический курс? // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 2. — С. 22-23

30.Курс социально-экономической статистики. / Под ред. проф. Назарова М.Г., М. 2000.

31.Лужков Ю. Россия в XXI веке: процветание или прозябание? // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 1. — С. 9-15

32.Львов Д. Финансовая система и экономический рост // Проблемы теории и практики управления. — 2008. — № 5.- С.16-18

33.Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма. // Вопросы экономики, 2008, № 2.-С.90-106

34.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА–М, 2001.- 974 с.

35.Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.: ИТД «КноРус», 2009. – 544 с.

36.Микроэкономика // Под. Ред. Яковлевой Е.Б. – М. –СПб., Поиск, 2001. – 358 с.

37.Микульский К. Формирование новой модели занятости. // Экономист, 2001, № 3.- С.47-52

38.Образ жизни населения России: последствия реформ //Социс.-2001.

39.Ракитская Г.Я. Социально-трудовые отношения (Общая теория и проблемы становления их демократического регулирования в современной России).

• М.: Институт перспектив и проблем страны, 2003. — 480 с.

40.Реддавей П. Корни и последствия российского кризиса // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — № 2. — С. 24-27

41.Российский статистический ежегодник: статистический сборник. Госкомстат России. – М.: ИНФРА–М, 2009.- 246 с.

42.Рубин Я.И. Качество населения. О сущности и структуре понятия. // СОЦИС. – 2008 — № 9.

43.Рынок труда: Учебник./Под ред. Проф. В.С. Буланова и проф. Н.А. Волгина.-2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Экзамен», 2003.-480 с.

44.Савченко П., Федоров М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России//Российский экономический журнал. — 2000. -№ 7.

45.Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика, М. 2001.

46.Сибирская Е.В. Дифференциация доходов и экономическая эффективность: региональный опыт//Региональная экономика: теория и практика. – 2002 — № 4 – с. 58-63.

47.Социальная политика: Толковый словарь. Издание второе, доработанное //Общ. ред. д.э.н., проф.Н.А.Волгин.Отв. ред.д.э.н., проф. Б.В. Ракитский. — М.:Изд-во РАГС.2002.-456 с.

48.Социальная политика: Учебник./Под общ. ред. Н.А.Волгина.- М.: Изд-во «Экзамен», М.: 2004.-736 с.

49.Социальная статистика. / Под ред. Ефимовой М.Р., учебное пособие, М. 2007.

50.Социально-экономическая статистика. / Под ред. Колесникова И.И., М. 2002.

51.Социально-экономическая статистика. / Под ред. Орехова С.А., М. 2007.

52.Социально-экономическая статистика. / Под ред. проф. Башкатова Б.И., М. 2002.

53.Социологические исследования на рынке услуг. // Социс.-2000.-№ 6

54.Статистика. / Под ред. канд. эк. наук Ионина В.Г., учебное пособие, 2-е изд., дополн. и перераб., М. 2002.

55.Статистика. / Под ред. Колбачев Е.Б., Переяслова И.Г., Переяслова О.Г., учебное пособие, 2-е изд., Ростов н/Д. 2005.

56.Статистика. / Под ред. Мхитаряна В.С., М. 2005.

57.Стратегия развития государства на период до 2010 года. (доклад, подготовленный рабочей группой Государственного совета РФ по руководством В.И. Ишаева) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 1. — С. 3-37

58.Теория статистики. / Под ред. проф. Шмойловой Р.А., 3-е изд., перераб., М. 2000.

59.Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода/Под ред. И.Т. Фролова. – М., 2009.

60.Чернина Н. О новой модели занятости. // Российский экономический журнал, 2000, № 11-12.- С.50-59

61.Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда. // Вопросы экономики – 2001 — № 2.- С.102-113

62.Экономика труда (социально-трудовые отношения)/Под ред.Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова-М.: «Экзамен»,2002.-736 с.

63.Экономическая статистика. / Под ред. проф. Иванова Ю.Н., 3-е изд., перераб. и дополн., М. 2006.

список литературы