Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
1.1. Понятие, задачи и цели подготовки дела к судебному разбирательству
1.2. Особенности подготовки дела к судебному разбирательству
2. СОДЕРЖАНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
2.1. Действия судьи и вопросы, связанные с постановлением судьями определений о подготовке дел к судебному разбирательству
2.2. Действия сторон и проблемы сбора доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству 46
3. СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
3.1. Проблема организации подготовки дела к судебному разбирательству
3.2. Назначение дела к судебному разбирательству в едином системном подходе к будущему процессу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из текста
Действующее законодательство не содержит легально закрепленного определения — подготовка дела к судебному разбирательству. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ) применяет метод косвенного определения: через указание ее цели и задач, раскрывая при этом суть подготовки как стадии процесса.
В гражданском процессе подготовка дела к судебному разбирательству является плохо проработанным институтом, как с точки зрения нормативного определения, так и реального исполнения судьями и другими участниками гражданского процесса.
В связи с тем, что законодательство не дает четкой проработанности и конкретных положений относительно подготовки дела, среди судей можно отметить нигилистическое отношений к данной стадии. На практике некоторые судьи не придают никакого значения подготовке дела к судебному разбирательству и фактически игнорируют такую стадию гражданского процесса.
Актуальность темы предопределена несколькими причинами, главной из которых является пробелы в действующем процессуальном законодательстве, отсутствие актов толкования по данным вопросам, противоречивость судебной практики.
В настоящее время существуют несколько проблем, имеющих место на стадии подготовки гражданского дела. Отмечается проблема вынесения до возбуждения дела в суде определения об оставлении заявления без движения ввиду непредставления доказательств. Выделяется проблема сроков на рассматриваемой стадии, т.к. действующее законодательство не закрепляет, в течение какого срока должна быть совершена процедура. Можно также отметить проблему, которая уже несколько лет обсуждается на страницах юридической литературе – извещение участвующих в деле лиц. Несмотря на то, что в настоящее время имеется возможность извещать при помощи СМС-сообщений, проблема извещения не является до конца решенной.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена неточностями действующего законодательства, ошибками правоприменения.
Актуальность темы предопределяет цель работы – исследовать особенности подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие, задачи и цели подготовки дела к судебному разбирательству.
2. Выявить особенности подготовки дела к судебному разбирательству.
3. Проанализировать действия судьи, выявив проблемы, связанные с постановлением судьями определений о подготовке дел к судебному разбирательству.
4. Исследовать особенностей действий сторон и проблемы сбора доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
5. Охарактеризовать проблему организации подготовки дела к судебному разбирательству.
6. Проанализировать назначение дела к судебному разбирательству в едином системном подходе к будущему процессу.
Гражданское процессуальное право включает в себя институт подготовки дела, который не является новым. Однако серьезная разработка тем, посвященных подготовке дела в большей части проводилась в уголовном судопроизводстве.
Некоторые теоретические положения, которые были уже сформулированы на страницах юридической литературе, в настоящее время представляют актуальность, хотя значительная часть потеряла своей актуальности в результате произошедших изменений в общественной жизни страны.
В юридической литературе отмечается наличие существенного количества публикаций на исследуемую тему. Некоторые из них проводят анализ существующей судебной практики без исследования теоретической составляющей. Такое одностороннее рассмотрение темы не может не влиять на качество изложения норм ГПК РФ, регламентирующих действия сторон и суда и слабое теоретическое обоснование предлагаемых изменений.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, которые складываются в процессе подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе.
Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательство, которые регулируют этап подготовки дела к судебному разбирательству.
Для решения поставленных задач и достижения указанной цели была изучена учебная и научная литература таких авторов как Абушенко Д.Б., Диордиева О.Н. Скуратовский М.Л., Черных И.И., Чекмарева А.В., Эриашвили Н.Д., Яковлев В.Ф., др., использовались нормативные правовые акты, учебная и специальная литература, материалы судебной практики.
Были использованы общенаучные (историко-правовой, системный, диалектический) и частнонаучные (формально-юридический, документальный, анализ документов, критико-правовой) методы познания.
По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Итак, положения работы, а также выработанные в ходе исследований предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства, могут быть использованы:
в практической деятельности как основа для разработки проекта Федерального закона, который вносил бы изменения в гражданское процессуальное законодательство;
в теоретической части – дальнейшее изучение института подготовки дела к судебному разбирательству;
в учебном процессе преподавателями и студентами как дополнительный материал при изучении курса «Гражданский процесс» студентами.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №
46. Ст. 4532.
2. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. – 2010. — №
31. Ст. 4162.
3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 №
25. «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» // Бюллетень актов по судебной системе. — 2014. – № 2.
4. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
5. Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Собрание действующего законодательства СССР. М.: Известия, 1974. Т. 50. С. 238.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. — №
24. Ст. 407.
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2001 № 278-О, от 29.09.2011 № 1114-О-О (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 апреля 1929 г. N 7 // Судебная практика РСФСР (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3 (ред. от 19.12.2013) «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 4.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 №
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Пункт 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 9.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №
6. «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 4.
12. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.01.2015 по делу № 33-417/2015 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.08.2012 по делу № 33-5577-2012 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
14. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу № 33-38068 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
15. Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу № 33-18708/2011 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
16. Решение Новосибирского областного суда от 18.01.2011 № 7-6-2011 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
17. Постановление президиума Новосибирского областного суда от 05.05.2014 № 4-Г-33 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.09.2012 № 33-4510/2012 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2015 по делу № 33-4647/2015 (документ не публиковался) Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
2. Использованная литература
1. Афанасьева Н.П. Подготовка дела к судебному разбирательству // Современное право. 2009. № 12. С. 111-113.
2. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 167 с.
3. Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3. С. 18 — 22.
4. Бекяшева Д.И. Примирение сторон — цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Российская юстиция. 2012. № 3. С. 37 — 41.
5. Гражданский процесс: Учеб. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Infotropic Media, 2014. – 784 с.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Контракт; Инфра-М, 2010. – 512 с.
7. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н., проф. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. – 959 с.
8. Гражданское судопроизводство за рубежом / К.Л. Брановицкий, А.Г. Котельников, И.В. Решетникова. М. Infotropic Media, 2013. – 248 с.
9. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М.: Проспект, 2013. – 318 с.
10. Егоров Е.В. Актуальные проблемы системы извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений // Администратор суда. 2012. № 4. С. 16 — 18.
11. Комелькова Ю.В. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству: теоретические и практические проблемы // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 36 (174).
Право. Вып. 22. С. 61– 63.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия «Профессиональные комментарии». — 627 с.
13. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный).
М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. — 752 с.
14. Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 45 — 48.
15. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2010. – 704 с.
16. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. — М.: Инфотропик Медиа, 2014. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 11. — 184 с.
17. Пилипенко Е.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Судья. 2014. № 11. С. 10 — 14.
18. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. – 636 с.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
6-е изд., перераб. Доступ из справ.-поисковой системы «КонсультантПлюс».
20. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Статут, 2014. – 696 с.
21. Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 6. С. 9 — 14.
22. Скутин А.Ф. Дискретность гражданского процесса на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 13 — 16.
23. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы / Науч. ред. В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2008. – 864 с.
24. Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству — обязательная стадия процесса: Метод. рекомендации. М.: Изд-во Всесоюзн. ин-та усоверш. работников юстиции, 1980.
25. Фильченко Д.Г. Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию — самостоятельный институт арбитражного процесса // URL: http://www.yurclub.ru/docs/arbitration/article 13_1.html .
26. Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1. С. 28 — 32.
27. Чекмарева А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству с позиции процедурности цивилистического процесса // Современное право. 2014. № 5. С. 87 — 93.
28. Чекмарева А.В. Тенденции развития института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 57 — 60.
29. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 13 — 15.
30. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 616 с.
31. Шаманаев В.И. Судебные извещения: взгляд сквозь призму реалий практики // Администратор суда. 2009. № 1. С. 11 -16.
