Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ 4
1.1. Теоретические аспекты обеспечения вещевым имуществом в учреждениях уголовно-исполнительной системы 4
1.2. Нормативно-правовое регулирование вещевого обеспечения и осуществления ремонта в уголовно-исполнительной системе 4
1.3. Современное состояние вещевого обеспечения в уголовно-исполнительной системе 4
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ФЕДЕРАЛЬНОМ КАЗЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ СЛЕДСТВЕННОМ ИЗОЛЯТОРЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г.МОСКВЕ 4
2.1. Общая характеристика Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве 4
2.2. Анализ обеспечения вещевым имуществом в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве 4
2.3. Анализ хранения и ремонта вещевого имущества в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве 4
ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЕЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 4
3.1. Предложения по совершенствованию вещевого обеспечения в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве 4
3.2. Эффективность предложенных мер по совершенствованию вещевого обеспечения в Федеральном казенном учреждении Следственный изолятор № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 4
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования заключается в выяснении понятия и сущности правовых основ оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе России, определении особенностей их нормативно-правового закрепления и реализации в деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний РФ…
Необходимым и важным условием достижения поставленной цели является целостная система современных научных методов познания, которые разработаны в рамках документоведения, юриспруденции и социологии. При проведении исследования были применены как общенаучные (логический, системный, диалектический), так и ряд частнонаучных методов (системного анализа, сравнение и изучение документационных источников).
Цели уголовного наказания и практика их достижения в уголовно-исполнительной системе РФ
2. Федерального закона
4. ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государствен- ных и муниципальных нужд». Не предполагается предоставления учреждениям уголовно-исполнительной системы пре- имуществ в части организации закупок товаров, работ, услуг как специфическому субъекту договорных правоотношений за исключением закупки у единственного поставщика (под- рядчика, исполнителя), так как преимущества играют роль лишь в конкурентных процедурах закупки. Автором раскрываются особенности договора строительного подряда для нужд учреждений уголовно-исполнительной системы, так как он является разновидностью рассматриваемого договора подряда
Однако, прежде чем приступить к анализу данной проблематики, необходимо в общих чертах выяснить, каковы место и роль УИС в системе органов Российского государства, т.Выбранная тема «Роль уголовно-исполнительной системы в обеспечении правопорядка» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить роль уголовно-исполнительной системы в обеспечении правопорядка.
Методологическую основу исследования составляет универсальныи диалектическии метод познания, требующий рассмотрения предмета исследования в его непрерывном развитии, изменениях и взаимосвязи с другими явлениями.
К одной из них относится значительный рост преступности, ее качественное изменение, что в свою очередь обуславливает поиск новых подходов в организации деятельности правоохранительных органов страны.Особое место в системе правоохранительных органов занимает уголовно-исполнительная система (далее УИС), которая, наряду с правоохранительными функциями, реализует задачи воспитания осужденных, производственно-хозяйственную деятельность, материально-бытовое и медицинское обеспечение.
Данное право имеет особое значение в системе прав человека, так как является разновидностью социально-экономических прав, входящих в особую часть основных прав и свобод человека.
Становление правового государства, в первую очередь, тесно связано с ответственностью, как самого государства, так и его отдельных личностей, его государственных органов и других организаций, которая имеет очень важную Юридическая ответственность сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) является важнейшим институтом в области исполнения уголовных наказаний, так как для успешного выполнения задач, которые поставлены перед данной службой, необходимо четкое и неукоснительное производство по делам о дисциплинарных правонарушениях сотрудников УИС, а так же практически отсутствует правовое регулирование сферы Целью настоящего исследования является выявление особенностей привлечения сотрудников уголовно-исполнительной системы к различным видам юридической ответственности.
Характеристика мотивационной сферы сотрудников Уголовно исполнительной системы проходящих службу в управлении по конвоированию
Уголовно-исполнительная система включает в себя целый ряд учреждений, осуществляющих исполнение наказаний, и каждое из указанных учреждений напрямую зависит от процессов и изменений, происходящих внутри государства. Для того, чтобы определить роль и сущность учреждений уголовно-исполнительной системы в общей правоохранительной системе Российской Федерации необходимо определить гражданскую правосубъектность данных учреждений.
В настоящее время уже не отрицается, что в основу совершенствования систем и методов управления должно быть положено рациональное использование трудового потенциала. В современных условиях знания, умения, трудовые навыки, инициатива, предприимчивость, ценностно-мотивационная сфера работников любого предприятия (т.е. основные слагаемые потенциала работника) становятся все более важным стратегическим ресурсом наряду с финансовым и производственным капиталом. Ведущие западные эксперты прямо отмечают, что по мере вступления развитых стран в постиндустриальную эру человеческий капитал будет приобретать все большее значение. Об определенных сдвигах в понимании значения человеческого фактора свидетельствуют практически все последние работы теоретиков менеджмента.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты органов исполнительной и законодательной власти
1. Конституции РФ // Российская газета 1993 –
2. декабря
2. Бюджетный кодекс РФ // СЗ РФ 1998. — №
31. Ст. 3823
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 22.10.2014 № 315-ФЗ) // СЗ РФ 1994, № 32, ст. 3301
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ // СЗ РФ 1997. — № 2, ст. 198
5. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ 2013. – № 14. – ст. 1652.
6. Федеральный закон РФ от
2. июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета 2014 – 3 июля — № 6418
7. Указ Президента РФ от 08.10.1997 № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы МВД РФ // СЗ РФ 1997. — № 41, ст. 4683
8. Указ Президента РФ от 28.07.1998 № 904 (ред. от 08.05.2005) «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. — № 31, ст. 3841
9. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №
31. «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 24 сентября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. №
11. Ст. 94
10. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // СЗ РФ 2004. — № 42, ст. 4109
11. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 31.05.2012) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // СПС Консультант плюс 2013
Ведомственные правовые акты
12. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от
2. июня 2005 №
56. «О размеро-ростовочных параметрах вещевого имущества»;
13. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний от
2. апреля 2014 №
20. «Об утверждении Порядка учета и списания вещевого имущества в учреждениях, организациях и органах уголовно-исполнительной системы»;
14. Приказ МЮ РФ от 20.05.2013 №
7. «Об утверждении порядка обеспечения вещевым имуществом сотрудников учреждений и органов УИС, имеющих специальные звания внутренней службы»
15. Приказ МЮ РФ от 3 декабря 2013 г. № 216 г. Москва «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»
16. Приказ МЮ РФ от 25.07.2008 №
35. «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников УИС денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования»
17. Приказ МЮ РФ от 12.05.2005 №
35. «Об утверждении Инструкции по организации хранения вещевого имущества на базах и складах учреждений исполняющих наказания»
18. Приказ МЮ РФ от 08.11.2007 №
21. «Об утверждении описания предметов формы одежды сотрудников учреждений и органов УИС и правил её ношения».
19. Приказ Главного управления исполнения наказаний МЮ РФ от
3. октября 2001 года №
19. Об утверждении Правил приема благотворительной, гуманитарной помощи (содействия) учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы МЮ РФ»
20. Приказ МЮ РФ от
2. мая 2002 г. №
13. «Об утверждении норм снабжения спортивным, хозяйственным имуществом и инвентарем, снаряжением для служебных животных и прачечным оборудованием: Приказ Минюста России»
21. Приказ МЮ РФ от 20 февраля 2002 г. №
4. «Об утверждении Инструкции по учету запрещенных к хранению осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми, находящимися в исправительных учреждениях и следственных изоляторах, принадлежащих им личных денег и других ценностей»
Источники статистических данных
22. Статистические данные УФСИН по г.Москве // [Электронный ресурс]: http://77.fsin.su/stat/index.php
Документы и материалы государственных учреждений
23. Информация размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, проводимых УФСИН по г.Москве // УФСИН по г.Москве
24. Сводный финансовый отчет ФКУ СИЗО № 5 по г. Москве за 2014 г.
25. Структура Управления ФКУ СИЗО № 5 по г. Москве
Книги и статьи на русском языке
26. Анисимков В.М.Реформа управления системы органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы – М.,2010. С. 83
27. Граф М. П. Права граждан как элемент конституционной концепции социальной государственности России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.- Челябинск, 2007. С. 14
28. Емельянов С.Н. Уголовно- исполнительная система России: история и современность // Вестник Владимирского университета 2009. — № 3. С. 3-9
29. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пеницитарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность – М.: НОРМА, 1998. С. 3-5
30. Ладжун А.И. Материальное обеспечение осужденных: Учеб. пособие. – Рязань: РИПЭ, 1998
31. Лукашук И.И. Внешняя политика России и международное право. — М., 2007.
32. Маленков Ю.А. Причинно-следственные модели в стратегическом планировании // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
5. Экономика. 2011. № 2. С. 116-129
33. Мангейм Джарол Б, Рич Ричард К. Политология. Методы исследования М.: Издательство «Весь мир» 2007.
34. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.Е. Военное право – М.: Юрлитинформ, 2010
35. Никифорова И.А. Организация и правовое регулирование вещевого довольствие арестантов во второй половине XIX начале ХХ вв. // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. С. 281-283.
36. Новожилова Ж.С. Формирование системы продовольственной самообеспеченности в уголовно-исполнительной системе // Человек: преступление и наказание. 2011. № 2. С. 152-155.
37. Организация тылового обеспечения в УИС – Рязань, 2009.
38. Пертли Л.Ф. Правовое регулирование материально-бытового обеспечения осужденных в учреждениях УИС России // Черные дыры в российском законодательстве. – 2006. — № 3. – С. 178-180.
39. Петроченков В.Я. Военное право – М.: Норма, 2011.
40. Петров А.Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 4. С. 141
41. Реент Ю. А. История уголовно-исполнительной системы России. Рязань, 2006.
42. Реймер А.А. Неотложные задачи реформирования уголовно-исполнительной системы на современном этапе // Вестник Владимирского юридического института 2009 — № 4. С. 4-9
43. Рыбалкина З.М. Модель развития управляемости организации // Вестник Казанского технологического университета. 2009. № 1. С. 122-125.
44. Семенюк В. И. Не останавливаться на достигнутом // Преступление и наказание. 2009. № 3. С. 17-21
45. Швецов Ю. Бюрократия бюджета // Коммерсантъ. 2006.
1. мая. С. 3
46. Щепачев В.А. Разграничение компетенции между представительными и исполнительными органами местного самоуправления. // Конституционное и муниципальное право 2007. — № 12. С.38
Электронные ресурсы
47. О ФСИН // [Электронный ресурс]: http://фсин.рф/fsin/status/
48. Отдел форменного обмундирования и вещевого имущества // [Электронный ресурс]: http://фсин.рф/structure/base/OFOiVI/index.php
49. СИЗО № 5 г. Москвы. Официально // [Электронный ресурс]: http://www.sizo-vodnik.ru/content/officially/
50. Система материально-технического снабжения // [Электронный ресурс]: http://edu.dvgups.ru/METDOC/EKMEN/ETR/EMTS/METOD/UP/frame/1.htm
51. Структура ФКУ СИЗО № 5 // [Электронный ресурс]: http://77.fsin.su/structure/sizo_5/
52. Управление по тыловому обеспечению ФСИН // [Электронный ресурс]: http://фсин.рф/structure/base/
список литературы
